【問題】可以改變性向嗎?


Recommended Posts

2樓的你太樂觀了吧

怎麼可能說改就改呢?

如果可以改.那基督教怎麼沒有使人轉變呢?

為什麼世界上的同性戀還是一樣多呢?

你真的以為多看些A片.把硬碟裡的G片都刪光光.打槍幻想同性時就狠狠彈自己LP

就能讓同性戀變成異性戀嗎?

另外.樓主想生小孩的話是想讓小孩擁有自己的血緣而生嗎?

如果不是的話.領養也是可以的.孤兒院那麼多可愛的小孩隨你挑

鏈接文章
分享到其他網站

這就很棘手囉

看過有人的部落格分享

他的男友之前有結婚.還生小孩

後來發現自己性向離婚後.小孩歸女方.但是他必須養小孩= =""

你也是可以隱藏自己跟女人生小孩後再離婚

不過要是被發現是為了啥離婚的.可能會拿不到小孩

畢竟這個世界認為"一男一女的家庭才是正常家庭"

同志養小孩?大概要等100年吧

還有.要改變性向?等下輩子吧xd

鏈接文章
分享到其他網站
2樓的你太樂觀了吧

怎麼可能說改就改呢?

如果可以改.那基督教怎麼沒有使人轉變呢?

為什麼世界上的同性戀還是一樣多呢?

你真的以為多看些A片.把硬碟裡的G片都刪光光.打槍幻想同性時就狠狠彈自己PL

就能讓同性戀變成異性戀嗎?

本來就是說改就改

那是心態問題耶,你有辦法瞬間改變自己的想法就有可能

如果說改不掉那一定是當事人不想改,你不要改我沒有叫你改啊

跟世界上同性戀很多有什麼關係?全部的同性戀都想改成異性戀?

鏈接文章
分享到其他網站
本來就是說改就改

那是心態問題耶,你有辦法瞬間改變自己的想法就有可能

如果說改不掉那一定是當事人不想改,你不要改我沒有叫你改啊

跟世界上同性戀很多有什麼關係?全部的同性戀都想改成異性戀?

那要看你對性向的定義是什麼.性向太多樣了

不能單說與女人做愛的就是異性戀

如果真的說改就改

為什麼以前中古歐洲在殺同性戀時

還是有人只要跨下爽而不要命?

只要眼前的迷幻.而不要求安身立命?

鏈接文章
分享到其他網站
本來就是說改就改

那是心態問題耶,你有辦法瞬間改變自己的想法就有可能

如果說改不掉那一定是當事人不想改,你不要改我沒有叫你改啊

跟世界上同性戀很多有什麼關係?全部的同性戀都想改成異性戀?

人是不可能瞬間改變心態的,況且喜歡同性有很多時候是天性而非心態喔!

鏈接文章
分享到其他網站
那要看你對性向的定義是什麼.性向太多樣了

不能單說與女人做愛的就是異性戀

如果真的說改就改

為什麼以前中古歐洲在殺同性戀時

還是有人只要跨下爽而不要命?

只要眼前的迷幻.而不要求安身立命?

啥,他們又不想變異性戀,他們就是喜歡同性啊

舉這爛例子幹嘛

喂喂,搞清楚「想改改不掉」跟「不想改」的差別好不好

就跟戒菸成不成功的感覺差不多,只要你有心,當然做得到

你要異性戀變同性戀也是只要有心就做的到啊

鏈接文章
分享到其他網站
啥,他們又不想變異性戀,他們就是喜歡同性啊

舉這爛例子幹嘛

喂喂,搞清楚「想改改不掉」跟「不想改」的差別好不好

就跟戒菸成不成功的感覺差不多,只要你有心,當然做得到

你要異性戀變同性戀也是只要有心就做的到啊

你以為喜歡同性是種類似吸毒的耽溺嘛?

我想你大概沒有愛過人吧

鏈接文章
分享到其他網站
你以為喜歡同性是種類似吸毒的耽溺嘛?

我想你大概沒有愛過人吧

吸毒這可是你說的,我的意思是說只要有心還是做得到,前提是你自己想要這麼做

自己的喜好難道不能憑自己的意志更改?你找個恰當的理由來

如果你是說愛上一個人沒那麼容易改變的話,那是因為你自己不願意

我指的是當你自己也想改變的時候那一定可以做到

13DA83B6的三篇發言

顯然都認為愛上一個人是自己決定的

感情這種東西如果這麼簡單

那心理學家都沒有存在的必要了

你的發言顯然認為愛上一個人是由其他人決定的

這跟心理學有什麼關係?

鏈接文章
分享到其他網站

你的發言顯然認為愛上一個人是由其他人決定的

這跟心理學有什麼關係?

並不是由他人所決定

但是有所謂的不可抗拒之因素

一個人的任何行為皆由三項因素交互影響而產生

   壓力

  /

行為-遺傳、生理

  \

   認知

而生理心理學所探討即為腦活動與人的行為模式間之關連

愛上一個人亦屬行為

因此除了認知(你所認為的可改變項)

尚有遺傳、生理、壓力等方面

有些人有過不愉快的經驗

因此轉為喜歡同性

這不就是經驗給的"壓力"所造成的行為改變?

而有些人就是天生對異性沒感覺

這屬生理遺傳方面的影響

雖然目前究竟喜歡同性是"先天"還"後天"尚未定論

但至少這絕對和心理學是有關的

而行為還不只是如此單純的影響

不是哪個變因影響多一點哪個變因影響少一點就可以改變

人類的心智很複雜

順帶一提

憂鬱症患者在重鬱時期會完全不想講話

這是大腦裡的神經傳導素失衡造成的

不是你跟他聊聊天排解過後就會好

必須配合藥物治療

當然這例子不恰當

同性戀並不是疾病

只是有時候變因不是表面上看到的那麼單純而已

所以我說如果人類這麼簡單

那心理學家沒必要研究下去了

不知如此解釋可否?

鏈接文章
分享到其他網站

受教了

原來如此

不過像壓力我覺得不也是屬於個人的心態方面?

就像有些人可以完全無視某些壓力一樣,如果可以無視外界的壓力而又能改變自己的想法,那憑自己改變性向應該是可行的吧?

遺傳、生理方面有切確的相關嗎?

這我是真的不知道了

鏈接文章
分享到其他網站
受教了

原來如此

不過像壓力我覺得不也是屬於個人的心態方面?

就像有些人可以完全無視某些壓力一樣,如果可以無視外界的壓力而又能改變自己的想法,那憑自己改變性向應該是可行的吧?

遺傳、生理方面有切確的相關嗎?

這我是真的不知道了

你講到問題的重點了

理論上是可以的

實際上成功的人應該是很少

所以你在說改變性向像是改掉一個習慣那麼簡單的時候

是否應該想想背後的複雜性?

而不是一口咬定自己的理論?

鏈接文章
分享到其他網站
受教了

原來如此

不過像壓力我覺得不也是屬於個人的心態方面?

就像有些人可以完全無視某些壓力一樣,如果可以無視外界的壓力而又能改變自己的想法,那憑自己改變性向應該是可行的吧?

遺傳、生理方面有切確的相關嗎?

這我是真的不知道了

如果能無視壓力那當然是比較有可能

但是有的人做不到

某些人受過重大身心創傷後(通常女性較男性來的多)

性傾向會轉變          ↓

我認為這也有可能是目前社會上 ←↓

對於女同接受度較男同略高的可能原因之一

至於生理方面

根據性學家金賽博士的"理論"(尚未定論只是有此一說)

世界上只有極少數的人是純同性戀或純異性戀

其他人大多是介於中間

而因為後天環境有所不同而會造成偏向的不同

而如果從生物角度方面來看

生物吸引另一半多半有類似"費洛蒙"的機制

而同性戀有可能就是對於費洛蒙的感應比較不同

然而上面這些到目前都還沒有論證(指生物生理方面)

可以確定的是

同性戀在哺乳類動物中尚屬常見

幾乎大多數哺乳動物都有多則10%的同性戀行為(下限多少數字我忘了)

鏈接文章
分享到其他網站