【問題】請問新舊教那些的問題@@

[gn046187 10]

我本身是自然組..

所以高中時也沒搞懂過@@

我只知道本來都信仰一樣的某個宗教

後來羅馬分裂成東西

東邊變成信仰希臘正教又叫東正教

西邊變成羅馬公教

後來羅馬公教又因為宗教改革出現新的很多教派

新出來的都是新教(基督)

羅馬公教就是舊教(天主)

請問是這樣子嗎@@?

但是還是搞不太懂..

那今天的基督教本來有那麼多種到底是哪一種變來的@@

還有就是..基督教不是西元1世紀耶穌誕生創的嗎= =?

怎麼後面又變成宗教改革出來的新教是基督教@@

總之就是搞不太清楚囉= =

印象中怎麼還記得天主是拜耶和華

基督是拜耶和華+耶穌

還有猶太人跟這些教好像也有關係= =?

[leiwine 10]

我先提一下，我問某個歷史大師他說。

在外文，基督教通常指的是所有的基督信仰的統稱‧

這裡意思包括基督教、天主教、東正教等等

中文將基督教在宗教改革後與羅馬公教分裂後分為的新教

所以這單純是中文翻譯時的問題

基督教早期算是猶太教的一支。

基督宗教、猶太教與伊斯蘭教都可統稱為摩西宗教，

因為都是用舊約為經典。

“基督宗教”都是崇奉耶和華+耶穌的。

他們其實都是一樣的。

其實基督教剛創立的時候，就出現很多神學詮釋不同的福音書，

像是最新挖掘出來的《猶大福音》，但大多數的這種福音書，

大多隨著教派的消失而亡佚，有的也被從聖經中刪除。

之後羅馬皇帝君士坦丁在西元381他為了自己的權力鞏固招開了宗教大會，

他在這次會議提昇了君士坦丁堡的主教的權位，而君士坦丁皇帝自己成為總主教，

其宗教地位僅次於羅馬的羅馬教宗。

1054年彌格耳分裂後，君士坦丁堡的東正教主教正式和在羅馬的羅馬公教分裂，

文藝復興之後，人文主義的衝擊在加上工商業復興的影響，

歐洲世界的階級領導也以國王和中產階級主導

但教廷因為腐敗，反對借貸生息也不利工商的發展，還有各種教會的各項聖禮，儀式錢，

導致民怨。

最後因為君權的高漲，和教會衝突不斷，像是最有名的就是1533年亨利八世創英國國教派。

1517年發生的宗教改革，才分出新教跟舊教之稱。

[ncku.com 10]

現在看到的聖經

是在主後1600年才大致底定的

中間編寫非長久

舊約聖經(或稱希伯來聖經)是猶太人的聖經

最早他們認為猶太人才是神唯一的選民

世界末日來臨只有他們會得救

耶穌並沒有創立基督"教"

他只是基督"徒"

基督"教"是後人加上去的

耶穌主張是神愛世人的

只要"信而受浸"必然得救

耶穌所認同的上帝與猶太人的上帝是同一個

但是猶太人並不承認耶穌

當然也不承認新約聖經

這時的基督徒是沒有分裂的

1054年第一次基督徒分裂

東羅馬所信仰的就是你所知道的東正教=希臘正教

西方就是基督教=羅馬公教

1517宗教改革後

西方基督教再度分裂

成為新教與舊教

自此

一般所講的基督教多指新教

舊教=天主教=羅馬公教

除了猶太人不承認耶穌

廣義的基督教皆認同耶穌就是上帝自己

這就是"三一神"(聖父=聖子=聖靈)

[試驗~? 10]

耶穌是猶太教的改革者

將猶太教的優點取出

並把上帝信仰傳播出去

基督教應該在耶穌死後形成的嚴密傳教組織時產生的

而猶太人因為不承認耶穌所以也不承認基督教

所以基督教是猶太教衍生出來的

分裂的問題從羅馬帝國二分後就有了

在禮儀、教義、政教關係等等

其後又因為教義的解釋(好像關於聖父、聖靈、聖子)

而有強烈紛爭

最後於1054年基督教分裂

西 羅馬公教

東 希臘正教

爾後在1517宗教改革後

新教就出現了

而新教被我們稱為基督教

羅馬公教為天主教

希臘正教為東正教

p.s.聖父、聖靈、聖子就是所謂的三位一體

但是聖子具不具人性正是羅馬公教跟希臘正教爭執所在

羅馬方面堅持耶穌不具人性，而是完全的神性

希臘方面則是認為耶穌具有人神二性

為此而有分裂

這些都是之前做到報告的印像

如果有錯請更正(H)

[leiwine 10]

耶穌並沒有創立基督"教"

他只是基督"徒"

基督"教"是後人加上去的

這就看人怎麼看了，

僅管基督教的教義大多成於聖彼得與聖保羅之手，

耶穌一開始也是改革猶太教的人，

但是耶穌他的到後來的傳教行為其實已經跟宗教一樣了，

這不能否認的。

但是猶太人並不承認耶穌

當然也不承認新約聖經

猶太人現在承認耶穌的

他們稱他為先知

[ncku.com 10]

那只是基督"徒"

他從未創立基督"教"

另外

我指的不承認是猶太人不把耶穌當神看

先知跟神有落差吧

[leiwine 10]

那只是基督"徒"

他從未創立基督"教"

所以就是看人怎麼看啦

有人認為那時算"教"了，有人認為不算。

加個"教"字只是反應他行為其實已經和宗教一樣了。

所以沒什麼差。在他們那個時代也認為那是宗教了。

[ncku.com 10]

所以就是看人怎麼看啦

有人認為那時算"教"了，有人認為不算。

加個"教"字只是反應他行為其實已經和宗教一樣了。

所以沒什麼差。在他們那個時代也認為那是宗教了。

你誤會我的意思了

我是說

至今

從未有基督"教"

只有基督徒

"教"是人加上去的

那不是神的本意

(有點難解釋 如果leiwine有興趣知道原因再另外討論好了)

[leiwine 10]

你誤會我的意思了

我是說

至今

從未有基督"教"

只有基督徒

"教"是人加上去的

那不是神的本意

(有點難解釋 如果leiwine有興趣知道原因再另外討論好了)

好的~

另外討論~~

是什麼原因~

不過分享給大家知道也不錯XD

[ncku.com 10]

好的~

另外討論~~

是什麼原因~

不過分享給大家知道也不錯XD

剛剛要寄PM

可是一直寄不出去

囧

[瞬間零度C 10]

我想.....

這樣解釋不知道是否正確？

所謂的基督教，並不存在

存在者是基督宗教(相信上帝、相信耶穌的宗教)

因為耶穌並沒有自立基督教，是後人認定有這個宗教

因為相信基督耶穌者，自認為基督徒

再加上後來聖保羅等人，制定了新的教義、教規....等等

這一切的基礎是在於基督耶穌改革猶太教，而不是創立了基督教

但那些相信基督耶穌的門徒們自稱基督徒

所以，也就有了基督教

可是不管怎麼樣，都是延伸自猶太教

再怎樣都只能說是基督宗教

而不是基督教

(這樣的論點，對嗎？

[ncku.com 10]

我想.....

這樣解釋不知道是否正確？

所謂的基督教，並不存在

存在者是基督宗教(相信上帝、相信耶穌的宗教)

因為耶穌並沒有自立基督教，是後人認定有這個宗教

因為相信基督耶穌者，自認為基督徒

再加上後來聖保羅等人，制定了新的教義、教規....等等

這一切的基礎是在於基督耶穌改革猶太教，而不是創立了基督教

但那些相信基督耶穌的門徒們自稱基督徒

所以，也就有了基督教

可是不管怎麼樣，都是延伸自猶太教

再怎樣都只能說是基督宗教

而不是基督教

(這樣的論點，對嗎？

天阿

我不能同意你更多

[瞬間零度C 10]

謝謝學長謬讚XD