╳×自在×╳ 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 你懂嗎?指的是高中生不是版主...我覺得您可以不必那麼針對高中生政策是教育部訂的,不是學生訂的每個人都有權力選擇自己所要的聽台科大的學長說,台科大一直很想升為普通大學所以近年來一直對學生很嚴格目的是想要吸收更好的學生所以我們更該努力,不要讓頂尖學府認為只有高中生能夠勝認我們應該要努力提昇自己而不是一昧地指責政策因為政策一直在變像是之前公佈的甄試,公佈了那麼久了前幾天說取消就取消我們做學生的能做什麼呢?難道要拉白布條在教育部前抗議嗎(或許也可行= =)但是與其這樣,到不如花更多時間準備統一入學測驗許多事物是一直在變的,只有自己不斷追趕才可以不落後一直原地踏步,不管跑的多用力,還是在原地共勉之主要還是希望大家不要把high school分成高中和高職都是高校生,和睦相處往來才是最重要的<8> 鏈接文章 分享到其他網站
麵包王子 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 我覺得您可以不必那麼針對高中生政策是教育部訂的,不是學生訂的每個人都有權力選擇自己所要的聽台科大的學長說,台科大一直很想升為普通大學所以近年來一直對學生很嚴格目的是想要吸收更好的學生所以我們更該努力,不要讓頂尖學府認為只有高中生能夠勝認我們應該要努力提昇自己而不是一昧地指責政策因為政策一直在變像是之前公佈的甄試,公佈了那麼久了前幾天說取消就取消我們做學生的能做什麼呢?難道要拉白布條在教育部前抗議嗎(或許也可行= =)但是與其這樣,到不如花更多時間準備統一入學測驗許多事物是一直在變的,只有自己不斷追趕才可以不落後一直原地踏步,不管跑的多用力,還是在原地共勉之主要還是希望大家不要把high school分成高中和高職都是高校生,和睦相處往來才是最重要的<8>嗯嗯...學長說的沒錯!!計畫總是趕不上變化雖然說真的很突然又變回舊制度但未來我們一年級也還是個未知數所以不如把時間用在努力準備教育制度我們也沒辦法做任何改變唯一能改變的只有對高職生偏差的看法只要我們努力也是能抬起頭的!所以各位同學加油囉! 鏈接文章 分享到其他網站
winrar 10 發表於 February 16, 2008 檢舉 Share 發表於 February 16, 2008 = =""不知道蓋怎麼回答，＂萬般皆下品，唯有讀書高＂該更新一下腦袋了～高中生書讀的好，但不代表一定比高職生強！況且…也不是每個高中生讀書都讀的好不了解你再說什麼沒人說"高中生"書唸的一定好只是強調既然台科北科花那麼多強吸收高中生代表高中生有這個價值而且花這個多錢還不一定收的道優秀人才這就向伏桑花女還裡面的 礦場一樣時代在改變礦工們抗議 蓋渡假村然後一直抱怨渡假村 (高中生) 搶她們的飯碗最後還是不得不屈服於時代 鏈接文章 分享到其他網站
羅小安 10 發表於 February 16, 2008 檢舉 Share 發表於 February 16, 2008 = =""不知道蓋怎麼回答，＂萬般皆下品，唯有讀書高＂該更新一下腦袋了～高中生書讀的好，但不代表一定比高職生強！況且…也不是每個高中生讀書都讀的好個人觀點科大多方吸收高中生，也許有些比較專業的技術用語是用原文來表現也許高中生的理解能力也較強另外高職三年，其實學的東西也普遍較為粗淺並不是高中生所無法跨越的鴻溝有心的話雖然還是無法像高職生那麼熟練但至少也可以縮短一些差距而且也不是所有高職生的專業領域都很強勢有強的人，自然也有弱的人今天高中生想要跨考科大而高職生不加把勁，還在原地踏步的話那怎麼能怪人家把你追過呢現在已經不是萬般皆下品，惟有讀書高問問大企業公司，誰願意收個書呆子？ 鏈接文章 分享到其他網站
kevinorz 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 這週四,台科大電資學院有兩位教授來我們成功講說.其中有一位剛好是本校校友.他們兩人說:收高中生是認為高中生比較有potential.雖然剛進科大在專業方面會輸高職生,但是,他們兩位看過許多高中生後來的表現比高職生還要傑出(這真的是他們兩位說得!)而他們也希望能多收一點高中生,所以一直鼓勵我們學校的學生在學測候去申請台科電資.先聲明,小弟我真的不是來筆戰的,只是恰好把親耳聽到的消息說出來(H)至於各位如何解釋..........小弟我也無權管理:P 鏈接文章 分享到其他網站
~哲 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 樓上的話雖然是如此 但以後就不會有這種爛現象了 ~ 因為如果馬英九當選了話高中生會減少很多 他要讓高職免學費 且也有一些政策 (順便一提 杜老爺部長 你跟你那些狗官 等捲舖蓋吧~!) 鏈接文章 分享到其他網站
羅小安 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 不要泛政治化。另外...現在的藍綠黨爭只是在比誰比較爛，誰貪污的比較多不要以為會有煥然一新的感覺。 鏈接文章 分享到其他網站
喇叭翰 10 發表於 February 24, 2008 檢舉 Share 發表於 February 24, 2008 把自己的唸好就不用怕誰來跟你搶雖然我自己沒做到但我同意大大的話只要讀好了準備好派誰來跟你搶飯碗都贏不過你的xd 鏈接文章 分享到其他網站
axx852456 10 發表於 February 25, 2008 檢舉 Share 發表於 February 25, 2008 我是覺得我們不能幫別人選擇到底要讀哪 還不如腳踏實地的讀書 思考自己要的是什麼 哪怕是別人來跟你競爭呢?? 鏈接文章 分享到其他網站
夏。寧 10 發表於 February 27, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 27, 2008 前兩天聽我們一個老師談到關於最近科大增加高中生名額的原因…他講到說高中去讀科大的，多半是因為自己的興趣，所以會努力的彌補之間的短缺。如果班上的人口，高中職各半，可以得到比較好的學習效果。所以…學姐順便奉勸各學弟妹們，一定要依照自己的興趣報考。認真的學習，別讓科大的教授們看扁！ 鏈接文章 分享到其他網站
粉紅心戀 10 發表於 February 28, 2008 檢舉 Share 發表於 February 28, 2008 可是聽說我們高中如果要考科大還要考技職耶．．．而且高中真的很累不是你們想的那樣當初也是想念大學才勉為其難的唸高中但是我真的好後悔我不想升學早知道去唸五專一畢業就有工作．．．教Ｘ部對高職真的很不公平但是高中沒你們想像的那麼美好 鏈接文章 分享到其他網站
夜喬 10 發表於 February 28, 2008 檢舉 Share 發表於 February 28, 2008 看了看全部的留言後其實聽很多人說 建中 北一女也有考不上大學的中工 大安 也是有一堆人考不上科大的重點是自己努力吧就努力 就不用怕誰誰誰誰誰來搶高中高職都很好只是要選對了自己的路不然認為高中比較好? 或是高職比較好?則去選擇優的入學卻不是自己興趣 那讀出來考上一所好大學卻不是自己興趣又有何用?好大學不能當飯吃好科技大學也不能當飯吃畢竟現在失業率這麼多也是有台大研究所找不到工作的阿重點是自己的能力吧何況 誰說考上好學校的就一定是能力好?誰說考不上好學校的就是能力不好?其實我曾經無聊想想那些北科大的其實也可以讀台科大阿有些台科大的其實也可能只有北科大的實力台大不一定就贏過政大 交大 清大 成大 師大但是政大 交大 清大 成大 師大也不一定會輸給台大搞不好他們只是某些原因則無法上台大 台科大有時候考試也真的要添幾分運氣所以真的不能用學校去評論哪個人能力比較好與否對 是教育部的錯因為制度實施的不好但是除了教育部錯也還有人有錯那就是我們的家長其實高中生很辛苦我們大家都知道但是有些高中生原本也是想讀高職的原因在於就是因為家長的傳統觀念以致於希望自己的孩子除了高中還是高中我想我們高職生並不會覺得高中生不辛苦反而要問問高中生們你們真的覺的高職真的很好混?對 好混 因為國文英文數學都比你們簡單但是實習課呢?工科的都可是要用自己的汗水還換自己的學分耶流了多少的汗水在那接電線的接電線 磨鋼板一直磨 畫圖的絞盡腦汁的畫 高中生難道以為做這些事情都是易如反掌的嗎?那你們來接接看 磨磨看 畫畫看好了看看做這些事情累不累 好不好混至於高中呢?我聽過一個朋友說 他們學姐睡覺睡到半夜還要爬起來讀書人家回去要補習 晚上要熬夜讀的三更半夜為了的也是自己的學分 為了考試高中生這樣也很累阿其實高中很累 高職也很累阿為什麼有那種比較心理?這樣比來比去有什麼用阿?每件事情本來就有他累人的地方不然說說看哪件事情不累?大便嗎 ? 難道你不用出力大便就會出來了? 那我想該去檢查你的肛門肌肉是不是過鬆弛了喝水嗎 ? 難道你不用拿起杯子 按下按紐或轉動水龍頭 嘴巴張開就能喝? 那還真是天才 使用念力阿?吃飯嗎? 難道不用拿著筷子湯匙? 用手挖也是要費力氣呢 那都只是累的方向不同就像高職累的方向和高中不同既然不同東西比心酸的?!如果沒有讀過高職 那高中生就不要在旁說高職很輕鬆很好混之類的如果沒讀過高中 那高職生也別再那說高中生怎樣怎樣的一樣都是 " 高級學校 "高職去學校上專業高中去學校上學術是有什麼差別嗎 ?還不是都是去學校上課?還不是都是要升學?還不是都要為了以後的就業?無論是讀什麼大學? 科大?重點還是靠自己的能力如果自己能力夠哪裡都OK並沒有所謂高中就是比高職好大學就是比科大好也是有人讀很好很高學歷的學校可是人緣 工作效率差的像什麼鬼一樣的不是嗎 ?現在好 並不代表以後跟著好現在不好 不代表以後就不好畢竟到了職場後根本就沒有分高職 高中 科大 大學大家都是職場的工作人員哪個能力比較好 就是有比別人更多的機會脫穎而出並沒有人規定說 高中大學的能力就是比高職科大的來的好何況術業有專攻 每個人會的都不盡相同 再分也只是浪費時間就好像高中國文 數學 英文 物理 畫學 很難 高職會嗎 ?但是高職電子學 基本電學 機械力學 機件原理 普通化學 也很難 高中生會嗎 ?如果沒有補習或者自己去花時間就算是神仙也什麼都不會無論是高中還高職 我覺得每個人都有天生具備而來的能力好比說很多高職生 也是有很會寫文章天份的人 並沒有說這種能力會輸給高中生也是有很多高職生 很會演奏樂器 並沒有說這種能力也會輸給高中生也還是有很多高職生 打球 跳舞 體育方面的很好 也並沒有說這些能力都會輸給高中生或者有些人天生領導能力 人緣好 這個也並沒有說高中生一定比高職生好相對的 反之每個人都有自己的專長 能力正確去運用才能將自己的最大能量發展出來 所以我很喜歡前面幾個大大所說的/ 把自己的唸好 就不用怕誰來搶 /好的學校 並不代表每樣都好比較不好的學校 也不代表每樣都不好和睦相處不是很好嗎 ?為什麼就是要高中高職在那分?如果真的要比的話 奉勸各位一句話 " 一山自有一山高 "大安高工? 有比台中高工好?建國中學 北一女中? 有比美國洛杉磯的San Marino High School 好?台灣大學? 有比哈佛大學好?台灣科技大學? 有比麻省理工學院好?就只是在台灣裡面比是算什麼?要比可以跟全世界比阿建國中學 北一女中 去了San Marino High School 還不只是被笑?大安高工去了台中高工 還不是被笑?台灣大學去了哈佛大學 還不是被笑?台灣科技大學去了麻省理工學院 還不是被笑?(聲明 : 並沒有嘲笑或貶低之意)只是我想問大家 這樣比到底有什麼意義?不只是浪費時間還是很幼稚的作為我在這裡沒有分立場也只是個人淺見: )加油啦各位向美好的未來奔馳吧GO ! 鏈接文章 分享到其他網站
深白 10 發表於 February 28, 2008 檢舉 Share 發表於 February 28, 2008 其實高職會比較佔優勢吧??我覺得啦因為....高中生專1專2...拼死拼活唸...難.................國應數強到爆!!!高職生...專一專二...甘單啦~專1.....2分數*2(我不知道高中生考的是不是跟我們一樣)國英數雖然難一點但是你學了那麼久那些應該都懂一點吧＝ ＝英文不行要看個人@@但是國文數學應該...OK吧?高中生唸專業科目的分數一定不會比你唸國應數的分數來的高吧??我也不知道況且都是考試你也以靠專業高來拼阿!!到時候你國英數只要普普就好了除非你要考的是很好的科大你真點唸高中生並不算是什麼吧??? 鏈接文章 分享到其他網站
~哲 10 發表於 February 29, 2008 檢舉 Share 發表於 February 29, 2008 to 夜喬 說是蠻有道理的但有一點我要說清楚中工強還是大安強這都還不是可以分的很清楚 (沒有很明顯的勝負)所以不要亂比...且不管怎麼說這是我讀的學校我還是挺 大 安 高 工 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入