【分享】即使讀的是數一數二的高職,仍有一種悲哀


Recommended Posts

是呀是呀= =

可是我是文科不好呀=ˇ=

所以思考很久

而且有稍稍問過景美的學姊耶

他說數學老師教的不好

(個人不知道啦...)

我也沒有後悔的餘地

也很擔心自己考不上公立大學

所以呀...

學姊這樣講應該是因為理組真的比較少吧^o)

景美似乎一直都是選文組的比較多ORZ

(我、我是不讀文組就沒地方去的人 T_T)

說到考不考得上公立大學。。。

我突然想到輔導室都會給學生看的"範例自傳"

感覺好像有那本就一定會上自己想要的系。。

可是沒幾個人可以弄得那麼厚一本又轟轟烈烈吧= ='

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 115
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

教育部與社會偏袒畢竟有...

看學測與統測的差異性與學校資源的分配性就可一目了然了

至於高職

以過去來講

畢竟是高中的附屬品....(以前讀高職的都是讀不到高中或者不能讀高中者)

所以現在的現象恐怕還是延續

只是程度上有差異而已

說不公平?

那也只好爭氣一點

多吃一分苦

多走一步路!!!

大家加油吧~

鏈接文章
分享到其他網站

說穿了 不就是因為自己想唸的名額 會被佔走

然後 在忿忿不平

或許 這牽扯到學科成績 或是 專業技術 兩者

看了大家的回文

有些有提到 刻板印象

或許這是一大重點

基測 考出來的分數 高 幾乎會被認定為 適合唸書 攝取高知識 進而換取高成就

所以 高中生的分數 普遍比高職生高 ((不否認大安的分數 跟一些高中有得拼

我講句 機車一點的~ ((請大家平心靜氣的看待也想想

我認識的同學 朋友 80%以上 都是因為 唸不了書 考的成績不好

所以選擇高職

或許 還是有人在國中基本學測 取得高分

但選擇學習專業技術 ((這種人當然也是有

不可置否的 分數夠高的 "絕大多數"都跑去高中...

我同意課學長所說 大學 只是一個階段

高中 高職生 在升學上 科大也好 普大也罷 都是可以跳轉的

那幹嘛抱怨??? 不就是自己的機會變少了?

各有各的好壞

社會上 有些需要技術的工作 不也是高職生較為吃香嗎?

現在只是開始

不管 高中 高職 唸好的話 都很ok!

我也認識一些高職生

他們在學的時候 就已經被企業看上他們的技術

被先預訂 等到 學習結束後 就進入職場的

這比起高中生 要拼的死去活來 考大學 甚至 大學根本不夠的情形要好的太多太多了

也很讓我羨慕

所以

沒必要這麼憤慨

"念的好的話 你的名額 沒人搶的走" ((這是高中生最深刻的體認吧!

所以 大家 共勉之!

都加油! ^^

個人淺見 如有冒犯 敬請見諒...

鏈接文章
分享到其他網站

樓上+1

舊社會的價值觀就是高中>高職

樓主有講過

既然要考科大當初未何不讀高職

但想想 有多少人在國三就決定未來的出路或是方向?

所以大家拉高分數 好讓自己的選擇多一點

當分數夠高 自己又沒有明確的方向時 自然會選分數可以上最高的學校啊

不然分數不就"浪費"掉了嗎:P

---------

還有名額問題 政府怎麼想我不知道

以我的想法是這樣啦

若只有高中學歷 在職場上高職生比高中生強很多

而且不少高職生並沒有繼續升學 大部分也是書讀不好才讀高職

所以不如分一些名額給高中生們讓高中生有用一點XD

高職生名額減少後 能進科大的學生素質就會越高

這些都亂講的不要認真

----------

說實在的 

大家在談論著高職生跟高中生比較之下相對弱勢

在為刻板印象、不平等而感到忿忿不平時

(題外話 這世界本來就不平等 難道大家想要齊頭式的平等?)

但是看看這主題的標題"即使讀的是數一數二的高職,仍有一種悲哀"

數一數二的高職

那私立的呢

各位不也是被分數的刻板印象給侷限住?

像我朋友是某私立高職夜間部餐飲科

雖然他讀夜間部 但他白天主動去跟老師請教 還得過不少獎 準備去國外進修

就算他只有高職畢業

我想他的成就不會輸給讀國立高職 國立高中 國高餐的人

我表姊本來讀松商夜間後來轉日間

考插大上了某個私立大學會計系

他畢業後去找工作 那間事務所進去要考試

一起考的都是政大 成大 淡大 東吳等等

但我表姐以第一名的成績進去 去年九月進去 現在他在管那些跟她同期的員工

我想說的是 各人的成就取決於自己 何必要被高職生高中生的框框限制住

就算高中生進科大又怎樣 那是靠他的實力啊

高職生也可以考大學啊

之前某個人講的很好

把該讀的讀好就不怕別人搶

或許你到時候可能因為名額減少而進不去理想科大

但這樣的不平等不是只有你一個人 為何別人就可以進去?

不考大學不上科大沒出路? 

事在人為,問題真的是出在大環境而不是自己?

在抱怨社會不平等的同時 不要忘記自己和自己的家人朋友都是社會的一部分!

----

題外話

在一堆人罵教改的同時 有幾個人知道教改到底是什麼?

在一堆人抱怨政策不當時 又有幾個人去了解這個政策的原因?

雖然以上兩點我都不瞭解。

還有我比較不禮貌而且自以為 抱歉<(_ _)>

鏈接文章
分享到其他網站
聽說98年的考試制度又改了

ㄧ月的考試取消了

變回原來的五月考試

ㄧ次考試決勝負

總之..還是靠實力

用實力來決定能上的學校

又改了!?

是嗎?

上網查了一下資料...並沒有耶

還是還沒更正

我也不清楚

不過應該不會吧..

改來改去的

早被砲轟了吧

教育部與社會偏袒畢竟有...

看學測與統測的差異性與學校資源的分配性就可一目了然了

至於高職

以過去來講

畢竟是高中的附屬品....(以前讀高職的都是讀不到高中或者不能讀高中者)

所以現在的現象恐怕還是延續

只是程度上有差異而已

說不公平?

那也只好爭氣一點

多吃一分苦

多走一步路!!!

大家加油吧~

嗯嗯...其實真的有一點

雖然技職體系已經愈來愈受到注意

但難免還是有一點延續的感覺

說穿了 不就是因為自己想唸的名額 會被佔走

然後 在忿忿不平

或許 這牽扯到學科成績 或是 專業技術 兩者

看了大家的回文

有些有提到 刻板印象

或許這是一大重點

基測 考出來的分數 高 幾乎會被認定為 適合唸書 攝取高知識 進而換取高成就

所以 高中生的分數 普遍比高職生高 ((不否認大安的分數 跟一些高中有得拼

我講句 機車一點的~ ((請大家平心靜氣的看待也想想

我認識的同學 朋友 80%以上 都是因為 唸不了書 考的成績不好

所以選擇高職

或許 還是有人在國中基本學測 取得高分

但選擇學習專業技術 ((這種人當然也是有

不可置否的 分數夠高的 "絕大多數"都跑去高中...

我同意課學長所說 大學 只是一個階段

高中 高職生 在升學上 科大也好 普大也罷 都是可以跳轉的

那幹嘛抱怨??? 不就是自己的機會變少了?

各有各的好壞

社會上 有些需要技術的工作 不也是高職生較為吃香嗎?

現在只是開始

不管 高中 高職 唸好的話 都很ok!

我也認識一些高職生

他們在學的時候 就已經被企業看上他們的技術

被先預訂 等到 學習結束後 就進入職場的

這比起高中生 要拼的死去活來 考大學 甚至 大學根本不夠的情形要好的太多太多了

也很讓我羨慕

所以

沒必要這麼憤慨

"念的好的話 你的名額 沒人搶的走" ((這是高中生最深刻的體認吧!

所以 大家 共勉之!

都加油! ^^

個人淺見 如有冒犯 敬請見諒...

其實大家都想考好

但如果分數高當然是很多學校挑

如果分數不高的話

大多人都會選擇較好的職校

雖然技職生在技術上有優勢

但高中生在後來也會追上的

所以

大家加油吧

樓上+1

舊社會的價值觀就是高中>高職

樓主有講過

既然要考科大當初未何不讀高職

但想想 有多少人在國三就決定未來的出路或是方向?

所以大家拉高分數 好讓自己的選擇多一點

當分數夠高 自己又沒有明確的方向時 自然會選分數可以上最高的學校啊

不然分數不就"浪費"掉了嗎:P

---------

還有名額問題 政府怎麼想我不知道

以我的想法是這樣啦

若只有高中學歷 在職場上高職生比高中生強很多

而且不少高職生並沒有繼續升學 大部分也是書讀不好才讀高職

所以不如分一些名額給高中生們讓高中生有用一點XD

高職生名額減少後 能進科大的學生素質就會越高

這些都亂講的不要認真

----------

說實在的 

大家在談論著高職生跟高中生比較之下相對弱勢

在為刻板印象、不平等而感到忿忿不平時

(題外話 這世界本來就不平等 難道大家想要齊頭式的平等?)

但是看看這主題的標題"即使讀的是數一數二的高職,仍有一種悲哀"

數一數二的高職

那私立的呢

各位不也是被分數的刻板印象給侷限住?

像我朋友是某私立高職夜間部餐飲科

雖然他讀夜間部 但他白天主動去跟老師請教 還得過不少獎 準備去國外進修

就算他只有高職畢業

我想他的成就不會輸給讀國立高職 國立高中 國高餐的人

我表姊本來讀松商夜間後來轉日間

考插大上了某個私立大學會計系

他畢業後去找工作 那間事務所進去要考試

一起考的都是政大 成大 淡大 東吳等等

但我表姐以第一名的成績進去 去年九月進去 現在他在管那些跟她同期的員工

我想說的是 各人的成就取決於自己 何必要被高職生高中生的框框限制住

就算高中生進科大又怎樣 那是靠他的實力啊

高職生也可以考大學啊

之前某個人講的很好

把該讀的讀好就不怕別人搶

或許你到時候可能因為名額減少而進不去理想科大

但這樣的不平等不是只有你一個人 為何別人就可以進去?

不考大學不上科大沒出路? 

事在人為,問題真的是出在大環境而不是自己?

在抱怨社會不平等的同時 不要忘記自己和自己的家人朋友都是社會的一部分!

----

題外話

在一堆人罵教改的同時 有幾個人知道教改到底是什麼?

在一堆人抱怨政策不當時 又有幾個人去了解這個政策的原因?

雖然以上兩點我都不瞭解。

還有我比較不禮貌而且自以為 抱歉<(_ _)>

也許真的是政府的失策吧

但總之

以後出社會大多都還是看學業

所以

大家加油吧

鏈接文章
分享到其他網站

我個人不會歧視私立學校,當初也想過讀餐飲,但是礙於學費沒去。

高中生或許在讀書這一塊,比高職生強些。

但在三年的專業教受之下,專業技術和知是肯定比高中強些。

科技大學成立的目地,是希望能培養更多專業人才。

如果說高中畢業的學生是因為對這個科目有興趣,而轉向讀科技大學,

那代表他是經過深思熟慮所得到的結果,想必他科大畢業也會進入這項領域中。

但有的人只是因為那間科大比他能所及的大學有名氣些,

進而轉向那間科大,並不是因為他真的想讀,

這就是我所不樂見,而且不滿的部分。

大部分的高職生為了爭取到好的科大,也是很努力的再用功。

其他的高中生只是恰好可以碰進去,那對於這些努力的高職生是否就不公平了呢?

如果他們跟我們一起考統測,而得取比我們高的成績,因此進了科大。

那我個人是不會有意見的。(強調)

鏈接文章
分享到其他網站

還好吧...

我們班都沒什麼人想念台科

有什麼電資精英啥的..高分子啥的

推上了也是放棄考指考

並不是所有高中生都會想搶科大名額

就跟什麼自然組搶一類的議題一樣無聊..

我是覺得只要上大學時進度跟的上

只要考上之後表現比較好

那就沒什麼公不公平的

鏈接文章
分享到其他網站

我並不明白之前發文有違反版規

不是什麼事情意見和自己不合

就把他刪除或封鎖就解決了

論壇應該存在不同言論

否則就失去討論的意義

前文只是描述說

並不是所有高中生都會去搶台科大

之後舉我們班的例子考上了台科電資也沒去搶

如此而已

以及

只要能力夠 上大學成績跟的上

沒有什麼公不公平 的問題

什麼是真平等和假平等要分清楚

鏈接文章
分享到其他網站
我並不明白之前發文有違反版規

不是什麼事情意見和自己不合

就把他刪除或封鎖就解決了

論壇應該存在不同言論

否則就失去討論的意義

前文只是描述說

並不是所有高中生都會去搶台科大

之後舉我們班的例子考上了台科電資也沒去搶

如此而已

以及

只要能力夠 上大學成績跟的上

沒有什麼公不公平 的問題

什麼是真平等和假平等要分清楚

您好

每版有每版不同版規

只要版主認為不妥

權力刪除或更改

且在該版發文前

應先詳讀版規

以免違反版規內容

管理者有管理者的辛苦

不是說想說什麼就說什麼

發文前也應該了解該主題意義

且言語中

不宜摻雜不當詞彙不妥語氣

若為

有可能成為筆戰開端

任一版主或管理者

皆為人人平等

不會以私心看待

所以請放心

以上

鏈接文章
分享到其他網站
高中生或許在讀書這一塊,比高職生強些。

但在三年的專業教受之下,專業技術和知是肯定比高中強些。

高職生的專業是在專業科目上

高中生的專業是在國英數自然社會上

為什麼會 ” 外加 ” 這些名額來給高中生(注意!是外加!所以不會影響到原本高職生的權利)

可能教授覺得說在科大內國英數自然社會這些還是普遍不足

所以才需要多引進些高中生補強

科技大學成立的目地,是希望能培養更多專業人才。

如果說高中畢業的學生是因為對這個科目有興趣,而轉向讀科技大學,

那代表他是經過深思熟慮所得到的結果,想必他科大畢業也會進入這項領域中。

這我同意

但有的人只是因為那間科大比他能所及的大學有名氣些,

進而轉向那間科大,並不是因為他真的想讀,

這就是我所不樂見,而且不滿的部分。

如果不想讀為何還要去

說真的

我是社會組的

我只要商管類

應用外語那些我也不會去搶

就算是台科大也一樣

大部分的高職生為了爭取到好的科大,也是很努力的再用功。

其他的高中生只是恰好可以碰進去,那對於這些努力的高職生是否就不公平了呢?

如果他們跟我們一起考統測,而得取比我們高的成績,因此進了科大。

那我個人是不會有意見的。(強調)

為何是恰好進去

這不就是本身壓低了自己的水準呢?

我常常看到有些高職生說

" 阿!高中生都來搶我們 "

自己本身讀好書不就好了

讀不好就自然被淘汰掉

讀的好才能繼續生存

高中三類搶二類名額

高中自然組搶社會組名額

我們也是照樣讀照樣考阿

鏈接文章
分享到其他網站
我之前有聽說過科大專門為高中生開的菁英班,

現在科大高中生的名額幾乎跟高職生差不多,

雖然不能說科大是為高職生設立的,

但高職生的權益越來越少,誰願意為我們想想呢?

其實是高中生的權益越來越多

不是高職生的越來越少

為什麼高中生的權益越來越多

因為高職生跟高中生的比例來看

高中生佔的比例越來越多

鏈接文章
分享到其他網站

從前有一句話

台北工專=窮人念的建中

很多北科 台科教授以前都是一流的人材

然而隨著時代改變

科大當然要網羅更優秀的人進去就讀

教授們當然想得天下英才

想想看

為什麼高中生考70級分65級up 會有獎學金100萬?還是幾萬的?

那就是收了高中之後

覺得學生有這個價碼

覺得學生比高職生強

這些政策

我推想也是高職畢業的人所制定的

鏈接文章
分享到其他網站
從前有一句話

台北工專=窮人念的建中

很多北科 台科教授以前都是一流的人材

然而隨著時代改變

科大當然要網羅更優秀的人進去就讀

教授們當然想得天下英才

想想看

為什麼高中生考70級分65級up 會有獎學金100萬?還是幾萬的?

那就是收了高中之後

覺得學生有這個價碼

覺得學生比高職生強

這些政策

我推想也是高職畢業的人所制定的

= =""不知道蓋怎麼回答,"萬般皆下品,唯有讀書高"

該更新一下腦袋了~

高中生書讀的好,但不代表一定比高職生強!

況且…也不是每個高中生讀書都讀的好

鏈接文章
分享到其他網站

算了吧~! 反正那些都是規則人訂出的說要廢高職 那分數低的就要讀私校囉? 成績差就沒用? 努力拼吧~ (反正也很多高中生以為我這科出來就是黑手,冷門賺不了錢 不知道在幹嘛所以部會來搶,雖然我以前也是如此 但我後來發現我是對的~!) 要搶來阿~~~我不怕 你懂嗎?

你懂嗎?指的是高中生不是版主...

鏈接文章
分享到其他網站
算了吧~! 反正那些都是規則人訂出的說要廢高職 那分數低的就要讀私校囉? 成績差就沒用? 努力拼吧~ (反正也很多高中生以為我這科出來就是黑手,冷門賺不了錢 不知道在幹嘛所以部會來搶,雖然我以前也是如此 但我後來發現我是對的~!) 要搶來阿~~~我不怕 你懂嗎?

你懂嗎?指的是高中生不是版主...

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入