【分享】即使讀的是數一數二的高職，仍有一種悲哀

[gigiii1134 10]

可以跨且必須分才是正常的。

不正常的是科大需要去爭取的學生本科程度。

[下巴 10]

你以後找工作也是要跟高中生搶

躲的過一時~躲不過一世的

她們專業不好唸科大也會很辛苦

[~新航~ 10]

那你不是白拼了??

高中三年形同浪費??

可笑的理論!!

台灣現在的教育制度一整個就是屁!!

這是我們做學生的悲哀,我們能怎樣??

我是如同樓主所說的"已經看準自己未來目標的傢伙"

所以我選擇讀高職,而每次在聽到高中生可以來考科大我就很不以為然

這本來就是兩個不同的體系,既然都可以跨,那幹嘛要分阿!?

所以這一切本來就很沒道理,台灣政府都是丁丁!!

可是在這邊嘴砲,最後也不能改變什麼...

哈哈哈...

真悲哀...

但是高中生所學的東西很多是常識...能充實自己(以真正有在讀的人來說)

當初我也是這樣才選綜高(x..後來發現好像高一所教的都是皮毛啥都沒學到= =)

你用詞太激烈了吧...

[夏。寧 10]

現在的感覺是…去轟那個教育部長下台呀~~~

人最膚淺的個性就是，只想念自以為頂尖的學校！

雖然台科有個＂台＂字

但我並不認為他所有的科系都是最好的

所以人為什麼要盲目的去追求呢

難道不知道自己真的想要念的是什麼嗎？

如果今天有很好的大學要開專門的菁英班給高職生

那科大開菁英班給高中生我才懶得有意見呢

那憑什麼他們可以去搶科大搶得那麼理直氣壯呢！

[夏。寧 10]

想利用國英數自社等科目拼頂尖大學......

我的目標不在科大而是普大

如果我有兩個選擇

一個是頂尖科大.一個是分數較低落的普大

那我會去科大

所以也不過就是因為是頂尖科大

而不是因為你真的想讀

這樣只是浪費時間

還不如現在就不讀算了

因為根本不了解自己真的要的是什麼

[jasonbv 10]

現在的感覺是…去轟那個教育部長下台呀~~~

人最膚淺的個性就是，只想念自以為頂尖的學校！

雖然台科有個＂台＂字

但我並不認為他所有的科系都是最好的

所以人為什麼要盲目的去追求呢

難道不知道自己真的想要念的是什麼嗎？

如果今天有很好的大學要開專門的菁英班給高職生

那科大開菁英班給高中生我才懶得有意見呢

那憑什麼他們可以去搶科大搶得那麼理直氣壯呢！

呵呵

所以我才跑去讀光電阿~(虎科才有)

現在光電不錯喔

別叫教育部長下台拉

他的存在是多麼偉大阿

偶而講講話還蠻....

可以讓我們開心一點拉

真是罄竹難書阿~(原意:壞事做太多 連竹子也寫不完)

[gigiii1134 10]

如果今天有很好的大學要開專門的菁英班給高職生

那科大開菁英班給高中生我才懶得有意見呢

那憑什麼他們可以去搶科大搶得那麼理直氣壯呢！

我也很想問自然組為什麼可以搶財經搶的那麼理直氣壯，教授的回答是數學差活該。

[下巴 10]

所以也不過就是因為是頂尖科大

而不是因為你真的想讀

這樣只是浪費時間

還不如現在就不讀算了

因為根本不了解自己真的要的是什麼

沒有人能百分之百了解"目前"要想的是啥

(時間總會使人善變)

能讀越好的學校證明自己有能力

不是每個人畢業都會找相關科系工作

不過公司要求好學歷是必要的~他至少可以知道你唸書的態度

[夏。寧 10]

我也很想問自然組為什麼可以搶財經搶的那麼理直氣壯，教授的回答是數學差活該。

但我並不認為他們國英數就一定比我們好

或許單字背的多一點、題目比我們難一點

嗯？高中有學微積分嗎?

就算只有專業強也是可以走向帝王之路啦！

專業可是占了400分

[Funky 咖啡 10]

我覺得一般人對高職還是有點刻板印象八！！

我們老師也說過：［一群好的高中生在一起，別人會覺得沒什麼．討論功課］

　　　　　　　：［一群高職生在一起，就會被視為成群結隊ˊˋ］

至於搶科大～現在時機轉為要有一技之長！

所以高中生就．．．．．去讀科大了－ˇ－ａ

[gigiii1134 10]

但我並不認為他們國英數就一定比我們好

或許單字背的多一點、題目比我們難一點

嗯？高中有學微積分嗎?

就算只有專業強也是可以走向帝王之路啦！

專業可是占了400分

那是你。但其他人呢？

我不覺得高中搶科大正常，但那代表了一種警惕。

我覺得一般人對高職還是有點刻板印象八！！

我們老師也說過：［一群好的高中生在一起，別人會覺得沒什麼．討論功課］

　　　　　　　：［一群高職生在一起，就會被視為成群結隊ˊˋ］

至於搶科大～現在時機轉為要有一技之長！

所以高中生就．．．．．去讀科大了－ˇ－ａ

志向的轉換是正常的，大量的轉換是不正常的

然而當大量的轉換成為常態時，就不能只怪制度了。

[用六成 10]

但我並不認為他們國英數就一定比我們好

或許單字背的多一點、題目比我們難一點

嗯？高中有學微積分嗎?

就算只有專業強也是可以走向帝王之路啦！

專業可是占了400分

自然組有學

您邏輯怪怪的耶，背的比較多一點,題目比較難一點,那不就比較好嗎?

更何況,出社會是不是要跟老闆說他是高中生不應該跟我應徵同一個職業,

是這樣嗎?

[Guitar+可樂 10]

我想國英數 高中的深度比高職深 是毋庸置疑的

並不是你簡單說 單字比你多 題目比擬難而已

如果國英數真的這麼好唸 那你可以來考學測

我想學測 指考 跟四技考的英文 程度就差夠多了

相信你可以去下載考題寫寫看

而且不要說英文 國文 數學 高中高職 也差不多嗎?

我想各有優勢 高中學科強 高職專業操作比較好

不過這不代表上大學後的優勢

前陣子雅虎有文章有說

科技老闆原本以為 高職理解弱 可以靠操作補回來

但事實不是如此 理解太差 加上原文說明書看不懂

很多事情不是光靠理論就說得出來的

就如同你說的 單字比你多幾千字或許不代表什麼

但是三年下來差距絕對是可觀的

[↖揮著翅膀的女孩↗ 10]

和國中基測一樣巴!

寧願進入好高職，也不願意到比較不有名的高中。

一直旋環下去...

現在大家都不會去管是不是大學...

只希望能進入公立大學or科大...

不過這樣好累

老師都說高中生專科考不過我們...

可是未必巴!

不過我們可不過他們的國英數

這到是真的......

[夏。寧 10]

困窘ˊˋ"

有點不直知道該怎麼回答

如果說當初念高中的原因只是覺得應該讀高中

而不是因為有想讀的大學 就盲從的讀高中

我認為你都花三年的時間在高中上

卻不讀大學 那不是ㄧ種浪費嗎？

況且科技大學為了這些轉換跑道的人而刪減高職的名額

那高職生的權益何在？ 難道只有高中生的意願重要麼？

當然我也不喜歡只是因為考不上好的高中而讀高職的人

因為這些人都只是因為學校的頭銜而來讀

而不是真的想要學到什麼

在此聲明

我只是認為高職生的權益不該被輕易剝奪

如果今天是科大獨招

而有高中生去報名 那我認為理所當然

我對高中生也沒有任何敵意

國中的所有朋友也只有我一個人讀高職

我姐也是讀我們學校隔壁那間畢業的（也就是師大附中啦）

如果要給高中生開放考科大

起碼要他們真的很有本事 讓我們輸得心服口服

不要給我們的感覺是考不上頂尖大學而來讀頂尖科大

[夏。寧 10]

自然組有學

您邏輯怪怪的耶，背的比較多一點,題目比較難一點,那不就比較好嗎?

更何況,出社會是不是要跟老闆說他是高中生不應該跟我應徵同一個職業,

是這樣嗎?

送你一句話術業有專攻

如果我今天只是想當一個朝九晚五的上班族

那大可青菜讀一間大學就好

我就不必讀科大來加深專業

如果有專業比我強的高中生那我當然心悅誠服

[夏。寧 10]

我想國英數 高中的深度比高職深 是毋庸置疑的

並不是你簡單說 單字比你多 題目比擬難而已

如果國英數真的這麼好唸 那你可以來考學測

我想學測 指考 跟四技考的英文 程度就差夠多了

相信你可以去下載考題寫寫看

而且不要說英文 國文 數學 高中高職 也差不多嗎?

我想各有優勢 高中學科強 高職專業操作比較好

不過這不代表上大學後的優勢

前陣子雅虎有文章有說

科技老闆原本以為 高職理解弱 可以靠操作補回來

但事實不是如此 理解太差 加上原文說明書看不懂

很多事情不是光靠理論就說得出來的

就如同你說的 單字比你多幾千字或許不代表什麼

但是三年下來差距絕對是可觀的

依照你說的

高中生努力了三年的國英數

卻只是用在高職生的統測 那部是浪費時間麼？

高職考的國英數基本上不會太難

有程度的人都可以考到7X 8X

所以他們來考統策搶不了多少分數

我並不認為他們一定可以考贏我們

只是科大有高中生的保障名額

那相對即使我們考贏了他們 還是有保障名額可用

我只是不解為什麼他們有保障名額

[↖揮著翅膀的女孩↗ 10]

對於高中生可以考科大的問題

我和我同學討論過....

在現在就算大學畢業也不一定可以找到工作

所以學得一計之長變成了現在很大的事情。

因此高中生跑來考科大的越來越多

我在想科大會要高中生

是因為他們的觀念還是老套

認為高中生比較會讀書，因此要保障高中生進來

然後來提高學校的升學率?

[莊天才 10]

雖然大安在北市算赫赫有名的高職，

but我卻仍有種被壓榨的感覺。

怎說呢？因為很多科技大學會開放名額給高中生～而減低我們的名額～

明明就讀高中，為啥後面還要來跟我們搶學校呢?

而且教X部有某種程度的偏袒高中！

據說高中的高二生可以先來跟我們搶科技大學=口=

我常常想他們既然當初都選擇讀高中了，為何不繼續讀大學呢？

因為比上不足比下有餘嗎?所以跑來跟我們爭名額ˊˋ

唉~真是教育政策的失敗押~~~平平都是"高級"生，為何要讀優他們呢？:'(

綜高也是....

= = 綜高的！！選了學術學程！！

考完大學一口一也能先和我們綜高職業學程的搶名額！！

扯耶= =

[nx01701 10]

所以講白點一切都是觀念&大家要吃飯這兩個問題!!

想問那幾位在這邊持續回文的高中生一個問題

只要未來能吃飯,你高中三年累積的國英數知識比我們高職多又怎樣??

前題是我們薪水都一樣,幹嘛去讀高中??

[╳×自在×╳ 10]

所以講白點一切都是觀念&大家要吃飯這兩個問題!!

想問那幾位在這邊持續回文的高中生一個問題

只要未來能吃飯,你高中三年累積的國英數知識比我們高職多又怎樣??

前題是我們薪水都一樣,幹嘛去讀高中??

我覺得這根本就是興趣問題

想要往哪方面發展,就往哪走

有研發人才,就要有技術人員

總而言之就是這樣

而學習難道就只能跟薪水扯上關係嗎?

我不懂您這句極具挑釁意味的言語意義何在

[gigiii1134 10]

況且科技大學為了這些轉換跑道的人而刪減高職的名額

那高職生的權益何在？ 難道只有高中生的意願重要麼？

科大不會管高中職生的權益，只會管自己的權益。

我一直想表達的是，政策不會關心學生權益到想偏袒，若讓偏袒的想法影響到態度，那就虧大了。

[夏。寧 10]

科大不會管高中職生的權益，只會管自己的權益。

我一直想表達的是，政策不會關心學生權益到想偏袒，若讓偏袒的想法影響到態度，那就虧大了。

其實有點看不懂你要講啥

不過我想培養專業人才才是最重要的吧~

[╳×自在×╳ 10]

其實有點看不懂你要講啥

不過我想培養專業人才才是最重要的吧~

只有專業人才

那研發呢?

沒有點子 技術再高也無法創新吧?

我覺得高中高職各有所利

您何必這樣強力排斥對方呢?

而gigiii1134說的其實也沒錯

哪所學校不希望自己變成頂尖大學?

前提當然是要吸收更多有能力的人

[冰鎮 11]

所以講白點一切都是觀念&大家要吃飯這兩個問題!!

想問那幾位在這邊持續回文的高中生一個問題

只要未來能吃飯,你高中三年累積的國英數知識比我們高職多又怎樣??

前題是我們薪水都一樣,幹嘛去讀高中??

每個人的興趣都不相同吧～！

看個人

就當作充實自己也好吧～！～～