【討論】建中新戒律 要求學生簽名負責 上報了

[skyXblue 10]

中央一套，建中一套？

或許以往是如此，但今日似乎已不再是了！舉個例子...

當初55bear不也說「段考留下午以及溫書假沒有意義」嗎？現在呢？

現在，段考下午的圍牆會變的很熱鬧。

[吳王哈哈 10]

這位同學還真的是很有空

有問題就直接說出來嘛

還要找媒體補我們學校一刀

他一報出其中的內容

根本是暴露出我們的一堆缺點

雖然不是每個人都這樣

但外界不知情的

只會認為建中怎麼會這樣罷了

[～S.H.～ 10]

這位同學還真的是很有空

有問題就直接說出來嘛

還要找媒體補我們學校一刀

他一報出其中的內容

根本是暴露出我們的一堆缺點

雖然不是每個人都這樣

但外界不知情的

只會認為建中怎麼會這樣罷了

我們歷史老師昨天上課的時候跟我們說到這件事

他說他去吃晚餐的時候，剛好電視報到這則新聞

餐廳中的人紛紛破口大罵......〈當然是罵我們學生...〉

我覺得這件事雙方都有錯

學生不知道自律

學校不了解建中

這就是問題所在！

[evadne 11]

我們歷史老師昨天上課的時候跟我們說到這件事

他說他去吃晚餐的時候，剛好電視報到這則新聞

餐廳中的人紛紛破口大罵......〈當然是罵我們學生...〉

我覺得這件事雙方都有錯

學生不知道自律

學校不了解建中

這就是問題所在！

所以要訪問校長。

[skyXblue 10]

我們歷史老師昨天上課的時候跟我們說到這件事

他說他去吃晚餐的時候，剛好電視報到這則新聞

餐廳中的人紛紛破口大罵......〈當然是罵我們學生...〉

我覺得這件事雙方都有錯

學生不知道自律

學校不了解建中

這就是問題所在！

你們歷史老師也是戴志清老師嗎?

今天老師上課的時候也有說=u=

不過，後來老師在分析這件事情的時候

也說到一點很重要的，

建中的自由是建立在我們的自律上

[殲日 10]

你們歷史老師也是戴志清老師嗎?

今天老師上課的時候也有說=u=

不過，後來老師在分析這件事情的時候

也說到一點很重要的，

建中的自由是建立在我們的自律上

我比較好奇的是 那些餐廳的是在罵什麼??

[人海裡的建中人 10]

我比較好奇的是 那些餐廳的是在罵什麼??

我也想知道耶...感覺沒什麼好罵的吧?!....好像不太干他們的事.....或是說各界給我們的期望超過太多?

[TheAvenGer 10]

我也想知道耶...感覺沒什麼好罵的吧?!....好像不太干他們的事.....或是說各界給我們的期望超過太多?

亦或是...食無得葡萄話葡萄酸也?

[eric200439 10]

我不認為這件事情在朝會講那麼久有什麼錯。

我很好奇，為什麼會有那麼多人不懂得反省，不會為「自己的同校同學投書媒體」感到蒙羞。總是有人在吳武雄講話時說一句回一句，取笑他的口音、措詞，口音不準或者用詞不準有那麼好笑嗎？

不管吳武雄說得是對或錯，我想每個人都迫切地需要自省。

我們的日常生活難道不會比吳武雄的糗相還要惹人發笑嗎？

省思是這時代的臺灣人都欠缺的，特別是學生們。

我想當人在嘲笑人的時候，必須想到自己習以為常的生活習慣是否同樣可笑。

我覺得你這樣講不對

公眾人物本來就會被放大鏡來觀看(話說他有時用詞不僅錯誤甚至帶有歧視味道)

而且我們的確該未自己學校同學投書感到羞恥

堂堂第一志願竟然沒有良好的申訴管道讓學生依循

而得去投書給不實媒體

[TheAvenGer 10]

重點是他還問我們說；「學校有告訴你們不能銷過嗎？」

(阿扁錯了嗎 阿扁錯了嗎 阿扁錯了嗎)

[發哥 10]

其實有時候有些同學根本就在狀況外...

像我今天才知道這件事的

(我消息不靈通)

所以根本不是所有人都不自省

而是有很多人根本就和那件事情扯不上關係...

相信大部分的建中生並沒有糟糕到不會自省

況且因為非多數同學的錯誤來浪費所有同學的時間實在是不太令人認同

同意上面所說的話

像我就是不曾爬牆的"乖學生"

卻要在那聽他念

我看待在教室背英文單字還比較有意義

[魔物を討つ者 10]

這只是看到而已吧

又不代表什麼

學校沒錯啊

只要不要太過火就好了

投訴到新聞根本就是有問題

[laypeeq 10]

我覺得你這樣講不對

公眾人物本來就會被放大鏡來觀看(話說他有時用詞不僅錯誤甚至帶有歧視味道)

而且我們的確該未自己學校同學投書感到羞恥

堂堂第一志願竟然沒有良好的申訴管道讓學生依循

而得去投書給不實媒體

我不相信沒有申訴管道，也不相信非要投書給媒體不可。事情有很多種解決之道，只是那位同學選擇使事情發展極易遠離申訴初衷的「投書媒體」。

那張單子的內容確實有問題，但是投書是非常弔詭的決定，這也有其「不得不在朝會提起」之必要。唉，話說學生手冊中應該沒有不能穿拖鞋、不能打牌等規定，不過那張單子的確是為了要「提醒」各位一些重要的規定。

順帶一題，「公眾人物本來就會被放大鏡來觀看」這句話的適用範圍，我認為應在道德或行為準則上，而不是用詞不準或者發音問題。

[eric200439 10]

我不相信沒有申訴管道，也不相信非要投書給媒體不可。事情有很多種解決之道，只是那位同學選擇使事情發展極易遠離申訴初衷的「投書媒體」。

那張單子的內容確實有問題，但是投書是非常弔詭的決定，這也有其「不得不在朝會提起」之必要。唉，話說學生手冊中應該沒有不能穿拖鞋、不能打牌等規定，不過那張單子的確是為了要「提醒」各位一些重要的規定。

順帶一題，「公眾人物本來就會被放大鏡來觀看」這句話的適用範圍，我認為應在道德或行為準則上，而不是用詞不準或者發音問題。

但是校內的行政真的很難溝通(這點應該比較少爭議吧)

但是感覺比較不像是提醒 像是逼你同意

話說我是說他的言論不是發音喔@@

[訪客 Intoxication]

為了吸引消費者，記者什麼都幹得出來。

[darkangels1305 10]

記者不擇手段的敬業態度我只能說

是這社會的錯 造就這種病態般的行徑

透過媒體來繞一大圈來讓學校注意我們的言行

我的看法是 這個管道不只讓外界注意到這件事

而且外界注意到的不是我們 是媒體報導出來的那個樣子

我不覺得會是個好形象

但是若要透過校內申訴管道向學校表示意見

你丟出去學校不一定會看見 看見還不一定會注意

更重要的是學校會不會跟我們做溝通

今天媒體在外面報的天花亂墜

學校不可能不去理會

但若是經過校內申訴管道

我想學校只會是以"聽我們發牢騷的心態"在處理而已

不可能因為我們的意見而怎樣

我們的意見 只是意見