戰間期的整編 10 發表於 May 24, 2005 檢舉 Share 發表於 May 24, 2005 既然有人提了.我來開始罵獵殺U571呵呵~提醒各位.片尾有說這是虛構故事 我敘述一下過程好了U571應該是U7改良型.而德國驅逐艦是Z31吧(有點沒印象).美軍潛艇看不出來><1.某英國驅逐艦發現U571並以深水炸彈傷之.回報要求繼續追蹤攻擊2.美軍某潛艇受命改裝並前往攔截並奪取通訊加密機3.U571的船員打死落海民眾.後來美軍潛艇出航遇到U5714.兩艦燈號通訊後美軍登上U571.並成功奪得5.清點戰俘時中伏美軍潛艇沉沒.少數美軍進入U571並成功擊沉埋伏U挺6.(部分內心片)美軍操作U571遭遇反潛機.並發現有一艘德國驅逐艦7.以艦炮炸飛驅逐艦無線電室.並潛入水中.途中遭到深水炸彈攻擊8.潛至極限深度.利用屍體引起注意9.迅速上浮並發射艦艉魚雷解決德國驅逐艦好吧~開始罵啦~1.大家都知道U艇是狼群戰術.也就說.他們不會完全依照航海圖航線走茫茫大海.除非掌握潛艇出海時間與方向(終點港).否則難以及早知道其位置.只能保佑別遇到好啦~這部電影卻是某英軍驅逐艦追丟了U571.卻還告知航向?如果那麼好猜.還需要那麼多驅逐艦與護衛艦嗎?而且.在未看到大量浮油前.不可以判定以傷害到敵潛艇的2.在戰爭期間隨易調度任何軍艦與想要搶加密機是合理的...只是...U艇和美國的魚兒們(美軍潛艇都是XX魚號).外型和噸位上都有落差水面排水量1000噸跟900噸就是有不一樣.更何況U艇每級都落差了200噸以一個每天跟潛艇為伍的潛艇艦長.或資深軍士官(值更者必須資深)或反潛機飛行員.怎麼可能認不出?太以觀眾角度想潛戰了.潛艇不只是在外壁上動手就真的變個樣尤其.當時德國潛艇的設計比各國都前衛多3.死美國佬總是在醜化德國人...遇到落水船員.會直接殺死的是少數更甚者.本質上.潛艇官兵心態是任務不是殺死人.而是摧毀敵船U艇攻擊英國商船.在確定附近無潛艇與護衛艦.往往轟幾砲讓船員跳船後再擊沉...有護衛船團的話.打枚魚雷K中就走了...不會留下來殺人有心遇到落水的船員.也是稍微提供飲水與食物而無心遇到落水船員是不可能的...如果像獵殺U571裡面.那位值更官(負責浮航哨戒的人)該關緊閉了一艘救生艇那麼大.還會靠到那麼近?搞笑而已!4.導演試圖以燈號打發掉德國人讓美軍上船的理由可是...事實上.兩船接近實行戰術任務時.會先以短波無線電通訊了解位置後再接近以預設燈號溝通...由於潛艇的燈號很重要.因此並不像民船的語言那麼簡單如果真的要接近一艘U艇.那先搶下一艘U艇並利用其軍官通訊吧!而且...其中.登船的人.是用什麼人來著?潛艇船員為主!太搞笑了...!!!潛艇船員不知道多久沒用槍囉!對於近戰不可能在行而德國人也更不可能白痴到不會開槍.船上也配有MP40或MP18的(先打到這....我累了...改天續PO) 鏈接文章 分享到其他網站
庫德 12 發表於 May 25, 2005 檢舉 Share 發表於 May 25, 2005 嗯阿很有同感戰爭總是勝利者寫出來的咩~美國獨強 又是二戰中的關鍵角色 而且又是美國片.....吹噓或誇示甚或竄改都是有可能的 鏈接文章 分享到其他網站
~DaDa~ 10 發表於 May 25, 2005 檢舉 Share 發表於 May 25, 2005 我當時看完這部電影的感覺是:怎麼又是一部"剛剛好"的電影...剛剛好發現潛艦 剛剛好擊沉軍艦 剛剛好裝填好魚雷...一切都是那麼的"剛剛好"......= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 May 25, 2005 檢舉 Share 發表於 May 25, 2005 像這類爛電影滿地都是 [還有更多都沒到台灣上映]和那些比起來獵殺U571還算好的畢竟電影是拍給普通人看的 甚至講白了點是給美國人看的自然就要拍他們喜歡的題材 像戰間期這種人實在少見[這篇是不是到電影板討論是更好 雖然一開始想以軍事角度來切入 只是戰間期學長已經講解的很詳細 很難再讓人於此多著墨 原諒我的才疏學淺吧] 鏈接文章 分享到其他網站
疾風之影 10 發表於 May 27, 2005 檢舉 Share 發表於 May 27, 2005 嗯 跟我看過某本爛軍事小說一樣 軍武部分還可以 劇情又是 剛剛好 美國會贏就是因為對方有個白痴指揮官處處阻撓那位真正厲害的艦長ps:跟獵風行動一樣 難道日軍都是笨蛋 站著給人掃射嗎 而且衝鋒槍打的未免太準了吧距離那麼長 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 May 31, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 May 31, 2005 最初由 疾風之影 發表嗯 跟我看過某本爛軍事小說一樣 軍武部分還可以 劇情又是 剛剛好 美國會贏就是因為對方有個白痴指揮官處處阻撓那位真正厲害的艦長ps:跟獵風行動一樣 難道日軍都是笨蛋 站著給人掃射嗎 而且衝鋒槍.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 你是說一個美軍上校領著一艘海狼潛入渤海灣的搞笑小說嗎?哈哈哈哈如果要說的話以現實來說...根本就不可能合理...更何況是中共操作大量俄製艦船武器(什麼勇壯級現代級一堆跑...)說到獵風行動...好想批判它一下...待我喘口氣回來繼續批鬥U571爛片吧 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 May 31, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 May 31, 2005 繼續罵囉5.關於清點戰俘...這倒也沒什麼意外的只是...很難得看的到"一艘潛艇俘虜一艘潛艇"所以...也沒什麼特殊程序可言而美軍潛艇被襲...很正常美軍的潛艇官兵本來素質就不如德國.相對海上的敏感度也差為了收留戰俘.開著燈.好吧只能說.他們很大膽.很不要命在海上.燈光可以傳的非常非常遠...!!!只有一艘U艇接近還頗怪的...應該英軍美軍的驅逐艦反潛機和德國反潛機都來湊熱鬧了海上戰鬥不只有無線電靜默.還有燈光管制的 依照此片的效果.美軍潛艇應該是被150MM艦砲解決掉的(我知道.U艇的砲大多100MM.沒有150MM)感覺上就不是被100MM炮打到接下來的更神了...迅速進入U艇.完成30秒下潛...(超利害)迅速分配崗位.每個人都進入各個位置...(超神奇)迅速完成公制與英制替換與德文辨識...(非人哉!!)迅速將潛艇進入戰鬥狀況...(那根本就是服役已久的U艇官兵啦!)結果...電影裡頭是...美軍操作一艘受損的敵方潛艇...無可能阿!接下來的潛艇戰鬥...一整個無言...對方是受訓與服役的潛艇官兵.結果被一個完全沒開過U艇的美軍解決?至於途中的魚雷打阿打沒什麼好說的.反正就是射魚雷...既沒交代.魚雷型式(磁性雷?音響雷?還是純粹直直走的古董雷?)只能說.U571上面的魚雷必定是MK48mod5以上等級.而對方用的是一戰的古董雷...6.內心戲我不想說了.反正惡搞片在裝正經...接著...一架德國飛機經過...這...單引擎?低單翼?單人座?展翼比低?不是陸基戰機的模樣嗎?至多也是戰轟機...沒記的很清楚...反正不像反潛機就是...(陸基戰機在海上低飛?)最後引導出一艘德軍Z系列驅逐艦.不偏不倚U艇航向此驅逐艦船舯嘖...早期艦砲主義海軍戰鬥裡有"搶T頭"的位置相信看過黃海海戰的台灣學生都知道北洋海軍覆滅原因是因為被日軍聯合艦隊佔到T字的頭...能集中火力打縱列艦隊隊形可是...交會的兩船...很忌諱採T字位...海浪會造成兩船越來越近.導致碰撞.所以大多採平行會船 7&8&9.那...那...故事沒的演啦...既打不到無線電.潛艇也活不了因為只要交會後.潛艇無法遠離驅逐艦...而驅逐艦就停車探索後短暫戰速30節以上移動再行探索很容易就用深水炸彈打沉了這部電影在這裡是無厘頭到極點...諸位看官...驅逐艦在二戰的最大功能有什麼?就防空與反潛啊! 一艘快廢的潛艇打沉驅逐艦??完全沒有邏輯聽過成功的潛艇擊沉驅逐艦只有在驅逐艦落單而潛艇多艘在引誘與偷襲下成功打沉驅逐艦.否則能打到就是瞎耗子碰死貓(呵~不是瞎貓碰死耗子喔)回到此電影的問題唉~潛艇與驅逐艦採T字交會而非平行交會?美軍一碰到100MM艦砲就百發百中?德軍驅逐艦以燈號交談沒有回應不疑有它?緊急下潛.好吧.就算運氣好沒碰撞.但下潛後雙車全開極速只有7節.只有單車能到幾節呢?驅逐艦的30節怎麼追不到呢?急速下潛的大量氣泡會很久才消退.而噪音會很大.驅逐艦聲納聽不到?狀況好的U艇可以潛到200M深.但一艘受損潛艇怎麼潛到200M深呢?(題外話..現在還有些潛艇安全深度僅潛到250米深而已.人家U艇在二站都有200M安全深度了)在極限深度.打開魚雷艙口安全嗎?上浮後.U艇水上極速17節.單車頂多10節.驅逐艦追不到??驅逐艦A砲位的雙連裝100MM砲打不中潛艇?而打中還不沉?沒有交代魚雷是什麼型號.感覺上是同型又能打潛艇又能打水面?面對單一魚雷.驅逐艦可以很靈活的閃躲的.否則太笨重就不是驅逐艦了怎麼會...被打中呢?好吧...提出一堆反問.就是說這部電影的無厘頭...先這樣吧! 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 May 31, 2005 檢舉 Share 發表於 May 31, 2005 看在那部片票房也不怎樣得份上您就放過它吧 戰間大哥而我認為獵風吸引我的地方絕對不是軍事作戰方式 以這點來看他的確是大錯特錯 最明顯的錯誤是手榴彈的威力一顆掉在主角面前 竟然還能不死 而他丟了一顆居然能有汽油彈爆炸的威力 而是它是少數幾部有描寫 [殺紅了眼]的美國電影ex:有一段式雙方在交火時 殺掉邊開槍邊笑以及打到後來根本就是見人就砍 至少在這點就勝過許多爛片了美國電影很少把這種情形入鏡的我則是一直很想罵一部叫[中途島]的爛片 獵風和他比起來好太多了 如果說獵風中日軍是白痴 到了中途島中則通通變成不會動的木靶了 鏈接文章 分享到其他網站
疾風之影 10 發表於 June 1, 2005 檢舉 Share 發表於 June 1, 2005 說到爛片珍珠港他到底是愛情片還是戰爭片還有為啥那兩架飛機一起飛日本飛機就都不見了(真是太神奇了)ps:不過事件之後美國派飛機去轟炸東京在空中時遇到東條英機的座機(電影好像沒這段不過美國人當時也不知道)竟然沒把他打下來 可惜 要不然戰爭可能更快結束 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 June 7, 2005 檢舉 Share 發表於 June 7, 2005 我有個問題喔裡面那個德國佬打摩斯密碼磨斯密碼到底是怎麼傳送的能傳到海面嗎還是有它的發送器材??? 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 8, 2005 檢舉 Share 發表於 June 8, 2005 最初由 jobshencbsil 發表我有個問題喔裡面那個德國佬打摩斯密碼磨斯密碼到底是怎麼傳送的能傳到海面嗎還是有它的發送器材??? 恩.....是說德國艦長遭囚禁還亂敲潛艇殼那段，還是說德國老的密碼機如何運作........？前者應當是借由水是介質此性質來傳送，後者應該是潛艇上浮到潛望鏡深度後發出長波電波而成.......... 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 June 9, 2005 檢舉 Share 發表於 June 9, 2005 後者.....那那個無線店長短波是??? 如果有人看過無間道那裡面的摩斯蜜碼又是怎麼傳的??? 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 June 10, 2005 檢舉 Share 發表於 June 10, 2005 最初由 jobshencbsil 發表後者.....那那個無線店長短波是??? 如果有人看過無間道那裡面的摩斯蜜碼又是怎麼傳的??? 其實在下也不是很熟這種東西..........還來說嘴真是抱歉了。長波電波.........潛艦跟陸上基地溝通多透過這個東西，大概是因為他傳的比短波遠吧........如果要發出電波大概就是帆罩伸出天線來傳送吧.... 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 January 18, 2006 檢舉 Share 發表於 January 18, 2006 最初由 jonathan836 發表烈日風暴如何? 一個字 爛...............芭樂片中的芭樂片 充斥著大美國主義就算了 內容也是弱到不行 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 January 18, 2006 檢舉 Share 發表於 January 18, 2006 還好啦可是當我看到醫護兵手上那把USP的槍機尚未退置到定位以及那用噴火氣作成的火焰就有點................ 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 January 19, 2006 檢舉 Share 發表於 January 19, 2006 還有叛軍屠村............就當作是種族屠殺好了 可以接受可是他沒事幹麻追著美軍跑啊 當他們櫻櫻美代子 還是嗜血成性???(大美國主義再現)衛星定位系統竟然可以顯示[人]的位置 也未免太厲害帶著一群難民 被追擊竟然還可以先發致人???(伏擊叛軍? 不要被包圍就該萬幸了吧 難民那麼容易曝露位置)劇情本來就沒內容 再加上這一堆錯誤 就算演員陣容再強大也是沒用的 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 January 19, 2006 檢舉 Share 發表於 January 19, 2006 痾好像美國老的子彈都很厲害打到肩膀都可以死而叛軍打美軍就好像蚊子叮犀牛角一樣 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 January 19, 2006 檢舉 Share 發表於 January 19, 2006 最初由 卡塔納 發表還有叛軍屠村............就當作是種族屠殺好了 可以接受可是他沒事幹麻追著美軍跑啊 當他們櫻櫻美代子 還是嗜血成性???(大美國主義再現)衛星定位系統竟然可以顯示[人]的位置 也未免太厲害帶著一群難民 被追擊.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 這一幕好像衝出封鎖線也有 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 19, 2006 檢舉 Share 發表於 January 19, 2006 衝出封鎖線那倒是還有點道理,片裡的解釋是不想讓屠殺的事情被揭穿.超強防空飛彈跟打不凖大軍倒是扯的誇張... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入