fengzhu00285 10 發表於 November 9, 2007 檢舉 Share 發表於 November 9, 2007 我們講到他的「民族、民權、民生」的時候說得好像是滿清...^o)说的的确是满清，但我认为他指的并不是满清，引申义而已。毕竟清朝统治中国也几百年，他也曾经给李鸿章上折子希望改变现状而且我还认为他稍稍有点自私最初也肯定不是出于对国家的信念和对人民的怜悯也许，出人头地飞黄腾达更是他的目标只不过在一个时间段内无法实现而已，工业化自由市场化的经济改革势在必行腐朽的政治体制并不能适应这种新兴的但很老的形式 鏈接文章 分享到其他網站
waterside 10 發表於 November 10, 2007 檢舉 Share 發表於 November 10, 2007 说的的确是满清，但我认为他指的并不是满清，引申义而已。毕竟清朝统治中国也几百年，他也曾经给李鸿章上折子希望改变现状而且我还认为他稍稍有点自私最初也肯定不是出于对国家的信念和对人民的怜悯也许，出人头地飞黄腾达更是他的目标只不过在一个时间段内无法实现而已，工业化自由市场化的经济改革势在必行腐朽的政治体制并不能适应这种新兴的但很老的形式晚清革命派多從改良派中分化出來，即使章太炎這樣的民族主義者也不例外。“南社”諸君子後期之分化，也可見出他們早期思想痕跡。中山先生拜會李鴻章是他早年有改良傾向時的事，而且從那以後轉向革命。“驅除韃虜”的口號直接來自元末紅軍，具有鮮明的歷史內涵，在中山先生那裡則直接指向滿清政府，這是沒有疑問的。建議你可以多看看他的原著。中國社科院近代史所剛編了《孫中山全集》，由北京中華書局出版，不必去海外買了。你說他“最初也肯定不是出于对国家的信念和对人民的怜悯”、“出人头地飞黄腾达更是他的目标”，不知如此肯定，論據何來。好奇，一問。就我目前所看到的資料，還是認同林濤這句話：“孫中山的一生最恰當地證明，一個人執著的信念、高尚的道德是多麽强有力地改變了國家的歷史和人民的命運。”他是站在理想主義和思想家的高度來領導革命的，我們現在看他的著作，感到的何止是中共歷史書上那位“革命先行者”的形象而已。 鏈接文章 分享到其他網站
waterside 10 發表於 November 10, 2007 檢舉 Share 發表於 November 10, 2007 西元一八九四年六月，中山先生到天津投書滿清政府北洋大臣李鴻章，提出“人能盡其才，地能盡其利，物能盡其用，貨能暢其流”，李對孫的改良主張沒有理睬，於是他轉向革命。民國元年一月，孫中山答覆袁世凱說：“如清帝實行退位，宣布共和，則臨時政府决不食言，文即可正式宣布離職，以功以能，首推袁氏。”坦然放棄總統職位，以共和大局為重，足以讓閑言碎語之人閉口，更足以令汲汲於權位者汗顏。辛亥之後，復辟勢力數度反撲，許多同志頗有革命已經失敗的感慨。中山先生說：“夫去一滿州之痛苦，轉生出無數强暴之專制，其爲毒之烈，較前尤甚。于是而民愈不聊生矣。夫吾党革命之初心，本以救國救種爲志，欲出斯民于水火之中，而登衽席之上也，今乃反令之陷水益深，蹈火益熱，與革命初衷大相違背！”此處亦足見一代偉人之襟懷矣。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 November 10, 2007 檢舉 Share 發表於 November 10, 2007 晚清革命派多從改良派中分化出來，即使章太炎這樣的民族主義者也不例外。“南社”諸君子後期之分化，也可見出他們早期思想痕跡。中山先生拜會李鴻章是他早年有改良傾向時的事，而且從那以後轉向革命。“驅除韃虜”的口號直接來自元末紅軍，具有鮮明的歷史內涵，在中山先生那裡則直接指向滿清政府，這是沒有疑問的。建議你可以多看看他的原著。中國社科院近代史所剛編了《孫中山全集》，由北京中華書局出版，不必去海外買了。你說他“最初也肯定不是出于对国家的信念和对人民的怜悯”、“出人头地飞黄腾达更是他的目标”，不知如此肯定，論據何來。好奇，一問。就我目前所看到的資料，還是認同林濤這句話：“孫中山的一生最恰當地證明，一個人執著的信念、高尚的道德是多麽强有力地改變了國家的歷史和人民的命運。”他是站在理想主義和思想家的高度來領導革命的，我們現在看他的著作，感到的何止是中共歷史書上那位“革命先行者”的形象而已。很难讲这是很理性化的选择对于历史上任何人的所作所为，每个人都可以有他自己的见解如此而已至于说他的著作，我读过一些，实际上他的东西很多都很晦涩，或者相对来说并不容易抓住中心比如建国方略，三民主义等我并不是否认他是伟人，但任何伟大的事物都起于不足道的小事而已他的成绩有目共睹，但是当初的源动力是不是为人民谋福祉那就是另一个问题了 鏈接文章 分享到其他網站
waterside 10 發表於 November 10, 2007 檢舉 Share 發表於 November 10, 2007 很难讲这是很理性化的选择对于历史上任何人的所作所为，每个人都可以有他自己的见解如此而已至于说他的著作，我读过一些，实际上他的东西很多都很晦涩比如建国方略，三民主义等我并不是否认他是伟人，但任何伟大的事物都起于不足道的小事而已他的成绩有目共睹，但是当初的源动力是不是为人民谋福祉那就是另一个问题了嗯。理解。我的意思是問有沒有什麼歷史實據來提出你這個見解。如果純是猜測就沒什麼嚴肅意義了。呵呵，直言勿怪。:)清末民初白話文風格與今天非常不同，感到“晦澀”也許是語言層面而非思想層面的。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 November 11, 2007 檢舉 Share 發表於 November 11, 2007 没什么关系，讨论而已，想法不同也是难免的要不然也用不着交流了史实很多东西都不一定是真正准确的东西只有客观发生过的事情，但这个东西不存在客观的看法站在任何角度上来看这件历史上发生的事情，都不一样（而很多东西都属于猜测而已无所谓对不对，也很难考证到底对不对）孙的文章其实并不是他的很难读懂，实际上他写的白话文就很纯粹但很多除了提出主要意思之外，剩下的都很含糊其辞，我说的晦涩指的是这个（很多不同的政党或者不同政见的团体都能很神奇的套用他老人家的话）（大概也就是很多没有明确定义的原因吧） 鏈接文章 分享到其他網站
薩多基爾 10 發表於 November 14, 2007 檢舉 Share 發表於 November 14, 2007 對咯!!時間可以抹平一切當中國統一大東亞的時候咱們就是一家親咯就像女真蒙古一樣啊咱們都是中國人不是嗎當然我們小老百姓在意的是生活只要日子過得平安不被人家侵犯或歧視是OO政府還是XX政府都OK啦 鏈接文章 分享到其他網站
饭团 10 發表於 November 25, 2007 檢舉 Share 發表於 November 25, 2007 额...这个...虽然身边很多人包括几个在日本定居,留学过的亲戚告诉我说,一般日本人对于中国人其实是很看不起的,就算表面对你温和友好但是内心还是不会把你当做真正的朋友的...很多日本人对中国人都有一种微妙的仇视心态...当然我没接触过日本人所以我不能自己下定论,这也是一个关于民族性的问题吧...但是现在日本政府的一些做法真的很让人火大,虽然那个教科书篡改也许只是1%,但是"南京大屠杀"他就始终不在法律上做承认,好多赔偿案从来没有一件赢过,日本政府只是在拖....包括慰安妇问题等等.所以基本上北方人特别讨厌日本人,南方可能少一些.韩国人本来挺喜欢的,觉得他们满有骨气,又团结,当然很大一部分是看在帅哥美女云集的韩剧上,不过知道他说什么李白,孔子是韩国的,汉字是韩国发明的,端午节被当成韩国的文化遗产....之类的,我就狂讨厌韩国...他干脆说猴子也是首先出现在韩国的算了...本来不理解网上为什么那么多人讨厌韩国人,现在懂了.所以现在我转向台剧了...我宁愿看看幼稚的偶像剧,傻傻的笑笑,也不要被虚假美丽的韩剧欺骗. 鏈接文章 分享到其他網站
seerlee 10 發表於 November 26, 2007 檢舉 Share 發表於 November 26, 2007 对日本的敌视主要因为是日本人对待历史的态度过于猥琐……这和两国国民性的差异有很大关系。其实也不能强求日本人，因为他们“信”的概念里没有“敢做敢当”的成分……日本动漫和文学其实是挺不错的，对于生活的体悟和对细节的敏感是日本文化很优秀的一方面。（这两天在看lucky star，笑死我了……）韩国……我女朋友是韩国人，温柔贤惠善解人意观念上又比较传统又有一点坏坏的感觉……嗯……韩国女生真的不错！韩国男生嘛……球踢得好，（中国足球队恐韩不是没有原因哈）性格都很粗线条……是豪爽呢，还是粗鲁呢……人都挺不错的。但是对于韩国文化……其实不是很感兴趣啦，觉得也就那么回事，可能因为和我们的文化太像了的缘故。韩国料理也是，吃来吃去就是那样了，远远没有中餐那么博大精深。韩剧的做作有点让人不能忍。 鏈接文章 分享到其他網站
tigerangel 10 發表於 November 26, 2007 檢舉 Share 發表於 November 26, 2007 緬懷歷史，不是為了延續仇恨，而是更好的開創未來 鏈接文章 分享到其他網站
Brise 10 發表於 November 28, 2007 檢舉 Share 發表於 November 28, 2007 當初我學到南京大屠殺的時候也很討厭日本人= =但是時間久了就沒感覺了後來慰安婦要求道歉的事情 我又開始覺得日本人怎麼這麼丟人呐我常去百度，對岸同胞對日本人的厭惡還真是超乎我想像我認識很多台灣人是這樣的他們哈日 卻對同源的中國人嗤之以鼻大陸有哪裡不好？日本又哪裡好？更可悲的是我還遇過抵制台灣貨卻一味相信日本貨的蠢蛋= = 鏈接文章 分享到其他網站
東方言雨 10 發表於 November 28, 2007 檢舉 Share 發表於 November 28, 2007 我比較討厭韓國人，因為他們的民族性，他們好像很以自己國家為榮，但是所做所為卻很小家子氣。今天我翻開報紙，有一則關於亞錦賽的報導，韓國隊竟然表示說希望比賽時主審能公平，也不知道誰才是前科累累的累犯，他們之前在國際體壇上做多少骯髒的手段，當別人都不知道啊!!! 鏈接文章 分享到其他網站
李原 10 發表於 December 2, 2007 檢舉 Share 發表於 December 2, 2007 讨厌日本 不尊重历史的态度~~ 但是只要他们真正认识到对历史的错误的悔改，我还是欢迎与他们做朋友的至于韩国，~~~~小国寡民 ~有点民族的自尊也是可以理解的但是把别国的成就硬是拉到自己的身上，有点无赖的说，一个人无赖使人讨厌一个国家的无赖 就让人恶心了。 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 December 5, 2007 檢舉 Share 發表於 December 5, 2007 就我個人來講我比較討厭韓國人因為買韓國的東西保固期一到就找不到人修理之前台鐵推拉式自強號PP就是這樣保固期一到維修人員全都逃回韓國剩下的只能台鐵自己修買日本的火車至少他們會負責到底而且故障率也比韓國低日本人不是全都是軍國主義份子以及右翼份子那些軍國主義份子以及右翼份子只是少數人世界上大多數人都是討厭開戰的誰會喜歡每天在那邊打打殺殺我之前有看到一個日本人的回憶錄他說他有參與南京大屠殺而且在中國殺過200多人一開始他不敢拿武士刀殺人但是他的長官(像土肥原.向井敏明.野田毅.谷壽夫這類的王八蛋= =#= =#= =#)強迫他殺害中國百姓否則要被處罰那個人只好服從長官把中國百姓殺害一開始殺幾個人他還會怕但久而久之就不怕了可以見得戰爭真的會使人失去人性在此為因抗戰而被殺害的3500萬人民哀悼T_TT_TT_T 鏈接文章 分享到其他網站
冰河期 10 發表於 December 5, 2007 檢舉 Share 發表於 December 5, 2007 日軍內部等級森嚴，上級欺負下級老兵欺負新兵的例子多不勝舉再加上自身作為侵略者的驕橫，完全不顧慮海牙公約，一股邪氣全沖著俘虜及平民進行發洩就連同為盟友的納粹德國也有文件稱日軍是一幫獸類集團南京大屠殺、重慶大轟炸、江南地區"清鄉"、華北"三光"政策、東北七三一人體試驗，再加上巴丹死亡行軍、馬尼拉大屠殺、太平洋戰區食俘.......一串串血淋淋的事實已經把日本軍隊釘在了歷史的恥辱柱上。可笑那時侵華日軍頭目岡村寧次居然還為攻下武漢後沒有發生大屠殺事件而在其回憶錄裡沾沾自喜——是啊，大屠殺沒有，小屠殺比比皆是！殺光搶光燒光的政策、慰安所的建立就是此人所賜！現在日本對於二戰的反思多集中於自己人受了轟炸挨了兩核彈，很少想到其它國家遭受的慘狀。補充：在侵華日軍裡，補充進來的新兵練習劈刺時，用的就是中國戰俘或平民作為練習對象！ 鏈接文章 分享到其他網站
waterside 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 一個女孩打出紀念南京大屠殺的標語：前天是南京大屠殺七十周年紀念日吧。悼念。 鏈接文章 分享到其他網站
waterside 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 說到高麗棒子，我也可以補充些。都是個人的一點經歷。大一的時候，寢室四個人，其中兩個是朝鮮族“同胞”。同胞加引號，因為我們把他們當同胞，他們不把我們當同胞。漢人是一廂情愿。背地裡，朝鮮人說漢人臟，品性低劣……我對鋪的漢族哥們喜歡上了一位朝鮮族姑娘，結果人家給他回覆：“你又不是朝族的”。有天，中國足球隊跟韓國隊踢球，他們朝鮮族的聚在一起大喊大叫，我聽到了四個字“de ham min gu”（大體是這麼發音），意思是大韓民國。一天夜裡，聊到東北地區的古代歸屬問題。東北以前叫滿洲，是滿族人的地方，清朝中葉之後才有大量漢人進入，這個是沒疑問的。他們偏要說東北以前不屬於中國版圖。我說，漢唐之外的漢人朝代，的確沒有對吉林和黑龍江的控制力，但是遼寧的大部分地區還是中國的。但他們說，不對，東北一直是朝鮮人的土地。在唐太宗的時候，高麗人不但擁有東北，還攻佔了中國的大部分地區，並且射瞎了李世民的一隻眼睛，唐朝向高麗求和所以退兵……這些內容是他們從韓國的一個電視劇中看來的。我說，你們弄反了吧，誰都知道李世民征高麗，而且他兒子最終把高麗給滅了。另外，那時候在東北的高句麗跟高麗根本不是一回事，高句麗應該作為中國的少數民族。這時一個朝鮮族同學打斷了我的話，“歷史不都是人寫的，怎麼寫都行！你們有你們的歷史，我們有我們的歷史。”無知加狂妄的人，要知道，你們民族的上古史都是依賴中國的史記等書才得以有片段保留，除此以外都是神話傳說而已。可憐、可悲。在剛舉行的長春亞東會，果然，韓國人在領獎臺上宣佈長白山是韓國領土，引起了外交風波。當時還瀏覽了一個吉林省延邊朝鮮族自治州的網站，當時哪個網站用中文搭建，所以我能看懂。上面全是罵漢族人、鬧獨立的話，不堪入目。當時這個站不支持朝鮮語，所以都亂罵站長，為什麼不用朝鮮語，後來，他們換了朝鮮語，我也就看不懂了。那些朝鮮族總想有一天成為韓國人就好了。我想，你們怎麼不希望成為朝鮮人呢？其實，他們跟韓國人的血緣並不接近，祖先都是北朝鮮過來的。我還聽說，雖然他們哈韓，但韓國人並瞧不起中國的朝鮮族。北朝鮮窮得人吃人，要不是中國，他們能活得怎麼樣，只怕難講。然而他們又否認：北朝鮮了不起，民族性大大地強，美國人都怕！中國志愿軍？沒用！都虧了金日成同志的領導！ 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 說到高麗棒子，我也可以補充些。都是個人的一點經歷。大一的時候，寢室四個人，其中兩個是朝鮮族“同胞”。同胞加引號，因為我們把他們當同胞，他們不把我們當同胞。漢人是一廂情愿。背地裡，朝鮮人說漢人臟，品性低劣……我對鋪的漢族哥們喜歡上了一位朝鮮族姑娘，結果人家給他回覆：“你又不是朝族的”。有天，中國足球隊跟韓國隊踢球，他們朝鮮族的聚在一起大喊大叫，我聽到了四個字“de ham min gu”（大體是這麼發音），意思是大韓民國。一天夜裡，聊到東北地區的古代歸屬問題。東北以前叫滿洲，是滿族人的地方，清朝中葉之後才有大量漢人進入，這個是沒疑問的。他們偏要說東北以前不屬於中國版圖。我說，漢唐之外的漢人朝代，的確沒有對吉林和黑龍江的控制力，但是遼寧的大部分地區還是中國的。但他們說，不對，東北一直是朝鮮人的土地。在唐太宗的時候，高麗人不但擁有東北，還攻佔了中國的大部分地區，並且射瞎了李世民的一隻眼睛，唐朝向高麗求和所以退兵……這些內容是他們從韓國的一個電視劇中看來的。我說，你們弄反了吧，誰都知道李世民征高麗，而且他兒子最終把高麗給滅了。另外，那時候在東北的高句麗跟高麗根本不是一回事，高句麗應該作為中國的少數民族。這時一個朝鮮族同學打斷了我的話，“歷史不都是人寫的，怎麼寫都行！你們有你們的歷史，我們有我們的歷史。”無知加狂妄的人，要知道，你們民族的上古史都是依賴中國的史記等書才得以有片段保留，除此以外都是神話傳說而已。可憐、可悲。在剛舉行的長春亞東會，果然，韓國人在領獎臺上宣佈長白山是韓國領土，引起了外交風波。當時還瀏覽了一個吉林省延邊朝鮮族自治州的網站，當時哪個網站用中文搭建，所以我能看懂。上面全是罵漢族人、鬧獨立的話，不堪入目。當時這個站不支持朝鮮語，所以都亂罵站長，為什麼不用朝鮮語，後來，他們換了朝鮮語，我也就看不懂了。那些朝鮮族總想有一天成為韓國人就好了。我想，你們怎麼不希望成為朝鮮人呢？其實，他們跟韓國人的血緣並不接近，祖先都是北朝鮮過來的。我還聽說，雖然他們哈韓，但韓國人並瞧不起中國的朝鮮族。北朝鮮窮得人吃人，要不是中國，他們能活得怎麼樣，只怕難講。然而他們又否認：北朝鮮了不起，民族性大大地強，美國人都怕！中國志愿軍？沒用！都虧了金日成同志的領導！我不觉得国内的朝鲜族多数都具有韩国的所谓民族性至少我认识的绝大多数朝鲜族人都并不激进北朝鲜和中国的关系是相互利用，苦的只是人民没有人会平白无故的施舍 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 以下剪輯至新聞中國國界上周邊鄰國二十個，但大陸網友喜好大不同。大陸網路調查顯示，巴基斯坦因未曾背叛中國榮登最喜歡國家榜首，南韓屢次搶奪中國文化，淪為不太喜歡國家第一名。 《國際先驅導報》與知名網站「天涯」，於今年下半年合作舉辦「中國網民鄰國印象調查」，四個月內累計的一萬二千多份網友調查樣本顯示，二十個鄰國都有網友造訪過，但因為申請出國手續繁瑣，有超過三分之一的網友從未造訪鄰國，而前往鄰國的目的多是旅遊。 調查顯示，網友對鄰國的喜惡跟一般「直覺」存在落差，大陸民眾常前往旅遊的新加坡與泰國並非鄰國，讓馬來西亞成為中國人造訪最多的鄰國，其次是日本跟菲律賓。在最喜歡國家的排名上，榜首出乎意料是巴基斯坦，其次為俄羅斯與日本，不太喜歡國家由南韓奪冠。 網友陳述的喜惡理由頗切中要害，也顯示對鄰國的瞭解認識較昔日深刻，巴基斯坦因從未背叛過中國榮登榜首，俄羅斯因總統普丁有Guts敢對布希嗆聲位列第二，日本以文化素質高和中國遊客多排名第三，但也有三成網友將日本列為不喜歡國家名單，顯示出中國人對日本的愛憎交加。 中韓關係近來持續升溫，韓劇「大長今」等片在中國反映熱烈，但韓國學者在高句麗歷史問題上糾纏不清，且動輒「搶奪中國文化」而遭到大陸網友唾棄，一位網友比擬日韓兩國態度指出：「日本把做過的事，說成沒做過；韓國則把沒做的事，說成自己的事，甚至別人做的事也歸入自己名下！」 在周邊安全環境的看法上，高達八八％網友認為，雖然現在中國周邊環境很穩定，但「仍須時刻保持警惕」，其中網友最擔心者為「未來領土紛爭」與「外部勢力作梗」。對此中國周邊安全中心主任石澤表示，網友的看法符合現狀，畢竟台海問題、美日同盟、朝鮮半島問題、阿富汗與印巴極端勢力等威脅仍在。........................................越扯越荒唐 炎黃西施都變韓人 = = ........................................中國歷史名人被強制歸化為韓國籍者再添一樁，繼端午節申遺、稱豆漿源自韓國之後，現在韓國學者又論證出，中國老祖宗炎黃二帝、夸父神話均源起於韓國，且美女西施與神醫李時珍等也都是韓國籍，讓中國網友直斥為「神話」。 據《新快報》報導，中韓兩國這兩年已為歷史文化名人「血統」爭議不休，最近韓國又傳來火上加油新高潮，一則題為〈中國神話源自韓國〉的報導稱，韓國梨花女子大學教授鄭在書考證後主張，中國古書《山海經》內提及的炎帝、蚩尤、夸父與風伯等東夷系諸神，均曾現身高句麗古墓壁畫，故炎黃神話來自韓國。 面對韓國網友的大力支持與中國線民全面撻伐，這位在韓國網路迅速竄紅的「網路學者」，在一篇名為〈效答客難〉聲明辯稱，很多中國神話傳說都是源自「東夷系」，韓民族因為和遠古東夷系種族有關聯，推論出炎黃的神話來自韓國，「我只是想在中國神話中，尋找一點韓民族遺失的遠古神話痕跡而已」。 中國神話變成韓國神話，中國網友直斥此舉實為「神話」，而中國歷史名人被高麗後世子孫，強制認祖歸化韓籍者、數目越來越多，至聖先師孔子是覬覦對象，韓國每年均舉辦大型祭孔大典，有消息稱，韓國學者擬將有數百年歷史的祭孔大典，申請為世界文化遺產。 神醫李時珍 也被迫入籍韓國 不少韓國學者考證指出，最早在朝鮮半島建立政權的是商朝貴族箕子，其親戚微子是西周封建王朝宋國首任君王，孔子則是宋國貴族後代，依此推論，孔子是韓國祖宗箕子的後代，理所當然是「韓國人」。此外，韓國人多認為中國東北、山東、河北與浙江是先人故居，故出身於此的西施、李時珍等人，也被歸化為韓國文化名人、入籍韓國。 面對韓國學者屢屢侵犯中國歷史名人「血統」，中國社會科學院比較文學研究中心主任葉舒憲在其新書裡舉證指出，韓國歷史教科書的「檀君征服中原」事蹟，經考證檀君的母親「熊母」，實為黃帝的分支，而「韓聯社」則以專文駁斥該說法否定朝鮮，「無中生有」將檀君神話降格為受到漢文化影響。 至於先前傳出有韓國學者擬將「漢字」申請為世界文化遺產，導致中國網友憤怒不已，經查證該報導有誤，首爾大學並無該名教授、亦無人提議申遺。 一位韓國史學家評論指出，韓國學界提出東夷族傳播漢字的消息是事實，但該主張在學術界尚未成為定論，「這些被誤導的報導傷害了中韓兩國人民的感情」。....................................................這是分格線....................................................韓國人除了腦殘我想不出第二個形容詞可以形容他們 = =對岸的同胞們要好好加油不要讓他們把我們共同的文化搶走了 鏈接文章 分享到其他網站
iuting0718 10 發表於 December 16, 2007 檢舉 Share 發表於 December 16, 2007 韓國人除了腦殘我想不出第二個形容詞可以形容他們 = =對岸的同胞們要好好加油不要讓他們把我們共同的文化搶走了一直以來 我都有在密切注意這類新聞,請問大陸官方有沒有什麼抵制做法?看到的結果往往都是網友暴怒,但那韓的照樣剽竊...!我實在希望這種情形不要再出現 :@再往更前面的歷史追溯,根本是中國人往東北發展...!怎麼樣也不能說"源自韓國人",前陣子,我在雜誌上看到某韓國化妝品,上面寫著西施什麼什麼的產品,馬上擔心西施是不是也要被那些強盜下手了!我只是憤怒,很無力自己什麼都不能做:( 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 December 16, 2007 檢舉 Share 發表於 December 16, 2007 一直以來 我都有在密切注意這類新聞,請問大陸官方有沒有什麼抵制做法?看到的結果往往都是網友暴怒,但那韓的照樣剽竊...!我實在希望這種情形不要再出現 :@再往更前面的歷史追溯,根本是中國人往東北發展...!怎麼樣也不能說"源自韓國人",前陣子,我在雜誌上看到某韓國化妝品,上面寫著西施什麼什麼的產品,馬上擔心西施是不是也要被那些強盜下手了!我只是憤怒,很無力自己什麼都不能做:(大陆官方不会对这种无聊的议题产生任何的说法 = ='大部分时间不过是发个声明来确定某件事而已其实韩国人说的部分也都对，毕竟韩国在历史上一直都是中国或者说是现在中国部分民族建立政权的属国一直都是附属国，自然也能找点联系况且朝鲜王朝到被日本K,O为止也没有真正的，完整的独立过而如今无论韩国还是朝鲜依靠的都是中国才建立起的政权（老蒋政权或是老毛政权）经济发达了，自然要找点东西来刺激一下自己无论是对于他们的政权稳固还是如今东亚这种混乱的局势下 鏈接文章 分享到其他網站
轉角的餘光 10 發表於 December 16, 2007 檢舉 Share 發表於 December 16, 2007 我有個韓國(南韓)的朋友他也說他們一直都是獨立的國家我們歷史上都說朝鮮是藩屬國藩屬國也算是國家吧我就說不是曾經有被中國納入版圖嗎?他就說那是不對的也說每個地方有有解釋歷史的方法所以要一起交流才能讓你們知道真正的歷史我整個就很無言啊~還跟我說一些中國大陸一直想要搶奪他們的文化我覺得韓國跟日本都是民族國家所以有一種民族的優越感吧 也很排外我覺得中國人就是好在能夠民族融合覺得大家都是一家人 鏈接文章 分享到其他網站
iuting0718 10 發表於 December 17, 2007 檢舉 Share 發表於 December 17, 2007 我整個就很無言啊~還跟我說一些中國大陸一直想要搶奪他們的文化我覺得韓國跟日本都是民族國家所以有一種民族的優越感吧 也很排外我覺得中國人就是好在能夠民族融合覺得大家都是一家人真好奇他們的課本到底是怎麼寫的...這些亂局到底什麼時候才會有公信力來澄清...韓申請世遺也通過了笙.活字印刷,真叫人痛心... 鏈接文章 分享到其他網站
冰河期 10 發表於 December 17, 2007 檢舉 Share 發表於 December 17, 2007 我勸南朝鮮民國還是快改名的好朝鮮二字算是洪武爺玩選擇題奉送的，就不收費了韓國二字可是古代中國東周王朝的戰國七雄之一，不交費就想弄來作國名？作夢吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts