fwert2000 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 之前好像有聽說這回事不過抗日時期不是國民政府時期嗎??大陸教科書是怎麼教的呢？?另外，韓國的文化侵佔好像挺多的(例:端午節、豆漿、孔子等等..) 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 楼主的第一个问题很奇怪哦，是否讨厌日本人跟抗日时期是国民政府有什么关系啊，中国人被日本压迫侵略的历史事实又不会因为国民政府或共产党政府的统治而改变，日本的侵略以及现在对于历史的态度无论如何都是让人憎恶的，当然，应该憎恶的是日本政府以及民间的右翼分子，普通的日本人还是应该友好的对待，我就认识一个日本学生，也经常一起玩。韩国人也是同样，那些偏激的民族分子就让人讨厌，但其他人就不错，我认识好几个韩国人，人都很好。 鏈接文章 分享到其他網站
～S.H.～ 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 我去國外遊學的時候，韓國人和日本人的水準〈和對我們大中華民族的輕視= =#〉...真是讓人不敢領教！〈印象深刻！！〉你們大陸人其實也差不多...... 鏈接文章 分享到其他網站
hide1213xj 11 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 楼主的第一个问题很奇怪哦，是否讨厌日本人跟抗日时期是国民政府有什么关系啊，中国人被日本压迫侵略的历史事实又不会因为国民政府或共产党政府的统治而改变，日本的侵略以及现在对于历史的态度无论如何都是让人憎恶的，当然，应该憎恶的是日本政府以及民间的右翼分子，普通的日本人还是应该友好的对待，我就认识一个日本学生，也经常一起玩。韩国人也是同样，那些偏激的民族分子就让人讨厌，但其他人就不错，我认识好几个韩国人，人都很好。那你會不會恨蒙古人跟女真人她們也有入侵中國 鏈接文章 分享到其他網站
fwert2000 10 發表於 October 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 那你會不會恨蒙古人跟女真人她們也有入侵中國拜託，蒙古跟女真算是中國歷史的一部份，就算恨，也是當年關內的人吧。不過只是政權輪替而已。況且蒙古、女真跟日本的侵略扯不上關係吧= =''民國時期全中國基本上是統稱中華民族了喲 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 我一直覺得這想法很奇怪[蒙古 女真是中國歷史一部分 殺起人來 就沒有 外國的 日本等列強可惡]被殺的不都是人嗎 不都是我們的老祖宗嗎問題根本不在這裡吧 只是發生的時間先後早晚罷了韓國人在國外沒碰很多 不想以訛傳訛日本人或許是我幸運吧 感覺碰到的都是和善的好人 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 其实更重要的是对待历史的态度，比如德国对于二战的忏悔就让大家可以接受，但日本的态度是在不敢恭维。 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 其实更重要的是对待历史的态度，比如德国对于二战的忏悔就让大家可以接受，但日本的态度是在不敢恭维。這個我了解 不過現在也不會有人叫蒙古人或女真人的後代道歉了吧原因又回到前頭 因為已經民族融合 大體上無法抽離出來了敵我二元不明 也就不能談什麼了再者又是時間太久遠 一切 塵歸塵 土歸土不要說我為日本脫罪 我對其處理歷史的態度也是相當憤怒並且無法接 鏈接文章 分享到其他網站
fwert2000 10 發表於 October 18, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 許多想法會隨著時間改變吧，就算是以前殺的，終究還是融合了。不過抗戰是近代的戰爭，而且中日不同族、又不同國家。例:韓國人殺了個台灣人、這台灣人的家人很氣憤。別人回了他: 你們以前祖籍械鬥都殺來殺去，幹麻不去恨你們自己人。感覺就是硬扯阿= =，兩個完全不同的事情。 鏈接文章 分享到其他網站
愚者无畏 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 那你會不會恨蒙古人跟女真人她們也有入侵中國這或許就是"自家人的心態"吧?自家人就是再怎麼打罵還是自家人也不大會記心上的,但外人就不同了.何況中華民族本身就是一個多民族融合的統稱,蒙古,女真也早已融入其中...這樣一來就很難分出彼此了.而日本就不同了,再加上現今的種種做法難免會讓人憤慨! 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 例:韓國人殺了個台灣人、這台灣人的家人很氣憤。別人回了他: 你們以前祖籍械鬥都殺來殺去，幹麻不去恨你們自己人。感覺就是硬扯阿= =，兩個完全不同的事情。舉幾個例子 閩粵之間的心結還是存在有些姓氏還是留有不得往來的家訓 這些都是械鬥留下來的遺跡 如果這些不夠明顯 那本省外省我想你應該會有所體會了我還是強調 問題在時間 你家昨天有人被殺 跟你家200年前有人被殺這才是兩回事 昨天殺你家人的 就算是親戚 你會因為他是親戚就不恨他反而恨那位200年前殺人的某人後代嗎跑題了............. 鏈接文章 分享到其他網站
slainy 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 舉幾個例子 閩粵之間的心結還是存在有些姓氏還是留有不得往來的家訓 這些都是械鬥留下來的遺跡 如果這些不夠明顯 那本省外省我想你應該會有所體會了我還是強調 問題在時間 你家昨天有人被殺 跟你家200年前有人被殺這才是兩回事 昨天殺你家人的 就算是親戚 你會因為他是親戚就不恨他反而恨那位200年前殺人的某人後代嗎跑題了.............沒錯,時間能抹平很多東西 不過距離那場戰爭結束不到60年,許多親歷者尚在東北常常會有日本的炸彈,生化武器出土,昔日受害者對日本的控訴生還不絕于耳戰爭的痕迹還沒有在這塊土地上抹平要如何原諒,他們自己都沒覺著自己錯了別忘了八年抗戰 是拿35000000條人命換的 鏈接文章 分享到其他網站
臭小子 10 發表於 October 19, 2007 檢舉 Share 發表於 October 19, 2007 一寸山河一寸血从民族感情上，我对日本人没有一丝的好感至于韩国人，我想女生比较喜欢吧............ 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 19, 2007 檢舉 Share 發表於 October 19, 2007 蒙古人的问题相对简单该报复的，该报仇的都已经发生了明朝的边疆政策虽然是以安抚为主，但稍杀抢掠也是不少的既然已经都报复过了，再提仇恨还得提之后的报复问题那样脸面岂不是被自己给打破了还是融合的好 鏈接文章 分享到其他網站
～S.H.～ 10 發表於 October 19, 2007 檢舉 Share 發表於 October 19, 2007 其实更重要的是对待历史的态度，比如德国对于二战的忏悔就让大家可以接受，但日本的态度是在不敢恭维。我也是對這點完全無法接受，差太多了...不說別的，光說政府態度好了，我記得德意志聯邦議會還曾通過一項法案，說是「任何試圖抹平或掩飾和納粹有關的一切的行為」好像要判...兩年以上徒刑吧？再看日本...靖國神社？右翼團體？吃屎去吧...= =，我倒覺得奇怪，當年的日本天皇怎麼沒被抓起來審判！關於女真、蒙古我覺得是因為民族融合的關係，假如一千年後日本人和我們融合在一起了〈管他用什麼名字〉，應該也不太會有人想追究這回事了吧！？ 鏈接文章 分享到其他網站
冰河期 10 發表於 October 19, 2007 檢舉 Share 發表於 October 19, 2007 我倒覺得奇怪，當年的日本天皇怎麼沒被抓起來審判！你得問那個叼著玉米煙斗的美國老頭是怎麼想的了。我個人認為，沒有廢除天皇制是個很大的失誤——就算為了維持人心吧，也應該把裕仁那廝逼退位，再扶個傀儡充門面。戰後日本曾冒出好幾個"天皇"，說明傀儡人選還是很充足的嘛。 鏈接文章 分享到其他網站
灰烏鴉 10 發表於 October 21, 2007 檢舉 Share 發表於 October 21, 2007 其实更重要的是对待历史的态度，比如德国对于二战的忏悔就让大家可以接受，但日本的态度是在不敢恭维。坦白講，自從上次教科書事件被追出來是媒體拿使用率不到1%的課本出來炒的時候我就不太覺得需要那麼去苛責日本人........說真的，坐在這裡，我想不管是台灣或大陸，拿到的資訊都值得.....存疑.....日本這一區塊對政客跟媒體是多寶貴的資源啊！ 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 October 21, 2007 檢舉 Share 發表於 October 21, 2007 日本是个强大而值得重视的对手啊……至于大寒冥国之流……万年属国三姓家奴意淫立国……根本就不配被我们讨厌…… 鏈接文章 分享到其他網站
waterside 10 發表於 October 27, 2007 檢舉 Share 發表於 October 27, 2007 那你會不會恨蒙古人跟女真人她們也有入侵中國有這樣一個說法：如果當年國軍沒有浴血抗戰，日本人拿下了中國大陸，而且日後實行和滿清類似的民族政策的話，幾百年後我們也會把和族當作“中華民族”的一份子。但是日本人終究不同於滿人。他們佔領滿洲，也許想重演三百年前清軍南下的壯舉，但是他們沒有漢化的勇氣和意愿，只依靠血與火的侵略和奴化政策，面對中國這樣一個龐大對手進行持久戰，不免失策。有一個美國人在書中提出觀點，認為這是日本人在文化上對古老中華的深刻自卑心理造成的，所以“只是在地理上而非歷史上繼承了滿族”。。這話我們愛聽，可備一說。:)認真說來，閱讀歷史的時候，看到蒙古人、女真人、滿人對漢人的大屠殺，當然會很氣。但是千百年過去，大家的血統都快分不清彼此，仇恨的發生也就沒有現實意義了。不過你可以想像，在朱元璋“驅除韃虜，恢復中華”的時候，在中山先生沿用這個口號的時候，都是謀求鮮明的現實政治指向，而非歷史民族矛盾問題的解決。擴大之，族群衝突的話題，只要時過境遷，我們就可以認為是一種現實的政治炒作，此時歷史不過是賺人的噱頭。當年的日本天皇怎麼沒被抓起來審判！東京審判的結果是不公平的，日本人又當了一次歷史的幸運兒。大陸新書《軍國的幕僚》可以參看。（見：http://www.douban.com/subject/2023303/ ）但天皇問題另有原因。著名的文化人類學家本尼迪克特在其著作《菊與刀》中深刻剖析了天皇制在日本民族心理中的作用，並認為天皇絕不可廢。這部書本是寫給美國政府的太平洋戰爭內參，顯然影響了日後美軍佔領日本時的決策。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 28, 2007 檢舉 Share 發表於 October 28, 2007 孙中山的驱除鞑虏什么的我更愿意相信他的本意是那些割地的外国侵略者孙中山当初也并非要推翻满清，不过是国家越来越腐败，他当初上奏李鸿章的折子也没啥音信，改造中国的愿望也没法实现 鏈接文章 分享到其他網站
～S.H.～ 10 發表於 October 28, 2007 檢舉 Share 發表於 October 28, 2007 孙中山的驱除鞑虏什么的我更愿意相信他的本意是那些割地的外国侵略者孙中山当初也并非要推翻满清，不过是国家越来越腐败，他当初上奏李鸿章的折子也没啥音信，改造中国的愿望也没法实现我們講到他的「民族、民權、民生」的時候說得好像是滿清...^o) 鏈接文章 分享到其他網站
raboshen 10 發表於 November 9, 2007 檢舉 Share 發表於 November 9, 2007 不會一味地去討厭一個國家，那等于是用自己的手打自己的臉，生活中現在畢竟已經脫離不了這兩個國家的產品。而我也會向往去日本看美麗的風景以及好吃的食物，韓國也是。但從另一個層面來說，被侵略是不爭的事實，承認中國本身的無能以外，作為日本對中國造成的傷害畢竟不可磨滅，從這方面來講的話還有些在意，但不是說討厭這個國家。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts