【討論】各位最喜歡的輕兵器(步槍、機槍、狙擊槍、衝鋒槍、手槍)


Recommended Posts

QBZ95的确没有外销计划

因为要推销5.8这个口径本身就很难,更适合大陆专有。

而QBZ97则开始就是专门的外销枪支

后来由于维和、特种作战等,大陆内部页装备了一些QBZ97。

95的话巴基斯坦也不会给面子的,他们的两大系7.62x39和5.56x45。本身就混乱了

犯不上再加一个这么烦琐无聊的口径

95式枪族在大陆网民的意见也很大

基准线不过是个小问题了,无托式(犊牛式)的最大诟病就在于炸膛

何况大陆的陆地军事力量规模大,81式和95式也在交替混用。

95式枪族还有个03式,那个的高瞄线就趋于和平了

95式一点也不象俄罗斯的格鲁扎轻武器系统。

如果非说象,我觉得更类似与FAMAS和AUG的混成体。包括材料的仿效等

(不过95式步枪的基调应该从87式步枪开始算起)

20070129223150781.jpg

03式

200742102056.jpg

後來仔細對照發覺QBZ-95和GLOZA比較相似的地方只有機匣外觀線條而已。

Bullpup的構型一般認為對射手的臉較為危險,但是個人認為若真的要膛炸的話,傳統構型的槍也不過遠個十公分而已,到最後機匣的穩固程度才是真正的變因所在。

就看北方工業拿出來的塑膠品質如何了。

至於槍聲比較大,之前似乎有人做過相關實驗,證實Bullpup槍聲以射手聽覺來說並沒有比較大。

刺刀戰問題,只要右手有地方可以握持,那訓練就可以解決一切,善於刺刀戰技的英軍是不錯的例子。曾有一個班的英軍被上百人的伊拉克游擊隊包圍,結果英國佬上了刺刀衝鋒,據說游擊隊有三十餘人死亡。

問問樓上,您說的是五六式步槍還是五六式衝鋒槍?前者是SKS半自動步槍,後者則是授權生產的AK47-III型喔。

有點離題,回到電槍部份。

QBZ-95的內部應該還是照抄MARUI的AUG或是FA MAS,畢竟大陸電槍的品質雖然有改進,但是原創性仍然是接近零分,日本出一把大陸跟著抄一把,只有八九式小銃因為政治因素倖免(個人頗喜歡八九式)。

另外,MARUI的AUG那個前握把真是有給他「堅固」.....

鋸了直接握槍管還比較穩。

而X象的AUG堪稱爆笑經典,原本是施華洛世奇的1.5X瞄具整個挖空......

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 228
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

問問樓上,您說的是五六式步槍還是五六式衝鋒槍?前者是SKS半自動步槍,後者則是授權生產的AK47-III型喔。

應該是五六衝鋒吧~~根據我對他的了解

這傢伙可是把AKS的防火帽拆掉再自行裝上錐刺的牛人啊xd

QBZ95的确没有外销计划

因为要推销5.8这个口径本身就很难,更适合大陆专有。

而QBZ97则开始就是专门的外销枪支

后来由于维和、特种作战等,大陆内部页装备了一些QBZ97。

95的话巴基斯坦也不会给面子的,他们的两大系7.62x39和5.56x45。本身就混乱了

犯不上再加一个这么烦琐无聊的口径

20070129223150781.jpg

03式

200742102056.jpg

說到這我一直有些疑問 左岸軍方是基於什麼想法而採用5.8口徑的? 為何當初設計時不直接用跟五六式現役的7.62或是在國際火市場上另一較為通行的5.56?

鏈接文章
分享到其他網站
後來仔細對照發覺QBZ-95和GLOZA比較相似的地方只有機匣外觀線條而已。

Bullpup的構型一般認為對射手的臉較為危險,但是個人認為若真的要膛炸的話,傳統構型的槍也不過遠個十公分而已,到最後機匣的穩固程度才是真正的變因所在。

就看北方工業拿出來的塑膠品質如何了。

至於槍聲比較大,之前似乎有人做過相關實驗,證實Bullpup槍聲以射手聽覺來說並沒有比較大。

刺刀戰問題,只要右手有地方可以握持,那訓練就可以解決一切,善於刺刀戰技的英軍是不錯的例子。曾有一個班的英軍被上百人的伊拉克游擊隊包圍,結果英國佬上了刺刀衝鋒,據說游擊隊有三十餘人死亡。

問問樓上,您說的是五六式步槍還是五六式衝鋒槍?前者是SKS半自動步槍,後者則是授權生產的AK47-III型喔。

有點離題,回到電槍部份。

QBZ-95的內部應該還是照抄MARUI的AUG或是FA MAS,畢竟大陸電槍的品質雖然有改進,但是原創性仍然是接近零分,日本出一把大陸跟著抄一把,只有八九式小銃因為政治因素倖免(個人頗喜歡八九式)。

另外,MARUI的AUG那個前握把真是有給他「堅固」.....

鋸了直接握槍管還比較穩。

而X象的AUG堪稱爆笑經典,原本是施華洛世奇的1.5X瞄具整個挖空......

我没有见过QBZ97,不过QBZ95倒是常见。

枪的品质材质应该还是不错的。(当然我是81党,对95本身就没好感)

95炸膛我看过介绍片(95测试时),很厉害,一倒霉哥们的半边脸被炸没了

要不是部队医院的医术高超,我估计他也只能神游九州了

所以在大陆的部队内,对于无托(犊牛式)和有托的争论一直不休

(个人对英军使用冷兵器能够打败伊拉克人持怀疑态度,当然廓尔喀佣兵的话还包括在内)

56式步枪指的就是56式冲锋枪。(话说,当时还没有一个明确的分类,突击步枪被叫成冲锋枪)

我觉得是抄AUG大于FAMAS

其实T65K2或者T86T91也没有

真枪大多数我都见过,甚至日本89式小铳。但就是没见过台湾枪实物

(北京的西山靶场,只要有钱就可以随便打,从炮到枪)

應該是五六衝鋒吧~~根據我對他的了解

這傢伙可是把AKS的防火帽拆掉再自行裝上錐刺的牛人啊xd

說到這我一直有些疑問 左岸軍方是基於什麼想法而採用5.8口徑的? 為何當初設計時不直接用跟五六式現役的7.62或是在國際火市場上另一較為通行的5.56?

为什么使用5.8的,这个多数应该是政治的考量吧

毕竟5.56式北约制式,5.45是苏联制式。在当时这都属于敌对国家

而大口径的优点和缺点应该是比较明朗的

毕竟美国的小口径在越南给苏联和中国都上了一课。

大陆当初87式步枪挑选小口径的时候有很多备选,5.8和6是最终入选的。

做了评测,认为5.8在相应的杀伤程度上来说要优于6的,所以就用了5.8

(大概就是这个意思)

不过大陆有不少5.56北约制式的步枪。

仿制的CQ是出口东南亚的主力

060501164766923.jpg

2006312111857460.jpg

鏈接文章
分享到其他網站
我没有见过QBZ97,不过QBZ95倒是常见。

枪的品质材质应该还是不错的。(当然我是81党,对95本身就没好感)

95炸膛我看过介绍片(95测试时),很厉害,一倒霉哥们的半边脸被炸没了

要不是部队医院的医术高超,我估计他也只能神游九州了

所以在大陆的部队内,对于无托(犊牛式)和有托的争论一直不休

(个人对英军使用冷兵器能够打败伊拉克人持怀疑态度,当然廓尔喀佣兵的话还包括在内)

56式步枪指的就是56式冲锋枪。(话说,当时还没有一个明确的分类,突击步枪被叫成冲锋枪)

为什么使用5.8的,这个多数应该是政治的考量吧

毕竟5.56式北约制式,5.45是苏联制式。在当时这都属于敌对国家

而大口径的优点和缺点应该是比较明朗的

毕竟美国的小口径在越南给苏联和中国都上了一课。

大陆当初87式步枪挑选小口径的时候有很多备选,5.8和6是最终入选的。

做了评测,认为5.8在相应的杀伤程度上来说要优于6的,所以就用了5.8

(大概就是这个意思)

不过大陆有不少5.56北约制式的步枪。

仿制的CQ是出口东南亚的主力

060501164766923.jpg

2006312111857460.jpg

廓爾喀彎刀是好東西啊XDDDD

其實我挺想知道衝鋒槍這名詞到底是誰翻出來的。論最初的功能需求來說,這個譯名的確掌握住衝入戰壕掃蕩和低精準度兩個要點,但是這種槍種在英式英文稱「自動卡賓槍」、美式英文稱「次機槍」,德文稱「自動手槍」,而現在的SMG早就不是拿來在戰場上掃戰壕用的....

話說現在SMG和PDW又開始糾纏不清了。

(把P90當成突擊步槍的到旁邊罰站去吧XD)

5.8*42據信動能強於5.56*45NATO,彈頭則具有5.45*39的低速翻滾特性,它的表現對於正在測試6.8SPC的美國應該相當關注才對。

CQ-311......

據說史東納的設計加上北方工業的加供技術讓它在國際市場上評價頗慘?

鏈接文章
分享到其他網站
廓爾喀彎刀是好東西啊XDDDD

其實我挺想知道衝鋒槍這名詞到底是誰翻出來的。論最初的功能需求來說,這個譯名的確掌握住衝入戰壕掃蕩和低精準度兩個要點,但是這種槍種在英式英文稱「自動卡賓槍」、美式英文稱「次機槍」,德文稱「自動手槍」,而現在的SMG早就不是拿來在戰場上掃戰壕用的....

話說現在SMG和PDW又開始糾纏不清了。

(把P90當成突擊步槍的到旁邊罰站去吧XD)

5.8*42據信動能強於5.56*45NATO,彈頭則具有5.45*39的低速翻滾特性,它的表現對於正在測試6.8SPC的美國應該相當關注才對。

CQ-311......

據說史東納的設計加上北方工業的加供技術讓它在國際市場上評價頗慘?

廓爾喀彎刀我有一把,是去尼泊尔旅游的时候买到的。

不过拿回来的时候颇费了一番周折

冲锋枪的名词的确不知道是谁翻译出来的。

不过能够找到的极限有记载的就是民国和德国合作时期

一个姓顾的翻译,不知是不是他所说的

而且当时的译名是冲锋手枪,大概意思是在冲锋的时候不受限制使用的自动手枪

后来就变成冲锋枪了,大概~

轻型自动枪(大陆就是这个译名)和单兵自卫武器其实没有多大分别吧?

至少我看到的某些资料说SMG包括PDW,但是PDW不包括SMG。= ='

CQ整个系列的确口碑不怎样

主要是早期的仿制品根本就没有考虑到斯通纳步枪的复杂性

导致了这种问题的出现,不过后期的产品已经是很完善了

但是口碑不好已经确定了,所以北方再出的产品就不像西方出口了。

至少不像五六式的口碑那么好

保利集团也产这个仿制的步枪

但是知名度不如北方,但却是大陆国内装备的大户

叫什么名字就不知道了,虽然装备的多,但是多半都不知道真名,都叫CQ

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 months later...

阿帕契兄,有戰術滑軌就是要掛成聖誕樹的啊XD

雖然外觀很糟,但是還是有不少玩家偏愛聖誕樹一顆,美軍近年來個人裝備特戰化的情況也越來越普及,隨便一個GI都是前握把+槍燈+雷指器+內紅點,還可能看到C-mag這一類的東東。

當初買G3是很高興沒錯,但是想掛內紅點還要去買鏡軌就不那麼高興啦。

鏈接文章
分享到其他網站

步槍(rifle):98K(德軍......會不會有點老......)或者是L85A1

機槍(machine gun):RPK(就是AK系列槍款..是嗎@@?)

狙擊槍(sniper rifle):L96A1(很漂亮)

衝鋒槍(submachine gun):H&K MP5-RAS(我的第一把電槍)

手槍(pistol):HK USP <<好少看到有人喜歡耶,明明是把好槍XD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

啥...KSC要出M-A1?...Styer的M1A?...真的??????(在家靠翻StyerM1A的官方操作手冊過乾癮憋了整整一年)

說到喜歡的步槍...

個人很期待Tavor的表現...瞄具開關整合保險真的蠻不錯的(另外...上次那個D台主持人用Tavor立射,一發擊中300M一個鋼靶的頭)

共產世界不用說當然是AK...而且是整個系列都很經典

自由世界...各位好像忘了FN FAL的存在(不要CS沒有電槍公司沒出就忘了人家"自由世界的右臂")

機槍上我想M-2和MG-42都不錯...

若將MG-3視為MG-42的7.62mm版,現在兩種槍都還在服役

說到SMG...當然是...芝加哥打字機(想像幾個帶著大禮帽叼著雪茄的中年大叔帶著打字機下車,就在你坐著的店裡噠噠噠的辦起公來...xd)

鏈接文章
分享到其他網站

當然不是真的,要等它出這冷門槍不知道要等到民國幾年嘞......(還是很期待啦......)

話說瓦斯槍我比較喜歡KSC的,因為有"台版"可供選擇(便宜),而且內部結構比較像真,其傳動系統我也比較習慣(熟悉),雖然外部表面的處理總是差MARUI的一截,但便宜又耐操的零件(便宜又大晚的金屬套件!)實在是令我愛不釋手。

MARUI的話,雖然表面處理很漂亮,但老存在一些小毛病,像是支前出的沙漠之鷹跟P-226就沒把下槍身的塑膠接縫就處理得很遭(用手機拍都還看得出來);還有就是最近出的M-1911A1表面很漂亮(接近真槍耶),但容易掉漆、且塑膠表面奇軟無比,如果有人要買MARUI的槍來玩的話我都建議買別家仿製的就好,收藏(擺著好看)的話才買MARUI,雖然收藏都買WA的說......

鏈接文章
分享到其他網站
是喔...:'(

--------------------------

有哪一把手槍是適合左撇子用的呢?因為我是左撇子!

現在相當多的半自動手槍都有左右手均可的上彈壓柄(Ambidextrous Decocking Lever),例如FNP,Smith&Wesson M&P,以及許多高檔的45手槍‧再不然的話就用左輪槍吧‧

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入