【討論】全球競爭力-語言能力


你需要幾種語言  

26 票

  1. 1. 你需要幾種語言

    • 1
      0
    • 2
      4
    • 3
      14
    • 4
      6
    • 5
      1
    • 6
      0
    • more
      1


Recommended Posts

若單就全球化趨勢而言,我認為有層次問題,目前真正「有需要」去使用到國際語言(也就是為何被需要的那些條件的實行者)的人,在台灣我想不會超過三成,不學英文沒競爭力?那是某些領域的人才會有這樣的狀況。而現在大力提倡學習第二語言或第三語言,而且又是放在全民教育,個人認為毫無意義。

目前台灣面臨全球化趨勢並不深入,未來一樣還是有很長的一段路要走。

鏈接文章
分享到其他網站

基本需要的就台語ˋ國語ˋ英文

台語覺得還滿需要得..不然我跟很多人都沒法溝通了

英文大概大學以後會發揮吧,吸取新知或跟外國人溝通方面,滿方便的應該是世界最通行的語言了

希望發明某個世界語言,全世界都一樣都通用,那方便多~

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 DUST 發表

若單就全球化趨勢而言,我認為有層次問題,目前真正「有需要」去使用到國際語言(也就是為何被需要的那些條件的實行者)的人,在台灣我想不會超過三成,不學英文沒競爭力?那是某些領域的人才會有這樣的狀況。而現在大?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

聰明...

值得擷取的反省是

拼命叫大家學英文(或其他外語)....是一件蠢事

曾經在龍應台的文章裡讀到

台北與另外兩個都市(好像是兩個吧= =....都市名稱忘了...而我也懶得為了掉書袋而再去查一次...)...的比較....其中讓我比較有印象的是市政府網站的比較...比起國外其他可能的競爭對手...台北市政府的網站正經死板多了...只有官僚式的理念和組織章程等等...國外的公司行號要進駐或設立子公司...當然不會參考旅遊網站...而當她們進入台北市政府網站...後果可想而知...

當然台北市政府的網站線再已經再不停更新之下顯得有新意且豐富多了...以上只是舉例說明...語文只是迎接國際化(還是全球化??我對專有名詞不太熟悉)的必要條件...如果不能營造一個"讓國際想要進入"的環境與培養有國際眼光和實力的人才....會十種外語也沒有個B用...

鏈接文章
分享到其他網站

中文是最重要的....

自己的母語都學不好還學其他語言幹嘛=_=bb

再來是英文....雖然我真的很討厭

可是說一句實在話.和外國朋友交流.非得用英文不可

只是我覺得不用在孩子太小的時候就給他學英文.....老話一句

先鞏固母語比較重要....

至於第3個.以前我是很想學日文

不過沒有機會.而且要學這個應該不是難事

現在是在學法文....我覺得還蠻有趣的

未來不排除往法語發展的可能:)

鏈接文章
分享到其他網站

中文跟英文是一定要的啦XD

我覺得是4種

請記住..是去掉台語喔..不過台語也很重要啊(離題|||)

另外兩種分別是俄語跟西語

為什麼是俄語呢

等到我要出來找工作時

各位想想

咱們所謂的金磚四國就要崛起了啊(!?)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 5 months later...

我覺得中英日法這4種吧!

中文是母語當然重要

那是我們學習其他語言的基礎加上是全球最多人口使用而且華人經濟崛起

中文的重要性可見一斑

英文不用多說了八

法文因為歐盟

在歐洲法文是非常吃香的

加上學習其他拉丁語系語言如西班牙文也很快

日文因為日本是個不可忽視的文化、科技...等大國

但在學習其他語言之前

自己的母語才是最重要

千萬不要本末倒置

語言不僅僅是個工具也是個文化

是值得去仔細品位的

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

痾....我想說明一下

在歐洲最強勢的語言是德文.......

我認為最通行的將是中英西俄德吧

中英我想不用解釋了

西語自始自終都是最通行的語言(肇因於幾世紀前西班牙的強大)

俄國科技人才又便宜又強 未來相信將成為企業新寵

德文也許在沒落中...但基於在歐盟的地位..還是將它加入

至於日文...恩...我不知道要放在哪,好像重要 但又不知道放哪

基本上 還是算是蠻重要的(日)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...
最初由 n11114546 發表

痾....我想說明一下

在歐洲最強勢的語言是德文.......

我認為最通行的將是中英西俄德吧

中英我想不用解釋了

西語自始自終都是最通行的語言(肇因於幾世紀前西班牙的強大)

俄國科技人才又便宜又強 未來相信將成為.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

嗯 我附議

中文+英文+德文

德文的確比較強勢

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 1 month later...
最初由 白鹿 發表

最初由 DUST 發表

若單就全球化趨勢而言,我認為有層次問題,目前真正「有需要」去使用到國際語言(也就是為何被需要的那些條件的實行者)的人,在台灣我想不會超過三成,不學英文沒競爭力?那是某些.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

雖說現今台灣真正需要使用國際語言只有3成

但是全球化旣成趨勢

舊意味使用國際語言的比例會越來越高不是咩~~

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入