傲世風雲 10 發表於 October 6, 2007 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 談完了馬來聯邦的軍隊,再來談台灣的部隊。目前星光部隊在台灣有多個基地,去台灣輪訓的機會很大的。我個人去過台灣兩次,每次都是長達半年的輪訓,與台灣部隊接觸頗多。去到台灣多數都會待在台灣南部的兩個基地,並且會下他們在台灣島最南端的三軍聯訓基地與台灣的部隊一起聯訓。在基地是比較舒服的日子,一但下了三軍聯訓基地那就辛苦了。遇過的台灣軍人也是很怕下聯訓基地的。但是他們每一年半都會輪訓一次,而我們的星光部隊則是每個受訓梯隊都固定會下一次的。 台灣部隊與別的部隊完全不一樣,他們沒有受過大平原作戰、山地作戰等各種的的訓練。他們的編制僵化,行為準則非常奇怪。但是久了你就會了解會造成這樣的情況是因為台灣部隊已經特化成只會打特定城鎮農村交錯地形的戰爭。因為他們是守勢部隊,而且台灣整個西部就都是這樣的景觀,所以他們非常擅長在這樣的地形運動,就地取得補給,並幾乎對所有的街道了若指掌。 與台灣部隊打交道,你要知道誰才是基層連隊管事的人。值星的軍官、軍士不一定是真正能解決事情的人。台灣部隊因為也是徵兵制,加上教育非常普及,幾乎所有的低階軍官、軍士班長都是大學生充任的,所以基層連隊是他們在維持運作。有時候資深的軍士班長才是連隊運作發號司令的人,就能決定所有的事。找對了人事情都能很快處理好。所以台灣軍隊的運作每每不按照指揮層級來,壞處是有時候非常混亂,好處則是非常的靈活。 台灣因為是海島,所以部隊相對來說以空軍最為精銳,海軍次之,陸軍最為不被重視。但是陸軍又以編號開頭數字越大的戰力越強。一般來而最差的就是一開頭的守備旅,通常如果與這種二線部隊進行對抗演習那就沒有什麼好擔心的了。而最精銳的就是特戰旅,空中騎兵旅與海軍陸戰隊。若與這些碰頭,那在同一個聯訓基地堙A就算不進行對抗演習,指揮官也難免會比較,那加強訓練是免不了的。 新進的基層軍官與台灣軍隊進行對抗演習有幾個關鍵要注意。台灣是他們的地盤,不管到哪,一個基層連隊中一定找的出幾個熟知當地環境的人。所以千萬不要忘了這一點,你的部隊就算有地圖你還有沒有臺軍熟悉當地地形環境。也因為這一點,所以台灣部隊能輕易取得油料、熱食、水源。就算他們與你一起長程運動,你的油料快光了,你也要假設他們的油箱是滿的。因為台灣鄉鎮密集,幾公里就有加油站,他們一定會想盡辦法把油加滿,就算這樣違反演習規則他們也照作不誤,演習裁判官也認為這事天經地義,不會理會你的抗議。所以切記當你油料已經快用盡時,絕非必要不要與之接戰,否則必敗無疑。 鏈接文章 分享到其他網站
傲世風雲 10 發表於 October 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 而且所有參演的台灣部隊官士兵一定都會攜帶便服,便於在部隊暫停演習時溜出去玩一下。但是也因此他們不論在何處,何時都可以弄到各種熱食,這對士氣是有極大幫助的,當你啃了好幾天硬口糧,卻看到他們吃完移動後,丟了一地的便當盒,上面寫著雞腿、排骨、咖哩時,士兵們是會很沮喪的。他們也一定會派出著便服的人來偵察,他們通常會騎民人的機車,機動性極高,而且由於台灣機車非常普遍,整天都有騎機車的人會在四處出現,實在無法分辦誰才是偵查兵。而且台灣與我們一樣地小人稠,除了深山外實在沒有一個地方不會遇到民人,防不勝防。因此別派出穿軍服的偵查兵,因為我們的軍服階級與台灣部隊完全不同,走過的地方都會引人注意,成年台灣男子都當過兵,一眼就會發現你不是台灣部隊,等到你離開,台灣部隊的偵查兵可能輕易在由民人的口中知道你的行蹤、去向、人數、攜帶裝備,別忘了這些民人也都是後備軍人,他們都也是參與過演習的老兵,不可與它國不懂軍事的路邊百姓相比。 台灣的部隊規定不能攜帶行動電話,但是幾乎所有的人都有行動電話。你遇到的任一個兵都可能正用他的行動電話通知他的排長接戰情形,所以別看他們有的部隊還背著舊型的無線電,就以為他們訊息傳遞慢,他們自有一套傳遞的方式,而且流暢的運作著。比如說他們的長官就隨時都能掌握演習裁判官的最新位置,這在演習中佔有極大的優勢。他們一定會作弊,而且手段高超,會有不明的民車支援他們,會有不明的民間修車廠幫他們排除故障車輛,會有不明的冷飲車補充他們的飲水,所以當你有機會可以利用到民間物資,絕對不要放過,行前要記得請軍需官把手上的錢換成當地貨幣,就算不能利用這些民間物資幫你取得演習勝利,大家也可以利用這些錢過個舒服的演習。 演習中遇到較大的城鎮依規定要避開,但是台灣部隊一定會派人進入補足他們所缺的各樣物品,所以你也可以作一樣的事,但是一定要換穿便服。炮兵、裝甲部隊等的軍官則有以前老兵留下的千年手冊,指點他們以前演習時在台灣各地已經建立過的良好陣地工事,他們只要把部隊開進展開就可以了。當你還在研究地圖尋找建立防線的地點時,他們已經呼呼大睡了。曾經私下看過他們這些地點的記錄資料,每一個重要戰術位置都有四五個備選陣地,有的甚至在二十年年來,每次演習就不斷構築,不只掩體,連有線電話線路、廁所、軍官會議桌都一應俱全。所以如果你可以先弄到這樣的資料,對你有極大的幫助。 鏈接文章 分享到其他網站
傲世風雲 10 發表於 October 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 要在對抗演習中打贏台灣的部隊,有幾點一定要注意。永遠小心他們四處流動的小股部隊,包括偵查兵班。因為這是他們的地盤,他們一定會善用地形伏擊你的。防不勝防。但是他們運動能力較差,快速移動脫離戰場通常可以甩開他們。他們的主力絕對不會像它國部隊一樣聚集。因為多數的台灣地形容不下一個師展開戰鬥隊型。這也是他們將師編制改為旅編制的原因。所以別想與他們所決戰,他們也不會與你決戰。戰鬥是一場又一場的小型遭遇戰,小心不知不覺被他們的小股部隊包圍蠶食。在不習慣這樣的作戰模式下,如果你照操典,一有接戰就進入SOP的警戒模式,你的士兵會很累,很快運動能力與警戒心就會下降,讓敵方有可趁之機。 小心台灣的MP(憲兵),他們有糾察軍人不當行為的權力。在車站、路上有不當行為被捉到,會登記你的部隊、姓名,特別是車站,每一個台灣車站都有憲兵辦公室。台灣的軍人被登記免不了要被處份,我們的長官則是會看你所犯的情節處理,一但長官覺得你真的是違記,丟了新加坡的臉,為了表示記律的嚴明,處份也絕對不會輕的。台灣的軍人休假絕對不穿軍服,就是怕被MP找麻煩。萬一你在台灣與當地民眾發生糾紛,也會由MP來處理。 鏈接文章 分享到其他網站
傲世風雲 10 發表於 October 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 6, 2007 未知各位曾經服過中華民國國軍兵役的版友,覺得這位新加坡武裝部隊的軍官對中華民國國軍的評論中肯否? 鏈接文章 分享到其他網站
HOBA 10 發表於 October 8, 2007 檢舉 Share 發表於 October 8, 2007 這篇文章每次看都覺得很有趣,特別是這段:"們一定會作弊,而且手段高超,會有不明的民車支援他們,會有不明的民間修車廠幫他們排除故障車輛,會有不明的冷飲車補充他們的飲水.."在這段敘述上我認為是正確的,而且這不就是住民地作戰的精要嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
傲世風雲 10 發表於 October 8, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 8, 2007 這篇文章每次看都覺得很有趣,特別是這段:"們一定會作弊,而且手段高超,會有不明的民車支援他們,會有不明的民間修車廠幫他們排除故障車輛,會有不明的冷飲車補充他們的飲水.."在這段敘述上我認為是正確的,而且這不就是住民地作戰的精要嗎?小弟認為這位新加坡武裝部隊軍官對中華民國國軍的評論比較中肯,不像以往小弟所看的大陸軍事文章般,把中華民國國軍批鬥得一文不值,只有解放軍最能打似的,而國軍子弟就好像連槍也不會使用一般!小弟懷疑那些作者連臺灣都沒有去過,更惶論認識中華民國國軍。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 8, 2007 檢舉 Share 發表於 October 8, 2007 小弟認為這位新加坡武裝部隊軍官對中華民國國軍的評論比較中肯,不像以往小弟所看的大陸軍事文章般,把中華民國國軍批鬥得一文不值,只有解放軍最能打似的,而國軍子弟就好像連槍也不會使用一般!小弟懷疑那些作者連臺灣都沒有去過,更惶論認識中華民國國軍。解放军能打不能打很难说,毕竟协同化信息化不太高有些配合甚至不如1946年廖耀湘的部队还有,你去的和你看的多半都不是讨论是军事地方若超级大本营,铁血论坛一般是民族主义昌盛的地方在这里,台湾根本就排不上,美军也不过是探囊之物 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 October 8, 2007 檢舉 Share 發表於 October 8, 2007 解放军能打不能打很难说,毕竟协同化信息化不太高有些配合甚至不如1946年廖耀湘的部队还有,你去的和你看的多半都不是讨论是军事地方若超级大本营,铁血论坛一般是民族主义昌盛的地方在这里,台湾根本就排不上,美军也不过是探囊之物是那個什麼三架J-10拼一架F-22的荒謬說法的出處嗎xd還是什麼用J-6無人機海丟爆臺灣之類的蠢事的出產地又或者是用99式MBT配合兩棲部隊搶灘???:P 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 9, 2007 檢舉 Share 發表於 October 9, 2007 是那個什麼三架J-10拼一架F-22的荒謬說法的出處嗎xd還是什麼用J-6無人機海丟爆臺灣之類的蠢事的出產地又或者是用99式MBT配合兩棲部隊搶灘???:P三架J10拼一架F22不是这里,是凤凰卫视的一个军事评论者所说后来大陆的军事论坛添油加醋产生的说法原话是在雷达地空导弹的封锁下,三架J10或许能打下一架两架的F22毕竟是防御作战,有些相对的优势条件这个是原话J6无人机这是扯淡的不过解放军的确有改装J6战机的无人攻击机和侦察机于是就有人根据这个弄出来什么千架无人J6奇袭东京(最开始打的还不是台湾:P)ZTZ99主战坦克登陆的这个我不太知道现在大陆主流的还是63式和63改水陆坦克作为抢滩的火力支援战车(不过,这些都是在有制海权和制空权的作用下,如果什么都没有就这么往前冲)(要么是脑残将军要么就是天才将军了) 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 October 9, 2007 檢舉 Share 發表於 October 9, 2007 三架J10拼一架F22不是这里,是凤凰卫视的一个军事评论者所说后来大陆的军事论坛添油加醋产生的说法原话是在雷达地空导弹的封锁下,三架J10或许能打下一架两架的F22毕竟是防御作战,有些相对的优势条件这个是原话ZTZ99主战坦克登陆的这个我不太知道现在大陆主流的还是63式和63改水陆坦克作为抢滩的火力支援战车(不过,这些都是在有制海权和制空权的作用下,如果什么都没有就这么往前冲)(要么是脑残将军要么就是天才将军了)就算在雷達和地對空飛彈的封鎖下,三架J10要打下一架F-22還是很困難的吧就算是在F-22相對比較不擅長的WVR領域三架F-16要打下F-22還是得靠JHMCS+AIM-9X (而F-22還在用AIM-9M)那跟F-16仍有差距的J10.........至於99式MBT想搞兩棲作戰....它應該一下LST就陷在沙子裡了吧xd 鏈接文章 分享到其他網站
傲世風雲 10 發表於 October 9, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 9, 2007 解放军能打不能打很难说,毕竟协同化信息化不太高有些配合甚至不如1946年廖耀湘的部队还有,你去的和你看的多半都不是讨论是军事地方若超级大本营,铁血论坛一般是民族主义昌盛的地方在这里,台湾根本就排不上,美军也不过是探囊之物離題問題:那麼解放軍中最精銳的部隊是否被部署在北京附近? 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 9, 2007 檢舉 Share 發表於 October 9, 2007 就算在雷達和地對空飛彈的封鎖下,三架J10要打下一架F-22還是很困難的吧就算是在F-22相對比較不擅長的WVR領域三架F-16要打下F-22還是得靠JHMCS+AIM-9X (而F-22還在用AIM-9M)那跟F-16仍有差距的J10.........至於99式MBT想搞兩棲作戰....它應該一下LST就陷在沙子裡了吧xd不知道F-22到底能怎么样如果性能真的如此强悍,那么世界上应该没有东西是他的对手也许真的得等F-22进来才知道沙滩和沙漠的沙子差不多一样么?99式通过了沙漠试验,不知道沙滩如何?(问题好像有点蠢,但好像世界上绝大多数的坦克都能够在沙漠中前进)ZTZ99不能涉水離題問題:那麼解放軍中最精銳的部隊是否被部署在北京附近?不知道,不过除了济南军区外,剩下的都是甲等和乙等混合驻防而甲等军有的乙等也都有,战力如何很难讲北京军区几个集团军(24、27、38、63、65集团军)3个卫戍师(卫戍1师、卫戍2师、卫戍3师)3个武警机动师(武警81师、武警114师、武警187师)卫戍师另有编制其中27和38军都是甲类部队,装甲军武警机动师,还有普通的常被编制师,不在此类装备也都是优先供给的不管装备怎么样,人是不少300个各种团,近45万人集团军都是野战部队,其实还有边防海防舰队海军陆战队什么的没算其中能够与之比肩的只有南京军区和成都军区了 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 October 9, 2007 檢舉 Share 發表於 October 9, 2007 不知道F-22到底能怎么样如果性能真的如此强悍,那么世界上应该没有东西是他的对手也许真的得等F-22进来才知道沙滩和沙漠的沙子差不多一样么?99式通过了沙漠试验,不知道沙滩如何?(问题好像有点蠢,但好像世界上绝大多数的坦克都能够在沙漠中前进)ZTZ99不能涉水F-22是很強悍不過也沒有強悍到天下無敵(不過號稱天下第一應該是沒問題)像是Su-27家族最終型態的Su-35BM如果能把RCS縮小到0.1m^2或是以下的話應該有機會跟F-22一拼(360度雷達水平掃描視野+KS-172超長程AAM)沙灘跟沙漠是不同的........差多了....... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 October 10, 2007 檢舉 Share 發表於 October 10, 2007 肯定的,沙有吃水的話會很結實,沒吸水的話對戰甲車來說簡直就是泥濘...... 鏈接文章 分享到其他網站
傲世風雲 10 發表於 October 13, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 13, 2007 那麼,各位軍事版的版友認為若解放軍進攻臺灣,而臺灣軍民又可以團結一心(假設美國人又會幫助您們中華民國),可否抵擋到解放軍的攻勢? 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 October 14, 2007 檢舉 Share 發表於 October 14, 2007 當然打不過來;現在台灣這樣人云亦云、政黨惡鬥都不打了,哪還等到台灣團結再打? 鏈接文章 分享到其他網站
伸卡球阿淵 10 發表於 October 14, 2007 檢舉 Share 發表於 October 14, 2007 那麼,各位軍事版的版友認為若解放軍進攻臺灣,而臺灣軍民又可以團結一心(假設美國人又會幫助您們中華民國),可否抵擋到解放軍的攻勢?請問有什麼利益可以大到可以足以承受任何損失,使中共想"解放"台灣別忘了美日安保條約是一個很"貝戈戈"的條約日本只要認為周邊有危險,就可以美日聯合防禦而日本卻不說怎樣是周邊有危險他們也可以說台灣海峽發生戰爭,影響東南亞到日本的石油管道:P 故要派兵 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 October 14, 2007 檢舉 Share 發表於 October 14, 2007 日方出兵的重點是"萬一台灣被佔領,南方海域安全需顧慮",美方在意的則是放任中國自由進出太平洋。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 15, 2007 檢舉 Share 發表於 October 15, 2007 日本16DDH的服役,更是让十十舰队达成作战能力向南各条航线近1000公里的海线都在他们的掌控之内,他们不需要也不能应允有对手不过南太平洋是个是非之地,中国,俄罗斯,韩国以及东南亚一些国家都想在这个区域内有所施展未来如何,很难预料 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 October 18, 2007 檢舉 Share 發表於 October 18, 2007 突然讓我想到好像美國在意的不只是放任中國自由進出太平洋還有說如果台灣被佔領那麼以後美國經過台灣海峽就必須要付上通關費的樣子而因為台灣東部不適合航行所以台灣海峽如果從公海變成單獨的私立海域.........PS:每年台灣海峽估計通關稅約為台灣年收入的十倍以上= =~ 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 19, 2007 檢舉 Share 發表於 October 19, 2007 突然讓我想到好像美國在意的不只是放任中國自由進出太平洋還有說如果台灣被佔領那麼以後美國經過台灣海峽就必須要付上通關費的樣子而因為台灣東部不適合航行所以台灣海峽如果從公海變成單獨的私立海域.........PS:每年台灣海峽估計通關稅約為台灣年收入的十倍以上= =~现在大陆的民船军舰一般都要绕道台湾海峡客机军机飞往东南亚,以及新西兰澳大利亚等都不能从台湾上方通过要么走国内航线要么就绕到外海大陆每年的运输成本在这方面也不是小数目 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 October 25, 2007 檢舉 Share 發表於 October 25, 2007 回樓上的學長因為台灣東部的暗礁甚多~~沒有航行的經濟利益....這麼說的話東岸航線那群砂石船和油輪是甚麼碗糕?海市甚樓嗎?你不覺得從南亞開船到北亞...不走台灣海峽而繞東岸是一種對不起老闆的行為嗎QQ"...(油貴阿..有近路走幹嘛繞一圈)跟暗礁沒太大關係吧-_- 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入