【問題】中國史問題(希望盡快有解,要月考了!)


Recommended Posts

1.北周沿用先朝之三省而自創六部,那不是也形成了三省六部,跟隋唐朝時的三省六部有何差別呢?

2.王安石變法中的免役法(屢次丈田以平均百姓負擔)跟方田均稅法(?)是有什麼樣的差異?

3.明朝對外族(蒙古)的接納度高嗎?跟唐朝相比哪一朝較高呢?另外如果明朝對蒙古的接納度高又是為什麼呢?之前不是被蒙古統治兼歧視了那麼多年,就算不會不平難道不怕他再肇反嗎?可是如果說接納度不高,為何明太祖又會說:「蒙古色目雖然不是華夏民族,但共同生活在天地之間,只要遵守禮儀,願意接受統治,與華人待遇相同。」(摘自:南一版考卷)

4.宋真宗為何要簽訂澶淵之盟?其戰勢不是宋佔優勢嗎?那為何還要交歲幣給遼,而不追擊?

5.夏朝之前就已經有甲骨文出現了,那為何夏朝會因缺乏當代文字而被稱之為半信史?(夏朝沒有人用甲骨文記錄當代嗎?)同理,為何夏朝之前被稱為傳說時代?新石器時代不就已有文字出現了~傳說時代也已有甲骨文啦!???

請幫忙一下~謝謝= ='

阿~~sorry~~後來看到發文了!跑錯版~~sorry

鏈接文章
分享到其他網站

1.2題我不太清楚......

3.明朝對外族(蒙古)的接納度高嗎?跟唐朝相比哪一朝較高呢?另外如果明朝對蒙古的接納度高又是為什麼呢?之前不是被蒙古統治兼歧視了那麼多年,就算不會不平難道不怕他再肇反嗎?可是如果說接納度不高,為何明太祖又會說:「蒙古色目雖然不是華夏民族,但共同生活在天地之間,只要遵守禮儀,願意接受統治,與華人待遇相同。」(摘自:南一版考卷)

A:其實我認為是唐朝吧...明太祖之所以這樣說應該是為了招降逃回北方的蒙古人吧???

4.宋真宗為何要簽訂澶淵之盟?其戰勢不是宋佔優勢嗎?那為何還要交歲幣給遼,而不追擊?

A:簽訂的原因應該是僵持不下吧 其實宋沒有佔多大的優勢

只是因為遼孤軍深入 而且歲幣比起攻打宋朝較符合利益才簽訂的

其實我覺得是因為....宋真宗根本不認為可以打的贏遼國 當時遼國軍隊的強悍已經

深深的烙印在他心中了吧 畢竟當初宋朝出兵攻打都沒有好下場= =

5.夏朝之前就已經有甲骨文出現了,那為何夏朝會因缺乏當代文字而被稱之為半信史?(夏朝沒有人用甲骨文記錄當代嗎?)同理,為何夏朝之前被稱為傳說時代?新石器時代不就已有文字出現了~傳說時代也已有甲骨文啦!

A:應該是因為沒有確切的考古證物出土 也還不能證實二里頭文化是夏朝的吧^^

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

3.明朝對外族(蒙古)的接納度高嗎?跟唐朝相比哪一朝較高呢?另外如果明朝對蒙古的接納度高又是為什麼呢?之前不是被蒙古統治兼歧視了那麼多年,就算不會不平難道不怕他再肇反嗎?可是如果說接納度不高,為何明太祖又會說:「蒙古色目雖然不是華夏民族,但共同生活在天地之間,只要遵守禮儀,願意接受統治,與華人待遇相同。」(摘自:南一版考卷)

唐朝,長孫皇后就是個很明顯的例子

連皇帝的老婆都是外族 XD

中國並非用種族來區分,而是文化

故明太祖才說了那番話,當然安撫外族也是原因之一

何況要是把蒙古人趕回北方,誰知道他們哪時候又會起兵

5.夏朝之前就已經有甲骨文出現了,那為何夏朝會因缺乏當代文字而被稱之為半信史?(夏朝沒有人用甲骨文記錄當代嗎?)同理,為何夏朝之前被稱為傳說時代?新石器時代不就已有文字出現了~傳說時代也已有甲骨文啦!

甲骨文好像是商代後期的

二重證據法需要文獻加上實際考古物證

二里頭目前沒辦法確定是夏朝的遺址

加上沒有文字紀錄,故夏朝沒辦法列入信史

石器時代的文字(ex:大紋口陶文)

目前分為兩派說法,一派認為已經具有象形記事的功能

另一派則認為陶上的文字僅為代表家族象徵的符號

故石器時代的文字目前爭議性仍高

鏈接文章
分享到其他網站
1.北周沿用先朝之三省而自創六部,那不是也形成了三省六部,跟隋唐朝時的三省六部有何差別呢?

2.王安石變法中的免役法(屢次丈田以平均百姓負擔)跟方田均稅法(?)是有什麼樣的差異?

3.明朝對外族(蒙古)的接納度高嗎?跟唐朝相比哪一朝較高呢?另外如果明朝對蒙古的接納度高又是為什麼呢?之前不是被蒙古統治兼歧視了那麼多年,就算不會不平難道不怕他再肇反嗎?可是如果說接納度不高,為何明太祖又會說:「蒙古色目雖然不是華夏民族,但共同生活在天地之間,只要遵守禮儀,願意接受統治,與華人待遇相同。」(摘自:南一版考卷)

4.宋真宗為何要簽訂澶淵之盟?其戰勢不是宋佔優勢嗎?那為何還要交歲幣給遼,而不追擊?

5.夏朝之前就已經有甲骨文出現了,那為何夏朝會因缺乏當代文字而被稱之為半信史?(夏朝沒有人用甲骨文記錄當代嗎?)同理,為何夏朝之前被稱為傳說時代?新石器時代不就已有文字出現了~傳說時代也已有甲骨文啦!???

請幫忙一下~謝謝= ='

阿~~sorry~~後來看到發文了!跑錯版~~sorry

澶淵之盟是因為宋朝不小心把遼國的主將殺了才促成的吧

宋朝無力也不可能跟遼展開大型交戰

不然宋朝也許早就滅亡了

狗急跳強

宋朝不逼遼是很正常的

不然遼被逼到全力反攻

宋朝就完蛋了

一句古話

「見好就收不要太貪」

一_一狠

鏈接文章
分享到其他網站

免役法是因為宋代的兩稅法是要負擔搖役的

只有單丁 女戶可以免搖役

所以人民就析戶避役 例如你家是父+母+三個女兒

那人民就會把父的戶口遷出去

那父就成為單丁

你家就變成女戶了(母+三個女兒)

因此不需要搖役

免役法就是針對此改革

以錢代役

影響是人口解放(此點頗重要)

這是指考非選的考題喔

方田均稅法是新政裡另一項重要改革

因為本來收賦稅是大家固定一樣價錢

但是田地有的肥沃有的貧脊

因此收成量不同

若收一樣的稅額就會有不公平的現象產生

但是方田均稅法是按照收成量來課稅的

以解決這個問題

結論:新法真的是超有智慧的

鏈接文章
分享到其他網站
變法失敗也不能全怪司馬光阿

王安石急於變法,朝臣又多屬保守派

只能大量錄用新任仕官,素質自然降低

與其說新法失敗是源於政爭

不如說是因為吏治

是不能全怪他

只是他是主要原因之一

新黨自己問題也很大

除了王安石是真心想要國家好

其他人多是為了自己利益

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入