【歷史】「沂風」的由來


Recommended Posts

雖然我不是竹女的學生,但是相信應該也有很多竹女的同學想知道「沂風」的來龍去脈:p

雖然文言文是很枯燥沒錯,但是基於對學校的認同,就請各位稍微用心一下囉^^

資料來源http://www.chinakongzi.com/2550/big5/book/view.asp?id=681

【原文】

  子路、曾皙、冉有、公西華侍坐。

  子曰:「以吾一日長乎爾,毋吾以也。居則曰:『不吾知也!』 如或知爾,則何以哉?」

  子路率爾而對曰:「千乘之國,攝乎大國之間,加之以師旅, 因之以飢饉;由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也。」夫子晒之。

  「求!爾何如?」

  對曰:「方六七十,如五六十,求也為之,比及三年,可使足民。如其禮樂,以俟君子。」

  「赤!爾何如?」

  對曰:「非日能之,愿學焉。宗廟之事,如會同,端章甫,愿為小相焉。」

  「點!爾何如?」

  鼓瑟希鏗爾,舍瑟而作,對曰:「异乎三子者之撰。」

  子曰:「何傷乎?亦各言其志也。」

  曰:「莫春者,春風既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸。」

  夫子喟然嘆曰:「吾与點也!」

  三子者出,曾皙后。 曾皙日:「夫三子者之言何如?」

  子曰:「亦各有其志也已矣。」

  曰:「夫于何哂由也?」

  曰:「為國以禮,其言不讓,是故晒之。」

  「唯求則非邦也与?」

  「安見方六七十如五六十而非邦也者?」

  「唯赤則非邦也与?」 「宗廟會同,非諸侯而何?赤也為之小,孰能為之大?」

【注釋】

  1.曾皙:名點,曾參的父親,也是孔子的學。

2.毋吾以也:毋,不要。這句話是說,不要因為我年長而不敢發言。

3.居:平常。

4.比(bi)及:等到。

5.方:方向。知方,明白道理、禮義。

6.方六七十: 每邊長六七十里的地方.

7.如:或者。

8.端章甫:端,古代禮服的 名稱;章甫,古代禮帽的名稱。這里均用為動詞 

9.相:贊禮人。 即祭祀、會盟時當司儀的人。小相,這里是自謙的意思。

10.鼓瑟希:鼓, 彈。希,同“稀”,指彈瑟的節奏逐漸稀疏.

11.鏗爾:象聲詞,指彈瑟結束的最后的聲音。

12.舍瑟而作;舍,放下。作,站起來。

13.撰:述。

14.莫:同“暮”。

15.春服既成:春天的服裝穿上

16.冠者:成年 人.古代男子二十歲行冠禮,表示已經成人。

17.沂:水名。在今山 東曲阜縣南。此水有溫泉流入,所以暮春即可沐浴。

18.舞雩:地名。在今山東曲阜縣南,原是魯國祭天求雨的地方,那里有祭壇和樹木,涼快宜人。

19.与:贊許,同意。

20.唯:語首詞沒有意義。

~~~下一文~~~

鏈接文章
分享到其他網站

【譯文】

  子路、曾皙、冉有、公西華陪坐在孔子身旁。

  孔子說:「因為我比你們年長一些,不要因此而拘束。你們平常總是說;『沒有人了解我!』如果有人了解你們,那你們將怎樣做呢?」

  子路不假思索地答道:「擁有一千輛兵車的國家,夾在大國中間,外面受到軍事威脅,里面發生災害飢荒。讓我來治理它,等到三年,可以使老百姓勇敢而懂得禮義。」孔子微微一笑。

  「冉求!你怎麼樣?」

  

冉求回答說:「方圓六七十里或五六十里的小國,我來治理它;等到三年,可以使老百姓富足。至于禮樂教化,則有待君子來推行了。」

  「公西赤!你怎麼樣?」

  

公西赤回答說:「我不敢說能做什麼,願意學習罷了。宗廟祭禮的事,或者外交會見的事,我愿意穿戴好禮服禮帽做一個小小的司儀。」

  「曾點,你怎麼樣?」

  彈瑟的聲音漸漸稀落,鏗的一聲,曾皙放下瑟站起來回答道:「我的想法不同于他們三位講的。」

  孔子說:「那有什麼關系呢?不過是各自談談志向罷了。」

  曾皙于是說;「暮春時節,穿上春天的服裝,約上五六個成年人、六七個小孩子,沂水里洗洗溫泉,舞雩台上吹吹風,然後一路唱著歌兒回來。」

  孔子感嘆說;「我贊成曾點的想法啊!」

  子路、冉有、公西華三人出去了,曾皙留在後面。

  曾皙問:「他們三位的話怎麼樣?」

  孔子說:「也不過是各自談談志向罷了。」

  曾皙說:「那老師為什麼要笑仲由呢!」

  孔子說:「治理國家靠的是禮讓,可是他卻出言不遜,所以笑他。」

  曾皙說:「難道冉求就不是講的治理國家嗎?」

  孔子說:「誰說方圓七十里或五六十里就不是國家呢?」

  曾皙說:「難道公西赤就不是講的治理國家嗎?」

  孔子說;「宗廟祭祀和外交會見,不是國家的事又是什麼呢? 公西赤做一個國家的小司儀,誰還能做一個國家的大司儀呢?」

【讀解】   

  這是一段很好的文學作品,或者說是一幕生動的話劇。

  劇中人物個個形象鮮明,性格突出。子路的「率爾」,輕率急躁,冉求的謙虛,公西華的委婉曲致,尤其是曾點的高雅宁靜,都給人留下了极其深刻的印象。至于孔子,既像是老師,又像是導演。春風化雨,循循善誘,更是体現得出神入化,异常生動。

  從他們發言的內容來看,也是各有特色,很好地体現了人物性格.子路開口就是治理「千乘之國」,擁有一千輛兵車的國家,在當時算是大型的諸侯國了。而且,這個國家,照子路的設想,當時正在危難之中。所以,他是希望受命于危難之際,通過自己三年的努力而達到大治。一副力挽狂瀾的架勢,不僅有他一貫豪俠的英雄氣概.而且還有大政治家的氣魄。

冉有則是一個謙謙君子, 自認只能治理方圓六七十里或五六十里的小小國家,而且還只能 三年達到使老百姓物質生活小康,至於禮樂方面的精神文明建設,自己則無能為力。

如果說冉有是謙謙君子,那公西華就更是委婉曲致很可以了,他壓根兒就不提治理國家的事,甚致說自己根本就不能做什麼事業,而只是可以學習學習,添入宗廟或外交場合做一個小小的司儀罷了。

其實,這個司儀並不小.是相當於今天秘書長或總務官之類的角色。所以孔于最後說「赤也為之小,孰能為之大?」認為他實際上還是在說治理國家。實際情況也的確如此,子路的豪俠氣魄也罷,冉有的謙遜也罷,公西華的委婉也罷, 都是說的治理國家的志向,只有曾皙來了一通完全不同的說法,一句話也沒有談到國家大事,而只是描繪了一派悠哉游哉的春游境界,一幅老少同樂的「清明上河圖」。

  

妙就妙在孔子的態度,他不僅沒有贊許豪氣干云的子路.反而會心地笑了他一笑,略略帶有譏諷的味道。對謙遜的冉求和委婉的公西華也不置可否,卻偏偏對那個不說國家大事而說春游的曾皙由衷贊嘆,脫口而出:「吾與點也!」

  為什麼會這樣呢?孔子難道真是這樣貪玩好耍嗎?那怎麼還會成為怪人?

  問題當然不是如此簡單。

  在《公冶長》篇裡已見到過子路、顏淵和孔子一起談論志向。孔子的志向是「老者安之,朋友信之,少者怀之。」安撫老年人,信任朋友,關懷年輕人,讓老有所樂,中有所為,幼有所養,老中青三代都有著落,社會安定,天下大平,人人過著美好的生活。一言以蔽之,也就是實現天下大同的理想和境界。而曾皙所描繪的那一幅优哉游哉、老少同樂的「清明上河圖」,不正是這樣一种境界的生動形象寫照嗎?

  所以,表面上看來,曾皙並沒有談論什麼治國平天下的大事。而只是談談風月,說說遊玩。但實際上,他所描繪的,是遠較子落等人的志向高遠的境界。如果說,于路等人的胸懷至多還在小康國家,那麼,曾皙所瞻望的,則已經是大同的世界了。這就叫舉重若輕,四兩撥千斤。

  難怪得孔子要脫口而出,由衷地發出讚嘆來了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

轉述某學姐的話:

記得國文老師上到這裡的時候,還加了一句:「這樣同學們就知道我們竹女的『沂風』是怎麼來的吧?」

鏈接文章
分享到其他網站

其實有一些學校的封號也可以用 推倒 推導的,舉例:竹北高中「溪畔」,是在河川旁的學校 (不知道全台灣是不是還有其他學校在河邊....) ,竹中是「嶺風」,依著十八尖山,座落於以風為名的新竹。

以上。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 months later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入