孤楓 10 發表於 September 26, 2007 檢舉 Share 發表於 September 26, 2007 最近我看到一本書說據現代人考證老聃是春秋人李耳是戰國人兩個人不是同一個人這到底是真的嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
影山邪蹤 10 發表於 September 26, 2007 檢舉 Share 發表於 September 26, 2007 司馬遷的史記是寫到老子姓李名耳,戰國人但是國文老師說李這個姓氏當時在戰國時代還沒出現不清楚@@ 鏈接文章 分享到其他網站
mihi-peregrinus 10 發表於 September 26, 2007 檢舉 Share 發表於 September 26, 2007 這種事情的爭議性本來就很大的跟莊子一樣 鏈接文章 分享到其他網站
陸修皓 10 發表於 September 28, 2007 檢舉 Share 發表於 September 28, 2007 姑且不論「李」這個性是否已經出現。同名同姓同字不同人的可能性應該也不能排除吧!還是他們已經找到足以證明老聃不等於李耳,而真正的李耳其實是另有其人的「確切」證據?如果樓主說的那篇研究報告中有提出,是否可以說一下他的證據是什麼?另外,李這個姓是否已經出現這點,我只能說,百家性的百是虛數,而官方統計遺漏姓是也是很正常!也可能是這個姓在當時人數極為稀少而刻意忽略他,就像是台灣「是」這個姓只有兩戶一樣是稀有動物而鮮為人所知。所以相同的,在沒有「確切」的證據前,史記的地位依舊無法動搖! 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 September 30, 2007 檢舉 Share 發表於 September 30, 2007 同意樓上所說的沒有百分之百的證據(比方說DNA分析、確切文字歷史介紹....)之類的東西之前。一切都只能說是假設說到稀少姓氏聽說台灣有三個人 姓 "神" 鏈接文章 分享到其他網站
mihi-peregrinus 10 發表於 September 30, 2007 檢舉 Share 發表於 September 30, 2007 《史記·老子列傳》載:「老子者,楚,苦縣厲鄉曲仁裡人也(今鹿邑東)。姓李氏,名耳,字伯陽,謚曰聃,周守藏室之史也。」但是,司馬遷又說關於老子其人的傳說還有三種:一說老子是老萊子;二說太史儋即老子;三說老子是隱君子。後人對這幾種說法有不同的觀點,引起了長期的爭論。題外話:在中國大陸「海上生明月,天涯共此時」這句詩裡面每個字都是姓 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入