【討論】好學校才是一切

[風幽靈 10]

godgoodgirl:

妳是第三個明確提出重點的人

[YuSuKe 10]

相信這篇文章的討論已經接近飽和，現在看到的都是態度上的指責，感謝godgoodgirl#148的建議，如果這個主題再出現任何一篇洛書或我主觀判定為離題、非理性或是針對特定人士的文章的話，我立刻鎖文。

[蚊仔麵 10]

看完樓主的文章之後有似曾相識的感覺

在重考時代就聽過上台大的學長這麼說過了

我認為學長這麼說是要激勵士氣而已

實際上並非如此..

以下是在下的個人想法

大學是"學業 愛情 社團"三學分

不管是哪一個學分都要自己努力爭取

先想自己

有沒有努力用功念書

有沒有拿出誠意來追求美眉

有沒有用心參加經營社團

而不是想學校能給我什麼

只要努力永遠都有機會出頭

不努力而失敗的 永遠都有理由...

能在逆境中成長的才是最有實力的

[血染飄羽 10]

to 樓主

原本對你的看法還深表認同，但愈看問題愈大，莫怪一連串下來都是對你不滿的聲音了。

的確，目前的公司企業愛用公立大學的畢業生，這是十分現實的，畢竟目前社會上的觀念就是如此，但這就代表說不讀台、清、交等名校就等於沒前途，甚至形同完蛋嗎？我想你這種想法是失之於偏激了。那前幾個公立學校出來的學生有多少？能夠壓過那些非名校出身的人口嗎？顯然是遙遙不及的，那有可能一個公司的員工會全是台、清、交出身的？你的觀點或許有貼近事實之處，但未免太以偏概全兼危言聳聽了。

若說一些高科技公司亟需高學歷也還罷了，一般的公司企業乃至服務業，難道也是非名流大學出身就不予錄取嗎？那台灣的失業率恐怕要飆到百分之八九十吧！但是現在情況不是這樣呀！最近最高的失業率不過百分之四，最近還有下降趨勢呢！這樣看來，能說那些從後段大學甚至高職體系畢業的人，就絕對會找不到工作，甚至形同完蛋嗎？樓主或許無此意思，但樓主的言論很容易讓人產生這種想法。

另外，所謂討論不外乎兩個原則，就是客觀和尊重，樓主不僅流於抱怨和憤世嫉俗，而且時不時來個「毛沒長齊的小鬼頭」，不知道如果你的長輩也如是說你，你會做何感想？這種倚老賣老的態度，只會讓人更加不快而且更不想認同你罷了，相信我這個高三的「小毛頭」都懂得這個道理，比我大了五六歲的你更該明白才是。

[小傻 10]

以現在的情況來說..

很多長輩都會建議一些考不上前幾志願學校的同學去唸專科

因為現在"大學生"已經太過普及

但大公司多用前幾志願的學生

他們認為這樣比較保險?!

與其去讀一間很少人聽過的大學

那...選擇專科學校先培養專長會不會比較好？

[slps90613162001 10]

什麼叫做功利呢？我到現在還沒講到說要唸好大學才有工作找，還只是在講玩而已，其實這個主題我原本是打算做三個部分來講的，第一個部份是玩，第二個部份是未來，第三個部份是考試。

到限在我都還只是在講爛的學校沒錢，你還要付一大筆的學費，然後根本連玩都沒得玩，才到這邊而已就一堆人跑出來反對了，其實各位可以看看反對的人高中的不要看了那種根本是沒毛的小鬼，你看看反對的大學，你會發現一件很有趣的事，來反對的大部分都是唸國立的，像風幽靈東華的，另一個中興的，還有中央的，全台灣有151所大專院校，就是沒有後段的學生站在反對的立場，這個現象不有趣嗎？

高中生的意見不構成意見，原因是她們根本沒上過大學，她們的意見怎麼可以作為意見呢？像這位唸內壢的版主，他舉目所見的是哪幾間？元智、中原，元智不要說他一個系所的資金是別人一間學校的資金，中原也不用講，有人知道他的研究生在不做助教和研究之下每個月還有五千塊的薪水嗎？

我並不是在抱怨，抱怨這個有什麼用？重點是事實，大部分人認定的事實，看看那個中興的就好他自己也承認他過去的學校缺乏資金她身邊的朋友很多都是愛玩的，在看看那個在講體會的，哪個不是這樣？

真的離開學校你才會看到事實。

大大我很想聽你講找工作的事 (A)

[Zeta 10]

自Ｄ

[。龍。 10]

大學並不是只有玩社團、把妹、跟翹課

大學，是讓你學有專精的地方

雖然選校還是選系是個人喜好

但在下在此發表一下個人小小見解

如果有人很喜歡機械系

但他今天沒考上台大的機械系

可是他的分數上的了台大的其他科系

那如果他為了"台灣大學"四字而選擇台大

讀了不是他喜歡的科系

他這四年，會快樂嗎？

見仁見智

如果他堅持他的喜好

向下求他校的機械系

文憑，他會滿意嗎？

見仁見智

[常磐森林的小洛 10]

　　稍微看了一下，對某些人稍微偏激的言論，我覺得惋惜。每個人都有他的想法，這裡不是拿來吵架，而是拿來討論的啊！

　　其實這個主題可以延伸討論出很多東西的。這樣有些可惜了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　以上離題。

　　我以一個國中生的身分發表看法，請各位多多指教！

　　首先，我支持選系。社會上需要的絕對不是「十項全才」型的人物，而是「術業有專攻」的人物。我是一個對文史較有興趣的人，我非常不喜歡升上高中、大學繼續學甚麼摩擦力、微積分。對我來說，這些完全不重要，用處也比較小。或許有啦，考試要用到。

　　再者，我支持選校。我將來打算選法律系或是政治系，台大的政治系與中山大學的政治系（我不知道哪個學校有哪個學校沒有，這只是舉例），我會選哪個？自然是台大政治系。但是前提，自己要考上。如果考不上台大政治，那退而求其次，中山政治不也不錯？我絕對不會為了刻意要待在台大而選擇台大護理、台大電機。不可能的。

　　老實說，在國中學了這麼久，偶爾會有種「我為什麼要學這些」的感嘆。也許是我社會上的歷練不夠，所以我不知道尺規作圖要拿來做甚麼、二元一次方程式的圖形要拿來做甚麼。一般生活根本用不到。反之，高職生，學學理髮、學學廚藝，可以學得一技之長，反而容易在社會上生存。

　　但是我絕對不是那種耽於安安穩穩在社會上工作的人，所以我會選擇升上高中、大學甚至研究所繼續學習。前面說，尺規作圖、二元一次方程式的圖形要拿來做甚麼？頂尖的數學家、科學家，一定用得上。但是反觀之，這種人也難以獲得社會上普通的工作機會。

　　所以呢......見仁見智吧！以上個人看法，敬請指教。

[DUST 10]

　　稍微看了一下，對某些人稍微偏激的言論，我覺得惋惜。每個人都有他的想法，這裡不是拿來吵架，而是拿來討論的啊！

　　其實這個主題可以延伸討論出很多東西的。這樣有些可惜了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　以上離題。

　　我以一個國中生的身分發表看法，請各位多多指教！

　　首先，我支持選系。社會上需要的絕對不是「十項全才」型的人物，而是「術業有專攻」的人物。我是一個對文史較有興趣的人，我非常不喜歡升上高中、大學繼續學甚麼摩擦力、微積分。對我來說，這些完全不重要，用處也比較小。或許有啦，考試要用到。

　　再者，我支持選校。我將來打算選法律系或是政治系，台大的政治系與中山大學的政治系（我不知道哪個學校有哪個學校沒有，這只是舉例），我會選哪個？自然是台大政治系。但是前提，自己要考上。如果考不上台大政治，那退而求其次，中山政治不也不錯？我絕對不會為了刻意要待在台大而選擇台大護理、台大電機。不可能的。

　　老實說，在國中學了這麼久，偶爾會有種「我為什麼要學這些」的感嘆。也許是我社會上的歷練不夠，所以我不知道尺規作圖要拿來做甚麼、二元一次方程式的圖形要拿來做甚麼。一般生活根本用不到。反之，高職生，學學理髮、學學廚藝，可以學得一技之長，反而容易在社會上生存。

　　但是我絕對不是那種耽於安安穩穩在社會上工作的人，所以我會選擇升上高中、大學甚至研究所繼續學習。前面說，尺規作圖、二元一次方程式的圖形要拿來做甚麼？頂尖的數學家、科學家，一定用得上。但是反觀之，這種人也難以獲得社會上普通的工作機會。

　　所以呢......見仁見智吧！以上個人看法，敬請指教。

吽吽，你真強，我國中時整個就是思考智障，從來不會想這些問題。

你的想法跟我現在很接近，不過其實這樣的思維有一個難以解決的困境，那就是人會因成長或新的經驗而改變想法，如果國中對某些事有興趣，可能到高中或大學時就完全不一樣了，我自己就是這麼經歷過來的，我國中跟高中一開始都是對自然科學比較有好感，不過到了高二後就漸漸轉向社會學科，甚至到最後對自然科學有極端厭惡的感覺。

這件事對你我思考的事有個衝擊，那就是如果我有自由選擇某個領域專精（特別是很早的時候，例如國小或國中），那麼當未來思維轉變後，這樣的領域可能不再是興趣，我就得轉換跑道重新開始。

這樣的重新開始，根據我的經驗，應該是會很花時間的，像我在高三時（我還在自然組）才開始準備社會組的考試，一瞬間感覺多了很多東西。但這還是每種都有學一些的狀況（即自然組還是會學社會組的課程，只是相對於社會組來說比較少），當我們真正改成專精學習後，這種落差會更嚴重。

不過話雖然這麼說，我還是覺得這種轉換的犧牲還是比什麼都學浪費時間來的好，而且重要的是如果可以專精在自己有興趣的科目上並且持續走下去，那麼大家會更迅速且容易爬到高點而不會被其他礙手礙腳的科目阻礙，這很可能會創造出更多人才。只是，面對上面的問題，如果還不至於可以斷言無解，不乏也是個可以嘗試思考的問題。

[血染飄羽 10]

這麼久遠的文也被拉上來，樓主之言猶在耳，可是我連自己有回應過都忘了。

樓主想法有可取之處，然而語帶不善，可惜他可能有的好意了。

[炭烤文字燒 10]

人各有志吧~~

之前我的老師勸我去考指考就可以上我想要的政大

可是我大概覺得自己能力沒有到政大吧....

我不知道我是不是那種選校的人

但是聽到過來人都說學校很重要

這樣不是種警惕嗎?

之前有個交大的老師跟我說

很多私校以商聞名的那種

都把經費花在商學院

其他像文學院等等學費高到不行其實都是付給商學院了

的確有很多混到所謂爛大學的在大學真的只是在玩

這要怪他的頑性和墮落之外也要怪有那麼一間可以讓他玩的大學

有很多後面大學的教授根本就偷懶甚至本身也會翹課

甚至連文憑都是假的根本就不配當教授的也來

學校的確不能保障你的成就

但畢竟會影響你將來四年的人格和學習素養

這是無可否認的吧!

我認為的大學是

足足影響人生下半輩子的一趟旅程