Recommended Posts

最初由 疾風之影 發表

最初由 戰間期的整編 發表

中共狼群嗎?

我有想過應對耶...

不具遠航能力與少量反潛功能巡防艦就待在台海吧~

在台灣海峽.打潛艇就像打沒長腳的蟑螂

而中共主力艦隊不容易開進來(海域問題.且?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

小弟我認為拉,彈道飛彈都是都是利用拋物線發射方式,當它發射時,會像高空飛去,以台灣的雷達應該就可以偵測到

再說,聽我們老師說,海峽中線常常會有美軍偵察機巡邏,發現的機會頗大

接著就是防禦,據說台灣有在研發ATBM低層反戰術彈道飛彈飛彈,接著就是弓二飛彈,射程相差就有點遠了,所以要是只以台灣本身的力量,要是ATBM成功研發(解決高G力問題的話),會代替鷹式飛彈,這就代表,台灣的防空飛彈可能是由ATBM跳到弓二,接著就是劍羚或復仇者等等的短程飛彈,所以,即使真的攔住了,要是阿共用核彈頭的話,還是會造成傷害

再說,海軍要引進的紀德級還不具有SM3的能力,也就是還沒有高層方空能力,所以,要是阿共真的用艦射彈道飛彈,可能還是需要老美幫忙(小弟我的想法)

可是再想想,阿共陸基的二砲部隊就夠我們忙了,可能還不需要冒險利用潛艦發射

現在還要再想的問題不只是彈道飛彈,更應該想的是阿共積極發展的巡弋飛彈.....

這種低空且準確的飛彈,才是軍方現在應該更加注意的才對

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 豆腐人 發表

最初由 疾風之影 發表

最初由 戰間期的整編 發表

中共狼群嗎?

我有想過應對耶...

不具遠航能力與少量反潛功能巡防艦就待在台海吧~

在台灣海峽.打潛艇就像打沒長腳的蟑螂

.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

核彈頭.........之前有人講了 大家討論了半天 怎麼還在講

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 重步兵 發表

最初由 豆腐人 發表

最初由 疾風之影 發表

最初由 戰間期的整編 發表

中共狼群嗎?

我有想過應對耶...

不具遠航能力與少量反潛功能巡防艦就待在台海吧~

.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

對不起 。(__ __)。

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 豆腐人 發表

最初由 重步兵 發表

最初由 豆腐人 發表

最初由 疾風之影 發表

最初由 戰間期的整編 發表

中共狼群嗎?

我有想過應對耶...

不具遠航能.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

可能太衝了 其實沒有要嗆人的意思 對不起啊

鏈接文章
分享到其他網站

疾風之影學弟...

well

中共的核彈道飛彈潛艇是拿來對付俄國.美國之類的國家...

因為利用海洋匿藏...前進到目標外海大約4000km外

然後把肚子裡射程八千公里的巨浪飛彈打出去

目前中共僅有夏級潛艇...094還在研發.但不會對付台灣的~

(個人是不太認為中共會用核彈打在台灣土地上.除非低當量核彈頭)

台灣的古董潛艇不會出航啦~

那是訓練用的

PS~列殺U571是部大美國主義的爛片

完全侮辱潛艇的真實操作...

如果疑惑的話我再PO文數落他吧!

TO魅•{極影}

承蒙過獎了

其實有考慮過國防管理學院

但是...

越有軍事眼光的人越不會想成為軍人

這是現在民主國家的作風...

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 戰間期的整編 發表

疾風之影學弟...

well

中共的核彈道飛彈潛艇是拿來對付俄國.美國之類的國家...

因為利用海洋匿藏...前進到目標外海大約4000km外

然後把肚子裡射程八千公里的巨浪飛彈打出去

目前中共僅有夏級潛艇...094還在研發.............

東風-31跟東風-41即是巨浪的陸基版

話說回來

092不可能把飛彈放給俄羅斯

除非中國海陸空天軍真的強到一個地步

別忘記中俄邊界這麼長.還有中國的能源產地......

鏈接文章
分享到其他網站

不不,其實自中俄關係惡化(斯大林(我懶的選字了-_-)跟毛澤東)後

兩國一直有交戰的可能,後來才有所改善...(詳細的時間忘記了?)

中共防著蘇聯/俄羅斯 俄羅斯也防著中共...

就像蘇聯已經解體了,美俄依舊有一堆核彈互瞄.

他們也都知道這些玩意是絕不能發射出去的..

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 kshs920742 發表

經費...

還有實用性...

根據報導海狼一艘要價50億美金

美國建造三艘之後結束這個計畫

改維吉尼亞級攻擊潛艦

嗯?聽過吉米•卡特號一艘要價32億美金的說法........

說到維吉尼亞級的話,一艘要價20億,而美國打美伊戰爭失錢過多,導致軍費被戰費壓縮,所以預計建造十艘後結束......

而美國海軍又將歷史重演,打算建造比維吉尼亞級更便宜,卻能代替前者的潛艦.........

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 戰間期的整編 發表

國艦國造...

有阿...光華系列...

潛龍計畫嗎?不可能...

台灣固然有資源與基礎技術...

但誰要給我們...?

嗯.....在下認為中鋼要煉出高強度的鋼鐵應該還有困難,台灣要做潛艦的艦體可能有困難........而且不光是艦體,中船的試製艦不是說連馬桶都有問題...........

PS~現在比較新的偵測方式是...

在太空用熱感衛星照...

假設潛艇淺航或上浮...就被看到了~而且很明顯

如果潛艇不淺航.也無法接收無線電

嗯.........請問這種衛星的資料更新時間是多少?如果相隔太久可能沒有時效性..........

(大大是一中軍防第二屆的社長嗎?在下乃學弟是也......抱歉添加您的麻煩了.....)

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 豆腐人 發表

如果是遇到阿共的狼群作戰,好像就沒有對付他們的方法了吼...

狼群.........總覺得這樣子中國潛艦的自相殘殺率大幅提高.......一聽到聲音就發一發魚雷........命中中國潛艦的機率比命中台灣的大好多........有自己潛艦聲紋資料還會被誤擊..........?應該說不論在水文環境相對單純的大洋與或是複雜的台灣周邊海域........反潛這種東西本身就講究專業與運氣........

所以在下認為狼群並非不可能,但是中國潛艦各自劃分區比較沒有敵我識別的問題,故採用可能較高。

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 豆腐人 發表

再說,聽我們老師說,海峽中線常常會有美軍偵察機巡邏,發現的機會頗大

嗯.........要是美國肯協助台灣防衛中國的彈道飛彈的話,應該是由偵測飛彈尾焰的衛星跟陸基大型預警雷達來完成.....若是用偵察機......西太平洋美國好像只有EP-3與RQ-4......其餘不清楚......前者是電子偵察機........似乎只能用來收集敵國的電磁訊號資料,後者應該是不具備偵查彈道飛彈的...........

接著就是防禦,據說台灣有在研發ATBM低層反戰術彈道飛彈飛彈,接著就是弓二飛彈,射程相差就有點遠了,所以要是只以台灣本身的力量,要是ATBM成功研發(解決高G力問題的話),會代替鷹式飛彈,這就代表,台灣的防空飛彈可能是由ATBM跳到弓二,接著就是劍羚或復仇者等等的短程飛彈,所以,即使真的攔住了,要是阿共用核彈頭的話,還是會造成傷害

嗯........要是軍購案的PAC-3過關......弓三的處境有點危險......前者是財大器粗美軍的產物,試射次數與後續維修升級理當比後者優異,大量生產(美國、日本、荷蘭、南韓下了訂單)後成本也應該比一國專用的弓三低,何況PAC-3有實戰經驗..........國軍對這點還蠻挑的.......不過還是不太希望國產防空飛彈被砍,尤其是研製完成的消息已經放出來的時候...........

嗯.......用弓二攔彈道飛彈可能有點吃力.......劍羚跟復仇者......可能無能為力......

再說,海軍要引進的紀德級還不具有SM3的能力,也就是還沒有高層方空能力,所以,要是阿共真的用艦射彈道飛彈,可能還是需要老美幫忙(小弟我的想法)

可是再想想,阿共陸基的二砲部隊就夠我們忙了,可能還不需要冒險利用潛艦發射

嗯.....在下認為台灣的彈道飛彈防禦交給陸基防空飛彈就好了.......海軍應付中國空軍的威脅都來不及了.........

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 戰間期的整編 發表

中共狼群嗎?

我有想過應對耶...

不具遠航能力與少量反潛功能巡防艦就待在台海吧~

在台灣海峽.打潛艇就像打沒長腳的蟑螂

而中共主力艦隊不容易開進來(海域問題.且有陸基海防雷達與飛彈)

出現船團就圍而殲之

?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

光華還有點結果,但潛龍計畫就有點給他...

中船明明就有很強的造船能力,為啥上級的都不肯花點錢投資阿,像潛舉輪我們都做出來了,還有哪些我們做不到阿....一_一狠

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 豆腐人 發表

光華還有點結果,但潛龍計畫就有點給他...

中船明明就有很強的造船能力,為啥上級的都不肯花點錢投資阿,像潛舉輪我們都做出來了,還有哪些我們做不到阿....

嗯........潛舉輪指的是去救美國在葉門被炸的柏克級的那條船嗎?

在下認為,舉中船能造民船的例子,佐證中船造軍艦的能力好像有點怪,畢竟軍規跟民規有不小的差距.............武夷的平衡問題當初讓海軍遲遲不肯接收..........聽說最後還是在武夷艦上有官兵急需直昇機後送醫療.........逼不得已海軍才接收武夷的........不過最近又有風聲說武夷要有後續艦了.........難道是海軍對中船信心提升了?

當然中船能造出好船是皆大歡喜的事啦,不過審慎檢視中船的造船能力到達何種境地似乎也很重要.............

鏈接文章
分享到其他網站

回覆一下LINE學弟

嗯嗯~我猜到你是哪位了

關於衛星的更新

基本上按照國力來決定

以美國來說.一個需要多觀察的點有三個衛星通過

三個衛星看高度空域決定週期啊...

SO~不一定

快的話...大概不到一小時經過一次...

(中船...加油阿...希望不會聽到中國造船公司變台灣造船公司...

潛艇案失敗...關鍵可能在接受技術上的時間經費耗費太大吧)

軍防社網?在哪在哪?

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入