ckbot 11 Posted January 1, 1970 Report Share Posted January 1, 1970 教師姓名: 吳雨哲性 別: 科 別: 生物科任教狀態: 離職興趣專長: 進入建中: 任教經歷: 學 歷: 經 歷: 名 言: 個人網頁: 授課班級: 上課方式: 投影片機: 使用 / 不使用講課速度: 快 / 中 / 慢小考頻率: 每月 x 次作業多寡: 多 / 中 / 少 / 沒有上課教材: 自編教材 / 使用學資 / 使用課本 / 都不用考試重點: 課本（綱）內容 / 上課講義 / 上課補充口 音: 重 / 略有 / 標準音 量: 大 / 中 / 小擴音設備: 無 / 小Mic / 大Mic選小老師: 有 / 無拉賽哈拉: 完全沒有 / 普通 / 有點多 / 嚴重拖課狀況: 從不 / 偶爾 / 經常 / 根本沒有一次上完簡述: 請在此發表對此老師中性的描述(請勿參入評價) Link to post Share on other sites
Guest Intoxication Posted September 25, 2008 Report Share Posted September 25, 2008 上課規定比教的東西還要多。看的出他想當同學間口耳相傳的特色名師，不過不但不成功，而且這種用規定堆出來的『魅力』讓人遺憾。生物教太少，只教課本那我何必上課？？ Link to post Share on other sites
軒彧 10 Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 學弟有很多事情是要學習尊重的有很多規定為什麼老師一講再講？因為都沒有做到。是阿，爬牆翹課吃便當是建中的特色這點不可否認但這是好事嗎？上課睡覺是理所當然嗎？但是如果仗勢著自己的聰明才智連一個做學生的本分都沒有盡到的話那有什麼資格說老師教的不好呢 Link to post Share on other sites
嘿，十國 10 Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 (路過)單憑二樓學弟的文字我實在看不出他有沒有盡到本份我也看不太出來他有沒有仗勢自己的聰明才智 Link to post Share on other sites
軒彧 10 Posted October 24, 2008 Report Share Posted October 24, 2008 上課規定比教的東西還要多。看的出他想當同學間口耳相傳的特色名師，不過不但不成功，而且這種用規定堆出來的『魅力』讓人遺憾。生物教太少，只教課本那我何必上課？(路過)單憑二樓學弟的文字我實在看不出他有沒有盡到本份我也看不太出來他有沒有仗勢自己的聰明才智如果各位進建中的目的不是為了考一所好大學，那我無話可說。但如果是，課本本來就是核心概念。附帶一提，考試的範圍已經確定了。七個版本有五個版本提到的概念才會考。課本不重要嗎？不可否認，學滋很棒，我自己也有。但如學滋開頭所寫的生物科學習資料的安心食用方法是點心 是下午茶 更宜做消夜色香味俱全的正餐是 老師課堂上的授業解惑 是 教科書上圖文並茂的傳道切不可偏重點心 而 輕了正餐老師是受過專業訓練的教學人員，如果不喜歡大不了耳朵關起來不要聽，就當作是校長在講話罷。「請尊重專業」不論到哪裡都適用。 Link to post Share on other sites
Guest Intoxication Posted October 24, 2008 Report Share Posted October 24, 2008 如果各位進建中的目的不是為了考一所好大學，那我無話可說。但如果是，課本本來就是核心概念。附帶一提，考試的範圍已經確定了。七個版本有五個版本提到的概念才會考。課本不重要嗎？不可否認，學滋很棒，我自己也有。但如學滋開頭所寫的生物科學習資料的安心食用方法是點心 是下午茶 更宜做消夜色香味俱全的正餐是 老師課堂上的授業解惑 是 教科書上圖文並茂的傳道切不可偏重點心 而 輕了正餐老師是受過專業訓練的教學人員，如果不喜歡大不了耳朵關起來不要聽，就當作是校長在講話罷。「請尊重專業」不論到哪裡都適用。我從沒說課本不重要，正如我之前所說，我的眼睛和腦袋可以自行消化教科書內的東西。（不過聽老師朗誦一次可能真的會增加記憶力。）另外我說的『規矩』和你說的那些不同，你想偏了。專業是誰來定義的呢？我相信他是生物專業，但是在教學上我還是帶些保留的。 Link to post Share on other sites
to801025 10 Posted December 24, 2009 Report Share Posted December 24, 2009 我覺得老師人很好...也很好笑XDD Link to post Share on other sites
ck991021 10 Posted October 16, 2010 Report Share Posted October 16, 2010 奇怪，上我們班，他上課的內容課外比課內還多 Link to post Share on other sites
某某曾 10 Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 個人是覺得吳雨哲老師教的不錯啦 Link to post Share on other sites
han830907 10 Posted October 21, 2010 Report Share Posted October 21, 2010 他教的東西爆多啊而且會講到讓大家聽的懂如果把他上課說的重點+筆記抄下來就會覺得課本反而講的太淺個人覺得他人還蠻好的 Link to post Share on other sites
Brian邦 10 Posted October 28, 2010 Report Share Posted October 28, 2010 就目前上起來來說我覺得他教的還不錯在班上感覺是有補充到課外的規定..他強調的上課規定蠻基本的吧 Link to post Share on other sites
herman1110 10 Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 其實我不太懂某些路過的人有什麼資格可以隨便砲雖然沒有被這位老師教過不過真的有些老師「非常不負責任」那是大家都知道的而站在一名什麼都不清楚學校狀況的路人來說是阿，爬牆翹課吃便當是建中的特色這點不可否認但這是好事嗎？上課睡覺是理所當然嗎？這幾句話講得實在是言過其實請問您有來本校上過課嗎?不是每一位同學都會在上課吃東西、睡覺也是有同學堅持不在上課吃午餐的而我個人至今還沒有爬過牆這樣講是不是太過分了一點? Link to post Share on other sites
神影 10 Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 弟弟說的不錯~+1 Link to post Share on other sites
fufu4451 10 Posted February 14, 2011 Report Share Posted February 14, 2011 我覺得吳老師是很好的老師，他上課上得很詳細，而且自己還會補充講義，而且他的規定也不會太過分吧。不准聊天不准吃東西不准逛來逛去不准睡覺不准作弊，這些不都是做為學生應盡的本分嗎?如果有人只是因為上課不自由，感覺受到約束而來抱怨，根本是自己自制力不夠。 Link to post Share on other sites
悠哉Free Time 10 Posted February 14, 2011 Report Share Posted February 14, 2011 個人覺得此篇是發表對該師的評論而非進行論戰的場所而對於該師的教育方針每人都有不同的想法單純論與自己的上課感受當然尊重是基本的但究於此文的意義個人覺得實在不是討論這些的好場所 Link to post Share on other sites
黑鍋羊 10 Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 個人認為很棒的老師,以課本上課,會補充不少東西(自編講義),只要跟上可以學到非常多也非常有系統的生物,對於現在學術界的一些額外的疑點也會口頭帶過,只要跟上可以學到非常多也非常有系統的生物更重要的是老師是見過最高竿的冷面笑將XD Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now