給我一杯熱冰砂 10 發表於 April 26, 2005 檢舉 Share 發表於 April 26, 2005 我想問的是,一般的科學家都認為宇宙是在大霹靂後才形成的那這樣說來的話,空間在大霹靂之前難道都不存在嗎?那這樣又哪來的大霹靂? 鏈接文章 分享到其他網站
江湖舊夢 10 發表於 April 26, 2005 檢舉 Share 發表於 April 26, 2005 現在不是有在探討宇宙外是什麼嗎,這表示其實宇宙其實是存在於某個更大的空間中。 鏈接文章 分享到其他網站
星月天鷹 10 發表於 April 29, 2005 檢舉 Share 發表於 April 29, 2005 大霹靂只是時空中的一個端點....就像地球上的南北極點....所以有些人認為探討大霹靂以前是無意義的.....就像妳問南極以南是哪裡一樣無意義 鏈接文章 分享到其他網站
9911a5zzcc 10 發表於 April 29, 2005 檢舉 Share 發表於 April 29, 2005 很多事我們人類還不知道....宇宙存在不存在?跟這個問題類似你為什麼存在?引用一句笛卡兒的話來回答『我思故我在』因為你有思想 鏈接文章 分享到其他網站
Yi-Wen 10 發表於 May 9, 2005 檢舉 Share 發表於 May 9, 2005 關於這個問題科學家目前也不是很清楚有太多事物是天文望遠鏡還看不到的、太遠了但是關於空間這個問題......科學人雜誌2005四月號說不定可以解決你部分的問題(就是關於大霹靂的部分)但,其實我們不知道、科學家們也不知道的部分實在太多了再說下去沒有證據的,那就是哲學了,已經超越了科學的範圍 鏈接文章 分享到其他網站
頩祈 10 發表於 May 15, 2005 檢舉 Share 發表於 May 15, 2005 由測不准原理來演譯宇宙是不得不誕生由測不准原理和零點震動先了解說任何事物都不可能保持完全的靜止狀態也就是說任何東西必定存在離開原始狀態即使是在無的狀態 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 May 18, 2005 檢舉 Share 發表於 May 18, 2005 最初由 P波祈 發表由測不准原理來演譯宇宙是不得不誕生由測不准原理和零點震動先了解說任何事物都不可能保持完全的靜止狀態也就是說任何東西必定存在離開原始狀態即使是在無的狀態 那存在的狀態也會離開存在的狀態變成不存在的狀態嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入