訪客 urto 發表於 April 25, 2005 檢舉 Share 發表於 April 25, 2005 其實古龍的武俠也寫的不錯只是名氣無法向金庸那麼高(為什麼我也不知)他許多小說都不錯像是陸小鳳系列 歡樂英雄 流星蝴蝶劍 .....超多都超好看的說 鏈接文章 分享到其他網站
幽嵐烈 10 發表於 April 27, 2005 檢舉 Share 發表於 April 27, 2005 我是覺得古龍的內容還可以只不過金庸更有歷史的蒼跡我覺得他糟糕的是古龍的小說名字我不太喜歡當然這不能表什麼小說是以內容為主 鏈接文章 分享到其他網站
小鈺兒 10 發表於 May 4, 2005 檢舉 Share 發表於 May 4, 2005 我覺得．．．也只看過絕代．．．不過還是比較愛看金庸說．．．因為古龍有名的好像就那幾本吧？！恩．．恩．．才疏學淺．．．不了ＸＤ 鏈接文章 分享到其他網站
GloomySunday 10 發表於 May 15, 2005 檢舉 Share 發表於 May 15, 2005 陸小鳳有些是請人代筆的，所以最後全部都搞得亂七八糟的，情節也都不連貫也不知道為什麼會那麼有名......強烈推薦絕不低頭，也人說它跟槍手．手槍是同一部也有人說不是，我也不知道我看得是那一本，主要是描述民國初年噴子跟武功混雜江湖的年代，我絕得是所有小說中最多爆點的一部而且結局很悽涼，流星蝴蝶劍也很不錯古龍在鼎盛的時候大家爭相模仿造成新式武俠大氾濫，只是我們這一代比較少接觸吧！這大概和他一直得不到正統地位的原因有關 鏈接文章 分享到其他網站
干貝‧定楓 10 發表於 May 21, 2005 檢舉 Share 發表於 May 21, 2005 我看過古龍的兩套小說之後就不想看了因為我看不懂....可是我想借絕代雙驕來看卻都借不到= =a恨....... 鏈接文章 分享到其他網站
賣安內阿 10 發表於 May 23, 2005 檢舉 Share 發表於 May 23, 2005 古龍的小說沒有歷史背景作襯托讓我看起來超虎濫的雖然金庸也是，但是他的內容卻可以把歷史的漏洞補起來，所以看起來比較有趣！！ 鏈接文章 分享到其他網站
北腐k66Mo 10 發表於 June 4, 2005 檢舉 Share 發表於 June 4, 2005 呼呼...怎麼都沒有古龍迷出來爲古龍說句話的(泣奔)個人覺得其實沒有歷史背景寫起來、看起來的限制也會比較少，況且有歷史背景是一種味道，沒有又是另一種味道，只是大家都看金庸的看習慣才不習慣古龍的文風吧!?我是強烈推薦小李飛刀系列中的多情劍客無情劍啦XD(誰教我第一部看的就是它XD)不過沒看過古龍作品的人還是先看看絕代雙驕這種的會比較習慣吧?以上ˇ 鏈接文章 分享到其他網站
GloomySunday 10 發表於 June 14, 2005 檢舉 Share 發表於 June 14, 2005 最初由 北腐k66Mo 發表呼呼...怎麼都沒有古龍迷出來爲古龍說句話的(泣奔)個人覺得其實沒有歷史背景寫起來、看起來的限制也會比較少，況且有歷史背景是一種味道，沒有又是另一種味道，只是大家都看金庸的看習慣才不習慣古龍的?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我也是這樣覺得，有歷史背景或沒有都各有風味其實我的第一部好像是蕭十一郎(+火併)耶，書中還是以人性為主，感覺很不錯記得沒錯的話古龍應該是我們學長吧＠＠（好像是附中國中部．成功高中），古龍的確曾經在武俠世界中開天闢地了一般，沒有一個作家能夠比他還要有個人的風格了，例如他在描寫最後的決戰，勝敗通常並不在於招式，而是在一個念頭的閃動，或是心念（例如自信．煩躁或絕望等．．．．），有人說他其實是在逃避，因為他根本不會描寫最後一戰，但是也有人說他會寫，而且寫得很好，其實他在成名以前仍然要仰賴金庸式的筆法來吸引讀者，所以傳統武俠的描述其實也曾經有的。而所謂無招勝有招也是古龍所首先採用的觀念呢! 鏈接文章 分享到其他網站
Ya-Yi 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 最初由 GloomySunday 發表最初由 北腐k66Mo 發表呼呼...怎麼都沒有古龍迷出來爲古龍說句話的(泣奔)個人覺得其實沒有歷史背景寫起來、看起來的限制也會比較少，況且有歷史背景是一種味道，沒有又是另一種味道，.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 哦~~原來無招勝有招是古龍先滴呀~~!!恩恩:E :E 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 urto 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 ....還好吧!!!只是他武俠小說中玄疑性很高,所以每篇小說都會帶點推理的味道但是真的很棒!!!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
不要叫我阿湯哥 10 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 個人聽說過如果仙看金庸在看古龍~~會覺得古龍不怎樣好!!!那相反就會覺得都差不多!!!畢竟金庸的人物有些都是從小時候開始寫的阿~~而古龍都直接從大人開始~~ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 urto 發表於 July 5, 2005 檢舉 Share 發表於 July 5, 2005 不會!!我是先看金庸在看古龍(但中間還看過上官鼎 獨孤虹 田歌 .....) 鏈接文章 分享到其他網站
devil_24 10 發表於 July 8, 2005 檢舉 Share 發表於 July 8, 2005 最初由 北腐k66Mo 發表呼呼...怎麼都沒有古龍迷出來爲古龍說句話的(泣奔)個人覺得其實沒有歷史背景寫起來、看起來的限制也會比較少，況且有歷史背景是一種味道，沒有又是另一種味道，只是大家都看金庸的看習慣才不習慣古龍的?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 多情劍客無情劍 ←我也是先看這一部，蠻不錯的不過我覺得古龍有些早期的作品就沒有品質保證了.......建議大家要看古龍的作品先找比較有名的幾部來看。 鏈接文章 分享到其他網站
一曲斷腸人 10 發表於 February 24, 2006 檢舉 Share 發表於 February 24, 2006 恩~我覺得三少爺的劍也可以看看這部的口味很濃 很有古龍的味道 鏈接文章 分享到其他網站
green_11_24 10 發表於 June 22, 2006 檢舉 Share 發表於 June 22, 2006 古龍寫的主角大多都是風流浪子~感覺每本的人物個性沒有很多變化不過古龍的書有獨特的味道，在乎人性的描寫 鏈接文章 分享到其他網站
全知 10 發表於 June 26, 2006 檢舉 Share 發表於 June 26, 2006 我先看金庸的小說看完大概一半的系列左右接觸到古龍的小說從此之後就沒在翻過金庸了@@第一部看的是英雄無淚看到是熱血沸騰 有著跟金庸迴然不同的境界接下來看完了飛刀系列 陸小鳳系列 楚留香系列 蕭十一郎...等等大力推薦谷龍作品無招勝有招的至高境界更是描寫的出神入化(多情劍客無情劍中"武學顛峰"就是描寫這麼)比較金庸跟古龍的劇情描寫 人物特色 場景風格等等差別很大網路上著名評論非常多就不贅述了不知道有沒有人跟我一樣如此鍾情古龍@@推薦一個非常棒的古龍網站 "古龍豪俠會" 每個月會更新一次http://gulong04.hp.infoseek.co.jp/content.htm 鏈接文章 分享到其他網站
久旱未雨 10 發表於 July 24, 2006 檢舉 Share 發表於 July 24, 2006 我倒是覺得古龍在描寫武打畫面不如金庸描繪的那麼深刻比如許多金庸筆下的小嘍囉使武功的時候都還會說出當下他用XX派的什麼招反觀古龍 就草草帶過 說明一陣激鬥後 誰贏誰輸從作品方面 古龍較擅長寫人性方面的剖析大多有關男女方面的情感反觀金庸就從史實當中沒提到的部份 來鋪陳想像除男女情感外 更多的是國仇家恨及各大門派的分裂鬥爭因此金庸寫的角色人物 就十分受到當時時代的影響 限制也頗多古龍 就可以恣意揮灑 把許多角色的個性 描繪的十分鮮明兩人其實各有優缺點...就像蒙娜麗莎 還是有人不喜歡 鏈接文章 分享到其他網站
sunshine8077616 10 發表於 July 28, 2006 檢舉 Share 發表於 July 28, 2006 沒有書出版的很精緻 讓人想收藏的像金庸就一大套光看就很氣派可是古龍卻連有些書想買都沒有是版權的問題嗎聽說他的後代在搶版權作品多 卻有些品質不佳有許多原因...... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 urto 發表於 July 30, 2006 檢舉 Share 發表於 July 30, 2006 其實古龍後期作品很多都是別人代筆像是最玄疑系列的血鸚鵡...流星蝴蝶劍都是由別人代筆 所以多半讀不出古龍的味道了 鏈接文章 分享到其他網站
迎曦 10 發表於 August 2, 2006 檢舉 Share 發表於 August 2, 2006 沒有書出版的很精緻 讓人想收藏的像金庸就一大套光看就很氣派可是古龍卻連有些書想買都沒有是版權的問題嗎聽說他的後代在搶版權作品多 卻有些品質不佳有許多原因......據說是因為當初古龍常常都在喝醉酒之後跟人家簽合約結果他自己重複簽了也不知道常常導致出版社之間還有到現在後代的版權之爭 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入