牡丹江 10 發表於 August 17, 2007 檢舉 Share 發表於 August 17, 2007 可能時間趕不上且有可能不降反升F31聽說水貨已經應日本漲價風跟著長500了 鏈接文章 分享到其他網站
乖寶 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 我是暑假買了一台F40... 整體表現很好 電持續航力絕對很夠（300多張不是問題）但要多運用他的SP模式 尤其是夜景 搭配角架真的很漂亮！！更何況他的外型也滿符合流行的 幾乎沒什麼缺點～有任何問題可以問啊... 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 August 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 問的差不多了，已經確定要買F40了XD，接下來需要問的就是攝影技巧了吧，不過那個好像該在攝影版問？ 鏈接文章 分享到其他網站
星辰星語 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 問的差不多了，已經確定要買F40了XD，接下來需要問的就是攝影技巧了吧，不過那個好像該在攝影版問？歡迎來八，來八。(招手) <8>去填版友名單喔。(鼓吹鼓吹) (H) 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 August 22, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 感覺現在MIJ應該都絕種了= =+然後「紫光奇機」是什麼？(抓抓) 鏈接文章 分享到其他網站
edward79519 10 發表於 September 5, 2007 檢舉 Share 發表於 September 5, 2007 可惜可惜阿~~~小弟已經敗了F40下去了...F31 跟F40比了話....我寧願花多一點點錢去買F31去逛了一些論壇後...才驚覺....買錯了!!!!!!!!!F40 油畫感...超重= ="連ISO100 8M放大看....就很...囧"看很多人評價後.....F40....沒比F31好 ˊˋ連F50 都比不過F31 不過....重點來了.....F31停產 ˊˋ所以才一直漲......不過阿~~~~色彩部份還滿好的XDDD~~給你網站~~~mobile01裡面還滿多評論的~再買之前再去看看唄~ 鏈接文章 分享到其他網站
junikang 10 發表於 October 3, 2007 檢舉 Share 發表於 October 3, 2007 我又來騙騙稿費了...高ISO富士表現較好（不只DC DSLR也一樣不賴）why?以DC來說富士的F家族先天上就有優勢---感光原見硬是大人家一截 且是用SUPERCCD先來談談大小同樣600萬像素塞在感光晶片中 小尺寸的晶片像素較密集 自然雜訊會較高用規格來看較實際...富士F家族感光原件差不多在 1/1.7 吋 這樣的大小左右而其他家很多是用 1/2.5 吋 的感光原件大小馬上由富士獲勝接著是CCD的體質富士的SUPERCCD先天結構本來就比較悍高光與低光分別由不同的感光原件去感應（SUPERCCD的架構就是這樣）這在畫質、寬容度、雜訊上都比較有優勢然後是軟體抑制雜訊...這裡比較主觀富士的雜訊處理方是有些人很不喜歡手上有富士相機的朋友不妨試試看用最高ISO去拍照以電腦原圖大小觀看時會發現照片有點像油畫表示富士以抹除方式來處理雜訊（扣減有沒有這我不知道）題外話一下...有人很愛這種感覺的照片...不過CANON換上DIGIC III晶片後消除雜訊的能力可能會趕上富士腳步（以DC來說）雖然這已經是八月份的話題了，不過看到這段文字，忍不住又把自己的感覺說一下老實說，自己用過FujiFilm S602 S5500, 也用過其他廠牌的, 包括 SONY F707, Canon IXUS 500.....我覺得雜點最多的就是富士的相機耶!! 怎麼會有人在這裡鼓吹說富士的雜點最少，真懷疑是不是廠商派來的!!我個人的使用心得是....富士的優點是顏色真的拍起來很豔麗但雜點實在常常令人無法滿意，必須用軟體修過反而SONY和Canon都沒有這方面的問題但SONY有時顏色還是會不太準，個人比較偏好有點暖色系的Canon, 而且以隨身機來說我覺得IXUS系列真的不錯， 包括對焦 暗部處理的層次 還有顏色飽和度等等 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入