嘎逼居熊熊 10 發表於 April 14, 2005 檢舉 Share 發表於 April 14, 2005 我在玩三角洲部隊的時候,特別偏好這把槍,威力強,射程遠,口徑又大(用的是50機槍的子彈),只要打的夠準,幾乎可以說是一擊必殺,如果在戰場上遇到使用這把槍的狙擊手,我想會死的很難看吧(最大有效射程 1830m) 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 April 14, 2005 檢舉 Share 發表於 April 14, 2005 12.7*99的暴力子彈...哈~可真是巴利特公司的猛獸阿不過...1.這把槍慣用的狙擊距離較大...重彈頭子彈.在飛行過程中.易產生風偏...而任務彈性大.負擔工作也多2.本槍後座力十分驚人.甚至產生的槍口火.餘煙.爆震都十分強烈...偽裝時較易被發現.後座處理需要充足肌力與體力3.槍身重量與長度.是很大的負擔...4.這把槍除了軍隊...一般美國民眾應該要三級槍照才能拿吧?(忘了)所以...必須經過長時間訓練才能操作(而且也不易被這把打到...呵呵) 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 April 14, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 April 14, 2005 (這把槍除了軍隊...一般美國民眾應該要三級槍照才能拿吧?)-------------------------------------------------------------------------------據我的了解,因為這把槍只能行半自動射擊,所以在美國被列為第三級免執照武器半自動就很恐怖了....全自動的話....那還得了.... 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 April 14, 2005 檢舉 Share 發表於 April 14, 2005 其實狙擊槍全自動沒有什麼意義.更遑論是這種怪物狙擊槍,開全自動不就等於是.50機槍了嗎XD..關於這把槍的"有效射程"我看到很多不同的數據,從八百到兩千都有這種差距是怎麼產生的呢? 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 April 14, 2005 檢舉 Share 發表於 April 14, 2005 有效與最大射程不同喔可能看的資料搞混800...應該就是有效射程...一般在任務執行的上限...(一般而言在此距離剛好是子彈彈道下墬)但又因為使用者的能耐不同...可以計算出最大射程...比方說...一個優秀射手所能達到的極限(阿...是免槍照才對阿?...喔喔~我在胡言亂語什麼阿...)不過...即使沒有"槍照"的槍...還是要登記...而且一般槍店不會賣這種子彈...以這把槍的槍機...不可能全自動啦~沒幾發槍就報銷了...射手的肩就散了 鏈接文章 分享到其他網站
NEMESIS 10 發表於 April 14, 2005 檢舉 Share 發表於 April 14, 2005 這把槍的後座力並沒有很大喔~因為他有做一些新設計.......如他那防火帽的特殊設計就是一項另外.....這把槍的最大射程是1800M...資料來源:http://world.guns.ru/sniper/sn02-e.htm 鏈接文章 分享到其他網站
豆腐人 10 發表於 April 14, 2005 檢舉 Share 發表於 April 14, 2005 根據國內知名的雜誌 : M82A1的紀錄是1800m貫穿輕型裝甲車打到裡面的人，2400m狙擊到人。但是因為他的重量實在太大(空槍13kg左右，加子彈16kg左右)，射手大都採趴著射，頂多是跪姿攻擊。因為他還沒有專屬的子彈，現在還是用.50機槍的子彈，好像有看過文章說他還不夠穩定，但以後發展潛力無窮。之前看到Discovery Channel對大口徑的單兵武器的介紹，說到了利用類似槍流彈且具有尋標器的智慧型子彈來攻擊裝甲車輛(包跨戰車)的脆弱部分(如油箱)；因為他是攻擊脆弱且易燃的部分，因此就算子彈變大，對於狙擊手攜帶彈藥數還是能夠減少。 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 April 20, 2005 檢舉 Share 發表於 April 20, 2005 喔喔~關於後座力...我請教過TARGET雜誌小編(名字忘了)他曾經在文章說到"即使在射手身後一米都能感受到強大的爆震"而我問到他...對把槍後座力的觀點他說...不是一般射手能夠操作的後座力還是太強(基本上.台灣的高中生對7.62*51的子彈負擔就很大了)12.7真的需要特別訓練關於最大射程...說件不有趣的事金門某靶場的M1步槍(7.62*63)流彈曾經擊中遠在2.5公里外的民宅外民眾腦袋當場造成這位民眾死亡依照有足夠動能就能殺人的概念連7.62彈都可以2.5KM了...12.7其實更暴力吧!? 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 April 20, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 April 20, 2005 "即使在射手身後一米都能感受到強大的爆震" 那要不要學城市獵人裡面孟波..在手上裝上固定器...XD關於子彈射程...請參閱高中二年級軍訓課本...XD我們教官說子彈的飛行距離是很遠的有效射程指示子彈不會亂飛的那段距離... 鏈接文章 分享到其他網站
豆腐人 10 發表於 April 20, 2005 檢舉 Share 發表於 April 20, 2005 最初由 ckmarkhsu 發表可以請問一下 美國的槍照 是怎樣分及 怎樣取得嗎:) 小弟我知道的只有一項，那就是如果你不是美國國民且要買槍，好像要3個還幾個美國人幫你做保之類的才能取得槍照 鏈接文章 分享到其他網站
tpk32200 10 發表於 May 8, 2005 檢舉 Share 發表於 May 8, 2005 .50BMG的子彈啊！！裝甲的夢魘。看雜誌說，伊拉克作戰的時候，有一名狙擊手，用這個打手持RPG-7的民兵，結果打中腹部，民兵當場變兩半，嚇人。除了M82A1，另外想推薦一把.50BMG口徑的狙擊槍：AW50也不錯與AWP為同一間生產公司，精確公司(由字面翻譯) 鏈接文章 分享到其他網站
豆腐人 10 發表於 May 10, 2005 檢舉 Share 發表於 May 10, 2005 最初由 tpk32200 發表.50BMG的子彈啊！！裝甲的夢魘。看雜誌說，伊拉克作戰的時候，有一名狙擊手，用這個打手持RPG-7的民兵，結果打中腹部，民兵當場變兩半，嚇人。除了M82A1，另外想推薦一把.50BMG口徑的狙擊槍：AW50也不錯與.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 有點太誇張了吧....破一個大洞有可能，可是人變兩半就有點太離譜了......裝甲也只限於輕型的裝甲... 鏈接文章 分享到其他網站
tpk32200 10 發表於 May 10, 2005 檢舉 Share 發表於 May 10, 2005 我也不清楚耶！不過雜誌是這樣敘述的，是作者誇大其詞，還是受訪的狙擊手唬濫，就不得而知了。 鏈接文章 分享到其他網站
豆腐人 10 發表於 May 11, 2005 檢舉 Share 發表於 May 11, 2005 最初由 tpk32200 發表我也不清楚耶！不過雜誌是這樣敘述的，是作者誇大其詞，還是受訪的狙擊手唬濫，就不得而知了。 哪本雜誌阿??= =||||| ...太神奇了..M82A1現在還沒有他專屬的子彈，還是在用.50重機槍的子彈，會造成大殺傷力是可想而知，可是那樣說真的是太離譜了= =||| 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 May 12, 2005 檢舉 Share 發表於 May 12, 2005 但是聽我當過兵的老師說7.62的要打斷就不試辦不到了12.7的話..... 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 May 13, 2005 檢舉 Share 發表於 May 13, 2005 嗯~說裂成兩半還滿客氣的因為理論上被貫穿的那段軀體將會被撕裂如果12.7mm子彈速度夠的話子彈會短暫停留在人的體內接著貫穿若子彈速度開始快速下降相對的.子彈停留在體內時間加長同時因減速而開始的轉向而子彈自旋的強勁動能傳遞與目標導致...脆弱的人體腹部.遭到撕裂以色列沙漠之鷹特製的.50ae彈基本上就能達到撕裂人體腹部的能力了 鏈接文章 分享到其他網站
tpk32200 10 發表於 May 13, 2005 檢舉 Share 發表於 May 13, 2005 那我想請問一下喔！玩過重返德軍總部的人應知道，敵人被火神機炮多打一會兒，即變成肉醬，請問7.62X51mm在體內的滾動有可能造成如此的破壞力嗎？如果不行，那有其他的口徑有此威力嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 May 14, 2005 檢舉 Share 發表於 May 14, 2005 7.62*51的動能也是很強的.理論上.打成屍塊不難...最重要的是彈頭選用..(還有打了幾發啦)若使用穿甲彈...那僅僅是"貫穿"而已幾乎不會傳遞太多動能給輕易穿透的目標(所以說當你操作M16之類的步槍.主要目標為"人"時最好別用穿甲彈...或者是搭配著用...比方說2發傳統銅頭尖彈頭配一個高速穿甲彈)而使用一般銅彈頭時.其彈道軌跡本身很好只是.進入人體瞬間.比方說遇到臟器.或遇到體液...則會因為太大速差使子彈轉向於更易穿透的方向(在水中對於子彈動能消耗極大7.62*51子彈在水中打到20M外就可以用手抓了)7.62或5.56子彈一般而言.在彈道前端(剛打出去時)幾乎不會在體內停留或轉向.直到末端才較易發生還有...7.62子彈或5.56子彈...都是強調貫穿力.而非制止力的子彈so~打到"爆"是很難難在他的動能太高不會傳遞太多給目標.45ACP在打"爆"的能力反而比較高(嗯~柯特M1911A1就是用這種彈)說到遊戲...我印象中.重返德軍只有在狙擊槍設計比較好...其他的...還好吧...就玩玩而已至於火神與迷你火神出現都快打越戰了CS...也是許多弊病的遊戲...(也是CS玩家造成的吧~) 鏈接文章 分享到其他網站
tpk32200 10 發表於 May 14, 2005 檢舉 Share 發表於 May 14, 2005 最初由 戰間期的整編 發表7.62*51的動能也是很強的.理論上.打成屍塊不難...最重要的是彈頭選用..(還有打了幾發啦)若使用穿甲彈...那僅僅是"貫穿"而已幾乎不會傳遞太多動能給輕易穿透的目標(所以說當你操作M16之類的步槍.主要目標.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 真是精闢的分析，謝謝。 鏈接文章 分享到其他網站
Cu桐 10 發表於 July 9, 2005 檢舉 Share 發表於 July 9, 2005 關於最遠有效射程...我覺得真正的狙擊因該幾乎用不上吧.隔一公里要怎瞄準?光是槍口偏一公厘 彈著點就偏一公尺..=.=更不用提風偏,密度差折射了....其實用操場想象500公尺外,人就快看不見了.這個距離就夠讓獵物怎麼死的都不知道了.....所以說,我也覺得m82是強在它的威力.我最以歡暴力的機械了.....嘿嘿嘿 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 July 9, 2005 檢舉 Share 發表於 July 9, 2005 二次大戰就有一千兩百公尺的狙擊記錄了...(德軍狙擊手,排名第三,東部戰線)伊拉克戰事中也有一千公尺的狙擊紀錄. 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 July 10, 2005 檢舉 Share 發表於 July 10, 2005 最初由 tpk32200 發表我也不清楚耶！不過雜誌是這樣敘述的，是作者誇大其詞，還是受訪的狙擊手唬濫，就不得而知了。 全球防衛那篇報導我有看過不過目前找不到網址:p 他所說的槍並不是M82A1而是它未來的後繼者 XM107(還是啥? 忘了|||)他的重點在於他採用的子彈口徑是20mm..根據當事者的說法 他在1x00m的地方瞄準一個站在屋頂上 拿著RPG-7的士兵射擊瞄準腰部 命中之後 那位仁兄腰部以上的地方都沒了:P (簡單的說就是斷成兩節啦)其他就跟之前所說的都一樣.. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入