【永平】正義何存?

[永平 10]

各位4校同學和老人們大家好

我站在中立的立場

只是想闡述一個事實

如果我沒有有力證據

那麼我會無聊到出來給大家筆戰嗎

有絕對可信的人證

所以我知道一切事實

並不是刻意站在哪一方

而是我對那個沒勇氣出來面對大家的同學感到羞惡

敢作敢當不是嗎

我並不是想當大家所謂"自以為"的正義

而是確切說出一個大家不知道的事實罷了

如此

希望大家不要為我沒有證據

或自以為正義一事而吵

我只是想透過這個版

給知道事情的永平人一個真相

就這麼簡單

謝謝

[CRISPY 咪仔 10]

如果真如你所說，

那應該以客觀的態度來說出事情不是嗎?

對這種行為的人我同樣也感到不齒，

但有些事說出來要更謹慎些。

何謂可信人證或是所謂的事實?

人要為自己的言行負責，

但有時候不是你認為負責的了就真的能負責。

還有，以一個外校同學的立場，我多嘴了。

[handsomeuglyboy 10]

說話請就事論事，

我並不覺得檢舉她的那個人有什麼錯

丟桌子、摔水瓶、撕講義這些都是事實

你們不服氣只是因為個人觀感喜歡她罷了！

如果哪天他也這麼對待你的話

我想你也不可能對他有多好的感覺

她的不可理喻沒有自己體會過的人是沒有辦法了解的

我就是這麼被他對待的，

我敢大方承認我不喜歡她

我才不像自以為是的正義使者，

自己還不是匿名卻要另外一個匿名的人出來承認，

真是諷刺！

另外

不是我就不是我

有力證據與可信人證請先拿出來再討論。

我也不想多說什麼，

但是我們學校看過這篇文章的人並不少，

我每天真的被許多人傷害很大，

走在路上會有人瞪我、

考卷發回來時會無緣無故多了無名氏的腳印。

如果你真的有證據為什麼不早點拿出來呢？

早點讓事情落幕不是更好嗎？

我覺得你根本沒有證據

只是想要繼續拖，

拖到最後不是也變是了

反正被影射的人也不是你

影射錯了最後道歉是不是就沒事了？

如果沒有直接證據就請不要大放厥詞

人證根本只是自由心證

如果你的人證說是我你就信，

那為什麼我說不是我你就不信呢？

你根本只是串通第三者想要為自己脫身吧？

話說回來

難道英文話劇得獎有錯嗎？難道哭有錯嗎？

你根本不是當事人，根本不懂那種心情

那種有苦說不出、說了以後還會被認定是假的那種心情。

只會言之鑿鑿的說有證據有證據。

有就請你拿出來，要不然

我覺得我缺少一個道歉。

[駿浪 10]

我也覺得用"匿名發文"來說別人"匿名提告"真的好不到哪去

既然有證據就快說出來吧！免的大家筆戰

還有那個人雖然"匿名提告"，但畢竟是用正當的手法

大家不爽的應該只是他敢做不敢當而已，這大多佔私人成分，並不客觀！！

[pathetic 10]

說話請就事論事，

我們在就在討論拉！

我並不覺得檢舉她的那個人有什麼錯

你不害羞阿？

丟桌子、摔水瓶、撕講義這些都是事實

還不是因為你！

你們不服氣只是因為個人觀感喜歡她罷了！

你也是因為個人觀點討厭她罷了！

如果哪天他也這麼對待你的話

那一天到了再說八

我想你也不可能對他有多好的感覺

因該會比對你的感覺好八(笑)

她的不可理喻沒有自己體會過的人是沒有辦法了解的

我說過了那一天到了再說

我就是這麼被他對待的，

那你為什麼不反省她為什麼這麼對你？

我敢大方承認我不喜歡她

我也敢大方承認我不喜歡你

我才不像自以為是的正義使者，

我可不認為 那麼檢舉她的那個人不也是自以為的行為？

自己還不是匿名卻要另外一個匿名的人出來承認，

你是間接承認你是那個檢舉她的那個人嗎？

真是諷刺！

這句話也很適合你

另外

不是我就不是我

有人說你嗎？有人是帥醜男做的嗎?

有力證據與可信人證請先拿出來再討論。

那你就沒厚厚的皮可以披了

我也不想多說什麼，

那你打字打心酸的嗎?

但是我們學校看過這篇文章的人並不少，

用"但是"不覺得文法很怪嗎? 果然她會這樣對你

我每天真的被許多人傷害很大，

若是栽贓 大家應該知道 不過為什麼大家都覺得不是假的？

走在路上會有人瞪我、

做人做成這樣 那是你的問題八！

考卷發回來時會無緣無故多了無名氏的腳印。

考卷要收好 別亂丟 這怨的了誰呢？

如果你真的有證據為什麼不早點拿出來呢？

公道自在人心 小心你的皮

早點讓事情落幕不是更好嗎？

沒有起幕就沒有落幕 誰掀起的就誰擔當

我覺得你根本沒有證據

你這句話已經沒有用了 尬麻一直炒冷飯？

只是想要繼續拖，

拖什麼？誰在拖大家心知肚明

拖到最後不是也變是了

變"是"？ 為什麼變"是"？ 很疑惑你說出這話的意圖

反正被影射的人也不是你

這和你的證據論點一樣 軟掉了

影射錯了最後道歉是不是就沒事了？

真的不是你 就不是你 在這操弄三吋不濫之指豈不是欲蓋彌彰？

如果沒有直接證據就請不要大放厥詞

我真的不想打了 我舉例好了 一個班級裡有位很愛亂看別人東西的人 有天被害人發現自己的東西被亂翻 他不會懷疑那位嗎？ 或許那次真的不是那位做的 為何他認為是那位 為什麼？ 那是因為那位的信用已經破產了 之前沒做過 誰會懷疑 直接證據？說的很理直氣壯 你摸摸自己的良心八

人證根本只是自由心證

是歐 那有人殺人被人證A看到 那是自由心證？ 你根本在模糊焦點

如果你的人證說是我你就信，

我看不止 人證恐怕是複數

那為什麼我說不是我你就不信呢？

信用 信用 信用

你根本只是串通第三者想要為自己脫身吧？

拖什麼身？ 模糊焦點的言論

話說回來

難道英文話劇得獎有錯嗎？難道哭有錯嗎？

你又再次間接承認了

你根本不是當事人，根本不懂那種心情

何種心情？ 虛偽？被拆穿的緊張？還是那已經快消失的羞愧？

那種有苦說不出、說了以後還會被認定是假的那種心情。

那你該想想為何別人會認為是假的

只會言之鑿鑿的說有證據有證據。

你應該刪掉這句話 因為這樣更暴露你的詞窮

有就請你拿出來，要不然

我覺得我缺少一個道歉。

好個道歉 你去跟她說阿！

版主所說的證據 人證算嗎？ 還是要拿那本聯絡簿去驗指紋？

請問誰受傷最大？ 老師？6班的同學？同事？他？還是不之所云在那學瑞士不沾鍋的心態？

當然沒到卑鄙小人 為何說到他就會三把火？ 可能說了也聽不懂 就跟沒辦法跟夏蟲談雪一樣

或像"他"說的 個人觀感

[CRISPY 咪仔 10]

版主所說的證據 人證算嗎？ 還是要拿那本聯絡簿去驗指紋？

請問誰受傷最大？ 老師？6班的同學？同事？他？還是不之所云在那學瑞士不沾鍋的心態？

當然沒到卑鄙小人 為何說到他就會三把火？ 可能說了也聽不懂 就跟沒辦法跟夏蟲談雪一樣

或像"他"說的 個人觀感

人證當然算，但說真的可信度不高，總之，如果有人證請報上姓名負責。

還有如果想驗指紋，我沒什麼意見。

＂誰受傷最大＂這句意指的是受的傷害不夠大的就沒資格讓自己不受傷害？

另外以下你反駁的部份有些不錯但是有些真的只是嘴砲

說話請就事論事，

我們在就在討論拉！

我並不覺得檢舉她的那個人有什麼錯

你不害羞阿？

為什麼他要害羞？他觀點認為這是對的。

丟桌子、摔水瓶、撕講義這些都是事實

還不是因為你！

沒有提出證據之前這只能淪為嘴砲。且我相信該老師行為並不只對他一人。

你們不服氣只是因為個人觀感喜歡她罷了！

你也是因為個人觀點討厭她罷了！

其實你不用回這句，互耍嘴皮沒意義。

如果哪天他也這麼對待你的話

那一天到了再說八

廢言。

我想你也不可能對他有多好的感覺

因該會比對你的感覺好八(笑)

同上。

她的不可理喻沒有自己體會過的人是沒有辦法了解的

我說過了那一天到了再說

廢話。

我就是這麼被他對待的，

那你為什麼不反省她為什麼這麼對你？

此話不假。

我敢大方承認我不喜歡她

我也敢大方承認我不喜歡你

我才不像自以為是的正義使者，

我可不認為 那麼檢舉她的那個人不也是自以為的行為？

沒錯，但檢舉該老師的人有拿出證據。

自己還不是匿名卻要另外一個匿名的人出來承認，

你是間接承認你是那個檢舉她的那個人嗎？

這有何關聯性？從何看出間接承認？

真是諷刺！

這句話也很適合你

另外

不是我就不是我

有人說你嗎？有人是帥醜男做的嗎?

有影射是英文得獎的那個，他有得獎，所以有人說他沒錯。

有力證據與可信人證請先拿出來再討論。

那你就沒厚厚的皮可以披了

這在你的立場來講應該是好事吧？

我也不想多說什麼，

那你打字打心酸的嗎?

打嘴仗。

但是我們學校看過這篇文章的人並不少，

用"但是"不覺得文法很怪嗎? 果然她會這樣對你

其實你不必要為了回覆而回覆，扯到文法去做什麼？

我每天真的被許多人傷害很大，

若是栽贓 大家應該知道 不過為什麼大家都覺得不是假的？

大家覺得是真的就是真的？被誤判坐冤獄的人，當初法官也認為是真的。

走在路上會有人瞪我、

做人做成這樣 那是你的問題八！

考卷發回來時會無緣無故多了無名氏的腳印。

考卷要收好 別亂丟 這怨的了誰呢？

他是說發回來的時候，在這之前保管的不是他。還有這也是嘴砲，我也不小心嘴砲了。

如果你真的有證據為什麼不早點拿出來呢？

公道自在人心 小心你的皮

我跟他有相同的疑問，請提出具體證據。

早點讓事情落幕不是更好嗎？

沒有起幕就沒有落幕 誰掀起的就誰擔當

但我們還不知道幕是誰掀的。

我覺得你根本沒有證據

你這句話已經沒有用了 尬麻一直炒冷飯？

這是事實，在提出之前說有證據人人會講，所以有就提出啊，這不是很好解決？

只是想要繼續拖，

拖什麼？誰在拖大家心知肚明

所謂的＂大家＂是只跟你同樣想法的人？那就是大家？

拖到最後不是也變是了

變"是"？ 為什麼變"是"？ 很疑惑你說出這話的意圖

三人成虎。

反正被影射的人也不是你

這和你的證據論點一樣 軟掉了

這是事實，並不是你。

影射錯了最後道歉是不是就沒事了？

真的不是你 就不是你 在這操弄三吋不濫之指豈不是欲蓋彌彰？

當你被污陷不會想辯解？

如果沒有直接證據就請不要大放厥詞

我真的不想打了 我舉例好了 一個班級裡有位很愛亂看別人東西的人 有天被害人發現自己的東西被亂翻 他不會懷疑那位嗎？ 或許那次真的不是那位做的 為何他認為是那位 為什麼？ 那是因為那位的信用已經破產了 之前沒做過 誰會懷疑 直接證據？說的很理直氣壯 你摸摸自己的良心八

就算是，但也不能因為某人以前殺過人，之後有殺人案都說是某人犯的吧？

人證根本只是自由心證

是歐 那有人殺人被人證A看到 那是自由心證？ 你根本在模糊焦點

看到他寄給教育部？

如果你的人證說是我你就信，

我看不止 人證恐怕是複數

多數不代表就是事實。

那為什麼我說不是我你就不信呢？

信用 信用 信用

你根本只是串通第三者想要為自己脫身吧？

拖什麼身？ 模糊焦點的言論

這的確模糊焦點，不能代表什麼。

話說回來

難道英文話劇得獎有錯嗎？難道哭有錯嗎？

你又再次間接承認了

間接承認什麼啊！？得獎跟哭和告發有何關聯？

你根本不是當事人，根本不懂那種心情

何種心情？ 虛偽？被拆穿的緊張？還是那已經快消失的羞愧？

由此可知你的確不懂。

那種有苦說不出、說了以後還會被認定是假的那種心情。

那你該想想為何別人會認為是假的

因為很多人以為大家的想法就是真實的、正確的。以訛傳訛就是這樣。

只會言之鑿鑿的說有證據有證據。

你應該刪掉這句話 因為這樣更暴露你的詞窮

你這句話在諷刺你自己啊，失敗。

有就請你拿出來，要不然

我覺得我缺少一個道歉。

好個道歉 你去跟她說阿！

跟誰說？老師？若這件事不是他做為何要道歉？

乍看之下我好像是在幫英文得獎的那位同學，事實上也是如此。

但我會幫他是因為以一個旁觀者的角度來講，影射他的同學們不足取信。

若事後證據提出來證明是該同學沒錯，我並不覺得我有支持錯人。

因為我只是以目前有的資料來決定該取信於誰。

另外這樣有達到筆戰嗎？我不清楚，如果真的算那我也參與其中了。

我會上報請管理員決定。

[CRISPY 咪仔 10]

筆戰

先鎖文一個禮拜

以上