remembercysh 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 態度決定高度我很認同這句話不管做什麼態度很重要即使今天唸的是阿薩布魯大學總是會有少數幾個人突然開竅很拼研究所就給他上國立的甚至台清交已經是要考研究所的老人一名有感而發其實在考研究所這一塊台清交成的研究所並不難考成績在大學有維持住前幾名考前有認真衝上的機會比考台清交成的大學部還高(說的簡單XD)一般的大學老師都教很爛 (上課乏味 只會唸簡報)所以補習風氣比高中還盛= =(我們班有要考研究所的人 好像只有我一個沒去補習)因此不管你是啥咪好大學壞大學得到的師資都是一樣的(當然像台大那種學校補習風氣就比較不盛)有件事進入大學後會發現明明研究所名額就才幾個但系上卻一大堆人考上國立研究所而且幾乎每個系都是這樣為啥啊很簡單啊大學指考就是一個分水嶺了也許研究所會考上台大但當初大學指考比你好的那些人研究所都已經申請到國外名校了這就是PTT常在說的一句話台清交成研究所不難考啊因為比你強的都出國了(菸)規則說簡單就是大學指考時先篩選出一次優秀的學生進台清交成研究所時又篩選一次優秀的學生直接有企業找或申請到國外名校而我們只是努力在研究所這個時期遞補上去成為國內頂尖人才而已(別無選擇 只能這麼做而且說是頂尖人才 畢業後也是一樣不容易找到工作= =)所以能在考大學時考好就用功去考好進入台清交成吧像我們這種大學要直接出人才畢竟只有少數個例......高中時老師常告訴我們的選系不選校大學沒考好研究所再考好就行但唸大學唸到一半我和我ㄧ堆高中同學都覺得老師當年這兩句話是錯的也許畢業後會有所改觀 老師講的是正確的也不一定但至少我們大學暮年ㄧ伙的結論是選校再轉系大學就要考好選系不選校大學沒考好研究所再考好就行這兩句話其實是必定產生的因果關係因為選了系不選校所以畢業後得再考更好一點研究所提高競爭力選校再轉系大學就要考好其實在校內轉系並不困難困難的是轉學考結論指考考好一切就好辦就不會有上述一堆廢話XD我們也不知道這種想法對不對(= =那這篇是PO來衝啥洨的 這裡又沒有深藍幣) 鏈接文章 分享到其他網站
austin1216 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 第一句頗中肯,每個學校的強項科系都不同,有的強理工,有的重人文,學校的好壞當然不能一以括之不過呢,我個人覺得你舉東吳的例子似乎有失妥當,因為縣市名開頭的大學也只有高雄跟台北有法律系而已當然東吳的法律會計日文等等科系當然是沒話說,世新輔仁的大傳,實踐的設計...等等雖然都是私校,在這些領域上的表現堪說是一流不過我覺得似乎是太推崇淡江一點了,淡江在商業類科的的確不俗,不過應該還不至於到與前段國立並駕齊驅的地位,另外我要對縣市名開頭的大學護航一下,其他間我不太清楚啦但是像離我們最近嘉義大學在農學院上就有不錯的表現,話不用說的那麼....哈哈,個人意見啦,不要太介意:E恩，嘉義大學呀.....本來他就是農專改制的呀農本來就是強項= =""這沒有什麼好奇怪的吧?.另外嘉義大學之所以能"叫"大學，是因為和師院合併而其他所謂科技大學、教育大學，僅由本身(技術學院、專科學校)自行改制罷了..(講明白點...就是換個名子....大多數校系內容品質並沒有大幅度的提升.......而嘉義大學是由兩所技術學院(專科學校)合併，所以"兩校"的資源合併，自然有辦法在素質上有一定水準。我爸是農學院的老師，所以很清楚 當然啦，某部份科技大學、私立大學辦學都不錯啦。像社會系，東海大學社會系是僅次於台大社會系，熱門的很。其他像東吳法律、實踐設計......也都闖出名堂了我個人覺得，每一個人的狀況都不一樣.....所以不要武斷的下一些結論..(比方說...讀私立前段比國立中後段還好.... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts