【閒聊專區】我想變成一隻貓我想變成一隻貓哲學版閒聊區2世

白鹿

由 白鹿,
在 哲學版

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

  • 回覆 220
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

letheTR

letheTR 10

發表於
發表於

我要到處貼，

天地有正妹，白鹿是型男

把妹靠實力，所以很賣命

人家說很難，願君莫放棄

實在太正矣，總要把下去

妹多把乃見，把過現真跡

平時靠眼力，把妹靠關係

失敗不放棄，被甩要爭氣

沒事多注意，二一沒關係

同儕不照應，實在不得已

或為己多愁，把妹複把妹

或為人不臧，被罵沒人性

或為天嘆息，驚嘆此毅力

或為狗唾棄，把妹功無敵

人際縮概括，正妹排一起

貴姓賴以尊，電話賴以立

把到實重要，死會就失意

橫刀加奪愛，向來就悲淒

不會沒關係，把過就容易

資料要齊全，星座問仔細

經驗不夠力，容易發脾氣

同室一相處，她走尾隨去

一朝如變態，前功就盡棄

消息傳回去，笑的很開心

不打不成器，要把就要力

同志別傷心，事是難料矣

把妹不下流，總會有機遇

國父革命起，也要十一次

悠悠我心悲，蒼天曷有極

鏈接文章
分享到其他網站
winrar

winrar 10

發表於
發表於

我從六歲開始就想些有的沒的問題

死後會怎樣

活著的意義之類的

之前原本是想念物理系

想說能解開這世界的奇妙

最近想要朝著研究科學上的哲學方向走

該怎麼說呢...?

我不喜歡哲學在嘴巴上嘴泡

空談些有的沒的

講出一堆看似雜亂的東西而頭頭是道

卻又對這世界毫無幫助

也就是說

我覺得現在的哲學是人類自以為的哲學

就大學分組來說

本來就應該分在自然組才對

希望能用科學驗證每個人的靈

甚至想要能做到控制腦波的東西

(想做個像獵人裡面的遊戲機= =應該可以這樣說)

因為我覺得每個人的時間軸都是各自的

在這一秒的我也許在下一秒鐘就和世界分開

時間,不是固定的

若是能延長每個人的感官時間和發展出一種創造世界合諧的波

那應該滿好玩的

所以我想獨立出每個人時間軸

發展出一套前所未有的理論或機器

也就是說

每個人能創造自己的世界

就像角色扮演一樣

設定自己想要的情結和劇情

類似Rpg

但不限制在以人為主角上

搞不好設定的腳色是石頭是水 是波

然後那個世界的聲音就是固體 光波就是肉體之類的

因為我覺得真正的世界不該是如此

(搞不好在這世界上的每個人 只是剛好在同個伺服器而我門渾然不知覺

在限制下 時光機找不到現在的軸 只能改變無限多條軸中的一條

也許我們只是在未來科學下的產物 也就是說 所謂的神 就是未來的人)

應該在規則中是非規則的

我並不想局限在這世界上人們創造出來的規則

也許在我們看不到的世界

根本不存在

只是在我們接受這些感覺的同時

電腦隨機產生出來

好比拿著蠟燭

看不到黑暗之外的東西

而正常擁有的東西 為了維持世界的運轉

是存在這 ex地吸引力 太陽

還有

我們無法聽到別人的想法

也可能是某些人根本不存在

不然當你想事情的時候

大腦有聲音產生

但是你聽得到自己的卻聽不到別人的

這可能是這世界上只有自己一個人

也可能每個人都是獨立的

但在某種方面又有交集

也就是大家的正面或負面思想

產生的神學

關於神學

很多宗教都很莫名奇妙ex聖經

都有提到錢這個字

但這個世界上

根本不需要錢的存在

因為錢是人類發展出來的

就跟法律一樣

所以我是否定這類思想

還有

如果你不知道有吸血鬼

那麼作夢就不會夢到吸血鬼

不知道有耶穌

也就不知道= ="

所以我覺得

每個人心中的神或是鬼

都是因為知道的太多

所以憂慮太多

因此所有的神都是不存在的

真正的神是未來的人

或是外星人

要是佛 耶穌真的是神

那為什麼不知道的人永遠不知道?

那麼為什麼她們都宣稱有強大的力量?

我想那是一份念力

集合所有人意念的一份思想 也就是人的心

神和鬼都是人的想法而已

還有當我們往正面思考

世界自然會改變 (這是我在秘密一書上的感想)

宗教的存在

只是因為人看不見神

而自己想出來的

因為人很軟弱

總希望有個實質的東西崇拜

ex神像之類

(抱歉圖書館時間有限 所以文章不通順)

鏈接文章
分享到其他網站
YuSuKe

YuSuKe 10

發表於
發表於

哲學概論期中考參考題

注意事項：

1. 考試時會出二至三題

2. 請勿以簡答方式答題，否則該題分數會不好看

3. 應儘量說明陳述每一個概念，若能恰當援引影片中情節者更佳

一、何謂洞穴之喻?它有什麼蘊涵?

二、試述培根的四偶像說?

三、何謂共相實在論?請以柏拉圖為例說明此一理論?

四、莫菲斯說：「什麼是真實?真實該如何定義?如果你指的是觸覺、嗅覺、味覺、視覺那些全都是大腦接受的電子訊號！」請問莫菲斯此處定義真實的方式，代表著哪一種理論的觀點?

五、何謂同一身體說?此一理論存在什麼問題?

六、何謂心靈聯結說?此一理論存在什麼問題?

七、何謂自我認同?何謂認同視域?試述建構自我認同的兩種方式?

八、泰勒(Charles Taylor)如何說明人類生命的對話性質?完整的自我認同應包括哪兩個面向?不尊重個人自我認同會造成什麼後果?

結果我把他講義裡引述的的名詞「原子主義」跟「整體主義」放反了。= =

鏈接文章
分享到其他網站
白鹿

白鹿 11

發表於
  • 作者
發表於

一般來說討論主題雜亂不明確的文章哲學版不收。

如果你想要討論和哲學有關的問題，重新po文把問題和自己的想法pick out出來，一次一個。

如果你沒有意見的話，這一篇文章我將收到哲學版閒聊區。

鏈接文章
分享到其他網站
letheTR

letheTR 10

發表於
發表於

之前那偏什麼仁而不憂的文章，我覺得啊，不適合丟哲理版

你們認為的“仁者“應該具備哪些條件？

“智者“...算了！我想這個大家應該都有共識

勇者呢？應該有哪些條件？

希望我不會太刁難

純粹想了解大家的想法而已！

從發文的孩子說法來看，他似乎只是想聽大家意見而不是討論，

我覺得可能移到聊天版或人文版比較好

八、泰勒(Charles Taylor)如何說明人類生命的對話性質?完整的自我認同應包括哪兩個面向?不尊重個人自我認同會造成什麼後果?

我記得我好像在一本關於回顧現在文化想像的書看過他囧

可是他太深奧了，我只能理解一小部分。

鏈接文章
分享到其他網站
godgoodgirl

godgoodgirl 10

發表於
發表於

說真的，我到現在還不知道哲學的內容，

我覺得白鹿能否把一般大眾對於哲學的迷思拿出來討論呢？

或是把哲學拿來與其他學科做比較，也更讓人知道哲學特色之處，

此外我從樓主所寫的文章來看，

除了對宗教有所迷思與人的探討外，

似乎期望著用科學來驗證，

然後這與心理學剛開始發展一樣，

對人的內心與思考有所好奇，

卻試圖想用科學客觀的實驗與邏輯來證實，

就拿樓主的所提出來的觀點，

現在各派心理學家都提出他們相關的論點，

但心理學家並不會探討到神不神的，

因為他們相信科學研究可以證實他們的論點，

還有

如果你不知道有吸血鬼

那麼作夢就不會夢到吸血鬼

不知道有耶穌

也就不知道= ="

所以我覺得

每個人心中的神或是鬼

都是因為知道的太多

所以憂慮太多

因此所有的神都是不存在的

真正的神是未來的人

或是外星人

要是佛 耶穌真的是神

那為什麼不知道的人永遠不知道?

那麼為什麼她們都宣稱有強大的力量?

我想那是一份念力

集合所有人意念的一份思想 也就是人的心

神和鬼都是人的想法而已

這也是心理學家所探討的，

他們是無神論者，他們想知道信仰對人心與行為的影響，

他們深入研究這股力量對人所產生的改變，

因此心理學被化分成很多種心理學，

他們試圖把人的認知、行為與改變都拿來分析合理化，

他們的他們的研究拿出來給大家知道與發展，

甚至有偉大的成就，

用於治療人們受創、迷惑的心靈的諮商與輔導就是典型的例子。

以上是我單純的分享

鏈接文章
分享到其他網站
godgoodgirl

godgoodgirl 10

發表於
發表於
我不清楚為什麼哲理版不能聽版友意見，但我很清楚那篇不能出現在人文版。基本上那篇如果敢丟過來人文版我還是瞬間移聊天版。

踢來踢去的...(滾來滾去

人被踢來踢去的叫"人球"

文章被踢來踢去叫什麼呢？

文球？？？((感覺好像在罵人？

閒聊版是資源回收桶？

全球暖化的很嚴重，記得要注重環保與分類蛤~

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。
 Share
追隨者 0
前往主題列表