【討論】那幾場戰役影響三國時代最大

[leiwine 10]

三國演義雖然是本小說但是這個小說非常有趣,他把每個人的表現敘述的翔翔如生也把每個角色的性格描述出來,劉備的仁義,曹操的狡詐,諸葛亮的神積妙算,孫權的狡猾,關羽的忠義,張飛的豪邁等等一一生動的寫下,再加上作者編出的劇情,變成了一部經典,讓人難以忘記的歷史小說.

[無痕的水 10]

官渡之戰

這場才讓曹操有了出頭天的機會啊

為什麼沒有曹操打漢中張魯的那一場仗

在曹操打下漢中之後

得隴望蜀

之前的雄心壯志都沒了

不然以曹操最著名的快攻

攻下蜀地

簡直是輕而易舉

劉備當場被夾擊

打退劉備後

直接招降劉璋

就不信劉璋不會怕到投降

[leiwine 10]

官渡之戰

這場才讓曹操有了出頭天的機會啊

為什麼沒有曹操打漢中張魯的那一場仗

在曹操打下漢中之後

得隴望蜀

之前的雄心壯志都沒了

不然以曹操最著名的快攻

攻下蜀地

簡直是輕而易舉

劉備當場被夾擊

打退劉備後

直接招降劉璋

就不信劉璋不會怕到投降

曹操打敗張魯時,劉備早已佔領西川幾年了=.=

[白祤．翲 10]

個人認為官渡、赤壁、荊州和夷陵是決定性很大的。

官渡：使曹操勢力快速壯大，其他勢力無法再隨便造成威脅，奠定後來魏的基礎。

赤壁：這不用多說，大家都明白一_一狠

荊州：蜀國要是沒有失去荊州，北伐成功機會會增加，增加幅度不敢估計，畢竟是沒發生

的事情。

夷陵：簡單來說，決定了北伐失敗，也決定了蜀的滅亡。

蜀國失荊州當然失去了很大的力量，但是蜀國如果沒失荊州的話卻要與吳和魏為敵，非常不利

夷陵不能說已經決定北伐失敗，這很難說? 如果沒失街亭，說不定就能鞏固長安以西之地，再與魏一較高下。當然這已經是事後諸葛，不過光馮夷陵戰敗這點來想，實在不能完全決定北伐失敗。

　

當然敗夷陵說決定了蜀的滅亡也沒那麼快，劉備死後蜀國還撐了不久

[￡左撇￡ 10]

三國演義雖然是本小說但是這個小說非常有趣,他把每個人的表現敘述的翔翔如生也把每個角色的性格描述出來,劉備的仁義,曹操的狡詐,諸葛亮的神積妙算,孫權的狡猾,關羽的忠義,張飛的豪邁等等一一生動的寫下,再加上作者編出的劇情,變成了一部經典,讓人難以忘記的歷史小說.

羅貫中 百年來已經欺騙了不少人了 = =""

[leiwine 10]

羅貫中 百年來已經欺騙了不少人了 = =""

聽說毛毛小時後也被騙過~~~~~

[明亮 10]

赤壁之戰...

[leiwine 10]

赤壁之戰...

恩~~~~~~很重要

[leiwine 10]

沒什麼人投兗州、下邳之戰~~~~~

我個人覺得這些戰役使得曹操勢力的穩定

[風幽靈 10]

相較於袁家，打呂布並不是什麼重要的目標

曹操勢力本來就能跟呂布抗衡，但袁紹勢力比他們都大很多

另一個決定性會戰應該是赤壁，這並不只是奠定劉備的基礎，還有讓曹操無法在有生之年平定中國，也讓司馬家有機會竄位

[頹青 10]

赤壁之戰，關羽要是在華容道砍死曹操，歷史將大改寫，要是我我會砍死他，管他什麼恩德不恩德的，以國家利益至上為最佳原則。

如果純粹以百姓的生活來看

如果曹操死了

天下將惠再度陷入一種混亂

將會有更多不一樣的勢力開始角逐鬥爭...

我記得好像曹操自己有說過

如果不是他，天下稱王者不知道會有多少

[leiwine 10]

如果純粹以百姓的生活來看

如果曹操死了

天下將惠再度陷入一種混亂

將會有更多不一樣的勢力開始角逐鬥爭...

我記得好像曹操自己有說過

如果不是他，天下稱王者不知道會有多少

恩，曹操雖然這句話是為了替自己辯解，但講的期時也沒錯，

東漢末年，諸侯混戰，失勢軍閥、流寇(黃巾餘黨等)為數驚人

像最有名的是曹操在兗州打敗收編的青州黃巾30萬

[鹿祤 10]

黃巾之亂-三國時代正式揭開序幕

討伐董卓-造成原各地刺史割據一方

官渡之戰-曹操成北方霸主

赤壁之戰-孫劉聯合敗曹,三國之勢成形關鍵

[紫嫣紅 10]

★官渡(吃掉袁家這大咖,奠魏的基礎)

★赤壁(不用多說)

★漢中爭奪戰(楊俢太聰明死了,還有樓主的"勒"錯了)

影響不大,純粹惋惜楊修,這是私心(哈哈)

★荊州攻防戰(關羽死了,造成人心浮動)

★夷陵之戰(張飛敗亡,國力大減,下了敗亡的伏筆)

---------------------------------------------------------------------------------

話說好多三國迷(= 口 =

紅樓夢不是比較好看(那是對妳吧!!!

[吃紙小鹿 10]

官渡

赤壁

夷陵

三國三大戰役

順帶一提

三場都是以多勝少

[ENA 10]

跟樓上一樣

官渡

赤壁

夷陵

[寂靜天空 10]

官渡之戰決定北方的霸主

而赤壁之戰決定國家的統一與分裂

荊州攻防戰決定了蜀漢統一天下的本錢

夷陵之戰更加確定了蜀漢難以統一天下

第一次北伐的失敗幾乎確定了蜀漢的未來

[leiwine 10]

第一次北伐的失敗幾乎確定了蜀漢的未來

第一次北伐並沒有確定蜀漢的未來的失敗，軍事上蜀漢本身就是劣勢，未來蜀漢命運的決定在於諸葛亮死後。

他只能確定蜀漢未來的戰略跟缺點，

基本蜀漢的失敗在於糧道被斷，非戰之罪，蜀漢國力弱，但每次北伐他卻能使魏國採取守式。

且這次北伐魏國西方三郡響應叛魏，軍事上諸葛亮的戰略並沒有過失，

諸葛北伐對國家的負擔也沒有想像的很沉重。

[鷄寶寶 10]

我超级喜欢三国.

绝对是赤壁

[113 10]

赤壁之戰曹操戰敗

但他並沒有被關羽擋於華容道

正史是曹操兵敗後 劉備欲帶兵伏擊 但因時間搞錯 沒有趕上

大家不要被三國演義給誤解了

那都是騙人的 可別當成正史看

那是不對的

個人是覺得黃巾之亂 關東諸侯討董戰 官渡之戰和赤壁之戰是最最關鍵的

其他的我覺得都是一些無意義的內耗而已

個人是較支持曹操啦 畢竟他最具統一中國的可能 且由他統一中國 才能使中國避免走向衰弱 其他人嘛! 相信歷史已經告知我們了 過久的內耗 使後來的晉迎向了第一次空前大規模的民族大融合 讓中國又融入了新的血液~~ = =" 也因為如此 漢人這名詞自此消失 轉而被南人這稱呼取代 (因為胡人認為漢人是強大的 所以不承認晉人是漢人的延續 因為晉人太軟弱 此稱呼後來也延續了千年之久 直到元代)

對阿 三國演義都誤化曹操

說實在他是當時對人民最好的諸侯

從屯田制就可以知道

[jonathan836 10]

官渡

赤壁

夷陵

三場戰役最為重要吧!

[藍色月全蝕 10]

劉備與諸葛亮在隆中對已經攤牌，孔明要劉備入西川，攻打劉璋，並且取代劉表奪荊州，劉備根本不忍攻打同為劉姓漢室宗親的劉璋，對於取代劉表更是於心不忍，之所以狠下心來是因為孔明的一再勸說。

劉備復興漢室是一種號招口號，就跟政治人物選舉的族群牌一樣，這張牌足以勾起每個人的意識形態，所以劉備得到各路英雄支持，要沒這些英雄，劉備光靠眼淚是哭不出個所以。

我說的國家利益，是劉備心中那個孔明所說入西川後的那個國，他建國後叫做蜀漢，其實心裡已經明白，漢室很難復興，加一個漢字只是為了鞏固所謂現在講的基本教義派，打著和是正統的口號建國和曹魏抗衡，劉備心裡很明白，不抗衡萬一被曹操打垮，就是等著被處死。

孔明之所以讓關羽去守華容道，擺明就是要三分天下，不然砍死曹操，趁北方群龍無首亂時給他來個見縫插針落井下石，不相信北方政權不會搖搖欲墜，孔明要讓天下三分，吃定關羽會手軟才有理由促使劉備進西川打劉璋。

一切都是諸葛亮的陰謀啦！

！！！

這不是演義嗎？！

其實大耳劉備赤壁之戰勝利，不論曹操有沒有死，北方都無人與曹操軍匹敵。

而東吳剛剛得救，損失亦不小。

只要十年之內讓劉備固定住西川以及荊州，就能夠成功的北伐了。

（別忘記劉備還活著的時候就在北伐了，攻下了漢中，逼走了曹操，讓夏侯淵掉了腦袋。）

[pioneer 10]

呂布資源上對曹操非威脅

但是若軍隊作戰能力而言

卻遠比袁紹恐怖

[不理不理佐衛門 10]

XXX

此內容已被編輯, March 7, 2010 ,由 不理不理佐衛門

[瑞祥肉鬆 10]

我認為應該是黃巾之亂和赤壁之戰。

因為沒有黃巾之亂的話，

劉備和曹操等人是沒沒無聞的，就不會有三國這段歷史了。

赤壁之戰，如果當時吳蜀沒有打敗魏軍的話，

曹操就會南下，到時可能統一天下的是曹操而不是司馬炎了。