leiwine 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 1黃巾之亂 東漢靈帝時期暴發的人民起義,其勢力便佈河北地區,漢朝花費一年多平定,但也漢朝也受重大打擊,之後各地發生民變黃巾餘黨叛亂,漢朝為了平亂各地亂世命各地刺史州牧軍人各地訓練士兵讓其擁有地方軍、政之權,種下軍閥割據的局面.2十八路諸侯討董 (正史13路)隨著何進被殺、董卓進洛陽,董卓廢少弟,立獻帝,此舉引起諸侯不滿,以曹操為號招,十八路諸侯起兵討董以袁紹當盟主,雙方在虎牢關大戰,最後董卓不顧朝臣反對,火燒洛陽並強令洛陽百姓一同遷移到長安,討董諸侯之一的孫堅先抵洛陽並下令滅火並整修漢室宗廟,討董諸侯只有他哭,之後關東軍交惡,曹操出兵追擊董卓,諸侯無一出兵相助,最後兵敗憤而離開關東軍,諸侯們也因彼此不合而分裂,袁紹首先用計奪取了韓馥的冀州,袁術與孫堅共同對付荊州的劉表,諸侯們不在為漢室而戰.3兗州之戰(曹操勝呂布)呂布在殺死董卓後來被董卓餘黨趕出長安,失去根據地的呂布趁曹操在徐州打仗,偷襲曹操的根據地兗州,曹操聽到消息急忙回防,雙方數次交戰,最後呂布不敵被趕出兗州.曹操在兗州的地位穩固,4下邳之戰(曹操滅呂布)呂布敗後投奔剛接收徐州牧之職的劉備,劉備手下皆認為不可收留呂布,但劉備不贊同,最後呂步趁劉備奉旨出兵功打稱帝的袁術時偷襲佔領徐州,劉備後來與曹操聯手功打徐州,最後呂布退守下邳,呂布後來被手下出賣獻城投降,呂布被絞殺,曹操也除掉了心複大患,減少了與袁紹開戰時的威脅.5孫策下江東(奠定吳的基業)孫堅在對劉表作戰死後,其家屬投靠袁術尋求僻護,後來孫策以孫堅在洛陽德到的傳國玉璽做抵押,借兵下江東,配合義弟周瑜的智謀以及孫家舊部的協力橫掃江東,奠定了吳的基業6官渡之戰(曹操vs袁紹)袁紹在清除北方公孫鑽勢力後揮軍南下,曹操在清除呂步、張繡勢力後在加上江東孫策遇刺身亡,揮軍迎敵袁紹,雙方現在白馬交戰,袁軍被突襲,上將顏良被關羽斬殺,白馬之戰袁軍敗,之後袁軍再敗,文醜死,但整體勢力來說袁紹的軍力大於曹軍,雙方在官渡對峙,最近袁紹屬下許攸來降,並告知袁紹糧草於距袁紹大營四十里的烏巢,最後曹操把握機會,夜襲烏巢,最後成功燒毀糧草,消息傳至官渡前線,謀士郭圖進讒言陷害張郃、高覽,張郃、高覽獲知袁紹要殺害他們後率部降曹。於是袁軍完全崩潰,袁紹與長子袁譚僅率兵八百渡河逃回北方,並誅殺田豐洩忿。官渡之戰後,袁曹雙方再發生倉亭之戰,袁紹再敗,最後憂病而死,袁紹一死,袁家分裂,曹操最後成功的利用袁家不合,併吞袁家,奠定魏國的基礎.7赤壁之戰官渡之戰後7年,曹操滅掉了袁家最後一股勢力,打算以這股氣勢一統天下,208年曹操攻下荊州,20萬人號稱83萬,劉備在新野時三顧毛蘆請諸葛亮出山,孫權也因大敵當前而於劉備同盟,雙方在樊口會事並與曹軍各在南北岸口對峙,曹操因北兵不慣船上生活,曹操下令用鐵索將戰船連鎖在一起,以減輕風浪顛簸,最後被周瑜以火攻戰術藉著東南風大破曹兵,逼的曹操逃回荊州,最後因抵擋不住吳兵猛攻,放棄荊州地區,此戰劉備也奪下荊州南部,後來孫吳讓出北荊地區給劉備以避荊州曹兵,此戰奠定了三分天下的基礎.8合肥之戰(孫權戰曹操)合肥之戰是東漢末年至三國時期,孫軍與曹軍以合肥為目標的爭奪戰,合肥是魏徵的東南重鎮,而東吳若要北伐,合肥是其中一個障礙點及補給點,雙方在此有五次交手,魏將張遼在合肥之戰身名大噪,雙方損兵折將.此戰使的劉備可趁勢侵入西川.9劉備進西川(三分天下)劉備在德荊州後,為了實現諸葛亮的隆中冊,計畫進兵益州,劉備先以助劉章之名義進西川,之後在以劉章不助軍糧兵力等理由反他,攻取西川,期間損失軍師龐統,但隨著荊州援軍的到來,很快的降服劉章,馬超以助劉章之名被漢中張魯派來支援,但反投降劉備,最後劉章投降,此戰三分天下成定局10潼關之戰(曹操勝馬超)潼關之戰是曹操與馬超、韓遂等西方群雄發生的戰爭。當時曹操在南方戰線失利,所以決定向西方拓展。馬超、韓遂等受消息影響,起兵抵抗,在關中潼關附近與曹軍發生大戰,最後曹操用計取勝,壓制關中。馬超逃到漢中張魯處,此戰亦奠定魏國西部疆域.11漢中爭奪戰(劉備戰曹操)曹操在功下關中地區後,便像漢中進功,降服張魯,漢中是西川入口易守難功,劉備得知曹操佔領漢中和稱『魏王』後急忙和正爭奪荊州的孫權議和,魏蜀雙方在漢中大打出手,一開始魏將夏侯淵成功擋住張飛、馬超等進功,由於形勢緊張,曹操便在長安坐鎮,後來法正用計使黃忠斬下夏侯淵,最後曹操親率大軍支援,雙方大戰,曹操與劉備相守數月,魏軍死傷甚多,不得不撤,也留下『雞勒』等名言,劉備成功佔領漢中後亦在同年自稱『漢中王』與魏王曹操抗衡。12荊州攻防戰(關羽戰魏吳)隨著劉備佔漢中益州,孫吳逐漸不安劉備勢力的狀大,在聽到關羽功下襄陽,水淹于禁七軍及曹仁所在的樊城,更為不安,在加上荊州的爭執,於是和曹魏聯手命呂蒙襲取荊州,迫使關羽撤到麥城,最後救援無音關羽甩率人突圍被俘,不降被斬,此役使的日後三國版圖大變動.13夷陵之戰(陸遜敗劉備)夷陵之戰又稱猇亭之戰是三國時期蜀漢君主劉備對東吳發動的戰役,打出為張飛關羽報仇的名號,殺進荊州,氣勢強勁。東吳國君孫權立即備戰,以陸遜統領吳軍防敵,陸遜用以逸待勞的方法,阻擋了蜀軍的攻勢但是劉備中計,被火攻被打敗.使蜀漢國力大損,劉備在白帝城永安托孤,蜀漢在南方的省份也因戰敗而開始叛亂.14諸葛南征(征南蠻)諸葛亮南征,又稱南中平定戰,是蜀漢丞相諸葛亮對南中發動平定南中的戰爭。當時朱褒、雍闓、高定等人叛變,南中豪強孟獲亦有參與,最後諸葛亮親率大軍南下,平定南中。最有名的故事是七擒七縱孟獲,使南方歸順,讓諸葛亮全力北伐.15諸葛北伐(北伐曹魏)諸葛亮北伐是三國時期蜀漢大臣諸葛亮在228年至234年發動北伐曹魏的戰役,共有五次,第一次北伐前諸葛亮寫出了流傳千古的『出師表,北伐初期很成功,到後來馬謖失街亭,而趙雲、鄧芝的疑兵亦在箕谷無法抵禦曹真的主力軍,趙雲便收集士卒倚勢固守,將棧道燒毀,所以沒有太大的損失,但造成北伐失敗但未取得重大勝利,第二北伐功陳倉城20多天但沒成功在加上魏國援軍將至而退兵,無功而反.第三次北伐攻下武都、陰平,算是勝利,但蜀國大將趙雲不久後因病去世.第四次北伐包圍祁山,曹叡改派司馬懿為統帥屯於長安,諸葛亮在上邽打敗了魏將郭淮,收割了魏軍的麥糧,與司馬懿軍在上邽之東遇上雙方大戰,魏兵大敗,殺掉魏軍三千多人,獲得戰利品盔甲五千、角弩三千多。司馬懿再不出戰,諸葛亮眼見糧草接應不上退兵.魏將奉命張郃追擊,中伏戰死,尚書李嚴因謊報及軍糧無法如期運糧被貶,第五次北伐諸葛亮在三年裡,勸農講武,作木牛、流馬,運米糧到斜谷口集積,又住在斜谷邸閣,與民休息,準備再次北伐。終於在234年二月,蜀軍出斜谷口,同時派使臣到東吳,希望孫權能同時攻魏,孫權答應進攻合肥。四月,蜀軍到達郿縣,大軍暫駐渭水南岸,司馬懿立即渡河,背水防守,諸葛亮便在五丈原下紮營寨。最後以諸葛亮因積勞成疾,病逝五丈原終結。 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 官渡之戰,要不是袁紹剛愎自用,再就幹掉曹操,袁紹當時太自以為是。赤壁之戰,關羽要是在華容道砍死曹操,歷史將大改寫,要是我我會砍死他,管他什麼恩德不恩德的,以國家利益至上為最佳原則。 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 官渡之戰,要不是袁紹剛愎自用,再就幹掉曹操,袁紹當時太自以為是。赤壁之戰,關羽要是在華容道砍死曹操,歷史將大改寫,要是我我會砍死他,管他什麼恩德不恩德的,以國家利益至上為最佳原則。我也覺的關羽太重義氣了=.=不過曹操死的話最有能力北伐的事孫吳=.=歐 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 當然是夷陵之戰阿...那根本就是被打著完的而且副作用很大阿給人打的一敗塗地就是這時候開始積弱不正啦不過如果真要說的話又可以追碩到荊州之戰本來用水攻是很聰明的一項戰技只不過...我真的覺得這邊有問題的是呂蒙他居然跑去幫曹操就三國道義來說為後人所齒(恥)阿不過這招倒戈的到還有用真的給他幹掉關羽了 鏈接文章 分享到其他網站
mlian 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 我覺得是:十八路諸侯討董若是照三國志的說法,孫堅一路擊潰董卓軍團(三國演義是說曹操),董卓勢力瓦解,或許漢室就能殘存一口氣,畢竟在當時各路諸侯還是傾向擁戴漢室,雖然漢室的崩解是趨勢,但國祚或許苟延殘喘,搞不好再來個中興王朝勒。:E 呵~反正歷史也不能假設,聊備閒談 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 我也覺的關羽太重義氣了=.=不過曹操死的話最有能力北伐的事孫吳=.=歐曹操死後 東吳北伐皆失敗魏國南侵也都失敗官渡之戰,要不是袁紹剛愎自用,再就幹掉曹操,袁紹當時太自以為是。赤壁之戰,關羽要是在華容道砍死曹操,歷史將大改寫,要是我我會砍死他,管他什麼恩德不恩德的,以國家利益至上為最佳原則。中了演義毒了國家利益是什麼?一個被打敗的人屢次站起來阻撓統一 ?其實三國都一樣沒有人將漢朝的利益放在心上只有將自己國家的利益放在心上你說劉備要復興漢室我不信他當登基後 曹魏真的被滅 救出漢獻帝他會甘居人下看看中國歷史上 同一朝代裡 有兩個皇帝的教訓明英宗在土木堡之變後就是如此西楚霸王殺死楚義帝也是如此難保劉備不是下一個朱隸更何況 朱隸要殺至親的侄子劉備要殺的只是一個尊稱上的侄子權力 使人腐敗 鏈接文章 分享到其他網站
水火同源 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 劉備進西川建立蜀漢的基礎夷陵之戰使蜀漢國力大減諸葛亮南征沒有南征.就沒有北伐 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 劉備與諸葛亮在隆中對已經攤牌,孔明要劉備入西川,攻打劉璋,並且取代劉表奪荊州,劉備根本不忍攻打同為劉姓漢室宗親的劉璋,對於取代劉表更是於心不忍,之所以狠下心來是因為孔明的一再勸說。劉備復興漢室是一種號招口號,就跟政治人物選舉的族群牌一樣,這張牌足以勾起每個人的意識形態,所以劉備得到各路英雄支持,要沒這些英雄,劉備光靠眼淚是哭不出個所以。我說的國家利益,是劉備心中那個孔明所說入西川後的那個國,他建國後叫做蜀漢,其實心裡已經明白,漢室很難復興,加一個漢字只是為了鞏固所謂現在講的基本教義派,打著和是正統的口號建國和曹魏抗衡,劉備心裡很明白,不抗衡萬一被曹操打垮,就是等著被處死。孔明之所以讓關羽去守華容道,擺明就是要三分天下,不然砍死曹操,趁北方群龍無首亂時給他來個見縫插針落井下石,不相信北方政權不會搖搖欲墜,孔明要讓天下三分,吃定關羽會手軟才有理由促使劉備進西川打劉璋。一切都是諸葛亮的陰謀啦! 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 諸葛亮南征沒有南征.就沒有北伐以德服人,七擒孟獲。諸葛亮能讓南蠻心服口服的服從蜀國,實在佩服。 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 劉備與諸葛亮在隆中對已經攤牌,孔明要劉備入西川,攻打劉璋,並且取代劉表奪荊州,劉備根本不忍攻打同為劉姓漢室宗親的劉璋,對於取代劉表更是於心不忍,之所以狠下心來是因為孔明的一再勸說。劉備復興漢室是一種號招口號,就跟政治人物選舉的族群牌一樣,這張牌足以勾起每個人的意識形態,所以劉備得到各路英雄支持,要沒這些英雄,劉備光靠眼淚是哭不出個所以。我說的國家利益,是劉備心中那個孔明所說入西川後的那個國,他建國後叫做蜀漢,其實心裡已經明白,漢室很難復興,加一個漢字只是為了鞏固所謂現在講的基本教義派,打著和是正統的口號建國和曹魏抗衡,劉備心裡很明白,不抗衡萬一被曹操打垮,就是等著被處死。孔明之所以讓關羽去守華容道,擺明就是要三分天下,不然砍死曹操,趁北方群龍無首亂時給他來個見縫插針落井下石,不相信北方政權不會搖搖欲墜,孔明要讓天下三分,吃定關羽會手軟才有理由促使劉備進西川打劉璋。一切都是諸葛亮的陰謀啦!原來孔明是神 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 我是說假如赤壁之戰曹操死,最有能力北伐的是孫吳=.=,劉備在赤壁之戰才剛開始形成氣候.不過劉備在演義中被說的只有仁義,但正史中曹族謀士就說過劉備是梟雄和當世英雄,勸曹族除掉他. 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 當然是夷陵之戰阿...那根本就是被打著完的而且副作用很大阿給人打的一敗塗地就是這時候開始積弱不正啦不過如果真要說的話又可以追碩到荊州之戰本來用水攻是很聰明的一項戰技只不過...我真的覺得這邊有問題的是呂蒙他居然跑去幫曹操就三國道義來說為後人所齒(恥)阿不過這招倒戈的到還有用真的給他幹掉關羽了呂蒙是東吳的鷹派,孫權為了討荊州問題以經變成敵人了=.=前任督都魯肅是連劉抗曹,但在他任內就曾經為荊州問題吵翻天了(當初是魯肅贊成借荊州:P ,以劉備取西川後歸還但是劉備也不想還=3=)魯肅死後,呂蒙襲取半個荊州,雙方還曾打起來.呂蒙也蠻喜歡稱人之危. 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 我覺得是:十八路諸侯討董若是照三國志的說法,孫堅一路擊潰董卓軍團(三國演義是說曹操),董卓勢力瓦解,或許漢室就能殘存一口氣,畢竟在當時各路諸侯還是傾向擁戴漢室,雖然漢室的崩解是趨勢,但國祚或許苟延殘喘,搞不好再來個中興王朝勒。:E 呵~反正歷史也不能假設,聊備閒談,其實從起兵開始,諸侯有尊漢之心的只有2,3個人= ="" ........就算做掉董卓也只是暫時的假中興一_一狠 ,諸侯們也各自擁兵為重,遲早會為了權力大打出手. 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 23, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 劉備與諸葛亮在隆中對已經攤牌,孔明要劉備入西川,攻打劉璋,並且取代劉表奪荊州,劉備根本不忍攻打同為劉姓漢室宗親的劉璋,對於取代劉表更是於心不忍,之所以狠下心來是因為孔明的一再勸說。劉備復興漢室是一種號招口號,就跟政治人物選舉的族群牌一樣,這張牌足以勾起每個人的意識形態,所以劉備得到各路英雄支持,要沒這些英雄,劉備光靠眼淚是哭不出個所以。我說的國家利益,是劉備心中那個孔明所說入西川後的那個國,他建國後叫做蜀漢,其實心裡已經明白,漢室很難復興,加一個漢字只是為了鞏固所謂現在講的基本教義派,打著和是正統的口號建國和曹魏抗衡,劉備心裡很明白,不抗衡萬一被曹操打垮,就是等著被處死。孔明之所以讓關羽去守華容道,擺明就是要三分天下,不然砍死曹操,趁北方群龍無首亂時給他來個見縫插針落井下石,不相信北方政權不會搖搖欲墜,孔明要讓天下三分,吃定關羽會手軟才有理由促使劉備進西川打劉璋。一切都是諸葛亮的陰謀啦!不過華容道是小說內容=.= 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 24, 2007 檢舉 Share 發表於 July 24, 2007 原來孔明是神如果從演義去看他真的是神,可是正史來講可能就跟比較聰明的凡人沒什麼兩樣了。 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 24, 2007 檢舉 Share 發表於 July 24, 2007 不過華容道是小說內容=.=對啊!可是那一段內容很直得現代人探討,人到底應該恩情和手足之情怎麼取捨。一個是曹操過去的恩賜,另一個是劉備張飛兄弟之間的信任。 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 24, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2007 對啊!可是那一段內容很直得現代人探討,人到底應該恩情和手足之情怎麼取捨。一個是曹操過去的恩賜,另一個是劉備張飛兄弟之間的信任。恩,關羽重義氣,千里尋兄,曹操怎麼慰留他關羽還是離開了,這點蠻不錯的. 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 24, 2007 檢舉 Share 發表於 July 24, 2007 恩,關羽重義氣,千里尋兄,曹操怎麼慰留他關羽還是離開了,這點蠻不錯的.我讀三國演義時,讀到一段內容,講到後人有詩讚曰,讚嘆關羽的惜手足之情。威傾三國著英豪一宅分居一氣高奸相枉將虛禮待豈知關羽不降曹 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 24, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 24, 2007 我讀三國演義時,讀到一段內容,講到後人有詩讚曰,讚嘆關羽的惜手足之情。威傾三國著英豪一宅分居一氣高奸相枉將虛禮待豈知關羽不降曹這詩對關羽的行容的蠻貼切的,只可惜關羽很驕傲,一部份原因造成荊州失去,導致走麥城,寧死不降而被東吳殺. 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 July 24, 2007 檢舉 Share 發表於 July 24, 2007 赤壁之戰曹操戰敗但他並沒有被關羽擋於華容道正史是曹操兵敗後 劉備欲帶兵伏擊 但因時間搞錯 沒有趕上大家不要被三國演義給誤解了那都是騙人的 可別當成正史看那是不對的個人是覺得黃巾之亂 關東諸侯討董戰 官渡之戰和赤壁之戰是最最關鍵的其他的我覺得都是一些無意義的內耗而已個人是較支持曹操啦 畢竟他最具統一中國的可能 且由他統一中國 才能使中國避免走向衰弱 其他人嘛! 相信歷史已經告知我們了 過久的內耗 使後來的晉迎向了第一次空前大規模的民族大融合 讓中國又融入了新的血液~~ = =" 也因為如此 漢人這名詞自此消失 轉而被南人這稱呼取代 (因為胡人認為漢人是強大的 所以不承認晉人是漢人的延續 因為晉人太軟弱 此稱呼後來也延續了千年之久 直到元代) 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 25, 2007 個人是覺得黃巾之亂 關東諸侯討董戰 官渡之戰和赤壁之戰是最最關鍵的其他的我覺得都是一些無意義的內耗而已個人是較支持曹操啦 畢竟他最具統一中國的可能 且由他統一中國 才能使中國避免走向衰弱 其他人嘛! 相信歷史已經告知我們了 過久的內耗 使後來的晉迎向了第一次空前大規模的民族大融合 讓中國又融入了新的血液~~ = =" 也因為如此 漢人這名詞自此消失 轉而被南人這稱呼取代 (因為胡人認為漢人是強大的 所以不承認晉人是漢人的延續 因為晉人太軟弱 此稱呼後來也延續了千年之久 直到元代)恩,曹操是蠻利害的. 鏈接文章 分享到其他網站
uchihaitachi 10 發表於 July 26, 2007 檢舉 Share 發表於 July 26, 2007 個人認為官渡、赤壁、荊州和夷陵是決定性很大的。官渡:使曹操勢力快速壯大,其他勢力無法再隨便造成威脅,奠定後來魏的基礎。赤壁:這不用多說,大家都明白一_一狠荊州:蜀國要是沒有失去荊州,北伐成功機會會增加,增加幅度不敢估計,畢竟是沒發生 的事情。夷陵:簡單來說,決定了北伐失敗,也決定了蜀的滅亡。 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 26, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 26, 2007 個人認為官渡、赤壁、荊州和夷陵是決定性很大的。官渡:使曹操勢力快速壯大,其他勢力無法再隨便造成威脅,奠定後來魏的基礎。赤壁:這不用多說,大家都明白一_一狠荊州:蜀國要是沒有失去荊州,北伐成功機會會增加,增加幅度不敢估計,畢竟是沒發生 的事情。夷陵:簡單來說,決定了北伐失敗,也決定了蜀的滅亡。荊州攻防戰讓蜀失去機會T_T夷陵之戰讓蜀失去立量T_T 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 July 28, 2007 檢舉 Share 發表於 July 28, 2007 個人認為官渡、赤壁、荊州和夷陵是決定性很大的。官渡:使曹操勢力快速壯大,其他勢力無法再隨便造成威脅,奠定後來魏的基礎。赤壁:這不用多說,大家都明白一_一狠荊州:蜀國要是沒有失去荊州,北伐成功機會會增加,增加幅度不敢估計,畢竟是沒發生的事情。夷陵:簡單來說,決定了北伐失敗,也決定了蜀的滅亡。原來如此啊! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入