Znoxwl 10 發表於 April 4, 2005 檢舉 Share 發表於 April 4, 2005 我覺得每一個都有很大的意義....不太能比較耶....不過我還是投了宗教改革。宗教改革促進了許多事情的開始與演進，也可以說是西方一連串改革的開端。 鏈接文章 分享到其他網站
juhae517 10 發表於 April 5, 2005 檢舉 Share 發表於 April 5, 2005 我覺得應該是「基督教大流行」。畢竟很多事情都和基督信仰有關。如：地理大發現←←partly向外傳教科學革命←←大宇宙機械觀◎1宗教改革←←要求純粹信仰民主政治←←基督教的個人主義◎2◎1大宇宙機械觀：例如牛頓認為整個宇宙乃上帝精心傑作、設計完美的大機械，且循著一定的規律運轉。而他所能做的，就是找出此一規律，以証明上帝之偉大。◎2基督教的個人主義：相信人死後都是平等的個體，皆須單獨面對上帝，故在世上每個人皆須獨立，且為自己的所作所為負責。 鏈接文章 分享到其他網站
Loadstar‧柚子 10 發表於 April 5, 2005 檢舉 Share 發表於 April 5, 2005 感覺每一個都互相有些關聯，且都帶有巨大影響....不過還是選了工業革命，工業革命→→→1. 需要動力→原料爭奪﹝煤、石油...等﹞→戰爭2. 大量生產→市場爭奪→新帝國主義殖民3. 許多勞工失業→社會福利政策4. 資本主義→社會主義、國家主義、共產主義....應該還有非常多，只不過我忘了....至少改變我們的生活非常多 鏈接文章 分享到其他網站
小笨蛋 10 發表於 April 7, 2005 檢舉 Share 發表於 April 7, 2005 他們要是不工業革命清朝要是沒鎖國政策我就不用學英文啦~~~~~~~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 April 7, 2005 檢舉 Share 發表於 April 7, 2005 我認為...工業革命不是一個獨立事件，而是經過了許多事情，到時機成熟才爆出來的。我想按照西方的文化背景以及眾多其他事件的support之下，就算沒有一個爆發性的工業革命，西方還是會獨步世界的。 鏈接文章 分享到其他網站
藍色流星 10 發表於 April 21, 2005 檢舉 Share 發表於 April 21, 2005 我覺得工業革命應該是最重要的吧因為工業革命啟發後來的經濟改革還有無數主義的的開展(共產主義、存在主義等等) 鏈接文章 分享到其他網站
Kannushi Link 11 發表於 April 21, 2005 檢舉 Share 發表於 April 21, 2005 我覺得每個意義都很大勒.............但是工業革命是最重要的 ;-) 鏈接文章 分享到其他網站
Mithradir 10 發表於 May 1, 2005 檢舉 Share 發表於 May 1, 2005 工業革命沒工業革命 就不會有新帝國主義誕生 就不會有嚴重的殖民問題 也不會導致第一次歐戰 間接引發第二次世界大戰 鏈接文章 分享到其他網站
☆喵喵★ 10 發表於 May 9, 2005 檢舉 Share 發表於 May 9, 2005 我也投工業革命一票!!!工業革命使西方工業快速發展西方開始向外擴張 爭取殖民地作為他們原料供給地.貨物賣出處......且工業革命也激起一堆思想的興起ex.社會主義.自由主義......帶來一個新的世代 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 May 13, 2005 檢舉 Share 發表於 May 13, 2005 地理大發現 , 個人認為是一種自組織的過程 , 是不得不發生的.宗教革命 , 主要是由神轉為人 , 但這在現今已是人人皆知的道理.民主思潮 , 原本是啟蒙時期 , 人們對於一切勇於提出批判的精神 , 針對老舊的專制體制提出一連串的批判 , 可惜造就一種扭曲的民主 , 衍生出民族主義 , 造成民族國家興起 , 意識形態高漲 , 最終釀成悲劇 , 現今的民主其實一點也不高尚 , 是已變質的東西 , 為何我會這麼說 , 民主精神的核心即是人道主義 , 而人道主義之內其實就是基督教文化 , 且是一種大美國主義(pax americana) , 其包裹著人道糖衣 , 打著民主旗幟 , 實行一種近似基督教排除異類的精神 , 推動著全球化同質性運動 .試想著從前腐敗的基督教文化 , 換上另一種面貌捲土重來 , 進行可恥的同質化時 , 那些在啟蒙時期努力運用自己的思考來脫離從前自己的未成年狀態 , 擺脫被永遠的昨日所支配的思想家 , 到底留下了些什麼為我們指引出一條正確思想方向.自由經濟體制 , 依據私人契約自由的原則 , 源自於羅馬時代的個人主義 , 雖已跳脫出神的支配 , 但卻走入一種極端的個人本位主義 , 造成絕對的所有權 , 契約的絕對自由 , 使得強勢與弱勢族群之間的分離加劇 , 進而產生對立 , 如依然存在於我們現今社會的勞資問題即是由此所出 , 雖然現今社會已走入社會本位主義 , 對從前極端的個人主義做出修正 , 但問題依然存在著.工業革命 , 個人認為這是一種體系運作之下 , 在強烈需求中 , 所發展出來的手段.所以個人覺得對現今西方世界能具有重大影響的是民主思潮與自由經濟體制 , 這兩種影響 , 一個表現在人們的內在思想 , 一個表現在人們外在的方法 , 是互為因果相互依存的. 鏈接文章 分享到其他網站
小超 10 發表於 May 19, 2005 檢舉 Share 發表於 May 19, 2005 雖然我投工業革命一票但是我覺得其實每一個都是相輔相成的所以說每一個都很重要少了其中任一個環節其他的幾項就不會發生了 鏈接文章 分享到其他網站
初號機 10 發表於 May 28, 2005 檢舉 Share 發表於 May 28, 2005 工業革命之前，整個生產所需動力依靠人力和畜力。很多以前依賴人力與手工完成的工作被機械化生產取代。工業革命是一般政治革命不可比擬的巨大變革，其影響涉及人類社會生活的各個方面，使人類社會發生了巨大的變革，對人類的現代化進程推動起到不可替代的作用。說是影響西方不如說影響了全世界!!! 鏈接文章 分享到其他網站
trueonly 10 發表於 August 5, 2005 檢舉 Share 發表於 August 5, 2005 自由經濟主義引想應該很深遠這應該代表社會達爾文理論的重要視點重點是產生適者生存的情況亦即人增加自己的能力(包刮武力.智力.財力.權力等...)來增加自己不被淘汰的力量在如此強烈競爭我認為才會有工業革命產生 鏈接文章 分享到其他網站
Oo和絃^^oO 10 發表於 August 21, 2005 檢舉 Share 發表於 August 21, 2005 我投的是工業革命..因為那造成東西方的差距最大...歷史都是互相連續的其實本來我們在科學上是全球領先的欸造紙術,印刷術,火藥,指南針都是中國人發明的沒有我們哪來的文藝復興??? 火藥破解了歐陸的黑暗時代,封建制度瓦解,奴隸湧向自由城市指南針促成了地理大發現,提供了大量市場造紙術與印刷術促成知識快速流通沒有這些,怎麼會有工業革命呢??? 鏈接文章 分享到其他網站
赤月 10 發表於 February 27, 2006 檢舉 Share 發表於 February 27, 2006 影響人類最大的就是"價值觀"早期人們根本就是靠宗教過活(除了一些像中國這種君權國之外)現代一樣很多人這樣 鏈接文章 分享到其他網站
eternalheast 10 發表於 March 3, 2006 檢舉 Share 發表於 March 3, 2006 個人淺見是宗教革命...一切西方人積極擴張發展的原因和驅使原由，似乎都是因為他們認為為上帝傳教而行，抑或是讚揚上帝(喀爾文教派)等等.... 鏈接文章 分享到其他網站
洛城落楓~獸風 10 發表於 March 24, 2006 檢舉 Share 發表於 March 24, 2006 工業革命~~雖然這幾件事情~是環環相扣的~但是~對於現今影響最大也最顯著的非工業革命莫屬啦!!(我討厭英文!!)滿清幹嘛鎖國阿~氣死!!>< 鏈接文章 分享到其他網站
STEVENXXXX 10 發表於 August 28, 2007 檢舉 Share 發表於 August 28, 2007 工業革命吧!!畢竟沒有工業革命哪來今天西方的強權啊!! 鏈接文章 分享到其他網站
迎曦 10 發表於 August 29, 2007 檢舉 Share 發表於 August 29, 2007 感覺每一個都互相有些關聯，且都帶有巨大影響....不過還是選了工業革命，工業革命→→→1. 需要動力→原料爭奪﹝煤、石油...等﹞→戰爭2. 大量生產→市場爭奪→新帝國主義殖民3. 許多勞工失業→社會福利政策4. 資本主義→社會主義、國家主義、共產主義....應該還有非常多，只不過我忘了....至少改變我們的生活非常多版主應該是指英國圈地運動,十八世紀的工業革命吧?(鋼鐵,蒸氣,紡織)這內容是十九世紀的第二次工業革命 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入