呆呆的睡 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 我是沒聽過但是他們的廣告倒是打的很兇~超兇的不過看上面的反應來看我還是不要去聽好了因為如果只是去敎人背題目然後又要別人馬上把答案寫出那去補根本就是浪費錢到不如去聽別的這是我個人的感想 鏈接文章 分享到其他網站
給我御姊 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 請問一下現在在上(高1升高2)每週3早上化學班的老師是哪位啊?我記得好像是李老師?我搞不太清楚那邊的師資分配請了解的學長姊或同學幫忙解釋一下囉!問櫃檯是個好方法！好像每年不太一樣的樣子 鏈接文章 分享到其他網站
我是小球 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 我覺得我有被他的宣傳吸引覺得聽起來好像很強害我猶豫了還是要去聽看看畢竟補習找找對"適合"的老師不是榜單好就適合你 榜單不好就不適合你我當初也是被榜單吸引但是發掘並不適合我但是我覺得若有一點程度捕陳建宏真的會很猛 鏈接文章 分享到其他網站
平信君 10 發表於 July 21, 2007 檢舉 Share 發表於 July 21, 2007 我聽很多學生說他很喜歡罵別人的補習班怎樣怎樣的....花了很多錢去抄別人的講義還被告呢:P 鏈接文章 分享到其他網站
水火同源 10 發表於 July 22, 2007 檢舉 Share 發表於 July 22, 2007 我很喜歡陳建宏團隊的上課方式跟學生的互動很好講義精美.觀念清楚.題目又多而且學到的東西又比其他補習班的多一堆只要有認真上課.化學一定會變得超強就算沒認真聽課.化學還是能有一定程度在 鏈接文章 分享到其他網站
FR. 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 以後會不會直接代題目我是不知道啦只不過我聽了兩堂課 他都講完觀念才講題目今天上半堂全都在講觀念(陰極射線)完全沒有講題目..樓主是選擇性失聰嗎對阿我也覺得觀念講很久阿= ="" 可能每個人喜歡的不同吧真的要試聽看看才知道 鏈接文章 分享到其他網站
HappyTree 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 回樓主：怎麼會沒教清楚觀念呢???不知道你遇到的是哪個老師，讓你有此誤解ps.孫良哲是好物 鏈接文章 分享到其他網站
superman771214 10 發表於 July 23, 2007 檢舉 Share 發表於 July 23, 2007 陳建宏觀念說超多的吧例如:理想氣體方程式的証明 陰極射線 原子結構一些公式的推導(物理老師也不一定教吧)超多吧 講都講不完 最深刻的是 高三化學鍵>< 圖全部劃出來 每個東西一一算給你看總之陳建宏化學 是先有觀念 做題目 之後 會讓你看到題目有反射的感覺>< 鏈接文章 分享到其他網站
icevenus18 10 發表於 July 25, 2007 檢舉 Share 發表於 July 25, 2007 回樓主：怎麼會沒教清楚觀念呢???不知道你遇到的是哪個老師，讓你有此誤解ps.孫良哲是好物對~良哲是個好物 鏈接文章 分享到其他網站
鋼琴王子 10 發表於 July 26, 2007 檢舉 Share 發表於 July 26, 2007 如果高二化學基礎沒打好 只報高三進度 學測會死很慘嗎?學測....應該還不至於聽建宏的老師說只要在學測前幾個月把老師說要看的東西"稍微"看一下就可以考很好了= =" 不過報單總真的有用嗎??目前本人有補建宏的同學好像沒有半個有報單總耶.......總覺得很少人報單總 鏈接文章 分享到其他網站
翟 10 發表於 July 27, 2007 檢舉 Share 發表於 July 27, 2007 他們的觀念講得很清楚筆記詳實題型是還滿充實的不過如果講義能編的簡明扼要些會更好還有封面不要做的很像廣告傳單~挺醜的!永遠支持范老大!!! 鏈接文章 分享到其他網站
走路被螞蟻撞 10 發表於 July 27, 2007 檢舉 Share 發表於 July 27, 2007 高二開學後我問櫃台老師是祁老師耶他教的好嗎?祁政維喔我覺得還不錯啦其實我覺得高二的老師像彭宗德 彭朋瑞 祁政維其實都教的大同小異等你上高三上了良哲的課才會覺得真的屌高二其實很多東西都純背的講起來也沒什麼觀念高三良哲會把觀念講很清楚 鏈接文章 分享到其他網站
熊貓奇想 10 發表於 July 28, 2007 檢舉 Share 發表於 July 28, 2007 請問一下 真的很多人報單總+進度(真的很貴= =)嗎??再來是 良哲有單總的課嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
給我御姊 10 發表於 July 28, 2007 檢舉 Share 發表於 July 28, 2007 請問一下 真的很多人報單總+進度(真的很貴= =)嗎??再來是 良哲有單總的課嗎??良哲只帶高三進度 + 絕機舊班我高三的時候本來要報絕機新班的不過良哲只有教舊班 所以我就報舊班了 鏈接文章 分享到其他網站
mark200466 10 發表於 August 3, 2007 檢舉 Share 發表於 August 3, 2007 引用:作者: s50409123456 陳建宏名氣那麼大 廣告那麼多 教的卻不怎樣 講義很精美 榜單很優異那樣怎樣??今天去視聽 發現他根本是在教學生背題目根本不是在學化學 而是把學生訓練成一台考試的機器只是看到題目反應答案 只是為了求高分而完全不懂觀念 我完全同意你的看法，他媽的陳建宏敎的有夠爛!!!觀念講的有夠快!!對化學底子本來就不好的人是很難接受的，我有4個附中的同學補了陳建宏到最後都進儒林重考班了!! 鏈接文章 分享到其他網站
birdhackor 10 發表於 August 3, 2007 檢舉 Share 發表於 August 3, 2007 引用:作者: s50409123456 陳建宏名氣那麼大 廣告那麼多 教的卻不怎樣 講義很精美 榜單很優異那樣怎樣??今天去視聽 發現他根本是在教學生背題目根本不是在學化學 而是把學生訓練成一台考試的機器只是看到題目反應答案 只是為了求高分而完全不懂觀念 我完全同意你的看法，他媽的陳建宏敎的有夠爛!!!觀念講的有夠快!!對化學底子本來就不好的人是很難接受的，我有4個附中的同學補了陳建宏到最後都進儒林重考班了!!會進重考班有兩種一種是對自我要求超高...另一種就是根本就在混....看你說化學底子不好...我看就是第二種了...亨...難到爛是只有化學爛嗎??我看根本就是你們自己的問題 鏈接文章 分享到其他網站
aa011854 10 發表於 August 3, 2007 檢舉 Share 發表於 August 3, 2007 每到寒暑假，總是會有陳建宏的文章跑出來呀...(太熱門?!)話說，在陳建宏待了一年多了，在深藍上看過不少關於CCH的評論，的確挺兩極化的...會反對CCH的不外乎有以下幾個理由:1.上課太快2.沒觀念3.題目太多，做不完(就是題海派)上課快到是真的，有時候一恍神，好幾題就被帶完了，不過以另一個角度來說，會這樣也代表CCH的解題速度夠快，帶題又夠多(內容夠充實)(不過，個人覺得是只有帶題目的時候很快而已，講觀念時應該算慢吧...常常一節課3小時有2小時以上在講觀念的說，更何況解題時本來就要快呀~~~這樣才能贏別人(不過對剛學新東西的同學一樣帶很快，這就有點討厭...))觀念方面，這我要替CCH說一下話，化學絕對不是沒觀念可以唸的起來的(聯考有40%的觀念題，沒觀念你就不用唸化學了)之所以有人會認為沒觀念，大多是因為老師講解完觀念後，其實很多理論做題目時就不會再用到了，所以只要錯過講觀念的那段，之後基本上應該就不會再聽到了(不過...很多重要觀念還是很常在提呀...有些觀念舊生都不知道聽幾遍了...)不過，說真的，考試要用到的觀念CCH一定都會講的很清楚，不然是絕對不可能秒殺題目的，其他含糊帶過的地方，基本上九成九都是沒考過的，不用太去鑽牛角尖，那些聽聽就好，根本不用太去強調我承認，以CCH的方式學化學，可以說是有考的才唸，不考的就不唸，這樣到了大學是可能會有些東西不是很懂，不過你進補習班的目的應該是要拿分數吧?想要大量觀念的話，訪間科普雜誌夠你看的了(更何況你又不是要進化學系，化學用不著要那麼好吧?)題目太多的部分，就連CCH的老師自己也承認，所以是無庸置疑的不過，化學這科，和數學物理比起來，題目的變化量是少很多的，所以多看一點題目，多做一點題型，多練點熟練度，絕對會有意想不到的效果!!!不過如果真的嫌太多的話，基本上把上課帶的題目以及老師勾的題目做完，就幾乎化學班上前幾名了吧(我們班前三名的化學全是陳建宏的(似乎好像彷彿也有我的說))結論:不喜歡題目多、觀念少、速度快的同學，還是別來CCH吧，來了只會讓你討厭化學而已不過如果不反對以上三點的話，CCH的東西認真唸，化學滿分絕對不是夢想 鏈接文章 分享到其他網站
mark200466 10 發表於 August 4, 2007 檢舉 Share 發表於 August 4, 2007 會進重考班有兩種一種是對自我要求超高...另一種就是根本就在混....看你說化學底子不好...我看就是第二種了...亨...難到爛是只有化學爛嗎??我看根本就是你們自己的問題廢話!!對一個標準高的學生來說化學爛就足夠影響了!!懂嗎!! 鏈接文章 分享到其他網站
e8809 10 發表於 August 4, 2007 檢舉 Share 發表於 August 4, 2007 我完全同意這是上面那一位大大birdhackor他口氣差勁到了一個極點何以見得他的問題呢他重考過~還考上台科大他還想說自己標準高到哪裡去?他的四個附中同學都進了重考班 為什麼不把自己也算進去?擺明著藐視重考生 但是又對重考過自卑陳建宏明明就教得很好 也不是沒講觀念 有補考不好只有幾個可能題目懶得算嘛~上課不聽嘛~明明題目做一做 月考隨便寫就超過80還有時間補眠你不喜歡不會不要補呀 罵啥?你以為這裡是巴哈的場外嗎?一天到晚批評他爛 你又好到哪裡去 注意一下口氣唷 by 版主? 鏈接文章 分享到其他網站
本多胖 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 沒觀念 你唬我!!!!!!看來閣下ㄧ定沒有上過ABS等上過ABS等的人都知道ABS哪裡:水解.弱酸哪裡 觀念講超久化學鍵那裡也是講很久的觀念才開始做題目假如你是選擇性聽的話 才說沒觀念的話那你去任何一家補習班 我看你也會說沒觀念 鏈接文章 分享到其他網站
kkmanwilli 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 今天...去試聽了一堂(CCH的高一銜接化學班)坦白說............有些小無聊...(上電解電鍍...老師長的有點帥...(我個人覺得)然後頭髮有點金+棕是我太不用心...還是化學真的很無聊???國中時都把化學課當自習課的說......:E 鏈接文章 分享到其他網站
我是小球 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 今天...去試聽了一堂(CCH的高一銜接化學班)坦白說............有些小無聊...(上電解電鍍...老師長的有點帥...(我個人覺得)然後頭髮有點金+棕是我太不用心...還是化學真的很無聊???國中時都把化學課當自習課的說......:E那個一定是推真上台大醫科的馬尚德會讀書又很帥才大我們兩歲我覺得他講的不錯可能是因為才差兩歲比較沒代溝吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts