mark200466 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 我完全同意這是上面那一位大大birdhackor他口氣差勁到了一個極點何以見得他的問題呢他重考過~還考上台科大他還想說自己標準高到哪裡去?他的四個附中同學都進了重考班 為什麼不把自己也算進去?擺明著藐視重考生 但是又對重考過自卑陳建宏明明就教得很好 也不是沒講觀念 有補考不好只有幾個可能題目懶得算嘛~上課不聽嘛~明明題目做一做 月考隨便寫就超過80還有時間補眠你不喜歡不會不要補呀 罵啥?你以為這裡是巴哈的場外嗎?一天到晚批評他爛 你又好到哪裡去?彰師大!!厲害厲害!!你是眼睛壞了嗎!?我可沒說我標準高,也沒藐視重考生,我尊敬重考生!!我們重考班也有彰師大的!!我佩服他!!四個附中同學已經包刮我了!!這樣說他算輕的了!!有勇氣你也可以重考看看啊!!小弟資質駑鈍,比不上彰師大,只是就事論事,重考一點也不必自卑,如果你覺得自卑可以去重考啊!!你看東西太草率,何以見得,我又沒說他沒觀念,只說他觀念講的快,哥哥呀!!看輕呎好嗎!!你補陳建宏考上彰師大真厲害!!佩服!!沒觀念 你唬我!!!!!!看來閣下ㄧ定沒有上過ABS等上過ABS等的人都知道ABS哪裡:水解.弱酸哪裡 觀念講超久化學鍵那裡也是講很久的觀念才開始做題目假如你是選擇性聽的話 才說沒觀念的話那你去任何一家補習班 我看你也會說沒觀念你看東西太草率,何以見得,我又沒說他沒觀念,只說他觀念講的快,哥哥呀!!看輕呎好嗎!!PS:邱博之化學觀念就講的很棒 鏈接文章 分享到其他網站
化武阿中 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 我完全同意這是上面那一位大大birdhackor他口氣差勁到了一個極點何以見得他的問題呢他重考過~還考上台科大他還想說自己標準高到哪裡去?他的四個附中同學都進了重考班 為什麼不把自己也算進去?擺明著藐視重考生 但是又對重考過自卑陳建宏明明就教得很好 也不是沒講觀念 有補考不好只有幾個可能題目懶得算嘛~上課不聽嘛~明明題目做一做 月考隨便寫就超過80還有時間補眠你不喜歡不會不要補呀 罵啥?你以為這裡是巴哈的場外嗎?一天到晚批評他爛 你又好到哪裡去?同學!!你以為這裡是馬場盯嗎?我聽過陳建宏,其實他教的並不是很好喔,所以我就沒在那上了!!因為觀念講的超快!!彰師有比台科好嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
我是小球 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 我完全同意這是上面那一位大大birdhackor他口氣差勁到了一個極點何以見得他的問題呢他重考過~還考上台科大他還想說自己標準高到哪裡去?他的四個附中同學都進了重考班 為什麼不把自己也算進去?擺明著藐視重考生 但是又對重考過自卑陳建宏明明就教得很好 也不是沒講觀念 有補考不好只有幾個可能題目懶得算嘛~上課不聽嘛~明明題目做一做 月考隨便寫就超過80還有時間補眠你不喜歡不會不要補呀 罵啥?你以為這裡是巴哈的場外嗎?一天到晚批評他爛 你又好到哪裡去?陳建宏只是沒有比較強調觀念而已而且......台科至少比彰師好吧想戰台科那你似乎走錯低方了黑特 你的故鄉 鏈接文章 分享到其他網站
e8809 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 你的那一篇"他x的陳建宏有夠爛"被砍掉了. 嘖嘖...我有說台科差嗎?哪裡寫的? 我的回文被引用那麼多次 哪一句告訴你台科比彰師差?我也有報台科呀~只是被打了一個大槍嘛 我可以問一下 我想戰什麼嗎??我覺得台科很好呀至少我沒考上嘛 只是那位姐姐的"陳建宏他x的有夠爛"讓我度爛到 我不可以發難一下嗎?我的標準很低呀 我就是爛嘛~你們的標準能比我還要低嘛~ 我相當 之沒毅力重考你標準不是很高嗎? 重考完還上台科你就很開心啊? 嗯~那你的標準很高啊 比我高得多 不錯啊 那就開心的繼續批評陳建宏吧再把他x的陳建宏有夠爛多打幾遍 你應該會開心一點 鏈接文章 分享到其他網站
化武阿中 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 你的那一篇"他x的陳建宏有夠爛"被砍掉了. 嘖嘖...我有說台科差嗎?哪裡寫的? 我的回文被引用那麼多次 哪一句告訴你台科比彰師差?我也有報台科呀~只是被打了一個大槍嘛 我可以問一下 我想戰什麼嗎??我覺得台科很好呀至少我沒考上嘛 只是那位姐姐的"陳建宏他x的有夠爛"讓我度爛到 我不可以發難一下嗎?我的標準很低呀 我就是爛嘛~你們的標準能比我還要低嘛~ 我相當 之沒毅力重考你標準不是很高嗎? 重考完還上台科你就很開心啊? 嗯~那你的標準很高啊 比我高得多 不錯啊 那就開心的繼續批評陳建宏吧再把他x的陳建宏有夠爛多打幾遍 你應該會開心一點補習班養的狗 鏈接文章 分享到其他網站
e8809 10 發表於 August 5, 2007 檢舉 Share 發表於 August 5, 2007 原來是少於15個字被槓了去我還以為他打算寫些更麻辣的東西 先刪文了咧 鏈接文章 分享到其他網站
化武阿中 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 你的那一篇"他x的陳建宏有夠爛"被砍掉了. 嘖嘖...我有說台科差嗎?哪裡寫的? 我的回文被引用那麼多次 哪一句告訴你台科比彰師差?我也有報台科呀~只是被打了一個大槍嘛 我可以問一下 我想戰什麼嗎??我覺得台科很好呀至少我沒考上嘛 只是那位姐姐的"陳建宏他x的有夠爛"讓我度爛到 我不可以發難一下嗎?我的標準很低呀 我就是爛嘛~你們的標準能比我還要低嘛~ 我相當 之沒毅力重考你標準不是很高嗎? 重考完還上台科你就很開心啊? 嗯~那你的標準很高啊 比我高得多 不錯啊 那就開心的繼續批評陳建宏吧再把他x的陳建宏有夠爛多打幾遍 你應該會開心一點這種人最終都會淪為補習班養的........哀...可憐 鏈接文章 分享到其他網站
mark200466 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 同意....畢竟他補陳健宏考上彰師大就很開心了!標準很高沒話說....... 鏈接文章 分享到其他網站
GG王 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 你的那一篇"他x的陳建宏有夠爛"被砍掉了. 嘖嘖...我有說台科差嗎?哪裡寫的? 我的回文被引用那麼多次 哪一句告訴你台科比彰師差?我也有報台科呀~只是被打了一個大槍嘛 我可以問一下 我想戰什麼嗎??我覺得台科很好呀至少我沒考上嘛 只是那位姐姐的"陳建宏他x的有夠爛"讓我度爛到 我不可以發難一下嗎?我的標準很低呀 我就是爛嘛~你們的標準能比我還要低嘛~ 我相當 之沒毅力重考你標準不是很高嗎? 重考完還上台科你就很開心啊? 嗯~那你的標準很高啊 比我高得多 不錯啊 那就開心的繼續批評陳建宏吧再把他x的陳建宏有夠爛多打幾遍 你應該會開心一點多打幾遍真的會蠻開心的,哈哈!!我來鬧的! 鏈接文章 分享到其他網站
GG王 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 你的那一篇"他x的陳建宏有夠爛"被砍掉了. 嘖嘖...我有說台科差嗎?哪裡寫的? 我的回文被引用那麼多次 哪一句告訴你台科比彰師差?我也有報台科呀~只是被打了一個大槍嘛 我可以問一下 我想戰什麼嗎??我覺得台科很好呀至少我沒考上嘛 只是那位姐姐的"陳建宏他x的有夠爛"讓我度爛到 我不可以發難一下嗎?我的標準很低呀 我就是爛嘛~你們的標準能比我還要低嘛~ 我相當 之沒毅力重考你標準不是很高嗎? 重考完還上台科你就很開心啊? 嗯~那你的標準很高啊 比我高得多 不錯啊 那就開心的繼續批評陳建宏吧再把他x的陳建宏有夠爛多打幾遍 你應該會開心一點兩所學校都不錯,不過....他應該更喜歡陳建宏..... 鏈接文章 分享到其他網站
GG王 10 發表於 August 6, 2007 檢舉 Share 發表於 August 6, 2007 作者: e8809 你的那一篇"他x的陳建宏有夠爛"被砍掉了. 嘖嘖...我有說台科差嗎?哪裡寫的? 我的回文被引用那麼多次 哪一句告訴你台科比彰師差?我也有報台科呀~只是被打了一個大槍嘛 我可以問一下 我想戰什麼嗎??我覺得台科很好呀至少我沒考上嘛 只是那位姐姐的"陳建宏他x的有夠爛"讓我度爛到 我不可以發難一下嗎?我的標準很低呀 我就是爛嘛~你們的標準能比我還要低嘛~ 我相當 之沒毅力重考你標準不是很高嗎? 重考完還上台科你就很開心啊? 嗯~那你的標準很高啊 比我高得多 不錯啊 那就開心的繼續批評陳建宏吧再把他x的陳建宏有夠爛多打幾遍 你應該會開心一點聽她講話就度爛,補習班養的OX哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
水火同源 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 首先~希望各位不要爭吵陳建宏團隊並不是不好而是每位同學都有適合自己的老師我看過很多間化學補習班覺得每位老師上的課沒有好壞的分別大家都上得很好.很清楚(都是為學生打算嘛)但是陳建宏團隊的老師教的比較多是無庸置疑的他們講義內容豐富光是"講義裡寫的"就比其他化學補習班"講義裡寫的+上課補充的"多了如果再加上"上課補充的"各位就知道差多少了或許有些同學覺得學那麼多沒有必要但在我看來.那些都還在高中該學的範圍以內能夠增進化學知識如果是為了考試.這就一定有用除了觀念.題目外.最後他還會告訴我們速解法(就是快攻)這對考試是非常有幫助的.畢竟可以多抽點時間出來思考.檢查比較難的題目如果不是為了考試.這也很有用我相信每位同學一定都有能力吸收這些知識.至少我都做到了多學一些我覺得並沒有什麼不好.都還在各位的腦容量範圍內不會花多少時間.就當作是學校考試來唸一樣這樣一來.你們學到的東西總比別人多基礎也會比較扎實至於講義內容有些同學不喜歡所謂的"題海"陳建宏團隊上課的方式首先.會將這段的觀念講得一清二楚觀念懂之後.才開始做題目不可否認裡面的題目真的很多老師也會帶著做同一題型都會做個將近十題.甚至更多目的就是要讓各位熟悉題型以及考試的方式讓我們一看到題目就知道怎麼解.不會猶豫最後.他還會告訴各位"快攻"的方法而且都很有用隨便看到一題.兩秒就能解出答案各位想想.考試的時候能夠省下多少時間(甚至還能洗個澡.換套衣服= =)沒錯.這是為考試設計的(包括指考.學校段考)不過假如不想只為了考試.想就觀念下手那麼.除了仔細聽老師分析觀念之外.題目也是必要的因為可以在題目裡面不斷地複習觀念(每個題目沒有觀念要怎麼做?)這樣觀念才能扎實如同陳建宏團隊裡面某位老師說的"學完每一段.除了知道怎麼解題外.更重要的是知道可以怎麼出題"知道怎麼出題.就好像題目是自己出的一樣.易如反掌事實上我覺得在陳建宏化學上課感覺有點像全科班因為他還會發各科的講義國文.數學.生物.歷史.地理......甚至連三民主義都有每本都很有用.都寫的很好所以感覺就像全科班一樣.什麼都兼顧到了最後如果很喜歡化學或是想在化學方面拿到高分我建議各位可以來陳建宏化學只要你吸收快.頭腦動得快.就一定受益無限希望各位能夠好好看待自己的化學成績在化學旅途上都能夠暢通無阻^^ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 遊客 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 為甚麼標題是對於陳建宏的心得卻一堆跟陳建宏無關的謾罵= =補陳建宏進了重考班這太模糊了吧 重點是他化學考幾分?跟其他科比起來怎麼樣吧如果國英數物加起來一百 加上化學之後一百八 那是陳建宏的問題嗎?不喜歡或者覺得自己差就不要補阿 不補就不補 在那邊說別人爛自己不欣賞的 不代表不適合別人吧 鏈接文章 分享到其他網站
shlutow 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 快速掃射了一下給樓主打了個大大的問號就像78哲說的阿,不爽就不要補今天你月考90 100,去補習你還真有錢今天就是你可能高一高二不認真或是忙著其他事情簡單說就是沒再讀嗎!簡單說就是弱,才要加強然後不是聽了以後罵說"都不交觀念"好啦你說你不是為了考試而讀書對不起我是,至少現在我是為了一月時那很機車的學測準備你敢說你不是為了學測?指考?不是為了考試?這句話先搞懂他的內涵再說陳建宏沒交觀念?那你去學校是在幹麻?打屁聊天?你學校總有教過吧是你學校沒交還是妳沒聽?我可沒在apple日報頭條看到"踢爆!某某高中化學教師打屁摸魚"補習班可能一去就給你一份考題然後計時20分,背多少算多少嗎?那不用去補習班了,你拿錢給我我教你就可以了沒交觀念,那他之前的辛苦搞屁阿不要東扯西扯,也不要扯說重考班等等搞的好像全都是他們的錯一樣,真幽默要不要讀隨便你要繼續在這嘴泡大吹大放也都ok18分已經夠有趣了,明天大學入取率是百分之百噢對不起這篇很戰文心情不好的產物,版主要砍就動手吧,謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
愛奧里多 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 為甚麼標題是對於陳建宏的心得卻一堆跟陳建宏無關的謾罵= =補陳建宏進了重考班這太模糊了吧 重點是他化學考幾分?跟其他科比起來怎麼樣吧如果國英數物加起來一百 加上化學之後一百八 那是陳建宏的問題嗎?不喜歡或者覺得自己差就不要補阿 不補就不補 在那邊說別人爛自己不欣賞的 不代表不適合別人吧沒錯補習要幹麻為了段考???為了模擬考???段考考的是一小段的範圍有些人臨時抱些佛腳就能考的不錯就覺得補習沒有用但是高三最後關頭很多科目是要求統整的自己沒辦法歸納重點的當然就要補習陳建宏化學的資料統整能力是大家有目共睹的每個筆記 手稿 甚至是詳解 都是其他化學家教班無法拿來比較的!!!當然 東西多 題目多 也要你讀了 算了才有效絕機上中下有算完嗎?單總班講義有算完嗎?陳建宏要求的是算題目算到最後變成機械式的答題這種方法當然見仁見智有人不喜歡練習 討厭一直加課 還有上課時間過長的(往往超過3個小時半)自然會覺得不好但是榜單是全國化學家教班之首卻是不爭的事實所以請不要因為本身的偏見而覺得補陳建宏真的沒用其實我覺得現在能生存在補教界的老師每個都各有專長找到合適的老師比較重要啦!!! 一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
奇其 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 其實化學交的好的,在台北還有好幾家,這家不好就換別家像周尾琴、揚名、蔡博士、、、 鏈接文章 分享到其他網站
GG王 10 發表於 August 17, 2007 檢舉 Share 發表於 August 17, 2007 為甚麼標題是對於陳建宏的心得卻一堆跟陳建宏無關的謾罵= =補陳建宏進了重考班這太模糊了吧 重點是他化學考幾分?跟其他科比起來怎麼樣吧如果國英數物加起來一百 加上化學之後一百八 那是陳建宏的問題嗎?不喜歡或者覺得自己差就不要補阿 不補就不補 在那邊說別人爛自己不欣賞的 不代表不適合別人吧其實不見得吧!依陳建宏的這種題海,要全部做完勢必也會壓縮到複習其他科的時間,畢竟不是只有這一科要念,如果只有做陳建宏的題目,把化學當作自己的生命,出現這種情況也不是不可能,所以應該是見仁見智吧!找到自己的讀書方法才是最重要! 鏈接文章 分享到其他網站
puddingpub 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 我是很想試著去補拉~可是一想到帶建中班的捷安是台北科技大學的我就上不下去我以後想考醫科不想要給一個技職體系的人上視聽的時候還說他跟我們程度不同現在知道實情心中真是... 鏈接文章 分享到其他網站
puddingpub 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 是<傑>安喔~他怎嚜可能是北科大的他明明說自己是台大化工w你不要隨便造謠 鏈接文章 分享到其他網站
"毅"勢力 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 恩 聽說是題海戰術型的之前暑假去試聽發下3大本題目從此留下壞印象(冒犯到的抱歉) 鏈接文章 分享到其他網站
我是小球 10 發表於 September 26, 2007 檢舉 Share 發表於 September 26, 2007 可是一想到帶建中班的捷安是台北科技大學的我就上不下去我以後想考醫科不想要給一個技職體系的人上捷安不是北科大的喔就算是...也不算是完全的技職吧高中生也可以申請科大技職體系也沒說不好誰說技職體系程度就不好...有些人單科好總分不高還不是不能上好學校妳這樣講有點不客觀而且還挺高傲的 鏈接文章 分享到其他網站
走路被螞蟻撞 10 發表於 September 26, 2007 檢舉 Share 發表於 September 26, 2007 傑安是台大化工的= =北科大= =你從哪聽來的阿??-----------------------------------------------------我想發表一下我最近上了高三後上陳建宏的感想我想鄭重的說明以後請不要沒有上過高三的學生不要來批評陳建宏或許高二很多人都會覺得一直帶公式寫題目因為高二的課程就是這樣阿如果要把觀念講完!那你高三就不用念了高二都是記結果然後就開始解題目像現再上了高三現在的上課我覺得每一章的觀念都講的很清楚高二沒上是因為高二的編排原本就這樣高三很多都是跟高二重複教的東西更多所以才再高三才講清楚觀念好吧!就說到這= =這是我的感想!!還有!我發現最近良哲常常強調他要講"觀念"XD被人講說陳建宏都沒"觀念"講到他不爽了= = 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts