ck60thjeff 10 發表於 July 30, 2007 檢舉 Share 發表於 July 30, 2007 another important part is that for infant and baby, their intestine is not developed well to digest everything.... therefore some antibody can pass through the epithelial cells of infant and get into circulation.Really?You mean that the Abs can just pass through the epithelium in their intestine and get into CIRCULATION? Wow! That's really amazing... 鏈接文章 分享到其他網站
豹紋守宮WG 10 發表於 July 30, 2007 檢舉 Share 發表於 July 30, 2007 可是,那是少數例外啊大部份的抗體還是會被分解吧~~~(應該是吧~~="=) 鏈接文章 分享到其他網站
篠清 10 發表於 August 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 3, 2007 會許nucleotide在經過一些特定的modification過程之後就不會被酵素所分解而有被小腸內皮細胞吸收的可能回應樓主我認為你聽到那位教授的說法"吃了某些基因或許還能增加記憶力"有可能是指吃了某些基改的"食物",而這食物中的"特定成分"可幫助記憶說不定是像你說的這樣@@? 鏈接文章 分享到其他網站
WilsonKao 10 發表於 August 3, 2007 檢舉 Share 發表於 August 3, 2007 可是,那是少數例外啊大部份的抗體還是會被分解吧~~~(應該是吧~~="=)腸道黏膜中有一類M細胞(microfold cell) 本身就可以捕捉抗原,將之傳遞至淋巴液裡下面幾篇文章可作為參考:http://tinyurl.com/2lg7g8http://tinyurl.com/2x4cum這樣比把Ab釣出來,然後轉殖到水果來說,比較經濟一點吧?如果只是少數例外的話,那就意味著沒有一個專門從消化道獲取抗原的機制,在沒有這種機制下,口服疫苗不會被列為開發新疫苗的幾種可能方向,因為沒有意義嘛,可是顯然事實不是如此而且,我們每天都要吃飯呼吸,呼吸道和消化道這幾個地方最有可能接觸到許多外來異物,如果沒有發展出類似的機制來辨認外來物還蠻奇怪的,對不?if you can get a strong enough and site specific promoter... it shouldn't be a problem for overexpressing certain proteins only in fruits.我指的困難是,就算有再怎麼強的promoter,要在水果裡的組織裡,有像口服疫苗一樣超高濃度抗原(濃濃的蛋白質溶液XD)還是有困難吧,要達到效果可能要一次吃下很大量,或是經過更進一步的濃縮吧? 鏈接文章 分享到其他網站
starjimmy 10 發表於 August 4, 2007 檢舉 Share 發表於 August 4, 2007 so now it depends on the amount of antigen... however, if there is a way to create an inactivated super-antigen that even with a small amount can illicit strong immune respone, than it should be something we can put into the fruits. 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 August 4, 2007 檢舉 Share 發表於 August 4, 2007 所謂「記憶力會變好」大概是和「吃魚會變聰明」、「吃水果皮膚會好」之類的食品觀念差不多吧?以下是個人亂說:打個比方,現在已經有把水母某基因轉進魚、煙草之類的生物,使其螢光的技術那麼把魚的基因中「吃了會聰明」的部分轉入作物或是把某些東西「吃了記憶力會變好」的基因轉入作物是不是也有可能呢?還有一種研究(不知道成功了沒)是把疾病的疫苗放進水果裡以後小孩就不用打針吃水果就可以預防疾病了(羨)沒人能保証基因轉植食品安全(廢話!植入的基因也是有很多種的!)但老實說也沒人吃基因轉植的食物吃到死的基本上少了這些「有違天理」的實驗我們的世界上不知道會多出多少餓死的人口呢吃魚會變聰明嗎這我不敢肯定但魚、海藻、蛋等食物確實擁有大腦發育所需的營養(Ex:廣告上常出現的DHA)基因轉植技術不是用吃的一般來說是利用載體將要轉植的基因帶入細胞如果說要利用消化系統將基因片段帶入人體恐怕只有病毒辦的到至於水果疫苗......抗原一般來說是蛋白質或醣蛋白如果這世界上要有水果疫苗那些水果裡最好帶有豐富蛋白質(抗原)(減肥者:水果裡有豐富蛋白質!!!......什麼國家出產的...我絕對不買) 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 August 4, 2007 檢舉 Share 發表於 August 4, 2007 會許nucleotide在經過一些特定的modification過程之後就不會被酵素所分解而有被小腸內皮細胞吸收的可能回應樓主我認為你聽到那位教授的說法"吃了某些基因或許還能增加記憶力"有可能是指吃了某些基改的"食物",而這食物中的"特定成分"可幫助記憶就算nucleotide可以逃過酵素的摧殘人體細胞可不像細菌會隨便吸收週遭的DNA片段所以就算進入循環系統也不會對人體產生影響 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 August 4, 2007 檢舉 Share 發表於 August 4, 2007 基本上....這...DNA在腸道中找就分解成多肽了吧...如果用吃的就能植入DNA的話...那...你早就變4不像嚕~~~DNA不會變成多肽因為多肽鏈是由胺基酸構成的DNA則是由核苷酸構成的 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 August 4, 2007 檢舉 Share 發表於 August 4, 2007 水果製造的抗體會被分解成多肽~~~同學但微量抗原會促使免疫系統發生反應啦~~~~~~ ^^微量抗原不大會產生免疫反應因為免疫系統有一定的免疫耐受性不會天天拉警報當然如果是過敏反應那就另當別論肥大細胞、IgE與組織胺的威力不容置疑啊!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 August 4, 2007 檢舉 Share 發表於 August 4, 2007 Really?You mean that the Abs can just pass through the epithelium in their intestine and get into CIRCULATION? Wow! That's really amazing...IgA 不只是母乳(初乳)裡有你自己的腸道、唾液等也都有這種分泌性雙元體抗體IgA在免疫系統裡的地位和溶菌酶差不多 鏈接文章 分享到其他網站
ck60thjeff 10 發表於 August 4, 2007 檢舉 Share 發表於 August 4, 2007 IgA 不只是母乳(初乳)裡有你自己的腸道、唾液等也都有這種分泌性雙元體抗體IgA在免疫系統裡的地位和溶菌酶差不多嗯...學弟...IgA 不只是母乳(初乳)裡有,這我知道不過IgA在免疫系統中的地位絕對和溶菌酶大大不同註:學弟你的回覆跟我上篇內容完全無關,為什麼特別要引用我的上篇內容? 鏈接文章 分享到其他網站
篠清 10 發表於 August 17, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 17, 2007 呃...你沒有誤解不過讓水果具有致病力感覺滿詭異的如果讓水果直接具有可以製造抗體不是比較好嗎?就是利用基因轉植......反正我也不知道他們怎麼做的就是......這樣子的話~水果會不會也跟人一樣?就是,有個人他長時間都沒有生過病,後來有一次不小心得了個輕微感冒而已,就這樣死了~(我爸爸的朋友)水過會不會也因為有了本身的制病力,而導致它長久以來沒有什麼生病,萬一不小心生病了,會不會就這樣死掉了呢? 鏈接文章 分享到其他網站
starjimmy 10 發表於 August 22, 2007 檢舉 Share 發表於 August 22, 2007 因為"不小心生病"然後身亡的狀況跟很久沒有生命 也許有關聯但也許只是巧合碰到特別virulant strain而且 水果express viral protein只要有適當的boosting你體內都會維持適當的免疫反應的 鏈接文章 分享到其他網站
豹紋守宮WG 10 發表於 August 24, 2007 檢舉 Share 發表於 August 24, 2007 因為"不小心生病"然後身亡的狀況跟很久沒有生病 也許有關聯但也許只是巧合碰到特別virulant strain而且 水果express viral protein只要有適當的boosting你體內都會維持適當的免疫反應的有沒有可能是因為免疫系統反應過度??? 鏈接文章 分享到其他網站
goosey 10 發表於 October 4, 2007 檢舉 Share 發表於 October 4, 2007 就算nucleotide可以逃過酵素的摧殘人體細胞可不像細菌會隨便吸收週遭的DNA片段所以就算進入循環系統也不會對人體產生影響細菌也不會隨便進行transformation要有相當的同源性基本上是以互換的方式插入基因體 鏈接文章 分享到其他網站
goosey 10 發表於 October 4, 2007 檢舉 Share 發表於 October 4, 2007 so now it depends on the amount of antigen... however, if there is a way to create an inactivated super-antigen that even with a small amount can illicit strong immune respone, than it should be something we can put into the fruits.看起來有相當大的危險性 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入