【討論】基因

[篠清 10]

我在7/5~7/8日的時候去了北醫大的暑期醫學營

我們上了個基因課，其中，老師說了基因改造的東西，我想與大大討論的是

老師說；其實吃了基因改造的食物對人體並無大礙，吃了某些基因或許還能增加記憶力。

我在想，如果照老師這麼說，假設今天有個可以讓人頭腦變聰明的基因好了，

大家都吃了這個基因，那麼，這個世界上還會有笨蛋嗎@@?

[訪客]

我很難理解怎麼有辦法「吃了某些基因或許還能增加記憶力」，

DNA吃下去至少都被分解成單一核苷酸了……

[篠清 10]

所以，你的意思是說，不管是誰，吃下去都一樣嚕?並沒有那個作用是吧?

[訪客]

你吃魚你就會游泳了嗎？

[篠清 10]

哦~~

[Yu-Hsiang 10]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070709/8/h0ev.html

可以看一下這則新聞

基本上"聰明"或什麼很硬性的東西都不是吃基因可以解決的吧

這則新聞說的也只是活化神經細胞

不知道那位教授說的吃GM食品可以增強記憶力的根據是...??

[豹紋守宮WG 10]

.....根據是......某廠商的說法吧.....

記憶其實也是訓練出來的...

平均要忘七~十次才會"記牢"一件複雜的事

[朔夜 10]

所謂「記憶力會變好」大概是和「吃魚會變聰明」、「吃水果皮膚會好」之類的食品觀念差不多吧？

以下是個人亂說：

打個比方，

現在已經有把水母某基因轉進魚、煙草之類的生物，使其螢光的技術

那麼

把魚的基因中「吃了會聰明」的部分轉入作物

或是把某些東西「吃了記憶力會變好」的基因轉入作物

是不是也有可能呢？

還有一種研究

(不知道成功了沒)

是把疾病的疫苗放進水果裡

以後小孩就不用打針

吃水果就可以預防疾病了(羨)

沒人能保証基因轉植食品安全

(廢話！植入的基因也是有很多種的！)

但老實說也沒人吃基因轉植的食物吃到死的

基本上少了這些「有違天理」的實驗

我們的世界上不知道會多出多少餓死的人口呢

[篠清 10]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070709/8/h0ev.html

可以看一下這則新聞

基本上"聰明"或什麼很硬性的東西都不是吃基因可以解決的吧

這則新聞說的也只是活化神經細胞

不知道那位教授說的吃GM食品可以增強記憶力的根據是...??

所以現在並沒有人知道吃了基因會有什麼樣的結果~是嗎?

那則新聞所說:活化神經細胞，那麼，假設今天有個人，他還未患有老人癡呆，他能吃這種植物去預防嗎@@?

[訪客]

所以現在並沒有人知道吃了基因會有什麼樣的結果~是嗎?

不是。

消化系統中的核酸酶會把基因序列分解掉。

[朔夜 10]

所以現在並沒有人知道吃了基因會有什麼樣的結果~是嗎?

在談到這個議題時

好像很多人都會忽略生物本來就有基因

所以我們每天都在吃基因啊！= =""

我想你要注意的應該是轉植基因製造出來的東西吧？

[ck60thjeff 10]

不是。

消化系統中的核酸酶會把基因序列分解掉。

會許nucleotide在經過一些特定的modification過程之後

就不會被酵素所分解

而有被小腸內皮細胞吸收的可能

回應樓主

我認為你聽到那位教授的說法

"吃了某些基因或許還能增加記憶力"

有可能是指吃了某些基改的"食物"，而這食物中的"特定成分"可幫助記憶

[Yu-Hsiang 10]

打個比方，

現在已經有把水母某基因轉進魚、煙草之類的生物，使其螢光的技術

那麼

把魚的基因中「吃了會聰明」的部分轉入作物

或是把某些東西「吃了記憶力會變好」的基因轉入作物

是不是也有可能呢？

還有一種研究

(不知道成功了沒)

是把疾病的疫苗放進水果裡

以後小孩就不用打針

吃水果就可以預防疾病了(羨)

看到第一句就痛了一下Orz

沒事上一句是我耍白痴= =

我覺得"吃魚會聰明"也是因為魚的某個部份可以活化我們身體的某個部份而產生效果的吧

應該跟基因沒什麼關係　我想啦　囧

如果以基因面來想的話

不知道把魚控制"那個部份"的基因轉殖到人類身上會有什麼結果?

只是人身上會長出"那個部份"吧= =　能不能變聰明也不知道...

長了鰓就會變聰明嗎...(我亂比喻的囧)

又說到水果疫苗

我覺得應該是把病毒(OR細菌)的基因轉殖到水果裡面

讓水果也有微弱的致病力　吃下去身體也產生抗體吧？

嗯　以上都是我的臆測　囧

所以現在並沒有人知道吃了基因會有什麼樣的結果~是嗎?

那則新聞所說:活化神經細胞，那麼，假設今天有個人，他還未患有老人癡呆，他能吃這種植物去預防嗎@@?

我覺得可以吧｜｜｜

[朔夜 10]

又說到水果疫苗

我覺得應該是把病毒(OR細菌)的基因轉殖到水果裡面

讓水果也有微弱的致病力　吃下去身體也產生抗體吧？

這種方法會不會太慢了？

感覺上效果和一般疫苗差不多

多一個步驟好像沒有太大意義說^o)

話說病毒(細菌應該也是)有專一性

我還沒聽過有人和水果可以互相感染的病毒耶

[273662050 11]

吃下去...還不是都被分解成差不多的東西嗎= =?

[Yu-Hsiang 10]

這種方法會不會太慢了？

感覺上效果和一般疫苗差不多

多一個步驟好像沒有太大意義說^o)

話說病毒(細菌應該也是)有專一性

我還沒聽過有人和水果可以互相感染的病毒耶

效果不是本來就要跟一般疫苗一樣嗎?XD　只是不是打針而是吃水果?

難道我誤解你原本的意思了?! 囧

[ck60thjeff 10]

吃下去...還不是都被分解成差不多的東西嗎= =?

未必都會被分解成最小的單元

例如母乳中的IgA就可在嬰兒腸道中，有其作用

而不會被腸道酵素所分解

(IgA在分泌前會被加上一個secretory factor)

[大頭火星人 10]

基本上....這...

DNA在腸道中找就分解成多肽了吧...

如果用吃的就能植入DNA的話...

那...你早就變4不像嚕~~~

[polarbears 10]

吃了某些基因或許還能增加記憶力。

如果真的這樣的話，地球上已經沒有動物了。

我認為，基因改造食品的問題應該是指新加入的基因會不會讓農作物（動植物）的體內產生新的有害物質，造成消費者的不適或疾病之類的吧。

[朔夜 10]

效果不是本來就要跟一般疫苗一樣嗎?XD　只是不是打針而是吃水果?

難道我誤解你原本的意思了?! 囧

呃...

你沒有誤解

不過讓水果具有致病力感覺滿詭異的

如果讓水果直接具有可以製造抗體不是比較好嗎？

就是利用基因轉植......

反正我也不知道他們怎麼做的就是......

[豹紋守宮WG 10]

水果製造的抗體會被分解成多肽~~~同學

但微量抗原會促使免疫系統發生反應啦~~~~~~ ^^

[訪客]

疫苗要用被動免疫，如果是製造抗體主動免疫效果不好。

[WilsonKao 10]

呃...

你沒有誤解

不過讓水果具有致病力感覺滿詭異的

如果讓水果直接具有可以製造抗體不是比較好嗎？

就是利用基因轉植......

反正我也不知道他們怎麼做的就是......

把"抗原"轉入水果中吃下去，相當於口服疫苗。

這無關乎致病力，只要抗原在水果裡能大量表現(對於這點我深表懷疑)即可，

君不見沙賓口服疫苗乎?

[starjimmy 10]

未必都會被分解成最小的單元

例如母乳中的IgA就可在嬰兒腸道中，有其作用

而不會被腸道酵素所分解

(IgA在分泌前會被加上一個secretory factor)

another important part is that for infant and baby, their intestine is not developed well to digest everything.... therefore some antibody can pass through the epithelial cells of infant and get into circulation.

[starjimmy 10]

把"抗原"轉入水果中吃下去，相當於口服疫苗。

這無關乎致病力，只要抗原在水果裡能大量表現(對於這點我深表懷疑)即可，

君不見沙賓口服疫苗乎?

if you can get a strong enough and site specific promoter... it shouldn't be a problem for overexpressing certain proteins only in fruits.