【地理】世界最高峰


Recommended Posts

最初由 泡湯的錢 發表

因為我們班有人上課突然說喜馬拉雅山是世上第一高峰

我們老師就問「你確定是嗎?」~~

所以我就再想??

呵....是地球上第一高峰........

世界好像不等於地球....xd

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得地理老師在玩文字遊戲...

何謂高?

如果你說的是地平線算起...我說的是海底算起...那我就輸了...

如果你說的是海底算起...我說的是地平線算起...那我也輸了...

更何況...山的高多難求呀...如果算海拔...大家都知道各地海平面隨時都不是一樣"高"的...

如果算海底...那更不用說了...

乾脆從地心算...再減掉一個大約等於地球半徑的常數算了...

更奇怪的是...

就算我知道世上最高的不是聖母峰...那又怎樣?

這個知識有什麼實用性嗎? ( 我個人是不會去參加超級大富翁的...>< )

鏈接文章
分享到其他網站

有一座是從海溝底部算起,關島南部的閃電山(由海平面)高1334英呎,如果從它的基座,也就是深達35810英呎的馬里亞納海溝算起,可說是世界第一高峰。

另一座在夏威夷是從海底算起的,小時後看書裡寫的好像叫做什麼「毛那給幾山」,不過我還看過別的名稱「冒納羅亞山(Mouna Loa )」,兩個名稱後者比較接近音譯。高8839公尺,若從海平面算也差不多有8000公尺左右。

鏈接文章
分享到其他網站

啊....我突然想到....這是很簡單的問題....

聖母峰在某些較嚴謹的歸類裡....它根本不是喜馬拉雅山脈裡的山峰,

因為好像就成因來說,它是獨立山峰....

所以就這麼簡單....最高峰是聖母峰不是喜馬拉雅山~

鏈接文章
分享到其他網站

朱穆朗瑪峰=聖母峰~~

聖母峰當然不等於喜瑪拉雅山阿

其實我們老師最後跟我們說是聖母峰(如果以平均海平面來講的話)

但之前我有去翻過書,書上是說不大確定

原因如書上說的:

近幾年來美國以人造衛星測得的哥德文奧斯騰峰(世界第二高峰)之高度為8886m

(聖母峰目前為8848m)

推測的原因有3種

1.先前所測的數據,可能本身有些誤差。

一般測量陸地高度是由平均海平面為基準點算起。

所謂平均海平面並沒有一定的依據,是每個國家自行制定的,測出來的數據也不一制。

2.原因是山峰太高。無論再精準的儀器,一但碰上較高的山,常有可能測不準。

3.造山活動頻繁的山,標高也會隨時改變。

至於上述所說的能不能得到國際的認同,還是一個問題。

P.S.此書書名為『100種世界地圖的有趣看法』

出版社是『如何』,HAPPY LEISURE系列,若又興趣的人可以翻閱

鏈接文章
分享到其他網站

珠穆朗瑪峰雖然是世界第一高峰,但是它的峰頂卻不是距離地心最遠的一點。這個特殊的點屬於南美洲的欽博拉索山。

欽博拉索山也可以說是一座「另類」的世界最高山峰

這是我從網路上找到另一個有趣的答案

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入