【討論】別再相信劉鎮那些"唬濫"的話了!!~


Recommended Posts

1.說什麼台灣考題要考...今年(96)學測考1題(單選2/國中生就會的題目);今年指考考2題(翻譯)

2.劉鎮還說指考作文會考圖表作文.應用文作文...屁!!~還好我沒聽他的話XD!!:'(

我只能說:如果學弟有補劉鎮的話就請你們自己自求多福吧!!...

畢竟他也只是一個在補英文"生意人"!!~

記住:千萬別太相信他的話!!(尤其是哪一科會考怎樣...英文都不準了還要說其他科)

鏈接文章
分享到其他網站

同意+1...

但是他的資料真的有用

有認真去唸的話 (這點我可以保證 我高一就過英檢中級了)

但是他說的話 高一我們還很信 高二有點懷疑 高三根本完全不信

到了最後兩個月 全部放DVD給我們看 這是一個老師對高三生該有的態度嗎?很不負責

要補可以去 但是話聽聽就算了 有用再聽 尤其是他說哪科會考很簡單之類的

各位今年再那補的高三同學們 都知道我在說啥吧 結果事後放馬後炮...挖勒...XX

鏈接文章
分享到其他網站

唔,雖然我沒去考指考

但是我有上完最後的課..

我真的很不喜歡用預錄

即使之前我是在同步班

問題是我真的不喜歡那種假的背景(笑)

而且第一堂上太多,我覺得有點負擔

像我這種容易厭煩的人

最後的那幾堂課真的很難適應

至於猜題之類的,我就不知道了@@

鏈接文章
分享到其他網站

1.說什麼台灣考題要考...今年(96)學測考1題(單選2/國中生就會的題目);今年指考考2題(翻譯)

2.劉鎮還說指考作文會考圖表作文.應用文作文...屁!!~還好我沒聽他的話XD!!:'(

我只能說:如果學弟有補劉鎮的話就請你們自己自求多福吧!!...

畢竟他也只是一個在補英文"生意人"!!~

記住:千萬別太相信他的話!!(尤其是情報)

他之前不也說學測絕對不會出四格漫畫嗎?

結果還不是出了= =

我覺得情報本來就是聽聽而已,補習重點還是提升自己的英文實力吧?

鏈接文章
分享到其他網站

她之前說指考會有兩題單字很難 (屁咧 單字全對 一個難字都沒有)

她之前說指考閱測今年大家的題目會不一樣 然後有一篇根本看不懂

讀卡也不會讀出來 (屁咧 今年閱測應該是歷年最簡單吧)

我考完真的強烈建議去上李奇啦

劉鎮只會虎爛啦

鏈接文章
分享到其他網站

他的確有時候說話真的很令人質疑...

說的很頭頭是道 看他那憨厚的臉 也不禁會有點被說服呢!

不過如果說到他的講義

真的編的很不錯!

不過也是要"自己"真的有讀熟 才有用= ="

不然也是枉然(我就是個例子= =")

有他輔助教學 其實幫助不大..

不過我從三下就沒補了...

也不太清楚他三下又說了什麼

照上面的敘述來看 似乎真的滿誇張的= ="

鏈接文章
分享到其他網站

不只劉鎮

每個老師的猜題都是聽聽就好

其實讀劉鎮的資料其實頗有收穫的

英文要命中本來就很難吧

可以說根本沒範圍

考試都是看實力

所以反應也不需要過度

是不是台灣考題反正都是考英文

其實也沒什麼差

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

我弟今年升高一

去試聽過劉鎮,完完全全被洗腦..

別的補習班都不能接受

若真的有像上述那麼誇張,

(我沒上過他的課)

那等他三年讀下來.....很多觀念不就都被扭曲了?

鏈接文章
分享到其他網站

我也是在劉鎮那補

我覺得他是個不差的老師,不論在文法還是作文上面

作文他的那幾本革命作文本來就是他作文教學上的所在

而考前那幾張號稱機密的手稿不過是旁支末節的東西

如果不本末倒置,那就算沒命中又是如何

最多不過只是他唬爛過頭

要一筆抹煞掉他的教學那是不公平的

鏈接文章
分享到其他網站

其實補教界老師的"機密"本來就只是供學生參考作為輔助

真正要靠的還是自己

說句比較現實的話

到時考試的人是你不是他

考好了他有榜單

考差了他還是繼續教他的課

所以絕對不建議完全只聽某位老師的片面之言

貨比三家不吃虧

最近嘉義補教界發生的很多事情

相信有上過課沒上過課的也許都有耳聞

不少學長學弟也都有各自喜歡的老師

但請各位理性討論

不要有偏激的言論

否則以版規處理

鏈接文章
分享到其他網站
訪客 小優葛

劉鎮阿...他的資料有用啦!至於他上課屁的那些就聽聽就好!阿至於高三衝刺都看DVD...我個人不覺得有什麼不妥= ="~因為你聽他本人上課還會聽他拉勒一堆...比較浪費時間,他主要是要密集訓練而已~那唸熟了真的對考試蠻有幫助的,都已經從他那畢業那麼久了還是這麼覺得..因為本人是下課不看書那種..純粹是做題目做到有心得那種而已Orz...還好沒考太糟

鏈接文章
分享到其他網站
想當初學測前 劉鎮一直說數學在我們這屆會很簡單

說什麼因為九年一貫的關係 所以我們這屆不敢出太難

結果...這次史上最難阿:P

個人認為

報紙上說史上最難才是應該聽聽就好

96年數乙頂標72

95年數乙頂標88

這樣比較起來的確下降很多沒錯

但是別忘記一件事情

94年數乙頂標才61

93年數乙頂標才65

難不成是現在的考生比以前的考生還要聰明?

所以就算是史上最難也能頂標72?

而以前的考生比較笨所以考的簡單頂標也只能到61?

鏈接文章
分享到其他網站

呵呵

媒體的確很喜歡誇張化

結果會發現

不管是國中升高中

還是高中升大學

每年一定會來一次「歷屆最難」或「歷屆最易」的話題

像我這屆的基測就被說是「歷屆最難」

其實也還好 = ="

唉 標題越誇張化 越會有人想了解內文詳情

不過媒體每次都這樣亂炒還真無奈

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。