MR.Eric 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 1.說什麼台灣考題要考...今年(96)學測考1題(單選2/國中生就會的題目);今年指考考2題(翻譯)2.劉鎮還說指考作文會考圖表作文.應用文作文...屁!!~還好我沒聽他的話XD!!:'( 我只能說:如果學弟有補劉鎮的話就請你們自己自求多福吧!!...畢竟他也只是一個在補英文"生意人"!!~記住:千萬別太相信他的話!!(尤其是哪一科會考怎樣...英文都不準了還要說其他科) 鏈接文章 分享到其他網站
superman771214 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 同意+1...但是他的資料真的有用有認真去唸的話 (這點我可以保證 我高一就過英檢中級了)但是他說的話 高一我們還很信 高二有點懷疑 高三根本完全不信到了最後兩個月 全部放DVD給我們看 這是一個老師對高三生該有的態度嗎?很不負責要補可以去 但是話聽聽就算了 有用再聽 尤其是他說哪科會考很簡單之類的各位今年再那補的高三同學們 都知道我在說啥吧 結果事後放馬後炮...挖勒...XX 鏈接文章 分享到其他網站
Q* 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 唔,雖然我沒去考指考但是我有上完最後的課..我真的很不喜歡用預錄即使之前我是在同步班問題是我真的不喜歡那種假的背景(笑)而且第一堂上太多,我覺得有點負擔像我這種容易厭煩的人最後的那幾堂課真的很難適應至於猜題之類的,我就不知道了@@ 鏈接文章 分享到其他網站
迎曦 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 1.說什麼台灣考題要考...今年(96)學測考1題(單選2/國中生就會的題目);今年指考考2題(翻譯)2.劉鎮還說指考作文會考圖表作文.應用文作文...屁!!~還好我沒聽他的話XD!!:'( 我只能說:如果學弟有補劉鎮的話就請你們自己自求多福吧!!...畢竟他也只是一個在補英文"生意人"!!~記住:千萬別太相信他的話!!(尤其是情報)他之前不也說學測絕對不會出四格漫畫嗎?結果還不是出了= =我覺得情報本來就是聽聽而已,補習重點還是提升自己的英文實力吧? 鏈接文章 分享到其他網站
深白色‧佑♂ 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 她之前說指考會有兩題單字很難 (屁咧 單字全對 一個難字都沒有)她之前說指考閱測今年大家的題目會不一樣 然後有一篇根本看不懂讀卡也不會讀出來 (屁咧 今年閱測應該是歷年最簡單吧)我考完真的強烈建議去上李奇啦劉鎮只會虎爛啦 鏈接文章 分享到其他網站
炎星 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 他的確有時候說話真的很令人質疑...說的很頭頭是道 看他那憨厚的臉 也不禁會有點被說服呢!不過如果說到他的講義真的編的很不錯!不過也是要"自己"真的有讀熟 才有用= ="不然也是枉然(我就是個例子= =")有他輔助教學 其實幫助不大..不過我從三下就沒補了...也不太清楚他三下又說了什麼照上面的敘述來看 似乎真的滿誇張的= =" 鏈接文章 分享到其他網站
羽逸~ 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 不只劉鎮每個老師的猜題都是聽聽就好其實讀劉鎮的資料其實頗有收穫的英文要命中本來就很難吧可以說根本沒範圍考試都是看實力所以反應也不需要過度是不是台灣考題反正都是考英文其實也沒什麼差 鏈接文章 分享到其他網站
豬就是會生蛋 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 希望這篇不要發生筆戰~最近補教界太亂了~囧嘉義也發生了不少事情....希望不要有人發表太偏激的言論囉~:P 鏈接文章 分享到其他網站
joy770719 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 完全不知道嘉義殺生啥鬼事(謎:毆飛..你多久沒回來了)----------離題-------------------------------話聽聽就好啦..不過他的資料倒是蠻有用的就是了..要有去讀才比較實在... 鏈接文章 分享到其他網站
barry1025 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 考不好只能怪自己了,我在他那裡補,這次的指考英文考砸了,我也沒怪誰,只怪自己英文實力不好,才會考不好 鏈接文章 分享到其他網站
緩緩相思淚 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 他不在彰化教了(這一屆高1),也不知道是怎麼回事,有人還說他是在抱怨補習班設備太爛(有根據的喔˙˙"),我覺得這樣的態度不好吧,雖然他上的不錯(我高1補過= =),而且有時候真的很討厭他一直吹牛...... 鏈接文章 分享到其他網站
joy770719 10 發表於 July 6, 2007 檢舉 Share 發表於 July 6, 2007 讓我想到一件事陳聲容(消音處理)猜說今年會考幼學瓊林xd學弟..這是啥東西?指考阿..有點憑運氣啦..當初我考完後就覺得還是都唸會比較好...不要想要有什麼猜題... 鏈接文章 分享到其他網站
海水 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 我弟今年升高一去試聽過劉鎮,完完全全被洗腦..別的補習班都不能接受若真的有像上述那麼誇張,(我沒上過他的課)那等他三年讀下來.....很多觀念不就都被扭曲了? 鏈接文章 分享到其他網站
豬就是會生蛋 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 我弟今年升高一去試聽過劉鎮,完完全全被洗腦..別的補習班都不能接受若真的有像上述那麼誇張,(我沒上過他的課)那等他三年讀下來.....很多觀念不就都被扭曲了?呵學姐你沒推薦他去沈老師嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 July 21, 2007 檢舉 Share 發表於 July 21, 2007 我也是在劉鎮那補我覺得他是個不差的老師,不論在文法還是作文上面作文他的那幾本革命作文本來就是他作文教學上的所在而考前那幾張號稱機密的手稿不過是旁支末節的東西如果不本末倒置,那就算沒命中又是如何最多不過只是他唬爛過頭要一筆抹煞掉他的教學那是不公平的 鏈接文章 分享到其他網站
小小蝶 10 發表於 July 21, 2007 檢舉 Share 發表於 July 21, 2007 其實補教界老師的"機密"本來就只是供學生參考作為輔助真正要靠的還是自己說句比較現實的話到時考試的人是你不是他考好了他有榜單考差了他還是繼續教他的課所以絕對不建議完全只聽某位老師的片面之言貨比三家不吃虧最近嘉義補教界發生的很多事情相信有上過課沒上過課的也許都有耳聞不少學長學弟也都有各自喜歡的老師但請各位理性討論不要有偏激的言論否則以版規處理 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 小優葛 發表於 July 26, 2007 檢舉 Share 發表於 July 26, 2007 劉鎮阿...他的資料有用啦!至於他上課屁的那些就聽聽就好!阿至於高三衝刺都看DVD...我個人不覺得有什麼不妥= ="~因為你聽他本人上課還會聽他拉勒一堆...比較浪費時間,他主要是要密集訓練而已~那唸熟了真的對考試蠻有幫助的,都已經從他那畢業那麼久了還是這麼覺得..因為本人是下課不看書那種..純粹是做題目做到有心得那種而已Orz...還好沒考太糟 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 July 27, 2007 檢舉 Share 發表於 July 27, 2007 它上課的屁 可以讓我們增廣見聞,充實知識...很有用的呢好,本班班訓 brodan our mind and enrich our knowledge 背起來喔 鏈接文章 分享到其他網站
Mr. K 10 發表於 July 27, 2007 檢舉 Share 發表於 July 27, 2007 它上課的屁 可以讓我們增廣見聞,充實知識...很有用的呢好,本班班訓 brodan our mind and enrich our knowledge 背起來喔應該是 broaden 喔~:p 鏈接文章 分享到其他網站
kai0314 10 發表於 July 27, 2007 檢舉 Share 發表於 July 27, 2007 哇塞~我今年要升高一暑假有接到劉鎮打的電話要我去試聽看看..看了上面的回覆 好險沒答應去試聽~~ xd 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 July 27, 2007 檢舉 Share 發表於 July 27, 2007 恩...broaden......打太快了...囧如果你在看更上面一點...我有說...他的文法和作文其實都不錯模考題單字也抓的準不會像一般模擬卷,有些很刁的單字只是上課頗為嘴炮 鏈接文章 分享到其他網站
cysh310411 10 發表於 July 29, 2007 檢舉 Share 發表於 July 29, 2007 想當初學測前 劉鎮一直說數學在我們這屆會很簡單說什麼因為九年一貫的關係 所以我們這屆不敢出太難結果...這次史上最難阿:P 鏈接文章 分享到其他網站
迎曦 10 發表於 July 29, 2007 檢舉 Share 發表於 July 29, 2007 想當初學測前 劉鎮一直說數學在我們這屆會很簡單說什麼因為九年一貫的關係 所以我們這屆不敢出太難結果...這次史上最難阿:P個人認為報紙上說史上最難才是應該聽聽就好96年數乙頂標7295年數乙頂標88這樣比較起來的確下降很多沒錯但是別忘記一件事情94年數乙頂標才6193年數乙頂標才65難不成是現在的考生比以前的考生還要聰明?所以就算是史上最難也能頂標72?而以前的考生比較笨所以考的簡單頂標也只能到61? 鏈接文章 分享到其他網站
豬就是會生蛋 10 發表於 July 30, 2007 檢舉 Share 發表於 July 30, 2007 呵呵媒體的確很喜歡誇張化結果會發現不管是國中升高中還是高中升大學每年一定會來一次「歷屆最難」或「歷屆最易」的話題像我這屆的基測就被說是「歷屆最難」其實也還好 = ="唉 標題越誇張化 越會有人想了解內文詳情吧不過媒體每次都這樣亂炒還真無奈 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts