f0960031 10 發表於 March 31, 2008 檢舉 Share 發表於 March 31, 2008 ...所以我才說"前拋殼"啊...把T65K2的拋殼鉤彈簧弄短一點，T65K2也可以前拋殼(大誤 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 March 31, 2008 檢舉 Share 發表於 March 31, 2008 AUG膛炸測試,結論是不會傷到使用者那是壞掉的零件從拋殼口中噴出來的奇景哪！重點是主要ZYTEL的槍身則是毫髮無傷的保護著使用者。另外，我貌似看到有人說"彈匣在腋下"？ 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 AUG光是 Zytel就那麼強...建議我們聯勤用Grivory做Bullpup的槍,可能會更好註:Grivory是Cold Steel做塑鋼刀的材料, 基本上聽到品牌就應該知道這東西不是來鬧的...我有一隻他們的塑鋼刀 我能挑的唯一缺點是不能割紙 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 世界上的槍都差不多吧？樓主說，不要仿冒是要到哪裡去開發啊= =國軍自己都不太支持中科和聯勤研發出來的東西了連警察也很少購買= =有買國軍武裝的或是了解軍中的就可以知道臺灣著名的輕兵器就只有T74、T65K2以及T85，這些是都有外銷到國外的武器可是其他就沒有啦臺灣生產的您所謂的仿冒品沒人支持誰會想繼續去研發新的？況且一開始T65系列步槍就不是跟M16一樣啊更何況就像前面朋友所說的槍支要開發出新型的是槍當不容易的一來要有國家支持，一來要有肯為國家未來自主國防著想的上級長官﹝美國的XM8就是一個例子，好好的一把，就應為美國陸軍內部的關係被抵制掉了，雖然他們對外宣布說XM8在射擊到一個數目後槍托會溶化，天曉得他總共打了幾千發？那只是突擊步槍不是壓制用的輕機槍啊[遠目]﹞還有肯支持國家的民眾們，不要因為記者怎樣寫就往哪倒去少來一點那種把臺灣自主國防象徵的IDF戰機叫做"I Don't Fly"的傻瓜我相信樓主所說的新型槍枝絕對有可能以上為小弟拙見，懇請各位不吝嗇指教，如有不妥小弟立即修改，謝謝﹝最後題外話，民眾也很奇怪，又要臺灣的軍隊會打、耐操，自己的孩子們進去稍微一訓練就到處跳腳，這是怎樣啊？又說要兵良，又說要兵涼，誰肯帶兵啊？] 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 AUG光是 Zytel就那麼強...建議我們聯勤用Grivory做Bullpup的槍,可能會更好註:Grivory是Cold Steel做塑鋼刀的材料, 基本上聽到品牌就應該知道這東西不是來鬧的...我有一隻他們的塑鋼刀 我能挑的唯一缺點是不能割紙做過bullpup的槍了可是因為版權的關係被迫停止生產 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 世界上的槍都差不多吧？樓主說，不要仿冒是要到哪裡去開發啊= =國軍自己都不太支持中科研發出來的東西了連警察也很少購買= =有買國軍武裝的或是了解軍中的就可以知道臺灣著名的輕兵器就只有T74、T65K2以及T85，這些是都有外銷到國外的武器可是其他就沒有啦臺灣生產的您所謂的仿冒品沒人支持誰會想繼續去研發新的？況且一開始T65系列步槍就不是跟M16一樣啊更何況就像前面朋友所說的槍支要開發出新型的是槍當不容易的一來要有國家支持，一來要有肯為國家未來自主國防著想的上級長官﹝美國的XM8就是一個例子，好好的一把，就應為美國陸軍內部的關係被抵制掉了，雖然他們對外宣布說XM8在射擊到一個數目後槍托會溶化，天曉得他總共打了幾千發？那只是突擊步槍不是壓制用的輕機槍啊[遠目]﹞還有肯支持國家的民眾們，不要因為記者怎樣寫就往哪倒去少來一點那種把臺灣自主國防象徵的IDF戰機叫做"I Don't Fly"的傻瓜我相信樓主所說的新型槍枝絕對有可能以上為小弟拙見，懇請各位不吝嗇指教，如有不妥小弟立即修改，謝謝﹝最後題外話，民眾也很奇怪，又要臺灣的軍隊會打、耐操，自己的孩子們進去稍微一訓練就到處跳腳，這是怎樣啊？又說要兵良，又說要兵涼，誰肯帶兵啊？]世界上的槍差很多。另外，IDF是被美國人斷腳筋的。還有，輕兵器跟中科院沒有關係。不過，T65系列真的跟M16不一樣，這點並不多人有所認知。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 April 2, 2008 檢舉 Share 發表於 April 2, 2008 做過bullpup的槍了可是因為版權的關係被迫停止生產那是因為我們仿AUG太過火了,Steyr不高興不過Bullpup又Polymer的不一定要跟AUG一樣,像中國就做到了塑膠的Bullpup(性能如何不予評論) 台灣應該也做得到 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 April 2, 2008 檢舉 Share 發表於 April 2, 2008 那是因為我們仿AUG太過火了,Steyr不高興不過Bullpup又Polymer的不一定要跟AUG一樣,像中國就做到了塑膠的Bullpup(性能如何不予評論) 台灣應該也做得到T68不只仿的很嚴重被婊，我們當時的塑膠技術沒有那麼發達，所以不能用。現在當然沒有其他問題哪~只是上層要不要做的問題了。其實T91模組化也是個好選擇，或許真的拿來當台版的M-4來用也不錯。(裡面當然沒有那跟該死的小吸管) 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 世界上的槍差很多。另外，IDF是被美國人斷腳筋的。還有，輕兵器跟中科院沒有關係。不過，T65系列真的跟M16不一樣，這點並不多人有所認知。奇怪，我當時怎麼會打出中科院？抱歉，應該是要說聯勤廠的IDF的確是被美國人斷頭尾這點我知道不然依當初的設計聽說性能直逼F16 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 內紅點只是一個有紅點的瞄準器..我指的光學瞄準器 是大家通稱的狙擊鏡.. 大大這樣有瞭解嗎...塔佛步槍的內紅點的確是槍管一部份的=ˇ="但是我主要的意思並非在此 我是覺得 聯勤的發展方向應該向台灣地形的主要需求發展 並非一直發展美式武器..由於我的筆誤造成誤解 請見諒臺灣地形？都市算是地形吧？= =那以色列那把會轉彎的槍會是很不錯的選擇 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 複合式材料8條膛線選配高倍率瞄準鏡或星光、月光瞄準鏡雙彈夾配達姆彈要求一擊即可讓敵方失去作戰能力你們絕得還要再加些甚麼勒達姆彈被1907年所訂出的國際法之一─「海牙陸戰條約〈Den Haag-Convention respecting the Laws and Customs of War on Land〉」明文規定禁止於戰爭中使用目前此鉛彈只有警察能使用於逮捕持槍嫌犯的任務中 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 但是以國軍對槍械的態度...這麼精密的東西恐怕...這是沒辦法的因為不少義務役的軍人都認為「我不會那麼衰遇到戰爭。」我想如果這種心態沒有改過來我們擁有再適合臺灣的武器都是沒用地 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 MP44正確來說應該是STG44(Sturmgewehr44,德文指突擊步槍或自動步槍),命名為MP44是因為當時希特勒看他不順眼,不同意此款步槍量產,有一部分軍官為了掩人耳目,才採用衝鋒槍的代號Machinen Pistol(德文)不過後來希老大接受了勸告,STG44才得以光明正大地生產。不過很可惜的仍然由於此槍太晚普及德國還是無法改變其滅亡的命運~ 鏈接文章 分享到其他網站
尋夢的人 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 T68不只仿的很嚴重被婊，我們當時的塑膠技術沒有那麼發達，所以不能用。現在當然沒有其他問題哪~只是上層要不要做的問題了。其實T91模組化也是個好選擇，或許真的拿來當台版的M-4來用也不錯。(裡面當然沒有那跟該死的小吸管)所謂的小吸管.......是指右方的那個強制閉鎖鈕嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 臺灣地形？都市算是地形吧？= =那以色列那把會轉彎的槍會是很不錯的選擇......那是手槍耶......怎麼看只有CQB好用...... 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 達姆彈被1907年所訂出的國際法之一─「海牙陸戰條約〈Den Haag-Convention respecting the Laws and Customs of War on Land〉」明文規定禁止於戰爭中使用目前此鉛彈只有警察能使用於逮捕持槍嫌犯的任務中還有所以內政性質的鎮壓，例如64事件。 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 April 3, 2008 檢舉 Share 發表於 April 3, 2008 所謂的小吸管.......是指右方的那個強制閉鎖鈕嗎？不是，是導氣管。那是拿來積碳用的。(雖然在AR-10的上面就沒問題...)另外，助進器並不好。槍機無法復位時，應該做的是排除故障，不是硬把槍機壓回去。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 April 4, 2008 檢舉 Share 發表於 April 4, 2008 ......那是手槍耶......怎麼看只有CQB好用......有人把AR-15手槍型(例如OA93之類的)裝上去用了 效果還不錯 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 April 4, 2008 檢舉 Share 發表於 April 4, 2008 巷戰除了轉彎很麻煩以外，對於"進攻方"有很大不利的一點，就是建築物非常多。只要不是住在超級偏遠郊區的，只要走在馬路上，你所看到的每一個窗戶，都是一個完美的攻擊據點。如果敵人躲在窗戶後面(就像大部分人所做的一樣)，那可能就永遠找不出來他在哪裡。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 April 4, 2008 檢舉 Share 發表於 April 4, 2008 有人把AR-15手槍型(例如OA93之類的)裝上去用了 效果還不錯......用克拉克的重量已經直逼五公斤大關，裝了OA-93之後會直達六公斤吧？另外OA-93手槍版的有效射程好像也不長？(一百？兩百？) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 April 4, 2008 檢舉 Share 發表於 April 4, 2008 不是，是導氣管。那是拿來積碳用的。(雖然在AR-10的上面就沒問題...)另外，助進器並不好。槍機無法復位時，應該做的是排除故障，不是硬把槍機壓回去。唉呀！那是作戰時用的啊！不過只要好好保養，平常操作時也用不太到(我爸用了快兩年的M-16A1，但從來沒用過槍機助進器)。 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 April 4, 2008 檢舉 Share 發表於 April 4, 2008 唉呀！那是作戰時用的啊！不過只要好好保養，平常操作時也用不太到(我爸用了快兩年的M-16A1，但從來沒用過槍機助進器)。美軍上膛不順排除口訣：拉拉壓(咦？拉拉柄，還是不順拉拉柄，還是不順壓助進器。其實我們國小老師也都有教(咦？)，只是我們忘記了。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 April 4, 2008 檢舉 Share 發表於 April 4, 2008 ......用克拉克的重量已經直逼五公斤大關，裝了OA-93之後會直達六公斤吧？另外OA-93手槍版的有效射程好像也不長？(一百？兩百？)6.5吋的管有效射程當然不長(200內吧),不過總比手槍的50m好多了OA93...第一把AR-15系統手槍...已經15年了還沒停產,可見美國不怕手脫臼的人非常的多(想像一把可以裝20發,30發,40發甚至100發的沙漠之鷹...) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 April 4, 2008 檢舉 Share 發表於 April 4, 2008 美軍上膛不順排除口訣：拉拉壓(咦？拉拉柄，還是不順拉拉柄，還是不順壓助進器。其實我們國小老師也都有教(咦？)，只是我們忘記了。.......無言，沒想到部隊居然鼓勵士兵那麼做...... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 April 4, 2008 檢舉 Share 發表於 April 4, 2008 6.5吋的管有效射程當然不長(200內吧),不過總比手槍的50m好多了OA93...第一把AR-15系統手槍...已經15年了還沒停產,可見美國不怕手脫臼的人非常的多(想像一把可以裝20發,30發,40發甚至100發的沙漠之鷹...)OA-93手槍版產量不多吧？而且只要裝上槍托、換個槍管就變成卡賓槍了。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入