mib9647250 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 師資喔~你只要再明道待久一點...其實你都會發現很多老師都有很可愛的ㄧ面...所以這ㄧ項應該是沒話說.....環境也不錯阿~很少國高中的校園比我們學校大~教導方式喔.....每個人滴看法不同....因人而異~至於環保.....我覺得我們學校做的很確實說~恩~本人的意見大概是如此~ 鏈接文章 分享到其他網站
ic7535 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 師資還不錯~環境~很好^^~<之前上週六輔導課~午休不想睡...就出去晃..風景美麗才值得!!教導方式...套用樓上的....因人而異了@@~環保理念...我覺得不錯~<可是...就是有些人沒辦法落實!! 我當了兩年惜福~不管是在執勤或在教室的時候...<就是沒辦法落實@@~... 鏈接文章 分享到其他網站
windy0277 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 基本上以上四點明道都是不錯的現在比較有問題的是學校心態和看法 鏈接文章 分享到其他網站
vincsh 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 基本上以上四點明道都是不錯的現在比較有問題的是學校心態和看法的確明道師資不算差環境除了部分死角外 外觀也不錯教學方式看個人接受度了 但確實有很認真的老師至於環保方面 是有在重視的感覺但總歸一句" 有問題的是心態和看法 "說得真有道理 ! 鏈接文章 分享到其他網站
michaelj 10 發表於 June 28, 2007 檢舉 Share 發表於 June 28, 2007 4項確實都好 (尤其是數理實驗班 師資資源沒話說 都是拿最好的 囧)可是我對樓上有疑問心態和看法 哪裡有問題?比較古板一點嗎?我對校長的看法可是沒話可說呢 鏈接文章 分享到其他網站
ic7535 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 4項確實都好 (尤其是數理實驗班 師資資源沒話說 都是拿最好的 囧)可是我對樓上有疑問心態和看法 哪裡有問題?比較古板一點嗎?我對校長的看法可是沒話可說呢校長是希望多元的!!<不要一直讀書?!偶爾做些休閒?我翻譯的好像有問題...別怪我="=但有老師不認同...在我還是直升班的時候...我們某科的老師~他說除非我們學測滿級分的2X個人~我才認同校長的!!要不然~就好好顧課業!! 不要分心! 鏈接文章 分享到其他網站
a23757327 10 發表於 June 29, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 校長是希望多元的!!<不要一直讀書?!偶爾做些休閒?我翻譯的好像有問題...別怪我="=但有老師不認同...在我還是直升班的時候...我們某科的老師~他說除非我們學測滿級分的2X個人~我才認同校長的!!要不然~就好好顧課業!! 不要分心!多元多元多元多元!!! 還是比較好要都能兼具 鏈接文章 分享到其他網站
angel0221宸 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 4項確實都好 (尤其是數理實驗班 師資資源沒話說 都是拿最好的 囧)可是我們之外的班級尤其是普通班鳥的跟什麼一樣有可能是這個班的師資是文科好那個班的師資是理科好難說阿~~~一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
mib9647250 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 可是我們之外的班級尤其是普通班鳥的跟什麼一樣有可能是這個班的師資是文科好那個班的師資是理科好難說阿~~~一_一狠哪有~普通班的老師也很好好不好~不同意你的說法~!!! 鏈接文章 分享到其他網站
angel0221宸 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 哪有~普通班的老師也很好好不好~不同意你的說法~!!!#$%^&*()你來讀= = 鏈接文章 分享到其他網站
ryan10328 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 1.師資2.環境3.教導方式4.環保理念首先就環境的部份來說 明道是具有相當多的資源所以不管是景物方面 或是各種設備 像是圖書館啦 實驗室啦 等等的都比很多學校來的好再來就是教導方式 我覺得每個老師的教法都不同並不能用我的一己之見涵蓋全部的教導方法但是明道的老師的確是不錯喔但是老師雖然不錯 重點通常都在學生身上有些學生似乎不適合某些老師這種情形很常見到所以希望學弟妹們都可以盡量適應老師的教法不要選擇不喜歡或著是喜歡的科目或老師這樣會得不償失 畢竟老師也沒有損失什麼東西最後..也就是環保理念我個人覺得學校雖然提倡環保但是校園內常常見到很多沒有公德心的人會隨地亂丟垃圾這也不是偶然 常常也看到很多人把沒喝完的飲料放在操場上說實在的 環保不是做給別人看的 每個人都有義務就算是校外的學生或路人甲乙也是一樣都不應該製造垃圾 而且學校很多地方都有放垃圾桶不要連把垃圾拿去垃圾桶丟的力氣都沒有這樣不只破壞學校的聲譽更會讓外面來散步參觀的民眾留下不好的印象:^) 鏈接文章 分享到其他網站
pippenlai 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 我覺得 我肚子好餓...(非重點)師資 我是可以給他4級分 滿分5級分 鏈接文章 分享到其他網站
vincsh 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 4項確實都好 (尤其是數理實驗班 師資資源沒話說 都是拿最好的 囧)可是我對樓上有疑問心態和看法 哪裡有問題?比較古板一點嗎?我對校長的看法可是沒話可說呢讀明道越久和老師們聊到學校的事越多再加上出去外面比賽看看外校的學生後難免會不認同學校部分的做法不是不認同校長校長不代表明道整體明道還包括行政 財務體系的運作哎.... 每間學校都有每間學校的問題明道是私校 有些問題很難不存在 鏈接文章 分享到其他網站
ohohnono 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 師資:可能是一我們是什麼類組就會排該類組教學經驗較豐富的吧!!可是我覺得大多數老師都很不錯.認真的為上課準備...有些甚至比學生還認真勒環境:超棒的校園又大!!環保理念:做的很好~分很多幹部 整潔組隊長副隊長什麼的 他們都很熱心 鏈接文章 分享到其他網站
kwhmagic 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 讀明道越久和老師們聊到學校的事越多再加上出去外面比賽看看外校的學生後難免會不認同學校部分的做法不是不認同校長校長不代表明道整體明道還包括行政 財務體系的運作哎.... 每間學校都有每間學校的問題明道是私校 有些問題很難不存在我覺得不少人應該是想強調這個= =' 鏈接文章 分享到其他網站
michaelj 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 樓上對普通班的意見 讓我想到有些人說 本校是這樣管錢的:綜合高中養國中部和高中部 也就是大財主國中部和高中部普通班 養實驗班而語文實驗班 吃的比較差 跟普通班沒差多少這是我之前聽到某某家長在跟其他家長聊天時 作的比喻其實 我聽了也覺得蠻合事實的... 鏈接文章 分享到其他網站
loosening 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 我覺得關於學校財務方面可以向大家宣導一下。明道是私立學校，跟公立的差別就是，學校所有的支出都是由同學的學雜費所負擔的，不管是行政人員、校園環境維護、硬體軟體設備....等等。而就我們和校長開過會所了解的是，每年都會訂下本年度的總預算表，並藉此分配所收到的所有金額，當然每筆經費都是有規劃的使用在訂定的目標上，但如果每年的預算有剩餘的話，學校方面就會累積起來，如此一來多年累積後，就能蓋一棟新大樓，或增設其餘建築之類的。所以明道並沒有像大家想的如此「有錢」，畢竟我們需要用有限的資金去做一些已安排規劃的事項，所以當有什麼活動甚至是校車，還是必須採用使用者付費的方式。常聽到同學說：「都收了那麼多錢了，這還要付錢，學校很摳欸。」我們也向校長提出這問題，校長也給予我們完整的答覆。「私立並不是私有」藉此希望讓同學了解。而學校所有的財政都是透明化的，都明明白白的記錄，學校方面也承諾過我們，如果有任何疑問的話，歡迎班聯會派人前往了解，所以同學們如果真的無法相信的話，也能要求班聯會定時甚至隨時派人了解。 鏈接文章 分享到其他網站
kwhmagic 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 我們說的不是同一件事...呵呵...有些人的作法我們自己知道就好...不必出來討論的= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
angel0221宸 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 樓上對普通班的意見 讓我想到有些人說 本校是這樣管錢的:綜合高中養國中部和高中部 也就是大財主國中部和高中部普通班 養實驗班而語文實驗班 吃的比較差 跟普通班沒差多少這是我之前聽到某某家長在跟其他家長聊天時 作的比喻其實 我聽了也覺得蠻合事實的...那我也說一下 前幾天我跟之前明道校友的談話好了(跟校長同屆)這麼說會觸犯到綜高 我先鞠躬道歉:( 他跟我歸納出來綜高部學生愈多 錢愈多拿來把資源給國中還有高中高中再負責拼升學率 讓明道有名一點強一點 會有更多人來讀 鏈接文章 分享到其他網站
michaelj 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 那個家長是神人! 快給他好人卡一張!樓上說的是啊 我其實也覺得是這樣...資源花在高中部→升學率UP→綜中人進來→資源花在高中部...我之前國二的地理老說的好 (XXX老師 有人記得嗎?)"不能這樣說 學校是在拼經濟!"版主回應：特殊內容盡量勿直接報上老師姓名 鏈接文章 分享到其他網站
vincsh 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 我們說的不是同一件事...呵呵...有些人的作法我們自己知道就好...不必出來討論的= =""說得好問題不在學校有不有錢 鏈接文章 分享到其他網站
kwhmagic 10 發表於 June 29, 2007 檢舉 Share 發表於 June 29, 2007 說得好問題不在學校有不有錢於我心有戚戚焉。重點在於錢最後是不是該花在學校身上的都有花在學校身上。(好了...這個話題該打住了...不然離題太久= =" ) 鏈接文章 分享到其他網站
windy0277 10 發表於 June 30, 2007 檢舉 Share 發表於 June 30, 2007 的確明道師資不算差環境除了部分死角外 外觀也不錯教學方式看個人接受度了 但確實有很認真的老師至於環保方面 是有在重視的感覺但總歸一句" 有問題的是心態和看法 "說得真有道理 !大哥~難得你會贊同我阿..... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入