未註冊 10 Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 儒家本身沒什麼錯可是被後人當成聖經來唸，越唸越偏激最後變成理學這種東西= =儒家最夭壽的一句話大概是子不語怪力亂神吧！後人把論語裡面的話每個字都仔細推敲，一據簡單的話變成有正反的意思，然後好幾千年就抱著這幾個字吵來吵去，吵到最後，還不是被''怪力亂神''打醒，發現自己已經落後人家很多很多 Link to post Share on other sites
letheTR 10 Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 日本若是由織田信長統一 我相信有很大的機率日本會成為像英國一樣的日不落國而中國明清兩朝我是覺得即使不鎖國 他也無法成為像英國一樣的國家 他最多讓西方人知道有這國家而已 其原因是制度 因為明清兩朝都是以奇淫巧技為恥(工業) 且都輕賤商人 在這種情形下 要想成為在各方面都是世界前列 那幾乎不可能 中國自宋後 科技就已經開始讓西方逐漸追上 至清末時 就形成了當西方人看東方人時 在西方人眼中東方人都是落後 愚昧 無人權的野蠻人 這情形就像宋以前的王朝一樣 可惜清末時 有識之士不多 大都還是在天朝上國的幻想之中 而民國初建後 中國依然腐敗 且不團結 並錯過了許多強大的機會 可以說這是中國人的悲哀 而造成此情形 統治者(掌權者) 地主 儒生(官員) 這三者要負相當大的責任 Link to post Share on other sites
ncku.com 10 Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 日本若是由織田信長統一 我相信有很大的機率日本會成為像英國一樣的日不落國而中國明清兩朝我是覺得即使不鎖國 他也無法成為像英國一樣的國家 他最多讓西方人知道有這國家而已 其原因是制度 因為明清兩朝都是以奇淫巧技為恥(工業) 且都輕賤商人 在這種情形下 要想成為在各方面都是世界前列 那幾乎不可能 中國自宋後 科技就已經開始讓西方逐漸追上 至清末時 就形成了當西方人看東方人時 在西方人眼中東方人都是落後 愚昧 無人權的野蠻人 這情形就像宋以前的王朝一樣 可惜清末時 有識之士不多 大都還是在天朝上國的幻想之中 而民國初建後 中國依然腐敗 且不團結 並錯過了許多強大的機會 可以說這是中國人的悲哀 而造成此情形 統治者(掌權者) 地主 儒生(官員) 這三者要負相當大的責任明代開始重商喔.....白銀也這樣才流入中國的連讀書人也開始想要經商商人也是在明代之後才可以考科舉 買官的 Link to post Share on other sites
TCJ 10 Posted August 22, 2007 Report Share Posted August 22, 2007 日本若是由織田信長統一 我相信有很大的機率日本會成為像英國一樣的日不落國而中國明清兩朝我是覺得即使不鎖國 他也無法成為像英國一樣的國家恩 同意不過現在的強國都是"西洋式發展"的強國要是中國沒鎖國說不定也會發展出一套強盛的方法 (像西方資本主義等等) Link to post Share on other sites
letheTR 10 Posted August 23, 2007 Report Share Posted August 23, 2007 明代開始重商喔.....白銀也這樣才流入中國的連讀書人也開始想要經商商人也是在明代之後才可以考科舉 買官的中國重商的朝代只有宋而已這從他的稅收來源有一半以上都源於此就可知明代其每年歲入最高紀錄也不過三百多萬兩(白銀)遠遠不及南宋十分一南宋歲入據記載最高有到達一億兩千萬貫以上 而每年平均也有八九千萬貫其折何成白銀也遠遠超越兩千多萬(如何換算我忘了= = 抱歉)http://ms1.fhsh.tp.edu.tw/~linghsun/book1/his09-2.doc這資料有說明宋代商業繁榮的程度 有興趣看看 Link to post Share on other sites
letheTR 10 Posted August 23, 2007 Report Share Posted August 23, 2007 我有找到宋代和明代的貨幣換算的資料以下是找到的有興趣看看http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1007071707236http://economy.guoxue.com/article.php/12440 Link to post Share on other sites
blampaul 10 Posted August 24, 2007 Report Share Posted August 24, 2007 思想不改ˋˋ制度就不變制度不變ˋˋ科技就不會發長ˇ那國家怎會進步?!你叫那些滿口道德文章的去管錢ˊˊ會管的好嬤?! = =? Link to post Share on other sites
神秘縱火犯 10 Posted August 24, 2007 Report Share Posted August 24, 2007 說道鎖國其實真要說的話也不能全怪上位者當時中國實在是遭到了前所未有的外力打擊西方傳入的器物制度思想都和中國有著極大的差異性在不能接受之下最好的方法當然就是排次當時西學傳入的媒介是宗教偏偏西方傳教士又是白目到用推銷手段在傳教中國人理所當然的會不滿當時上位者決定要鎖國時大概有大部分的民眾支持吧會反對的也只有商人和有先見之明的學者 Link to post Share on other sites
傲世風雲 10 Posted December 3, 2007 Report Share Posted December 3, 2007 這個......(有錯請指正)假如儒家思想沒有影響到政治的話，中國的科技或許會有比較好的發展。很多有關於專業技術的部分在儒家來說都是不足掛齒的工匠之術。而且中國傳統以來一直都以科舉取士，注重經學、文學甚過科學，還有，就算真的有研究，沒有公開一起討論，那也不過是單打獨鬥，沒辦法有更進一步的發展(假若發現的東西失傳的話)中國歷史中,好像只有墨家一派最注重邏輯科學。其邏輯理論更與希臘的思辯學說及印度佛教的因明論並列為古代世界三大邏輯體系。不過可惜的是,這三大邏輯體系,只有佛教因明論及希臘的思辯學競能夠繼續茁壯成長,而墨家學說則被歷史的洪流淹沒了。試想想,若當年被重視的學說是墨家而非儒家,今天中國會變成怎樣? Link to post Share on other sites
113 10 Posted February 17, 2008 Report Share Posted February 17, 2008 其實他們只要有交流就算有皇帝中國和日本還是會變強的只是他們鎖國的時間太長了他人都已經超越好多了 Link to post Share on other sites
ShanaYang 10 Posted August 26, 2009 Report Share Posted August 26, 2009 那歷史可能真的會大轉向了說不定會改為東洋割據西洋 Link to post Share on other sites
cosinetheta 10 Posted August 27, 2009 Report Share Posted August 27, 2009 懷疑啥火藥是誰發明的(不過沒有發揚光大)日本的確在某一方面很鎖國應該是講 民族優越性吧在日本有些人會英文可是他就堅持要用日文跟你對話而現今日本不肯鬆綁外勞就是鎖國而中國會鎖國完全是 大皇帝心理作祟 不然你幫我說一下為啥蒙古人曾經殺到歐洲和雍正鎖國的原因關於火藥,明朝的火槍可好用的哩(雖然都是進口貨改良),但大砲輸洋人倒是(會炸膛)http://bbs.news.163.com/bbs/mil/121566723.html這是其中一例,簡體字,自己慢慢看康熙時都還有一定水準,到雍正之後才開始衰敗下去 Link to post Share on other sites
victor2923 10 Posted August 27, 2009 Report Share Posted August 27, 2009 我要是記得沒錯的話中國曾經幾乎要比英國早個幾百年進入工業革命不過由於偉大的皇帝的關係硬生生的退回來了這樣詳情請見 槍砲 病菌 與鋼鐵(該訊息是從這本得知的) Link to post Share on other sites
雨颯 10 Posted August 31, 2009 Report Share Posted August 31, 2009 就我個人而言不太喜歡談到假設性的歷史話題因為變因實在太多所以不太能預測之後的發展淺見.... Link to post Share on other sites
龍崎 10 Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 如果沒鎖國的話,發現新大陸的有可能是中國人 Link to post Share on other sites
子硜 11 Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 個人認為,還是要經過啟蒙運動的洗禮,亞洲各國在工業上才會有進步不然數理這種東西在亞洲好像都淪為家學,沒有很普及有傳下去也就算了,沒傳下去就失傳了還有織田信長統一日本的話,我覺得可能日本人統治中國的美夢可能實現畢竟他比較有國際觀,日本可能走不到鎖國這個地步爾且他和德川氏的關係比較好如果號令日本的話會比豐臣秀吉來的有效果如果建立織田幕府-------------那還要看他的後代能力如何 Link to post Share on other sites
子硜 11 Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 如果 國父的媽媽沒有把 國父生下來的話中國會怎樣?A:中國會少一個人啦! Link to post Share on other sites
與天河共舞的人馬座 10 Posted July 8, 2011 Report Share Posted July 8, 2011 我要是記得沒錯的話中國曾經幾乎要比英國早個幾百年進入工業革命不過由於偉大的皇帝的關係硬生生的退回來了這樣詳情請見 槍砲 病菌 與鋼鐵(該訊息是從這本得知的)其實也跟中國地區戰禍頻仍有關宋代中國人口高達1億歷經百年動盪明初僅剩6000萬 = =且宋代的科技可以說具備了工業革命的水準但由於人口過多 勞力低廉 所以遲遲沒有發生 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now