【問題】聯日制中?

[Pumpkin Panda 10]

要聯合次要敵人 打擊主要敵人

如果日本輸了

台灣接下來也完了

不要有"西瓜靠大邊"的心理

應該從自身的國防戰略出發!

至於台灣與中國有什麼共識?

不要管那麼多!

到最後翻臉都還來得及!

現在只不過不想撕破臉吧了!

同意+1

台灣與中國的共識?

就算在釣魚台的問題上,兩邊有共識,但共識也就僅止於此

如果就為了這一點共識而靠向中國的話,

就像他說的,日本輸了,台灣也會完蛋

[fengzhu00285 10]

會增加中國對美國的威脅。

中国对于美国的威胁不过是一方面

中国的海军还远远不能对美国造成足够大的威胁

相比而言，俄罗斯的海军崛起才是他们想要防范的

如果他们拼死保护第一岛链，那也不过是针对来制约中国的发展而已

所以才说是利益体，不是共同体

（后面还有第二岛链）

不过现在俄罗斯的海军相对美国来说也不足惧

据说现在俄罗斯的海上力量还不到日本的三分之一

也许能够跟韩国持平

[porcot07 10]

在釣魚台問題上中國的認知還有個大前提就是台灣屬於中國一省...

[卡塔納 10]

通告許多人 你們已經踩在政治文紅線上

大戰略和政治的界線 說實話很難分 請不要一值挑戰極限

此外 有些回覆的營養價值偏低 請多論述一些你的觀點

[hornet1816 10]

沒有擴軍、挑釁等行為時一般我們不稱為軍備競賽。

對啊！

臺灣只是在進行軍備的更新，以適應現代的科技戰爭。

重點是每個國家都會作這種事

不能把買新裝備說成軍備競賽吧？

[wjs2233 10]

在釣魚台問題上中國的認知還有個大前提就是台灣屬於中國一省...

中国=中华民国

中国=中华人民共和国

台湾是中华民国的一省，没错啊

江苏，浙江，福建等等...都是中华民国的省啊

本是同根生，相煎何太急

[Lolita Of CKMC 10]

中国=中华民国

中国=中华人民共和国

台湾是中华民国的一省，没错啊

江苏，浙江，福建等等...都是中华民国的省啊

本是同根生，相煎何太急

= =

= =a

@@

不是才說不要談政治的東西

[西村祥志 10]

才多久沒板主就反了......

[f0960031 10]

反啦！反啦！(慈禧調)

台日秘密技術合作也不錯哪~

像是CSIST的一些技術也可以跟日本多學習，

然後讓台灣成為第一島鏈的重點~

[III 10]

不用然後啦...台灣一直都是第一島鏈的重點......

釣魚台?...要搞清楚為什麼吃飽撐著三個政權搶一塊小石頭...

為的是百公里的經濟海域!...然後請你再搞訴我一次台灣和中國的共識是啥?

歡樂的你毒你炸我捕我撈一起大豐收?...就算是統一了搞不好都沒那麼合諧!

[Speedghoul 10]

糟糕糟糕......好久没来贵版.......

关于战略武器,在下的定义是:由其整体所组成的战略目标攻击体系,应该足以一击摧毁对方大部分战争要素密集点(能源基地,交通要道,大型军事基地,港口,经济中心,农业基地)......至于体系构成是1000枚巡航导弹还是200颗远程常规弹头.....则见仁见智.......

事实上....由于核武器的应用可能性几乎等于零,所以我未考虑它的使用可能.....

[古德開 10]

當我們把美國看成朋友

將關島是為美援台的重要基地時

有沒有想過我國北方還有一個日本?

日本距離我國近

如果中國欲以武力犯台的話

跟日本聯合總比美國好吧!

畢竟遠水救不了近火

何況安倍晉三把日本防衛廳升格為防衛省

又要修改和平憲法

再加上日本自衛隊擁有東亞最強大的武力

如果我們願意的話是可以跟日本合作的

(包括:促使日本把"周邊有事"也應概括台海有事

與日加強軍事合作

淡化二戰日本侵中的罪行

釣魚台主權問題應要有更彈性的空間

不要一味的保釣)

首先話說把美國當成朋友看是一種一廂情願的樂觀想法

第一.我們斷交了(沒有邦交關係)

第二.美國跟中共有邦交(美國跟中共的關係比台灣好)

第三.美國紀錄不好.靠不住.49年的國府.南越.南韓.都是最好的例子.情況不對時.美國抽腿比誰都快(義氣?!)

簡單來說若是台海開戰.美方不一定會積極干涉.因為對它沒好處的仗.他不會打.硬打也打不下去(越戰).用一種生意關係來定位台美關係.我想是比較恰當的.避免戰爭的方法.首要必須保全美方在台利益.用利益當作籌碼.我們才有生存空間(台灣的戰略位置究竟值多少.我們心中必須有底)

用這個角度出發.台日聯合的可能性就渺茫了.因為

第一.日本聽美國的

第二.美在日有大量駐軍.一旦啟戰端.美國必定會被捲入.所以美國不會答應

第三.台灣怕中共.日本何嘗不怕(況且再加一個抱著核彈不放的北韓)

第五.中共對日宣戰可能性微乎其微

第六.開戰對日沒有好處.跟台灣同盟等於是把自己綁在台海問題的不定時炸彈上.徒徒使自己暴露在不必要的風險當中

孫子說 上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵

我認為.眼下的謀就是讓各國在台灣有利益.如此中共若犯台必損害其利益.各國對台灣的態度才會積極.外交在目前來看十分困難.軍事對於我們則缺乏實力

孫子又提出 道.天.地.將.法

天時地利不是我們能決定的.但就道(政治)將(人才)法(治軍)這三方面是我們努力的空間及方向.充實國力.增進國際空間是現今的當務之急.外交結盟.武力攤牌.現在不是時候

先安內才能攘外

[西村祥志 10]

拿台灣跟越南比根本是找錯對象：

首先，台灣跟越南是誰比較重要？台灣就剛好擋在中國要出太平洋的門口，越南呢？如果勉強留住越南對美國來說會有比太平洋還大的好處嗎？

再者，當初因為南越政府太腐敗，加上與北越接壤，前線幾乎都是美軍在硬撐，花大錢、又沒有好處，誰要做？

再來，台灣跟日本的問題：

沒錯，假若台海開戰日本與中國攤牌的確佔不到便宜；但假若戰後台灣被中國佔領了，日本不就整個側面都暴露在中國的威脅下？

另外，假設台灣真的為中國所有，那先前對岸炒得沸沸揚揚的"太平洋中國與美國一人一半"就遲早會成真，試想假若自己是美國，會願意讓這無窮進的資源跟別人對分嗎？

最後，武力攤牌是不得已的選項，不是時間點的問題；一般來說，正常人即使心有餘力也很少選擇這麼做。

[威震山河 10]

到時候美國不想分一半也不行了啊（笑）。國運起起伏伏很正常的，美國也不能一直是世界老大，大陸也不可能總是貧窮落後，畢竟中國在世界歷史上處於領先的時間還是很久的，中華民族復興不是不可能的，也是誰也阻擋不了的。隨其自然吧，美國現在也就是策略上圍堵大陸，大陸未來30到50年內還沒有實力挑戰美國呢。（打仗？中國人很好戰嗎？我看不是耶。）

日本它擔心什麽啊？只要它可承認錯誤，像德國一樣反省，大家誰還會揪著以前的話題不放呢？都想繼往開來、和平相處，可是有一個對“侵略”史沒有正確觀鄰居，大家誰會安心呢？很擔心歷史會有重演的那一天啊！

[geniusjl 10]

孫子說 上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵

我認為.眼下的謀就是讓各國在台灣有利益.如此中共若犯台必損害其利益.各國對台灣的態度才會積極.外交在目前來看十分困難.軍事對於我們則缺乏實力

孫子又提出 道.天.地.將.法

天時地利不是我們能決定的.但就道(政治)將(人才)法(治軍)這三方面是我們努力的空間及方向.充實國力.增進國際空間是現今的當務之急.外交結盟.武力攤牌.現在不是時候

先安內才能攘外

講得不錯

不過朝著亞太營運中心的概念前進以後，地利跟外交就綁在一起了。外交結盟應該是不太可能，太平洋的小國家是否有能力出兵都很難說。大國就更不用說了，在一個中國下大國只會跟中共建交的。

[西村祥志 10]

到時候美國不想分一半也不行了啊（笑）。國運起起伏伏很正常的，美國也不能一直是世界老大，大陸也不可能總是貧窮落後，畢竟中國在世界歷史上處於領先的時間還是很久的，中華民族復興不是不可能的，也是誰也阻擋不了的。隨其自然吧，美國現在也就是策略上圍堵大陸，大陸未來30到50年內還沒有實力挑戰美國呢。（打仗？中國人很好戰嗎？我看不是耶。）

日本它擔心什麽啊？只要它可承認錯誤，像德國一樣反省，大家誰還會揪著以前的話題不放呢？都想繼往開來、和平相處，可是有一個對“侵略”史沒有正確觀鄰居，大家誰會安心呢？很擔心歷史會有重演的那一天啊！

國運起起伏伏當然正常，但是要看誰有能力靠自己的能力"起"、令對手"伏"；就現狀來說，中國要如何突破美國的"封鎖"？這是一個很大的問題。

關於日本認錯的問題......如果真的有心悔改，道歉就算數了嗎？又，日本真的沒在悔改嗎？請問哪個國家的教科書會說自己去"侵略"其他國家？而且說來說去，最後還不是最聽美國的話？請問，這麼一個沒有自信、專守防衛的國家憑什麼被一個充滿攻擊意識的國家說"沒心悔改"、"怕歷史會重蹈覆轍"？

對台灣來說，如果要對抗中國，日本與美國的確是生命共同體。

[80kg的坦克 10]

不願意

我覺得不實用

反而會變成外交的籌碼

況且從某些方面來看......中華人民共和國與中華民國比較接近(反對統一)

我覺得不管是中共也好台灣也好

不要在每天都像個笨蛋ㄧ樣拿戰爭來炒作外交

因為美國才是真正最恐怖的(美國最喜歡的就是扶植反政府組織.削弱他人.加強自己)

[威震山河 10]

會39#，只要日本表現出真誠的悔改道歉、勇於面對歷史，當然就可以了啊，那時兩國人民之間的矛盾、誤解就會煙消雲散，才是真正的友好開始。

我說了要把日本和德國做對比，德國的教科書是怎么教學生的？國民又是怎樣對待二戰歷史的？

日本聽美國話，恩，很對這是“現在”的事實。可是誰能保證以後美國國力下降的時候還能管束日本呢？再說日本就那么真心的聽話嗎？一定是心裡很憋屈等待時機的！到那個時候依照目前日本的歷史觀，很有可能再次重演歷史的。

日本人有沒有自信我不清楚。但是它好像不是專守防衛吧，防衛廳升級防衛省，日本還擁有世界上很強的神盾級艦隊，它的戰力在世界上也是前10名，這樣的國家軍隊實力還弱嗎？還可以稱為防衛型國家？再說了依照它的工業、經濟實力可以在瞬間成為軍事強國的，只是目前法律和國際限制才沒有做。可是法律是可以輕易廢除的，而國際壓力（當然是美國了），會有減輕的那一天的（當然就是美國管不住它的時候了）。

大陸是有攻擊意識，可是為什麽會有呢？想想看無論是按照中華民國憲法還是中華人民共和憲法也好，我們還有多少的土地沒有收回？？？！再說了具有攻擊意識最強的還是那些西方國家吧！看看目前世界上的戰場吧。

最後一句很對，聯合利益共同體對付同一個“敵人”。

[古德開 10]

若是要說到美國管不住日本的時候

我認為那就是日本跟中國及北韓關係修好的時候

美國可以干涉日本最大的條件除了軍事

經濟也是一大因素

美國是日本最大的輸出國

除非日本可以開闢亞洲市場的潛力

不然美國在日本的影響力將難以降低

[威震山河 10]

若是要說到美國管不住日本的時候

我認為那就是日本跟中國及北韓關係修好的時候

美國可以干涉日本最大的條件除了軍事

經濟也是一大因素

美國是日本最大的輸出國

除非日本可以開闢亞洲市場的潛力

不然美國在日本的影響力將難以降低

恩，贊同:D

[西村祥志 10]

道歉有沒有用、恩怨情仇有沒有辦法化解，以現有資訊來說是無法推測的。

關於專守防衛的問題：請問，手上握著貴得要死的武器卻不敢用，這種"武裝力量"真的如數據中那麼具有"攻擊性"？

以台灣跟中國來說，憲法這種東西根本是當政者自己一廂情願的說法，大陸明明已經被解放了，中華民國得地圖居然還是秋海棠，中華人民共和國也一樣，蒙古跟台灣根本不在自己的轄區內；再說下去可能會牽扯到政治意識，憲法的說法只是將自己對外擴張的企圖合理化而已，就像美國要"反恐"一樣。

[死U條人 10]

蒙古跟台灣根本不在自己的轄區內

外蒙已經獨立出去了

在聯合國還有席位(淚目

[威震山河 10]

外蒙已經獨立出去了

在聯合國還有席位(淚目

呵呵，不要遺憾遲早會回來的一_一狠最近幾年外蒙議會多次討論是否要回歸的議題了:E說實話，大陸現在經濟也不好，還真不想添一個像西藏一樣需要大量援助才能過活的省份= =""

（也許樓上淚目是另一個原因:E xd）

[古德開 10]

外蒙已經獨立出去了

在聯合國還有席位(淚目

想當年.咱還是個''創始會員國呢''

今天看起來.一切像是昨日黃花

國際社會真是沒情沒意

當年的表決

說取代就取代不說

以前的盟國還一一背棄

真是...........

唉 我都不知道怎麼講了

[西村祥志 10]

呵呵，不要遺憾遲早會回來的一_一狠最近幾年外蒙議會多次討論是否要回歸的議題了:E說實話，大陸現在經濟也不好，還真不想添一個像西藏一樣需要大量援助才能過活的省份= =""

（也許樓上淚目是另一個原因:E xd）

高層想得要死，那些錢跟多出來的資源與戰略縱深相比實在是滄海一粟。