【問題】聯日制中?

[macarthur 10]

當我們把美國看成朋友

將關島是為美援台的重要基地時

有沒有想過我國北方還有一個日本?

日本距離我國近

如果中國欲以武力犯台的話

跟日本聯合總比美國好吧!

畢竟遠水救不了近火

何況安倍晉三把日本防衛廳升格為防衛省

又要修改和平憲法

再加上日本自衛隊擁有東亞最強大的武力

如果我們願意的話是可以跟日本合作的

(包括:促使日本把"周邊有事"也應概括台海有事

與日加強軍事合作

淡化二戰日本侵中的罪行

釣魚台主權問題應要有更彈性的空間

不要一味的保釣)

[裝甲擲彈兵 10]

這些事政府老早就在做了

[fengzhu00285 10]

日本虽然将防卫厅升级为防卫省

但是他们在军事调度以及大的战略上还是受制于美国。

日美安保协定还是他们主要的策略。

包括日奥协定也是其中的一个环节

如果向联日，那么必得看美国是否同意

而美国目前的意向并不想让台湾具有太过于强大的军事实力

他要用台湾来制约中国，来提升其本身的防务能力和势力范围

除非美国同意，或者是潜意识的同意

要不然，台日军事保障基本上不太可能

不过要明确一点的是

大陆目前民间反日反的厉害，如果这一切最终能够形成

并且有了一个足够的发表的联合声明一类的确切有法律基础的东西

那台湾面对的将是整个大陆的群众所向。

不会有丝毫的同情与否

[blampaul 10]

每個國家都在為自己的利益ˇˇ

並不是說聯合就聯合阿!!!!!!!!!!!!!!!

聯日本?! 要先想清楚~ 日本為什麼要幫我們!!!!

經濟~ 一直是台灣的優勢ˇˇ

但現在~~ 沒這優勢了~

再加上政治人物的亂搞~ 使他國對台灣失去信心

我想~ 沒有國家會願意幫我們吧?!

[Rinu 10]

事实上，由于日本是个岛国，综合来看，日本是一个没有资源、军事上又有美国提供保护的"有钱小国"，在美国的眼里，日本和中国的地位是完全不同的。日本的经济结构和技术层次以及没有资源的弱点，注定了日本是美国最好的经济和政治的配角。而中国和日本离得这么近，从地理和文化的角度上看，日本更容易成为强大了的中国的小伙伴。

而要摆脱这种命运的唯一机会就是在中国"完全强大"之前、利用美国需要日本来遏制中国的机会逃出去。夹在中美两大国夹逢之中的日本，在美国依然强大的情况下，要想"更好地"生存下去，就离不开良好的中日关系，否则，只有象二战的军国主义日本一样、在与中美两大强权的对抗中走向毁灭。

布什上台之后，"闲了近八年"的新保守主义也随之上台了，"新保守主义"奉行的"独霸世界"的战略，可以说从长远而言，也是日本右翼要强烈反对的。然而，美国"新保守主义"实现其战略计划的手段却让日本保守的保守分子"嗅到了机会"：华盛顿准备投入主要力量与欧洲、中国、俄罗斯争夺中东的绝对控制权，就意味着将在亚洲的安全方面比以前更加倚重日本在军事防卫上出一把子力。客观上讲，日本右翼这一判断是正确的，这几年美国"新保守主义"对日本右翼的依赖是有目共睹。特别是布什在伊拉克遭遇"那么多的没想到"之后，不论是朝鲜、还是台湾问题，离开日本的支持，华盛顿根本就玩不转。之所以如此，就在于美国的综合实力，相对而言，比前几年已经下降了许多。

因此，美国新保守主义者为了在今后更加主动，避免被动，必然会找机会增加中日间的矛盾、以便更好地控制日本，并增加对华博弈的筹码。

在美国的战略中，我们始终警惕这样一种可能性，那就是，一旦美国在中东有了大麻烦，或者美国的经济不能为继，华盛顿是会在亚洲挑起台海、或者朝鲜这两堆战火、让整个远东、甚至亚洲都陷于战争的危险中，以掐断国际资金流向亚洲的管道达到自救的目的。事实上，作为亚洲的两个主要国家，只要中国和日本能各自出于自身重大利益的需要、特别是日本，不要指望有了大麻烦的美国、会心甘情愿地让日本、让亚洲过得比它好，那么美国的"自救计划"就很难实现。

在我们看来，日本在本质上、在中美两国的眼里、甚至在欧洲人的眼里不过是一个"大一点"的台湾，是世界强权博弈全球的一颗大棋子而已。

在我们看来，这就是国际政治。说白了，国际大棋局对局者都是"综合国力深厚"的"大国"或政治实体，就是日本这样的一个"非常有钱的"、但缺乏战略纵深、根本就战争自持力国家，实际上也没有"主动下棋"的机会。

[Rinu 10]

就全面的军事能力来说，日本和中国根本就不在一条线上，东京敢在领土问题上和北京"犯混"，仗的是美国的核保护伞，可谁都知道，美国提供的这顶核保护伞从来就没有真正地用过，据说前苏联在准备对中国进行核打击的时候，美国曾经向中国提供过核保护伞。

但是，这只是一种"传说"，不论是否有资料引证，事实上就是，前苏联并没有对已经拥有核反击力量的中国进行核打击，前苏联倒底是担心中国的核反击、还是担心美国的核保护伞，实在是个有趣的问题。

日本一开始就使自己处于下风

也有解密的文件显示，如果前苏联在古巴导弹危机的时候再坚持一下，最后让步的就是美国。为什么，因为当时"能够主动点燃核战争之火"的是美国自己，在事关生死，也不具把握的关键时候，主动的一方在面对严重后果的时候、更容易让步，这是不争的事实。

据此类推，如果前苏联在点燃核战之火后，由于中国当时的核力量有限，如果美国不参加，结果不过是一场有限的、并不直接涉及美国本土的核战争，如果前苏联真的对中国进行核打击，而美国之后要为中国撑开核保护伞，结果又是要自己主动点燃一场全面核大战，这和古巴导弹危机的美国的处境是差不多的，美国真敢吗？

话说了这么多，无非是想说明一个道理，在事关国家生死的关头，日本想仗着美国的核保护伞与中国"军事解决东海问题、钓鱼岛问题"，一开始就使自己处于下风。谁都知道，"求人不如求已"，何况被求之人敢不敢真地兑现诺言，让核保护伞生效，只有"兑现"之后才算数。

日本人"军事解决东海"的"信心支柱"还那么硬吗？

事实上，日本唯一有本钱和中国叫板的、就是其海面军事力量。不可否认，中国海军在海面上与日本海上自卫队拼起来会吃亏，但在海面下较量起来会如何就一直是个迷。在这个迷没有解开之前，被称之为世界第一的反潜能力更是日本欲以"军事解决东海问题"的信心支柱。但是经过"入侵"日本领海的中国潜艇一闹，日本人"军事解决东海"、"保卫钓鱼岛作战计划"的"信心支柱"还那么硬吗？还能"撑直"其欲"提出200海里原则，反过来要求占领中国的海域的野心"吗？

日本骨子里上对中国的强大有畏惧感，谁具有威胁是人人皆知的。八十年代，日本经济力量达到最顶峰时，曾差点在经济上圆了"大世界共荣"之梦，当时欧美不少企业和地标甚至名画都落入了日本财阀之手。

在上世纪九十年代中，日本地产泡沫爆破，陷入十年衰退。相反，中国的经济却突飞猛进。正是在这个时候，日本便不断抛出饱含保护主义的"中国经济威胁论"，继而抛出更子虚乌有的"中国军事威胁论"。

事实上，日本右翼叫嚣要军事解决东海、钓鱼岛问题的根据正是日本军方和军事分析人员的某种无知。日本对中国军事发展的巨大潜力与新技术进步时常加以贬低的做法、其直接结果就是日本政治人物要用海上优势力量解决与中国领土争端、也开始在国际上反被笑话。正因为有一大批不顾常识、就能推导出"声东击西"这一说的日本军事专家的存在，日本的政治人物、日本的舆论界才能推导出仅靠优势的日本海上力量就能恐吓中国、让中国在东海、钓鱼岛方面后退的"大头迷梦"。

考虑到以前中国"明级"常规潜艇、也是在台海、中日钓鱼岛争端紧张的时候"有意暴露行踪"的历史，北京战时有意以潜水艇切断美日与台湾的海上联系，强化对台海东岸的封锁。同时告诫日本不要介入台湾问题，警告美国不要在战时把日本拖下水。其次也是对东海主权的宣誓。面对中国的水下力量已经能"自由进出"美日台联合打造的反潜阵的现实，不肯面对现实的日本还能指望就靠"海水之上的优势"就让中国在东海、钓鱼岛上让步？何况日本军事对中国有点优势的地方、也就是那几艘装有从美国买来的"宙斯盾"系统组成的"88"、"99"水面舰队可以"提提"，其他方面的几乎是两个字--"免谈"。这次从俄罗斯购进的KILO 636配有射程280公里的3M－54E潜射对舰导弹，在噪声方面表现十分优异。而"国产最新型常规动力潜艇"有"元级"和"宋级"两种，资料显示，它们的一大特点就是，艇身内外皆大力采取降噪措施，使噪声大幅降低，其设计噪声值于仅为125dB／105dB，还装备有可从鱼雷管发射的潜射反舰／攻陆双用导弹和反潜导弹。潜射型YJ－85反舰／攻陆双用导弹最大有效射程约300千米以上。事实上，在中国水下力量和空中远程对海打击力量突飞猛进的时候，如果日本人还单纯依仗水面上的优势、来同中国叫板，要在"军事上解决问题"，北京的领导人会当回事、会后退吗？

[fengzhu00285 10]

就全面的军事能力来说，日本和中国根本就不在一条线上，东京敢在领土问题上和北京"犯混"，仗的是美国的核保护伞，可谁都知道，美国提供的这顶核保护伞从来就没有真正地用过，据说前苏联在准备对中国进行核打击的时候，美国曾经向中国提供过核保护伞。

但是，这只是一种"传说"，不论是否有资料引证，事实上就是，前苏联并没有对已经拥有核反击力量的中国进行核打击，前苏联倒底是担心中国的核反击、还是担心美国的核保护伞，实在是个有趣的问题。

日本一开始就使自己处于下风

也有解密的文件显示，如果前苏联在古巴导弹危机的时候再坚持一下，最后让步的就是美国。为什么，因为当时"能够主动点燃核战争之火"的是美国自己，在事关生死，也不具把握的关键时候，主动的一方在面对严重后果的时候、更容易让步，这是不争的事实。

据此类推，如果前苏联在点燃核战之火后，由于中国当时的核力量有限，如果美国不参加，结果不过是一场有限的、并不直接涉及美国本土的核战争，如果前苏联真的对中国进行核打击，而美国之后要为中国撑开核保护伞，结果又是要自己主动点燃一场全面核大战，这和古巴导弹危机的美国的处境是差不多的，美国真敢吗？

话说了这么多，无非是想说明一个道理，在事关国家生死的关头，日本想仗着美国的核保护伞与中国"军事解决东海问题、钓鱼岛问题"，一开始就使自己处于下风。谁都知道，"求人不如求已"，何况被求之人敢不敢真地兑现诺言，让核保护伞生效，只有"兑现"之后才算数。

日本人"军事解决东海"的"信心支柱"还那么硬吗？

事实上，日本唯一有本钱和中国叫板的、就是其海面军事力量。不可否认，中国海军在海面上与日本海上自卫队拼起来会吃亏，但在海面下较量起来会如何就一直是个迷。在这个迷没有解开之前，被称之为世界第一的反潜能力更是日本欲以"军事解决东海问题"的信心支柱。但是经过"入侵"日本领海的中国潜艇一闹，日本人"军事解决东海"、"保卫钓鱼岛作战计划"的"信心支柱"还那么硬吗？还能"撑直"其欲"提出200海里原则，反过来要求占领中国的海域的野心"吗？

日本骨子里上对中国的强大有畏惧感，谁具有威胁是人人皆知的。八十年代，日本经济力量达到最顶峰时，曾差点在经济上圆了"大世界共荣"之梦，当时欧美不少企业和地标甚至名画都落入了日本财阀之手。

在上世纪九十年代中，日本地产泡沫爆破，陷入十年衰退。相反，中国的经济却突飞猛进。正是在这个时候，日本便不断抛出饱含保护主义的"中国经济威胁论"，继而抛出更子虚乌有的"中国军事威胁论"。

事实上，日本右翼叫嚣要军事解决东海、钓鱼岛问题的根据正是日本军方和军事分析人员的某种无知。日本对中国军事发展的巨大潜力与新技术进步时常加以贬低的做法、其直接结果就是日本政治人物要用海上优势力量解决与中国领土争端、也开始在国际上反被笑话。正因为有一大批不顾常识、就能推导出"声东击西"这一说的日本军事专家的存在，日本的政治人物、日本的舆论界才能推导出仅靠优势的日本海上力量就能恐吓中国、让中国在东海、钓鱼岛方面后退的"大头迷梦"。

考虑到以前中国"明级"常规潜艇、也是在台海、中日钓鱼岛争端紧张的时候"有意暴露行踪"的历史，北京战时有意以潜水艇切断美日与台湾的海上联系，强化对台海东岸的封锁。同时告诫日本不要介入台湾问题，警告美国不要在战时把日本拖下水。其次也是对东海主权的宣誓。面对中国的水下力量已经能"自由进出"美日台联合打造的反潜阵的现实，不肯面对现实的日本还能指望就靠"海水之上的优势"就让中国在东海、钓鱼岛上让步？何况日本军事对中国有点优势的地方、也就是那几艘装有从美国买来的"宙斯盾"系统组成的"88"、"99"水面舰队可以"提提"，其他方面的几乎是两个字--"免谈"。这次从俄罗斯购进的KILO 636配有射程280公里的3M－54E潜射对舰导弹，在噪声方面表现十分优异。而"国产最新型常规动力潜艇"有"元级"和"宋级"两种，资料显示，它们的一大特点就是，艇身内外皆大力采取降噪措施，使噪声大幅降低，其设计噪声值于仅为125dB／105dB，还装备有可从鱼雷管发射的潜射反舰／攻陆双用导弹和反潜导弹。潜射型YJ－85反舰／攻陆双用导弹最大有效射程约300千米以上。事实上，在中国水下力量和空中远程对海打击力量突飞猛进的时候，如果日本人还单纯依仗水面上的优势、来同中国叫板，要在"军事上解决问题"，北京的领导人会当回事、会后退吗？

核武器不是万金油，谁都一样

另外，日本的军事实力是不能小瞧的

说实话，陆军和空军不足惧，随着时间的推移

以及技术的更替，在一个短时间内终究会持平甚至赶上的

但是海军，不是十年二十年能够追得上的

就说潜艇，日本的哪一艘不具备战略攻击的性质？

[阿甫 10]

我反對聯日制中，中共手上握有核武，是台灣日本無法應對的，

至於過度依賴美國我覺得遲早也會出問題，

我覺得應該國防部徹底檢討國軍訓練效率、軍紀、武器使用管理達到精實國防之目的，

我們人不在多、在於精實，依然可以表現出中華民國國軍的實力，

武器購買只是配套而已，過度依賴武器採購只會被美國牽著鼻子走，

而且兩岸再繼續軍事競賽互相抗衡下去也不是辦法！

[西村祥志 10]

我反對聯日制中，中共手上握有核武，是台灣日本無法應對的，

至於過度依賴美國我覺得遲早也會出問題，

我覺得應該國防部徹底檢討國軍訓練效率、軍紀、武器使用管理達到精實國防之目的，

我們人不在多、在於精實，依然可以表現出中華民國國軍的實力，

武器購買只是配套而已，過度依賴武器採購只會被美國牽著鼻子走，

而且兩岸再繼續軍事競賽互相抗衡下去也不是辦法！

購買武器並不代表是軍備競賽，而是戰略嚇阻。

[西村祥志 10]

當我們把美國看成朋友

將關島是為美援台的重要基地時

有沒有想過我國北方還有一個日本?

日本距離我國近

如果中國欲以武力犯台的話

跟日本聯合總比美國好吧!

畢竟遠水救不了近火

何況安倍晉三把日本防衛廳升格為防衛省

又要修改和平憲法

再加上日本自衛隊擁有東亞最強大的武力

如果我們願意的話是可以跟日本合作的

(包括:促使日本把"周邊有事"也應概括台海有事

與日加強軍事合作

淡化二戰日本侵中的罪行

釣魚台主權問題應要有更彈性的空間

不要一味的保釣)

以現在的局勢看來，美、日、台可說是生命共同體，就算台灣不去拉攏日本，日本也會想要拉攏台灣；

記得三年前日本防衛廳不是說下地島的基地要重啟嗎？現在那邊只有一個中隊的飛機，你想是為了什麼？

[阿甫 10]

購買武器並不代表是軍備競賽，而是戰略嚇阻。

我們狂買武器嚇阻中共，難道中共不會再擺飛彈反制嗎？

我買一台潛艦，中共擺一枚飛彈，我買一艘戰機，中共再一戰艦下水。

軍備競賽是遲早的事。

[阿甫 10]

(包括:促使日本把"周邊有事"也應概括台海有事

與日加強軍事合作

淡化二戰日本侵中的罪行

釣魚台主權問題應要有更彈性的空間

不要一味的保釣)

淡化二戰日本罪行我沒話說，

只怕合作後得利被日本反咬一口。

[Speedghoul 10]

購買武器並不代表是軍備競賽，而是戰略嚇阻。

战略吓阻……那起码要有战略级别的武器或者战略级别的数量啊…………

[fengzhu00285 10]

以現在的局勢看來，美、日、台可說是生命共同體，就算台灣不去拉攏日本，日本也會想要拉攏台灣；

記得三年前日本防衛廳不是說下地島的基地要重啟嗎？現在那邊只有一個中隊的飛機，你想是為了什麼？

日台是生命共同体，而且日本对于台湾的需求远远高于太外对日本的需求

而美国则是利益体

没有了这第一岛链也威胁不到他的本体，不会影响他们的生存战略

[西村祥志 10]

我們狂買武器嚇阻中共，難道中共不會再擺飛彈反制嗎？

我買一台潛艦，中共擺一枚飛彈，我買一艘戰機，中共再一戰艦下水。

軍備競賽是遲早的事。

沒有擴軍、挑釁等行為時一般我們不稱為軍備競賽。

[西村祥志 10]

淡化二戰日本罪行我沒話說，

只怕合作後得利被日本反咬一口。

根據什麼？

老實說，現在這樣，除非中國消失，否則"反咬"我們是弊多於利。

[西村祥志 10]

战略吓阻……那起码要有战略级别的武器或者战略级别的数量啊…………

戰略嚇阻不一定表示要有"戰略武器"，僅以達成敵人不動武為目的；

又，"戰略武器"對每個人、每個國家的定義不同，您指的戰略武器是指？

[西村祥志 10]

日台是生命共同体，而且日本对于台湾的需求远远高于太外对日本的需求

而美国则是利益体

没有了这第一岛链也威胁不到他的本体，不会影响他们的生存战略

會增加中國對美國的威脅。

[s891510 10]

戰略武器?幾艘潛艇擺在你重要航道上就很足夠了.....根本不需要什麼毀滅性武器......只要把你的油源以及物資切斷......這就達到了嚇阻效果了.......

[西村祥志 10]

戰略武器?幾艘潛艇擺在你重要航道上就很足夠了.....根本不需要什麼毀滅性武器......只要把你的油源以及物資切斷......這就達到了嚇阻效果了.......

這樣講沒錯啦......但打仗可能沒這麼簡單吧？

[阿甫 10]

戰略武器?幾艘潛艇擺在你重要航道上就很足夠了.....根本不需要什麼毀滅性武器......只要把你的油源以及物資切斷......這就達到了嚇阻效果了.......

戰爭開打，一切都很難講！我覺得啦！

[Herder- Wenzel I. 10]

不要忘記

中國跟台灣在一點是有共識的

就是釣魚台問題

中國跟台灣都認為那是屬於宜蘭縣的

如果有一天中日因為釣魚台事件而鬧翻

台灣會挺誰呢

[阿甫 10]

不要忘記

中國跟台灣在一點是有共識的

就是釣魚台問題

中國跟台灣都認為那是屬於宜蘭縣的

如果有一天中日因為釣魚台事件而鬧翻

台灣會挺誰呢

擺脫意識形態，西瓜偎大邊。

必要時候敵人或許可以成為利用的人。

[macarthur 10]

擺脫意識形態，西瓜偎大邊。

必要時候敵人或許可以成為利用的人。

要聯合次要敵人 打擊主要敵人

如果日本輸了

台灣接下來也完了

不要有"西瓜靠大邊"的心理

應該從自身的國防戰略出發!

至於台灣與中國有什麼共識?

不要管那麼多!

到最後翻臉都還來得及!

現在只不過不想撕破臉吧了!

[阿甫 10]

至於台灣與中國有什麼共識?

不要管那麼多!

到最後翻臉都還來得及!

現在只不過不想撕破臉吧了!

在挑釁別人之前要有把握打的贏他，如果台灣打不贏，還是不要亂來吧！xd

既然台灣與中共有共識，就照著共識走，只要兩者雙方能接受。