口魯 :-) 10 Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 禮拜二 (2007/06/12) 是 95 學年度第 2 學期第 5 次社長大會會議中學務處宣佈了幾件事情，相信還有「部分」學生不甚了解在此想問問大家對於這些決定的看法及意見：）★各社團幹部留社人數限 10 人 (以下依照：台北市立中山女高 95 年度第 2 學期第 5 次社長大會報告事項) 由於各社幹部名單人數出入過大，有些幹部名稱大學推甄並不採計，請各社團重新檢視需求填寫幹部名單★現音社、慈幼社限收高一學妹 10 人，並不得參加動靜態展的活動 關於這一點，學務處並沒有在報告事項上做說明 大致上的原因是因為這兩個社團辦活動未向學校申請，以及性質不符請大家多發表意見，謝謝 * Link to post Share on other sites
julie27ting 10 Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 昨天聽班上有當社長的同學說，學校規定一個社團只能有10個幹部，而且還要照他的單子填，甚至有兩個社團因為前幾年社團評鑑都很低分就被限制這屆只能收10個學妹:s ！不知道大家感覺如何？跟班上同學討論，大家似乎都不是很贊成突然改成只能10個社幹，社幹早就選完也交接了，有些社社幹超過10個人，導致現在她們還要找時間開會，面臨「裁員」的窘境T_T 。至於那兩個只能收10個學妹的事，仔細想想似乎有點變相壓榨她們啊！倘若這10個未來的學妹將來並沒有都想留社接社的話，那不是要倒社了:'( ？這樣的懲罰方法似乎太OVER了，也許有更好的方法也說不定。 Link to post Share on other sites
julie27ting 10 Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 噢哈我剛剛好不容易打完想法，就有人開主題啦！那我就迅速複製過來，請版主大大幫我把我剛開的刪掉吧！感激:D 。慈幼跟現音社的事，我同學說是因為連幾年社團評鑑都是最後幾名，學校就出此下策懲罰他們。關於這兩點，我跟班上同學討論，大家似乎都不是很贊成突然改成只能10個社幹，社幹早就選完也交接了，有些社社幹超過10個人，導致現在她們還要找時間開會，面臨「裁員」的窘境 T_T 。至於那兩個只能收10個學妹的事，仔細想想似乎有點變相壓榨她們啊！倘若這10個未來的學妹將來並沒有都想留社接社的話，那不是要倒社了:'( ？這樣的懲罰方法似乎太OVER了，也許有更好的方法也說不定。 Link to post Share on other sites
卡布：） 10 Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 簡單來說學校就是根本不希望大家搞社團但是又礙於教育部的新規定所以表面上好像很民主私底下還不是狂打壓 囧有很多事以前學校和活動組老師都嘛知道但是都沒怎樣現在卻要搞成這個樣子勢必會大家都很不高興吧中山社團可能快要沒落了吧嗯哼 Link to post Share on other sites
草泉 10 Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 可不可以推薦幹部用比例制啊= =?不然如果大社１０個幹部也很不合理啊@@而且又不是每個社團每個幹部的性質都相同硬性規定十個太過份了= = Link to post Share on other sites
梅惱子 10 Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 開始了景美校長大規模屠殺中山人之行動!!!!高一學妹限收10人根本就是變相廢社嘛!!!而且現音、慈幼都是大社XDD Link to post Share on other sites
喵樺 10 Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 中山社團再這樣發展下去是無法多采多姿的社幹十個=口=這樣的話就如同上面所說的裁員是無法避免而且有點麻煩......兩社不得參加動靜態展的活動這樣的話動靜態展就好像少了很多東西一樣加上限制學妹人數感覺有點損害到"學妹"參加社團的權利感覺上學妹還沒進來就已經被學校ooxx的感覺(好難形容啊) Link to post Share on other sites
魷魚魚 10 Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 我是覺得現音慈幼他們折半就好了不用做的那麼絕而且 幹部十個人實在令人很困擾社長大會自己也說"有些學校是不接受某些幹部職稱的"這樣不是很矛盾嗎?尤其是像教學的部份 有其專業性這樣也算是否定他們了吧是不是能多開幾個名額? Link to post Share on other sites
Funky。小開 10 Posted June 13, 2007 Report Share Posted June 13, 2007 我不懂各校打壓社團後所獲得的實質利益何在@@?我覺得社團是學生在課後紓發壓力 適當放鬆的一個途徑沒有的話 學生要幹麻 整天啃書本?現音中慈只收10人現音要怎麼像以前從多人中選出適合的留社 延續現音U質傳統?中慈只收10人 辦活會很麻煩吧= = 不能像之前多人那樣分組 分工的那麼好只能10個幹部...每個社團性質不一樣 這樣壓 有何意義= =打壓社團一點意義都沒有以上個人淺見 Link to post Share on other sites
吵鬧吧中山人 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 我覺得很誇張!!!!!!學校一公布就要實施(10個幹部)，好扯!!!真的造成很多很多困擾，社團幹部都弄好了!就算是國家法律也是公佈後依一時間才實施，學校在搞什麼阿!!!都是學X處的人在背後弄阿 有一個什麼什麼的人嘛 很機車中山的社團不應該這樣被打壓的!!!! 中慈和現音很可憐 雖然她們真的是做錯事了可是這種打壓根本就是要廢掉嘛!!!!誇 張!!!!!!!!!! Link to post Share on other sites
starbucks_renee 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 喔~開始了開始了學妹們好自為之阿~ Link to post Share on other sites
棉．娃．糖 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 最近學校盯社團盯很兇連暑假辦活動也要先報備可是如果不在中山辦報備的意義是什麼?中慈聽說變質太多學校看不下去了= =||社幹剩十個 真的太少社團就是要學習團隊合作跟分工呀只剩十個 扣掉正副社８個幹部要攬下一堆事小社或許還好但是大社怎麼辦？ Link to post Share on other sites
米果大爺 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 中山人要自救 不要任憑學校打壓 Link to post Share on other sites
I.Twilight 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 （原文自刪）該爭取的，還是要勇敢地爭取。 Link to post Share on other sites
節奏教士 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 只有10個幹部那炫音大概只有2~3團成發要怎弄阿 Link to post Share on other sites
★星涵★ 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 其實中慈跟現音也沒怎樣吧= ="個人認為純粹只是學校自以為他們會破壞校譽所以就~壓榨壓榨壓榨~~ Link to post Share on other sites
lovecs 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 那就,,,,瘋狂招收地下社員吧XD Link to post Share on other sites
jim2212001 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 地下社員..地下幹部..地下?? Link to post Share on other sites
小蜥蜴 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 就算是國家法律也是公佈後依一時間才實施，學校在搞什麼阿!!!說的好阿!!!話說咱們下星期就要考的公民有提到法律有不溯往之原則之前又沒定罰則... ( 還是說有 只是沒人知道 )新規定又在交社選幹部之後...這樣叫人家裁減幹部人數 感覺很.....糟糕....再者....說慈幼、現音社團評鑑不佳、辦活動未先告知等等等這些也不是才剛接社的高一的責任吧既然如此...又為什麼莫名其妙搞個黑鍋給她們 ( 還有快進來的 6 字頭 ) 揹 Link to post Share on other sites
零度永恆 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 說的好阿!!!話說咱們下星期就要考的公民有提到法律有不溯往之原則之前又沒定罰則... ( 還是說有 只是沒人知道 )新規定又在交社選幹部之後...這樣叫人家裁減幹部人數 感覺很.....糟糕....再者....說慈幼、現音社團評鑑不佳、辦活動未先告知等等等這些也不是才剛接社的高一的責任吧既然如此...又為什麼莫名其妙搞個黑鍋給她們 ( 還有快進來的 6 字頭 ) 揹對阿有的時候可能是上屆有些事沒用好結果弄得剛接社的人很辛苦明明就不是她們的錯個人覺得只能招收10個學妹實在是很不合理誰能保證這10個通通愛社團這10個通通會留社 Link to post Share on other sites
梅惱子 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 只有10個幹部那炫音大概只有2~3團成發要怎弄阿 學弟~是現音不是炫音喔!不過不管是什麼社團一開始就只有10個人都很難撐住吧除非那嚜剛好都是選到會對社團盡心力的人~否則啊~我看以後難成氣候了 Link to post Share on other sites
噢是顆好球 10 Posted June 14, 2007 Report Share Posted June 14, 2007 學校根本就是在打壓社團嘛只能收10個學妹那是不是就可能會倒社的意思?再者為什麼剛好是被處罰的這兩個社團評鑑最低呢?校隊性的社團評鑑幾乎都優等那學校是不是該說明一下到底是如何評鑑的?評鑑的標準到底在哪裡懲處會議為什麼不開放給學生參予討論?(例如要被懲處社團的兩個社長)一點解釋的機會也不給就依照刻版印象來給予懲罰這樣是否不公平呢?影響校譽的標準在哪裡?有很多問題我真的不懂 Link to post Share on other sites
流小呆 10 Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 話說，這兩個社團也不可以有地社，因為 要是被發現 馬上廢社（本來好像是要直接廢社？ 之後改為這樣，不就意味著 這屆是最後一屆？）雖然他們兩個社團是有錯在先，但也不需要這麼壓榨吧 （畢竟中山的制度都好麻煩 聽說要填很多單子！？）現音，這麼有名的大社，豈不就要廢掉了！？好歹他們出去比賽也都是前幾名啊！！ 這是為校爭光吧！？ （ｐｕｍａ盃 第一名ＸＤ）懲處有點太過ｏｖｅｒ了。。。（但是又聽說 學校有安排她們兩社 社長再去約談，只是好像還沒有確定日期？） Link to post Share on other sites
sigrid 10 Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 就我所知，現音辦成發時，學校有問說要不要辦，結果他們說沒有，卻又私自在校外辦，然後場地沒收拾乾淨，被負責人一狀告上學校，學校知道這件事之後，難道不用作一些處置來殺雞儆猴嗎？畢竟，學生出去代表的是學校而非學生自己，若發生危險，誰負責？影響校譽，這不嚴重嗎？更何況，未申請就私自辦成發，對像是炫音或其他乖乖照程序走的社團而言，又公平嗎？另外，慈幼社，大家心知肚明吧，是去照顧小朋友、老人比較多，或是聯誼比較多？學校要不要限制社團是其次，重點是，社團本身要做到別讓人家有缺點挑剔，否則，我看大家的發言，不過是在抱怨，對自己所屬的社團或自己，無濟於事。 Link to post Share on other sites
t06252002 10 Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 聽說主任老師們會上來看所以要收地下社員就不要在這大肆宣傳 Link to post Share on other sites
Recommended Posts