【問題】司法院大法官會議解釋彙編和已刪除的法條~

[喜歡藍色的憂鬱 10]

請問一下喔！

刑法第56條經過修法之後已刪除，而釋字第152條則是因為解釋此條而存在，那請問釋字第152條會因為刑法第56條刪除而失去效力嗎？

[D.C. 10]

釋字152的重點是在解釋刑法「同一之罪名」意涵

但在56條被刪之後，再也沒有條文有「同一之罪名」這樣的用語，所以在56條刪除後，

已不具效力了。

[喜歡藍色的憂鬱 10]

那也就是說，刑法第56條刪除之後，也沒有「從舊從輕」的適用囉？

[D.C. 10]

目前法條的適用是採從新從輕原則阿

[喜歡藍色的憂鬱 10]

喔喔，SORRY，打錯了！

那有適用嗎？

[DUST 10]

新修正是從舊從輕-.-。

[常磐森林的小洛 10]

我國刑法第二條已明確闡述為「從舊從輕」原則。

[喜歡藍色的憂鬱 10]

嗯嗯~

所以是我對的...........

[大貓喵 10]

實際其實應該稱為"從輕從舊"才比較適合.