【討論】59屆畢業典禮


Recommended Posts

  • 回覆 132
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我給98.5分

每一項都很完美 包括影片 校內巡禮 對時間的掌控等等...

扣一點五分是因為某個議員講的話很白目

建中生不是全部都是泛藍的吧

考慮一下其他人的心情

不要把畢業典禮當成造勢晚會

整體來說我真的很感動

謝謝同學,學弟給我們一個這麼棒的回憶

我愛建中!

鏈接文章
分享到其他網站

今年有好多的驚喜

幾年沒見的室外畢典

極佳的下雨時機

因為在室外才能享受的煙火表演

與精心設計的一切場景

我只想說

我很慶幸我身為59屆畢業生!

至於藍或綠? 言者有心 聽者是否有意 每個人自己心裡有底

倒是不那麼重要

這也是讓即將邁向成年的我們一個學習尊重的機會

(期間有些愚蠢的事情就當作一陣風飄去吧

這或許也是讓所有建中生在畢業前夕看到校園部分的無奈

除了這部份令人有些遺憾外都是很完美的! )

鏈接文章
分享到其他網站

55雄跟那個"某貴賓"是想怎樣呢= =+

一直講2008建中帶領台灣是不怕被砸喔....

不過整體而言,畢典超棒的!!!我有去幫忙=ˇ=

學長拍的VCR整個就超有爆點

(強烈懷疑某個姓杜的在典禮之後就要開始廢除明星高中)

放煙火的時候也超讚的!!!

煙火一放完就下雨了,老天有眼XD

鏈接文章
分享到其他網站

回應某樓上

畢籌會在此強調一件事情....

水球不是我們安排的!

水球不是我們安排的!

水球不是我們安排的!

水球不是我們安排的!

水球不是我們安排的!

水球不是我們安排的!

水球不是我們安排的!

這樣大家懂了嗎?

至於誰會做出這種事情

留給大家一個問號吧!

根據觀察

這次的行動是跨班級

鏈接文章
分享到其他網站
廠商的器材˙˙˙被打溼了。

丟水球的人

知道打壞器材要賠多少錢嗎?

知道機器碰水會導致不能使用,因此我們千方百計想來個晴天的戶外畢典嗎?

知道什麼叫做尊重合作夥伴嗎?

知道什麼叫做尊重舞台嗎?

只是為了自己的快感

不顧一切

我行我素

幼稚

鏈接文章
分享到其他網站

推 幼稚!!!

本來典禮算是很神奇的順利欸,雨都下剛好XD。

不過他們其實算失敗吧

他們本來想亂搞畢典

結果反而有人覺得是大high點

中途所放的鞭炮

也沒什麼人覺得是在幹麻

整個就是花錢想亂搞 其實根本就沒怎樣

反而還幫我們加溫氣氛 整個很虧

還真是謝謝這些同學啊

不過最可憐的就是組長了ˊˋ

家慧組長真的是個大好人啊!!

那些欺負女人的男人還是人嗎!!!

鏈接文章
分享到其他網站

------------------------------------------------------------------------

嗆風嗆雨嗆死人

噓天噓地噓祖媽

這樣的兩年,從第一日到畢業,如上述的虎爛句子

"有始有終"的度過了

水球 ,砸了就砸了, 幾顆流彈波及觀眾 ,似乎不太重要 ,更別說一些些些人的興致蒙了那微不足道的一層陰影

典禮阿 ,辦了就辦了 ,有付出就有收穫, 我們樂於付出 ,至於台下怎麼噓怎麼不理怎麼起鬨

事後 怎麼無奈怎麼幹譙 我們也束手無策

台下照樣不屑台上

台上照樣搭不上台下

兩年

而今天畢業

---------------------------------------------------------------

也許 有個方法 能讓所有的高三生共同決定他想要的畢業典禮

這樣也許能減弱噓聲.......這些制度面行政面的問題我不想多想

(籌劃人也別針對這點戰我吧 相信你們的難處是不少的)

然而如果台下的存心要噓 存心不想鳥台上

那台上怎麼努力 也不會有效果

----------------------------------------------------------------

建中學生有沒有"溝通力"?

建中老師重視不重視"溝通力"?

建中老師只會在忍我可忍的時候"摔茶杯""罵shame on you"嗎?

建中生只會在底下公幹老師嗎?

建中有沒有"同理心"?

建中老師重視不重視"同理心"?

台上做不好 自己不爽鳥台上 就一定得辱罵攻訐?

台上的人會不會跳下台來問大家說 怎樣才是好?

--------------------------------------------------------------------

不只是問建中 更問這個社會

我想 很多人 都需要彼此談談......= ='

鏈接文章
分享到其他網站

話說 用影片和戲劇來做主軸 可能要負一定的風險

因為必須保證它們"品質優良"

不只是內容而已 還要考慮呈現的效果(ex:影片放映的銀幕大小會影響影片畫質與字幕的呈現)

至於這次典禮....我還是閉嘴吧

我連去國家戲劇院都可以嫌.....

我不算我不算我不算我不算我不算...

鏈接文章
分享到其他網站
不過他們其實算失敗吧

他們本來想亂搞畢典

結果反而有人覺得是大high點

中途所放的鞭炮

也沒什麼人覺得是在幹麻

整個就是花錢想亂搞 其實根本就沒怎樣

反而還幫我們加溫氣氛 整個很虧

還真是謝謝這些同學啊

嗯 放鞭炮的人我認識

我是覺得他們想製造意外的驚喜(吧)

至少他們對畢籌會是沒啥惡意的

如果大家覺得不妥我會轉告他們

倒是我被嚇到了= = (啊 我在司令台二樓XD)

那串鞭炮比後來的煙火還"驚人"...

至於水球......我是沒親自看到啦(那時候在二樓)

不過你所說的high點 (因為大家看到台上的人被砸所以很高興???)

對畢籌成員 還有所有願意認真看待這場畢業典禮的高三生來講

那是一個污點 大大的污點

鏈接文章
分享到其他網站
55雄跟那個"某貴賓"是想怎樣呢= =+

一直講2008建中帶領台灣是不怕被砸喔....

不過整體而言,畢典超棒的!!!我有去幫忙=ˇ=

學長拍的VCR整個就超有爆點

(強烈懷疑某個姓杜的在典禮之後就要開始廢除明星高中)

放煙火的時候也超讚的!!!

煙火一放完就下雨了,老天有眼XD

http://ckhsnews.blogspot.com/2007/03/31208.html

這個你或許可以看看,吳武雄已經不只一次表示他的政治意見。

而「某貴賓」其實也不要太在意,他之所以出席,只是因為他是校友會理事長

校友會理事長要出席畢業典禮,這應該還蠻平常的。

鏈接文章
分享到其他網站
http://ckhsnews.blogspot.com/2007/03/31208.html

這個你或許可以看看,吳武雄已經不只一次表示他的政治意見。

而「某貴賓」其實也不要太在意,他之所以出席,只是因為他是校友會理事長

校友會理事長要出席畢業典禮,這應該還蠻平常的。

離題一下...

「春風吹放自由花」之後不是「繃繃繃繃」嗎

怎麼變成「答答答停」了= = (請點引文中的連結)

還是那是懷舊版的?

鏈接文章
分享到其他網站

鞭炮我倒是沒聽到?是什麼時候放的啊?

水球事件

對不起組長

對不起畢籌惠所有成員

是不是對不起我 不是那麼重要

因為在台上早就看到有騷動

如果想逃避,躲回司令台就是了

是知道你們要砸

是知道你們意圖不軌

我才願意 至少 把該致的詞能夠講完

到底誰輸了面子,或是誰輸了裡子

也並不是這麼重要

不懂得尊重

實在讓我今天致詞時

說"我們在建中,學到了尊重......"

非常的心虛

丟水球的人們

有這樣想過嗎?

還是你們只是接受鼓譟,沒有三思後行呢

鏈接文章
分享到其他網站

幾點建議,不過有些東西我想不是畢籌會可以決定的,有些東西是學校才能決定的,還麻煩轉告學校:

關於視線

1.以後的投影幕可以考慮架高些(如果太高讓第一排的人需要仰頭的話要把座椅往後拉),大概到第三排的班級就已經有些看不到,然後這些站起來看的人又擋住了最後一排的同學。

2.家長席要跟班級席一起,不然家長就會跑到班級旁邊站著,然後又擋到人的視線了。

3.記者的攝影機可以往後嗎?看到一群只為了採訪馬英九而不是為了採訪畢業典禮而架起來的攝影機,擋住許多人的視線,心裡相當不爽。

關於禮貌

1.同上三,請記者尊重這個典禮。

2.請司儀在頒獎的時候提醒大家鼓掌,給予台上的受獎人肯定。

3.建中獎章請務必要讓校長或主任來頒獎,也希望校方可以把得建中獎章的同學名冊公佈在網站上以表示校方對於這個獎章的重視。雖然頒獎的教師大多是資深教師,但是校長和主任的層級比較大,應該讓他們來頒以表重視。其他的頒獎也有頒獎人身份與獎項意義或重要性不符的感覺。在某種程度上而言,這是對於受獎人的不尊重。

4.下次班聯會行政部門弄的校生送的禮物記得要寫上在校生敬贈之類,寫在包裝上可能是比較好的辦法。不然高三拿了又怎麼知道是代表學弟的心意?

5.頒獎的司儀不要給校長,不然某些老師在幫講的時候,校長反而在旁邊打點獎狀,感覺真的很奇怪。

關於流程

1.如果可以,規劃拍照的空檔,今天大家都在拍照,根本沒幾個人注意台上的東西(除了影片)。不過是不是規劃拍照的空檔就能夠解決了,我就不清楚。

2.獻花給老師的部份個人認為還是統一上台比較好,今天的確有班級氣氛弄得很好,但有些班級送完之後就楞在那邊,這樣那些冷場的班級老師恐怕會有些尷尬。又今天螢幕上放了畢業歌跟照片,也使得整個焦點有些模糊(螢幕v.s.教師)。

關於器材

1.如果以後還要用地下室,那應該先溝通一下,把抽風機打開。不然真的很悶。

2.不管怎麼說,請不要讓樓梯全黑,在邊緣弄個螢光的東西應該會比較好。(話說活動中心那個樓梯的佈景請班聯會行政部門趕快撤除,大白天樓梯裡一點光都沒有,)

幾點抱怨

1.器材不要找會罵髒話的學弟來弄,今天在follow燈旁邊看的時候那幾個操縱的學弟一直罵髒話,感覺很不好。

2.表演儘量有意義些,寧少毋濫,那個高一的場景,一個學生坐在教官上面的東西實在是看不出有什麼意義。其他的我想畢籌會的成員應該看得出來,這我就不多說了。

另外,某個水球砸到了某位老師,很離譜的是,那位老師在水球發射點之後,而不是在之前。也就是說,有些人丟水球不是為了破壞,而只是「丟好玩的」。

大致這樣,其他的想到再說。

鏈接文章
分享到其他網站

水球破壞很大,特別是組長怒氣衝天跑來兇手班的時候,可以直接聽到他已經發飆了,是後來才被安撫帶走的...

我是不知道那個班跟那個社團砸場子是什麼意思,可是他們波及的絕對不只是他們的目標而已。很多附近的觀眾都被弄濕了,還有人的雨傘被丟斷了,真的有那麼好玩?是覺得立委平常帶群眾衝撞/包圍那裡那裡,搞暴動好像很稀鬆平常,才這樣破壞全高三的畢業典禮嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

開心點吧,就結果而論,這次的水球算是比較好的插曲了。

是有嚇到,不過有很多人以為這是串聯起來的活動

可能是因為台上的同學很穩吧,完全看不出是突發事件,我媽還在說我們好high。

鏈接文章
分享到其他網站

再補兩個

1.學弟服務人員要設一個專門的人調節連絡,我看到學弟的服務牌後面放的是組長、總召

、副召的電話,可是這三個人因為有工作,當天恐怕沒有辦法應付學弟回報的突發狀況。

2.請給每個班座位表,很多家長來問大家哪個班在哪裡,大家一問三不知。東指西指,有時還可能會指錯。許多人跟家長也不知道只有帶隊的學弟有座位表。這有點小糟糕。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。