山城弈棋者 10 發表於 June 4, 2007 檢舉 Share 發表於 June 4, 2007 剛剛找到的...比我打的好多了,而且又長偽基百科:http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%AD%B8%E6%B8%AC 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 June 5, 2007 檢舉 Share 發表於 June 5, 2007 聽說台灣近幾年的教育很亂都是因為杜正勝先生的豐功偉業所照成的12年國教....台灣話的火星文....還有杜式成語大家好像很討厭他更扯的事台灣化火星文能被應用在作文上時我真的覺得感嘆~(看新聞的)大家對這些事情有何看法呢也許杜正勝對教育的最大作為,就是逐步的侵蝕,摧毀它他所自創的一些辭語,或是他力求導正視聽的辭彙,在被編進辭典後,後代可就糟了明明是不倫不類的語句,當我們糾正小學生時,小學生還可以拿出辭典來證明他們的用法是對的到時可真就是百口莫辯了到底是應該相信老師口耳相傳的傳統用法,還是辭典上規定的杜氏用法?......到時鐵定是一團亂我寫的相關想法:http://www.student.tw/db/showthread.php?t=110601&page=2 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 June 5, 2007 檢舉 Share 發表於 June 5, 2007 的確~我只是不知道在哪發文或許我想問對岸的人士對台灣教育的看法那天可能是看完新聞心情像吃了炸藥就開始罵起杜先生= =抱歉哪乾脆這篇來討論火星文算了在對岸人士面前聊這個的確會顯得丟臉呢....我想對岸朋友對台灣教育的看法應該也是從新聞上看來的或者是對在下經常性借題發揮的內容的感覺(汗)不過說真的,就算他們陪我們罵杜正勝,我也不會覺得比較舒坦個人覺得這種事情比較適合關起門來罵欸,真是不好意思= =就使用九年一貫課本的學生的觀點來說,教育部就是腦殘嘛不過實際上是意識形態主導一切、粗糙的決策過程造成的但我還真不懂,真的那麼愛鄉土教材,不會選篇真正有文學價值的?真的那麼重視母語,不會客家閩南原住民語都編出教材來再放話?某個學歷史卻只會把地圖橫著看的教育部長,那麼閒的話不會去編部可以引為經典的台灣史出來?(囧,我忍不住又念了一串Orz...)然後給改名的S凌(笑)以後的孩子就會知道,字典就和紅綠燈一樣,都是參考用的尤其是編者是杜正勝的字典,其真正的功能是提供茶餘飯後的消遣= =我們國三的時候,教育部正如火如荼的改一字多音,一個字的讀音常常三天兩頭就變了但老師們一般還是會兩者都講,然後提醒教育部版是考試用的,原版才是該長久記得的比如我到現在還是很不習慣把「騎兵」的「騎」唸成「其」的音 鏈接文章 分享到其他網站
Balie 10 發表於 June 30, 2007 檢舉 Share 發表於 June 30, 2007 我們國三的時候,教育部正如火如荼的改一字多音,一個字的讀音常常三天兩頭就變了但老師們一般還是會兩者都講,然後提醒教育部版是考試用的,原版才是該長久記得的比如我到現在還是很不習慣把「騎兵」的「騎」唸成「其」的音對啊!那時候國文老師還三番兩次地查線上辭典呢!因為根本就無所適從。此外,聽說教育部在修定一字多音的時候,請的都不是國文科相關人士,這樣會正確嗎?(這是聽以前的老師說的)杜先生,我只能說我不予置評了! 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 July 1, 2007 檢舉 Share 發表於 July 1, 2007 對啊!那時候國文老師還三番兩次地查線上辭典呢!因為根本就無所適從。此外,聽說教育部在修定一字多音的時候,請的都不是國文科相關人士,這樣會正確嗎?(這是聽以前的老師說的)杜先生,我只能說我不予置評了!這位友校同學我離題一下...剛剛看到你三槓,我想說學長欸應該不可能是九年一貫第一屆的吧囧然後回頭一看就發現...我的天啊我也三槓了,我不要啊啊啊啊--(奔)(喂) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts