【分享】法律系大一讀後的心聲~

[喜歡藍色的憂鬱 10]

我覺得就是................................

感覺一整年都不知道在學啥？？？

因為刑法總則很抽象！

民法總則雖然比較簡單，但是卻常涉及到債、物、親屬、繼承編的一些法條，

感覺很多東西~

也就是說根本不知道再學啥東西，尤其是刑法總則！

老師上的雖然很好(它是台大高材生+台大研究所+美國金門大學法律博士)，但是..........

就常常都聽不懂~

雖然說要預習，但是這種抽象的東西真的............(讀法律系的人應該知道的)

希望大家給我一些建議吧！

謝謝囉~

[翔宇 10]

在法律的學習過程中 , 我記得有這麼一個流傳 , " 刑法是由難入簡 ; 民法是由簡入難 " , 不過還是因人而異啦

[D.C. 10]

刑總大多是在學習各方學說，讓你了解一些條文的立法根據，是很重要的。

可以多去想例子，畫系統圖來幫助學習。

一樣大一的法律系

[閒閒 10]

大一，很多在學的是一種法學邏輯吧

立法的目的，以及其背後精神

真正刺激的，都要等這些基本概念建構之後，才會開始來吧？

中華民國憲法本文相當精簡，但是卻博大精深，考死一堆人

刑法也是啊，常常會搞不清楚要援用哪條款，法律之間的邏輯很難的

至於民法，總則部份的脈絡相當清楚，但是開始進入各編之後，就昏頭傳向了

例如敝系目前重點在於物權編，但是物權又和其他各編有緊密結合

強調某部份，似乎不是很好的，通盤的理解，佐以縝密的思維，似乎比較實際

為什麼為什麼，讀法律要時常提出為什麼吧？ XD 問死老師

[大貓喵 10]

刑法我都是專看林山田教授的書,聽說林鈺雄的也有出,

我是以德國體系的為主的,競合章節時,才有參考日本罪數論的寫法,

民總的話,我都是看國家考試補習班的DVD講義和課本,

王澤鑑的書太多,又深,我沒耐心去看,

我的目標是先考上四等書記官,其他的再看看吧.

[莫里亞蒂 10]

王澤鑑的書太多,又深,我沒耐心去看,

王老師的書真的比較難,我手中有王澤鑑老師和施啟揚老師兩本民總

施老師的就明顯淺很多,但是我們老師說只要王老師的書能讀通的話

民法功力就很厲害歐~

[羽澄 10]

唔....只能說 唸法律基本上還是靠自己讀吧

畢竟 整學期下來 我覺得教授交的也還好

主要還是靠自己念......

不過自己念 還蠻多地方會看不懂的>"<

(喔喔 有誰要當我小老師阿XD~)

[casper78520 10]

真要講到鉅細靡遺的民總 我覺得可以看林誠二XD

我打算之後底子都穩了後再好好研讀王澤鑑民總