Wind Hong 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 [6/01]開放髮禁後》國外失禮 北市想搞髮禁復辟【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】台北知名高中兩名高中生去年到新加坡訪問，因為金毛獅王髮形，被新加坡學生列為不受歡迎學生。同團的台北交換學生中，有人責怪那兩人「不能入境隨俗」，沒有盡到「客人應有的禮節」，「有失國際禮儀」，害大家都跟著丟臉。教育局長吳清基說，開放髮禁後，他到美國多所學校訪問，校方都對服裝儀容都有規範，並非放任不管，不像台灣，完全開放，其實是不負責任的政策。今年北市另一所明星高中，到北京第四中學訪問，也是因為奇裝異服，讓大陸方面看了搖頭。台北市教育局已要求各校匯整髮禁開放的問題，將在8月全市校長會議中，提出討論；教育局強調，台北市各級學校仍要有服儀規範，教育部放任不管，很「不負責任」。台北市教育局長吳清基表示，髮禁開放後，學生因為服儀搞怪，到國外被人投以異樣眼光，這是「丟國家的臉」；而且能代表台灣出國的學生都是優秀的學生，去年一所北市「很明星」的高中男生，也因為披頭散髮，被北京第四中學校方忍不住問「台灣的學生怎麼這樣？」北市家長聯合會正著手擬聲明稿，要和北市各級學校，共同呼籲，我們要教育出「有教養的孩子」，贊成學校適度管教學生的服裝儀容，加強生活和品格教育。【2007/06/01 聯合晚報】2007/06/01http://ckhsnews.blogspot.com/2007/06/601.htmlhttp://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=71415 鏈接文章 分享到其他網站
流水行雲 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 到底愛搞怪的還是愛搞怪等到哪天沒法搞了，就會再找別的樂子現今也只能忍受，誰叫杜先生所管的那麼愛搞怪= = 鏈接文章 分享到其他網站
葑堂霧月 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 這個事情，我們學校的主教發了很大的脾氣，然後加上秩序的問題吧，主教狂罵.....(或許吧，不然學校怎麼罵了一連串= =)學校方面罵了我們一串又一串，他還說頭髮搞成那種樣子，是丟臉(應該是吧)總之很多我認為有汙辱到人的話，主教都罵出來了(我從沒在本校看到金毛獅王 =口=ll 他罵那麼兇幹麻)聽說新加坡因為這樣而不讓交換學生穿他們的制服，因為這樣會使他們被誤會說服裝儀容有問題之類的...........不過我倒是有看過幾個(在內中)頭髮留很長的男的老實說我真的覺得...很噁心(我說話直一點)並不是留長髮不好，可是沒有那種"型" 留長法根本就很難看阿(長到可以綁馬尾夠不夠長?)如果是言承X 那種或 賀軍Y 那種我還可以接受(因為他們就是帥...有誰抗議嗎) 鏈接文章 分享到其他網站
軒彧 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 見仁見智吧我是政附的，我們學校從一開始就FREE到爆掉(新聞也很愛報)但開學沒多久大家也就膩了，都嘛T恤+牛仔褲，奇裝異服的人道是很少見。我們班男生頭髮長到一定程度就會自己去剪，有一位倒是留長到紮個馬尾夏天到了，很長不是很熱嗎？怎麼會有人這麼想不開？？杜部長有空搞這些，怎麼還有空錄台語版KTV？ 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我想我遵照的意願趨近零。對付沒有教養，加強髮禁根本沒有用（要找根源，現在收回髮禁以期什麼效也不過是將水壩的洞用衛生紙塞住一樣）。嘖嘖。怎麼這樣？要這樣的話，必須了解自己在做什麼。但我從來不知道，只要包上美麗包裝紙，就可以把過期蜜餞當軟糖賣的這種事情。喔對了。換句話說，解除髮禁本身對於學生人權的提高上象徵意義大於實質意義。我認為那該解除只不過是因為那東西實在可笑。再回樓上，想不開的人有一天會想開的 = =。 鏈接文章 分享到其他網站
Stalin 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 重申一次，只會在意這些形於外的瑣事而不重視內在，就會像這些政府官員外表道貌岸然腦袋裡卻是一團豆腐。還有我想嗆一下，北京四中聽著，我們可以一邊作個好造型一邊活用書中所學，你們要不但造型蠢包書也只會讀死書，這就是我們之間的不同。懂嗎？最後，聯合報sucks，整天在那邊共匪多好多好然後唱衰善良好國民，真是國恥。 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 樓上有政治文嫌疑請版主處理一下入境隨俗星國當地要求我們照他們的規定走那我們就照做但是沒理由因為這樣就改國內規定我認為這樣有辱國格至於京四中那個部分我想是由於北京的歷史發展因素對於這方面比較保守像我們班前陣子去參訪華中的幾所學校他們的學生穿著以便服為主頂多穿個統一的運動外套比較類似政附的情形頭髮部分是沒有比較特殊的髮型但是也沒有三分頭/清湯掛麵的髮型出現所以我覺得倒不用太在意京四中的意見吳局長所言我想是言重了 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我覺得純粹是文化差異而已...然後上面好多人都把茅頭指向杜老頭，各位阿，看清楚，提出要復辟的是「台北市教育局長」吳清基阿！是說學生不肯正確使用逼逼機「是教育的問題，不是機器或制度的問題，是我們沒管好」的吳清基阿！恩還有家長。說真的，「有教養的孩子」跟服裝儀容沒什麼絕對關係，我覺得他們只是想加強控制權威而已。 鏈接文章 分享到其他網站
hsinhanchu 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 從無尾熊在朝會扯這個我就有和上面學長相同的想法了。沒錯，到新加坡被當地鄉民抱怨是建中的錯，是我們這邊的學生未善盡入境問俗。那又有必要檢討回國內嗎？新加坡人隨便唸個兩句就要在台北市弄出風暴，哪天看哪條規定不爽只要找幾個外國人出來抗議一下就好？＝＝＝＝＝把髮禁換個名字叫做髮式規定之後拿來惡整學生，很好玩乎？沒有處罰但是整天被教官約談，學生都有很多時間？教育機構自己都大玩兩面手法和鑽規則漏洞，跟法律教育有沒有關係？ 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 國外講幾句話我們就要照辦啊？我們的政府什麼時候變這麼乖了？憑什麼他們抱怨就是對的為什麼不說是他們自己太古板了還有推樓上學弟的話有時間管學生的頭髮不如想辦法管管腦袋裡的東西吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
clarkckl 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 在台灣是自由的新加坡不一定我們到新加坡就應該遵守他們當地的規則他們來也一樣所以就請那些交換學生安分一點吧....至少不要丟台灣的臉 鏈接文章 分享到其他網站
independent 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 沒必要為了國外說什麼就做什麼+1管管自己腦袋在想些什麼比較重要是我們學校的人啊，我想那所學校的人到中崙來會被嚇死吧 鏈接文章 分享到其他網站
Roots 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 丟臉??? 台灣也有其它人去別的國家讀書國外沒髮禁 也沒禁衣服要怎麼穿他們的想法就是.....反正只要你自己喜歡就好所以外國人穿的奇裝異服也不是什麼大新聞.......奇裝異服的台灣人應該也是有如果只是因為金毛獅王而覺得丟臉那......那些去別的國家的台灣人不就丟臉丟光了總之 這樣也是一則新聞真是無聊......一堆人吃飽閒閒沒事做.....= = 鏈接文章 分享到其他網站
zhusee2 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我覺得把責任丟給新加坡不公平，既然是文化差異，當然兩邊都有互相理解跟尊重的責任。 鏈接文章 分享到其他網站
leo781204 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 對阿,新加坡不能吃口香糖難道我們也要禁止,太怪了吧話說當初我還以為是我們學校的勒正打算問問說!!反正我覺得那根本跟生活教育無關拉 鏈接文章 分享到其他網站
嘿，十國 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 入境問俗吧...基本上對方開出什麼樣的規範就應該給予尊重與遵守尊重文化的差異可是如果是因為他國的一些抱怨就對國內行大開刀反而又有些小題大做更何況，其實就算是再奇怪的頭髮，跟品格就有必然關係?(那你應該來看看最近學校有位綁頭髮的男老師)不過今天在捷運上有看到晚報的一則新聞http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=71411新加坡的高中生初抵台北時，每個人都頭髮都梳得服服貼貼的，但在台北待了18天之後，返國前每個男生都頂著台北最流行的「刺蝟頭」，讓隨隊的新加坡督學看得臉都綠了。這可能又是另一回事了....新加坡當地的文化是比較保守的就這方面來講似乎就沒有做到尊重了 鏈接文章 分享到其他網站
vincent124 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我覺得把責任丟給新加坡不公平，既然是文化差異，當然兩邊都有互相理解跟尊重的責任。沒有人把責任丟給星國應該說是教育局矯枉過正 鏈接文章 分享到其他網站
angel0221宸 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 我覺得要適度吧有時候在路上看到太OVER的 難免會被嚇到因為我們學校的沒開放阿~!所以看到其他學校 金毛獅王 爆炸頭真的有種....他們是學生嗎?? 的感覺出現 鏈接文章 分享到其他網站
小江 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 新加坡太保守了我不贊成因為這件事大家說新加坡太保守畢竟那是人家對學生的看法這跟保不保守沒有太大的關係吧至於北市及校長(我記得這件事校長很早就講了)的反應我真的覺得太過多餘去到哪本來就該尊重當地的習慣反倒是主管機關該多負點責任出去前為什麼不打聽清楚還虧我們跟星國有合作真是笑死人了 鏈接文章 分享到其他網站
狂人 10 發表於 June 1, 2007 檢舉 Share 發表於 June 1, 2007 政治操作...而且問題的思考方向本身也有問題。就像莫名的婦女團體看待青少年問題一樣，嘴砲後就亂封殺。話說台灣解決問題的方法都是禁、禁、禁！乾脆焚書坑儒，讓大家都變成白癡，然後就不用成日操心這操心那兒的。這才是理想的大同世界啊～人類就是有思想才有那麼多的慾望，然後又衍生出那麼多黑暗面的。將人類變成畜牲就是天堂，遵循大自然法則就行了。 鏈接文章 分享到其他網站
PichuChen 10 發表於 June 2, 2007 檢舉 Share 發表於 June 2, 2007 這次(2007)交換學生,中正好像有派代表然後..我知道的兩名代表...都是服儀"乖"到不行的 鏈接文章 分享到其他網站
gscottfr 10 發表於 June 2, 2007 檢舉 Share 發表於 June 2, 2007 不能入境隨俗是什麼意思？有夠蠢的......那麼伊斯蘭教的到了印度不就沒肉可吃了嗎......一牛一豬...剩雞了吧不能尊重他人意見自由的國家ex:singaxxxxx chinxxxxxx何必在意其觀點？"好事"長的軍人性格還真是糟糕......乾脆來再來辦個台北市立軍事化教育大學好了參見 ---------象徵性言論的保障我認為那是種基本權利...... 鏈接文章 分享到其他網站
門可羅雀的牛 10 發表於 June 2, 2007 檢舉 Share 發表於 June 2, 2007 不能入境隨俗是什麼意思？有夠蠢的......那麼伊斯蘭教的到了印度不就沒肉可吃了嗎......一牛一豬...剩雞了吧不能尊重他人意見自由的國家ex:singaxxxxx chinxxxxxx何必在意其觀點？"好事"長的軍人性格還真是糟糕......乾脆來再來辦個台北市立軍事化教育大學好了參見 ---------象徵性言論的保障我認為那是種基本權利......報導明明就是寫教育局長吳清基... 哪來的郝市長= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts