臻臻 10 發表於 January 1, 2008 檢舉 Share 發表於 January 1, 2008 最近輕小說受到許多人的歡迎是因為內容較為風趣(也包括一些現代人的用語)但是比較起來其實是沒有許多的文學價值(個人觀點)我認同妳的觀點。不過現在有些人的閱讀,就某方面而言算是一種放鬆,文學價值的存在與否反而成為其次。以前試著讀過輕小說,凉宮春日、灼眼的夏娜以及其他,坦白說,我不欣賞輕小說。如果單就看看一笑置之也就算了,偏偏就會有些人看了之後整天沉浸在自己的想像世界裡,甚至就在自己的生活週遭,有些叫我難以理解,不過這是每個人不同的選擇。我想。 鏈接文章 分享到其他網站
繭* 10 發表於 January 27, 2008 檢舉 Share 發表於 January 27, 2008 輕小說有很多種類型,像我就比較喜歡浮文字系列佐藤友哉的書,他的作品算是反映了許多當今青少年容易面對到的自我存在價值的矛盾。在讀的時候常常有共鳴出現,有「沒錯!我就是有這種感覺。」的想法出現。只是我就很不能接受涼宮春日或灼眼的夏娜那一種,感覺上只是刺激消費的肥皂劇故事。〈只是個人看法,喜歡的人別打我,這就好像很多人都很喜歡看偶像劇一樣。〉聽說浮文字系列的書有些都是遊走在輕小說與文學的邊緣,很難去界定。我想會說他是文學,是因為作者們〈像是佐藤友哉、'或是西尾維新〉他們身長的時代背景是面臨日本經濟泡沫化,那個時代出生的他們常常有未來茫茫的感覺,因此創作出一系列的作品深切的描述出時下年輕人的心境。文學作品不就是如此嗎?反映時代背景!說他是輕小說,是因為他的內容提及到現在主流比較感到不能認同的青少年次文化,例如COSPLAY之類的東西。因此才會被看輕吧!我不想去主觀的去憑刻板映像,就說甚麼樣的書是好或是不好,只有在去看了或深入了解過後,才有那份資格去批評一本好得也是別人辛苦寫出來的東西。身處現代的我們,唯有以客觀的角度去看待事物,加以準確的判斷,才能接收到更多有益於自己的東西。摁摁,其實我不太喜歡涼宮的風格說..我喜歡的是"另一種"風格的輕小說不只是如大大說的肥皂劇般的的確~就如同你所說的"比較起來沒有許多文學價值"但每本輕小說的作者也都盡全力向讀者傳達他們想傳達的情感再說...有些人對文字就是比較反感或不敏感稍微深一點的句子可能就不懂輕小說卻能很輕易的讓他們體會書本的樂趣做任何事或培養興趣總是要重基礎入門嘛!!輕小說不正好可以作入門基礎嗎?如果對文句較能體會的讀者也可從閱讀輕小說中得到一些較不同的體會呀^^~以上純屬個人經驗~p.s.深雪的書算輕小說嗎??深雪的算奇幻吧 :)我還蠻喜歡深雪的書~我最近瘋狂迷上輕小說啦-ˇ-b之前就有看過奇諾之旅,裡面所表達的意涵頗不容易理解的,但是好看xd 現在瘋狂愛上涼宮跟夏娜,雖然走輕鬆搞笑風格,不過我很喜歡他們的寫法比起我之前看那些網路小說好多了,每次都會有"咦?我好像之前看過類似的"感覺總之我會努力存錢的= ='噢噢,我是比較喜歡奇諾之旅!!超愛奇諾!!和其他的輕小說很不一樣!!輕小說會越來越盛行,個人認為部分是因為近年來學生文學素質漸走下坡,年輕族群對有涵義或文字稍多的書籍容易感到煩感。有不少是因受到漫畫影響,口語、簡單、多對話。個人不是不喜歡輕小說,只是要看到何種程度。不少國外的變頗佳。目前本土不少年輕作家,像是許多創作網小出身的,往往在文學方面並非有一定的閱歷,卻能出書。個人認為,要寫好一本小說,即使只是輕小說,也勢必要先有好的文學底子。胡適本人也是研究文言文,而後才推行白話的。現今年輕人,往往忽略了在國文方面下功夫,而直接跳到了寫作出版的步驟。其書一部分觀賞者又會是同樣的人,如此循環,豈非本末倒置?個人淺見,台灣的輕小說界,相當不成熟,尤其是近年來的年輕族群的作品。期待未來能有所突破。這不能怪漫畫吧 = ="台灣的輕小說界??市面上看到的都是日本的吧?台灣似乎還停留在網路小說...大大所說的"現今年輕人,往往忽略了在國文方面下功夫,而直接跳到了寫作出版的步驟。"這應該是網路小說吧?!------------------------------------看了大家的回覆,好像很多人排斥輕小說都是認為沒有文學價值...吧不過呢...輕小說的類型有很多...不能全盤否定他的價值涼宮.朵庫蘿(有人看過嗎?和涼宮一樣屬於搞笑的)應該是屬於大家一般所認為的輕小說的全部但是輕小說不完全是這些吧??像許多大大提到的"奇諾之旅"是屬於清新的輕小說,真的非常棒ˇˇ說明了輕小說不只是多數人認為無意義的作品,也包含發人深省的內容還有,不知道有人看過角川出版的"糖果子彈"嗎??溫柔又哀傷的輕小說...很棒ˇ請排斥輕小說的人,先閱讀過後,再說吧 :) 鏈接文章 分享到其他網站
rdu5300928 10 發表於 February 9, 2008 檢舉 Share 發表於 February 9, 2008 誰說輕小說內容只有一些肥皂劇內容阿最近小的買的"狼與辛香料"裡面可是有一堆經濟議題跟宗教衝突的探討.別一竿子打翻一船人阿......鑽石總藏在不起眼的礦坑中[d] 鏈接文章 分享到其他網站
緣.悠~ 10 發表於 February 22, 2008 檢舉 Share 發表於 February 22, 2008 輕小說的定義似乎有點太過於攏統沒有意義的小說,很多書不也是這樣嗎?只是為了寫故事劇情而沒有內容的內容 鏈接文章 分享到其他網站
楊少女 10 發表於 March 9, 2008 檢舉 Share 發表於 March 9, 2008 輕小說就是容易看的小說像是涼宮、夏娜、1/2王子那些通常都會畫成漫畫、做成卡通......(尤其是日系輕小說有名的都這樣玩了)就類似是純文字的漫畫(連封面、書背都長得像漫畫)只是沒有文學氣息也許就是這樣才有不少人討厭這種東西基本上輕小說比漫畫好一些的是耐看有文學氣息的話中學生就不會想看了就像電視劇那樣,沒意義的反而好看 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 March 9, 2008 檢舉 Share 發表於 March 9, 2008 輕小說是好物(姆指)最近瘋狂迷上狼與辛香料>w<我覺得啦,輕小說的實用性不大但對於心靈放鬆(轉換心情啦)而言是不錯的選擇 鏈接文章 分享到其他網站
LPR 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 見仁見智,有些人認為輕小說是文字垃圾,但我個人認為,輕小說的存在,就如他的名字一般,是讓人看輕鬆的。個人就很喜歡輕小說呢! 鏈接文章 分享到其他網站
風草 10 發表於 April 26, 2008 檢舉 Share 發表於 April 26, 2008 嗯我之前是不太喜歡輕小說的。我喜歡看的書大概是余秋雨,郝譽翔,許榮哲......但是前陣子我同學從聖魔之血開始介紹我接觸輕小說,一開始當然是以比較不屑的態度開始看。老實說看完我震撼還蠻大的(笑)我只能說,沒接觸過,不可以有先入為主的觀念。即使接觸,也擴大的去搜尋這個類別裡,自己喜歡的那部份。不一定要看特別有名的那一部份。像是涼宮春日或是夏娜,可能是"對輕小說不了解"的人聽到輕小說比較有印象的名字。非常有名氣銷售量好,但是那不一定就是你的胃口。可能是我同學知道我的看書方向,所以一推薦聖魔之血給我就迷上了,哈。我也是沒有很喜歡涼宮這類萌系的作品。前面說到聖魔之血是我喜歡的作品,電擊文庫的大賞:琦莉清淡的感覺我也很喜歡。奇諾以及狼與辛香料聽評價都不錯也是我喜歡的走向,最近在接觸。角鴞與夜之王聽說很棒,也想看看。阿,還有糖果子彈。我還真是積了很多書呢(汗) 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 May 9, 2008 檢舉 Share 發表於 May 9, 2008 這樣說可能有所冒犯,但試問板上有誰真的看過了所有被稱之為輕小說的書籍?在發文前我也花了點時間上網查了些關於輕小說一辭的函義,結果仍然不得要領各種說法多著重於目前市面上被稱為輕小說的書籍的普遍特色但終焉的年代記哪裡小本,輕鬆於閱讀了?角鶚與夜之王也沒有ACG風格的封面與插畫而近年來逐漸興盛的奇幻小說相較於輕小說,有文學到哪裡去嗎?十分同意請小說是"出版社說了算!"的說法剛剛看到許多人對九把刀的推崇(就在下面一點的討論串)如果使用同樣的標準,請小說算非常有價值吧XD 鏈接文章 分享到其他網站
乃菉 10 發表於 May 9, 2008 檢舉 Share 發表於 May 9, 2008 感覺深雪的書還滿深的.....難道是我以前頭腦太簡單嗎xd輕小說啊......我只想到尖端出版的一系列動畫改編小說.個人就是驚爆危機系列小說的讀者啊,雖說看那個不一定有什麼重要的人生重要意義,但拿來調劑身心不是也很好嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
月犽 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 個人感覺輕小說是不拘限於現實的產物,近於奇幻文學設定跟人物是架空的就像是一個幻想的世界,含有許多種故事有的有言外之義、歷史背景,或者只是敘述一個故事加了ACG元素在人物的形態及背景的描摩上,讓人有既有的形象這樣就可以順便推出周邊商品-Anime,Comic,Game (不過也是對二次元世界有愛的人才有辦法搞出來的啦~賺錢是其次...吧? 其實我也不確定)個人觀感啦 鏈接文章 分享到其他網站
紫瞳貓 10 發表於 May 22, 2008 檢舉 Share 發表於 May 22, 2008 台灣...個人不認為有可以被稱為輕小說的作品...充其量「網路文學」春天曾經有一個類別..."奇幻學園(魔幻學園?)",作品的水準根本良莠不齊=3=...現在他又要出新的類別,"天使",不怎麼看好,換湯不換藥其實輕小說的文學價值,真的是不太能跟真正的純文學比較啦...可是現在,越來越多的輕小說可以被定定義成「以作者為中心建構的世界,發生的故事」不再是以輕鬆閱讀來主打了,前面有人提過,「終焉的年代記」、「糖果子彈」,還有個人認為「扉之外」((以看過的為主...有略抱歉內容一點也不輕鬆,糖果子彈甚至是暗黑本,扉之外對人性做出了真實的描寫看都可以說他們的世界都是以作者的腦內開始延伸又,如果說是「看不懂在寫些什麼、在表達什麼」的問題其實翻翻其他的日本文學名著,日系的文學比較偏向刻畫「人心」,想看懂故事或是真正了解作者想表達的意志,是真的需要反覆閱讀((我覺得涼宮的筆法比較白話近人啦=ˇ=...零使也是挺淺明的... 鏈接文章 分享到其他網站
l20ea04 10 發表於 May 22, 2008 檢舉 Share 發表於 May 22, 2008 輕文學屬於大眾文學的一種,適合大眾看的文學。任何文學在任何時代都有他特定的價值,沒有所謂好或不好。好或不好決定於該文學對社會造成的效果是好或不好。輕小說以前我是不太願意看,但是看過幾本之後就愛上了。像是"雲之彼端,約定的地方"反映出我內心的心境,真想到回到遠處,一個屬於我的地方,看見自己所愛的人。這或許就是輕小說的用意吧,反映作者&民眾內心的第二世界。似真似假的感覺很迷人(這也是為什麼哈利波特能...)我要說的是我們不能否定任何文學的價值,但是我們可以評定該作家或者作品的好壞。任何文學作品都是無價之寶"文學院女孩的心聲" 鏈接文章 分享到其他網站
二五八萬 10 發表於 September 7, 2008 檢舉 Share 發表於 September 7, 2008 我也同意你的看法輕小說只是拿來放輕鬆用的 怎麼會一無是處呢當然都是有趣有引人注意的內容最好令人放鬆了實在很佩服那些作者可以寫出這樣的小說:E 鏈接文章 分享到其他網站
禮奈 10 發表於 November 2, 2008 檢舉 Share 發表於 November 2, 2008 之前看到有人在討論這個問題,本身有在看輕小說的我想了很久,打了這篇半評論半推薦的文,如果各位有甚麼意見還請多多指教。基本上輕小說的確有很多類型,而所謂的定義也眾說紛紜,不過通常大家所認定的輕小說應該多為日系且含有動漫風格的作品,如角川輕小說或尖端浮文字等.不能否定的是,有些作品的對象族群的確比較狹隘,可能只有對動漫有興趣的人才較能接受,但也有一些蘊含作者思想且文筆不簡單的佳作,舉''奈須 きのこ''的空之境界為例,全書是由7個小故事組合而成,起先看上去7個故事除了主角相同外,幾乎沒有什麼聯繫。直到第五個故事,讀者才能恍然大悟,一切看似沒有關係的事件原來都有著一根線緊緊地牽著。在人物塑造方面,全書主角——兩儀式;擁有著雙重人格和直死之魔眼(一個可以看到一切死亡的眼睛)的一個特殊家族的一員。同時也是一個討厭人類的存在。在遇到黑桐干也後開始發生變化;並於遭遇到一次車禍後昏迷了兩年,醒來後她體內代表男性一面的人格——織消失了。她平時冷淡,但讀者能從一點點的小事上看出藏在冰雪下的溫度。她愛穿著和服。她想通過體驗死亡而感覺自己活著。所以她喜歡死亡。從第一章開始,讀者都會以為兩儀式體內另一個人格——織是一個殺人魔。直到看到〈空之境界〉那一章才明白,織其實不是殺人魔。他會殺人,但又善良。而第三章主要角色淺上藤乃,則是無痛病的患者,也因為這項特徵,她長期被五名不良少年性侵;最後在一次契機下,她恢復了痛覺同時也得到了''扭曲''的超能力,感到痛苦至極的她立刻殺了那五人;然而,之後腹部的疼痛卻始終無法停止,是為何呢?感受到疼痛,才是感受到活著,但是這種疼痛卻令她不想活。喪心病狂的藤乃成了殺人狂,一開始是復仇,後來漸漸變成漫無目的地實行殺戮,出現在她面前的兩儀式制止了她,對,也就是殺掉了她…。以上是書中塑造最成功的兩個角色,而圍繞著整個故事的''「」''(即本書書名''空之境界'')也讓人在閱讀後有著餘味無窮的感受。從以上這些可以看出這本''輕小說''不論是劇情或頁數其實都一點也不''輕''(上下冊850頁),所以我覺得輕小說與其說是一種類別,倒不如說是一種小說的行銷手段來的恰當。書中名句:「無論是誰都會去幻想一些禁忌的事情,因為人擁有著以想像自己做不到的事情為樂的這種了不起的自我安慰能力。 」 「走在無人的街上,是因為自己想要獨處。還是因為想讓自己以為自己在獨處呢。 ……無論哪一種都是沒有意義的自問。明明無論怎麼想我現在都是在獨處。」「傷不是要你去忍耐的東西。痛是要說出來的。」 「境界是無法斷定的,訂定的雖然是自己,可作出決定的卻是外界。這樣一來從最初就不存在著境界。世界的一切,不過是一個空虛的境界。所以分別異常與正常的障壁並不存在於社會之中——作出障壁來的無疑是我們自己。」「不存在無法治療的傷。無法治療的傷不是傷而應該被稱為死。」「我想,這真是什麼都沒有留下的人生啊!但有某個人卻堅定的說,人生就是為了不遺留任何東西。」「人的心無法保持不變。明明物體本身沒有任何改變,但我們的心卻讓物體本身的價值起了變化。」「為何只因為逝去,就認為它沒有永遠呢?即使消失、即使被遺忘,事物的存在依舊不會改變,會改變的東西,只是自身用以接受事物存在的心而已。」 鏈接文章 分享到其他網站
魂.奈月 11 發表於 November 4, 2008 檢舉 Share 發表於 November 4, 2008 見仁見智,有些人認為輕小說是文字垃圾,但我個人認為,輕小說的存在,就如他的名字一般,是讓人看輕鬆的。個人就很喜歡輕小說呢!輕小說適合各種年齡層。沒有太過深奧的語詞言義,劇情明瞭。的確是見仁見智。 鏈接文章 分享到其他網站
絕不能死的后羿 10 發表於 November 15, 2008 檢舉 Share 發表於 November 15, 2008 輕小說是沒內容的東西~~不過看起來不需要用到大腦無聊時可以用來殺時間 鏈接文章 分享到其他網站
灰烏鴉 10 發表於 November 15, 2008 檢舉 Share 發表於 November 15, 2008 輕小說是沒內容的東西~~不過看起來不需要用到大腦無聊時可以用來殺時間說沒內容似乎有點太過頭了誠如樓上所說輕小說中也有諸如空之境界般具備接近哲學的深度作品雖然個人也不是很喜歡輕小說就是了只看過奇諾、蟲眼球跟空之境界除了奇諾之外印象都很差還是比較喜歡看有一定文字洗鍊度的作品....... 鏈接文章 分享到其他網站
森川小夜 10 發表於 December 11, 2008 檢舉 Share 發表於 December 11, 2008 看個人認知囉~!小弟我也有再看輕小說~!裡面其實很多的字句也是很有用的~!很多人覺得輕小說不正經...我是覺得說沒有大家想得那麼遭~!輕小說...如其名就是休閒用書籍...所以大家其實有不用那麼嚴肅的去看待...就跟有些人會吃飯後點心一樣~!^_^:E 鏈接文章 分享到其他網站
孤獨な貓 10 發表於 December 19, 2008 檢舉 Share 發表於 December 19, 2008 輕小說和一般小說不一樣的地方在於 輕小說可以很輕鬆的看完 它不會用大篇幅的描寫 也不會用太深入的話題 取而代之的是平易近人 較生活化的文字 鏈接文章 分享到其他網站
夢境的行旅 10 發表於 December 24, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 December 24, 2008 基本上有的小說以文字來說是很「輕」的,在讀時不需要有意識的思考脈絡,因為(有時候)脈絡(似乎)已經給的很清楚。我們最不需要的是偽裝成嚴肅文學卻在內容上很「輕」的作品(雖然我舉不出例子,但這樣的書一定是有的。)只讀讓腦筋放鬆的書不是很好,相反亦然。我覺得。能有多少體會最重要。但通俗是一種饒富魅力的寫作實力,有(可能不是多數)作者的文字很輕,但一讀之下,你被作者其中有意掩藏的「東西」重重的敲了一下,這時你會不顧原本看的動機只是想放輕鬆,突然掩卷思索的,我想是上品中的上品。(話說回來又有幾個人會刻意拿起一本小說,想著:我這會兒一定要從這本書中學到宇宙的奧秘、人生的真諦.........)不過有時候貌似哲學的探討,如果不是出於公認大師級的作者,會讓我有疑慮而警覺。就像我到現在還是不敢肯定《龍族》的「哲學」,究竟是作者意圖藉輕鬆戲謔來誘導讀者進行一些思維活動,還是只是加進一些奇想天外又似有哲學氣息的元素以增添讀者的好感度與敬佩度?(其實有些我情感上蠻喜歡的小說,理智卻討厭的告訴我「嘎嘎,你被騙啦你被騙啦.......」)又有時候你看了某本書,翻來覆去想了很多很過癮,但是沒有人能分享你的想法。同樣看航海王或夏娜也覺得很爽,但你除了喜歡裡面的人物之外還是沒啥可以分享的(除了哈拉的題才不虞匱乏)。 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 January 23, 2009 檢舉 Share 發表於 January 23, 2009 讓人容易閱讀,就是輕小說的特色到目前為止我只看過"雲之彼端 約定的地方"、"星之聲";這兩本我都事先看過動畫,才找來看的我喜歡她動畫那種表現方法,自然而然的也對書有好感還有之前動畫"空中殺手",台灣只出三本小說,我是覺得很可惜三本看完,其實心裡很XXOO,他文章很多廢話描述太過詳細,連個小動作都能寫出來,但是主要故事內容卻很吸引我所以我才非常XXOO所以,我也不敢說輕小說的可看之處與價值,是什麼有些書是寫的不錯,也有很多寫得很普通畢竟它是新興的文學類別而且還是從日本過來的風潮未來會發展成什麼狀況,我們都不知道!p.s.目前正在等待"秒速五公分"出版,最近在看"鹽之街"~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Banana無雙 10 發表於 February 6, 2009 檢舉 Share 發表於 February 6, 2009 書都有他的價值吧!!!沒有一種書是垃圾的!!!雖然我不常看輕小說......(到現在也只看過一部)它的文字並沒有很優美但吸引我的是劇情而不是書的種類和文筆.....(其實文筆也有占一點點啦!!!)所以大家不要再批評什麼書不好啦!!! 鏈接文章 分享到其他網站
vu06vu86 10 發表於 March 28, 2009 檢舉 Share 發表於 March 28, 2009 輕小說.....對我而言是可以跟金庸小說不相上下的等級/因為它總能帶給我們豐富的想像空間/但也有些人並不喜歡/舉例來說/我母親就是一個活生生的例子/想當初看涼宮春日的憂鬱(第一集)/我母親就把阿虛和涼宮在似閉鎖空間接吻的那一幕(插圖)翻出來/就亂下定論說我買黃色小說來看/真不知道我該為自己還是為她感到可悲.............對了/如果記錯集數/請多見諒/因為太早以前/所以要從輕小說山堆裡翻出來需要很久的時間.......... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts