輕小說的可看之處與價值

[夢境的行旅 10]

我只是提出問題的人，自己對這個還沒形成任何意見，請各位多多發表。

不過呢，如果你還是覺得它一無是處的話請忍耐住不要在這裡吐槽好嗎？

由其他版面看來占很大一部分的人都是持負面意見的。我們讓支持這種新興類型小說的讀者有一個發言討論的空間，而不要用自己的意見打壓，把他們淹沒。這樣其實不會有任何好處的。

搞不好今日大家不看好的將來會成為主流，這事誰也說不定。更多的正面意見代表這更多的期許和注意啊～

[g21011g 10]

呵呵，我支持你的想法。輕小說就如同其稱呼一樣，是比較讓人容易閱讀的作品，通常也很生活化，我喜歡這種方式，有時純文學閱讀起來會有種包袱(個人感覺，不代表整體)。提外話，涼宮這部輕小說，不知道有沒有人喜愛，對於作者引入科學上的見識，和主角本身那種放蕩不羈(如此形容不知是否恰當...呵呵)，還有許多情節都不經讓人會心一笑(例如奪還電腦那一段。)

[幻影‧晨星 10]

輕小說內有好作品，甚至是大師級的著作；反過來看亦如是。

[夢境的行旅 10]

我在想的是　我們正處在一個非常特別的世代

這個世代裡沒有一種單一的價值會被公認作主流價值

每個人都在建設自己的價值

而每個人都不完全同意其它人的價值

輕小說就像是：不像以往的作者用５００多萬字甚至以上極力想要傳達某種價值

用最輕鬆平易甚至說有些ｋｕｓｏ的方式

不推銷什麼　頂多暗示些許　

[turn_songyy 10]

說到輕小說　我就想到一件事

有一次我和我同學聊到輕小說

我立刻露出很不屑的表情然後告訴她們輕小說都是垃圾

我馬上被圍剿　但我仍不輕易認輸

這時有個人問了　＂你看過哪些作品＂

我答到　阿那些輕小說不是都春天出的

他露出恍然大悟的神情

＂難怪你會認為那是垃圾　來　我跟你介紹一些好的......＂

雖然我到今天才開始有時間去注意這些

不過我還是沒有看過輕小說　哈

[blackdreames 10]

輕小說比較像是當年胡適所推行的白話文運動，簡而言之，就是用平常的口吻去敘事，捨棄用精緻文字去雕飾文章，至於內容呢...就見仁見智了。

因此，輕小說並非全是Kuso(羅德島亦算是輕小說的一員呢)，而是目前輕小說的閱讀族群大多喜歡Kuso的節奏，也因此，作家與出版商當然會量產這類的文字。

若要討論輕小說，還是好好的來想想甚麼是輕小說實際些，不是嗎？

我們可以說...沙丘魔堡不是輕小說(正在看)，而倪匡的科幻小說可以算是輕小說；金庸的小說不是輕小說，而黃易...唔，就當它是吧；魔戒不是輕小說，而龍騎士是輕小說。

顯而易見的是，輕小說並不是用字數來定義的，君不見龍騎士厚得嚇人，而黃易先生的書一字排開亦是恐怖嗎？輕小說所論敘的字句的艱澀與否，而艱澀與否，又是經過比較而來，而在每個人眼裡亦有不同的答案。

比如說將達文西密碼與傅科擺二書放在一起，那麼達文西密碼就可以被當成輕小說，但若把傅科擺拿掉，達文西密碼其實也沒那麼輕不是嗎？

所以，討論輕小說的價值其實有些無味(笑)，畢竟輕小說這個詞來自日本，而他們自己的輕小說亦是五花八門，只是最近著重於學院與奇幻風格的輕小說罷了，又或許該說，奇幻與學院風格的輕小說被引進台灣的數量比較多。

[taishia 10]

我只是提出問題的人，自己對這個還沒形成任何意見，請各位多多發表。

不過呢，如果你還是覺得它一無是處的話請忍耐住不要在這裡吐槽好嗎？

由其他版面看來占很大一部分的人都是持負面意見的。我們讓支持這種新興類型小說的讀者有一個發言討論的空間，而不要用自己的意見打壓，把他們淹沒。這樣其實不會有任何好處的。

搞不好今日大家不看好的將來會成為主流，這事誰也說不定。更多的正面意見代表這更多的期許和注意啊～

我頗喜歡看日系輕小說的

大多數的輕小說能結合日常生活發產出超乎現實的故事情節

ex:伊里野的天空、星之聲

個人是悲劇熱愛者

像是雲之彼端就頗喜歡... (是不是悲劇因人而異)

輕小說真正的價值對我而言就是劇情

如果看完能感動至起雞皮疙瘩那也不枉費花時間看了

> 要推人入輕小說的坑最好的方法就是借他一本看 (拖走)

[scott51416 10]

現在看輕小說的也不少吧,不然每次去書店看到一群人擠在那是在看啥?

一開始持否定的的人非常多,但就如同樓上說的給他一本,他就會開始想看第二本

輕小說的劇情同樣的也是我所在意的,如果劇情濫，誰有願意一看在看呢?

台灣有多少小說能夠被翻譯到國外呢?

(大部分不就是經典文學名著嗎?金庸、紅樓夢、西遊記……)

像空之境界、西尾維新的戲言系列寫的絕對比台灣自產的多數小說寫的要好

我也不是要引起筆戰，不就是想表達一下自己的想法

[阿賢 10]

我最近瘋狂迷上輕小說啦－ˇ－ｂ

之前就有看過奇諾之旅，裡面所表達的意涵頗不容易理解的，但是好看xd

現在瘋狂愛上涼宮跟夏娜，雖然走輕鬆搞笑風格，不過我很喜歡他們的寫法

比起我之前看那些網路小說好多了，每次都會有＂咦？我好像之前看過類似的＂感覺

總之我會努力存錢的= ='

[楚然 10]

　　我覺得假如一本小說可以讓你從十五歲讀到老，還可以一讀再讀的話，而且每次都會發現不同的看法。那這本小說的價值你已經找到。

　　不過我個人是不太喜歡輕小說啦ＸＤ

[Joseph 10]

個人認為,輕小說的可看之處在於,你能很輕鬆客觀的跟著他的步調,去體驗這個故事.

當然倪匡的衛斯理可能沒那麼輕鬆......

本人原先也不讀輕小說,但自從有一次無聊拿了一本來讀,在書頁中發現一張鈔票後,

也就不再排斥了.我想小說未必要感人肺腑,壯麗遼闊,喻情說理云云,

能給人一個暫時脫離現實的放鬆空間,應是其價值所在了.

[楚然 10]

個人認為,輕小說的可看之處在於,你能很輕鬆客觀的跟著他的步調,去體驗這個故事.

當然倪匡的衛斯理可能沒那麼輕鬆......

本人原先也不讀輕小說,但自從有一次無聊拿了一本來讀,在書頁中發現一張鈔票後,

也就不再排斥了.我想小說未必要感人肺腑,壯麗遼闊,喻情說理云云,

能給人一個暫時脫離現實的放鬆空間,應是其價值所在了.

這就是所謂的書中自有黃金屋嗎XDDD

[Leighton 11]

個人認為,輕小說的可看之處在於,你能很輕鬆客觀的跟著他的步調,去體驗這個故事.

當然倪匡的衛斯理可能沒那麼輕鬆......

本人原先也不讀輕小說,但自從有一次無聊拿了一本來讀,在書頁中發現一張鈔票後,

也就不再排斥了.我想小說未必要感人肺腑,壯麗遼闊,喻情說理云云,

能給人一個暫時脫離現實的放鬆空間,應是其價值所在了.

就憑你這句話，我決定找時間好好翻翻輕小說：）

回歸正題

我個人還是不喜歡看輕小說啦，每次看都覺得像是在讀劇本

雖然是很放輕鬆沒錯，但似乎失去了書該有的意義

[昇哥 10]

輕小說會越來越盛行，個人認為部分是因為近年來學生文學素質漸走下坡，

年輕族群對有涵義或文字稍多的書籍容易感到煩感。

有不少是因受到漫畫影響，

口語、簡單、多對話。

個人不是不喜歡輕小說，只是要看到何種程度。

不少國外的變頗佳。

目前本土不少年輕作家，像是許多創作網小出身的，往往在文學方面並非有一定的閱歷，卻能出書。

個人認為，要寫好一本小說，即使只是輕小說，也勢必要先有好的文學底子。胡適本人也是研究文言文，而後才推行白話的。

現今年輕人，往往忽略了在國文方面下功夫，而直接跳到了寫作出版的步驟。

其書一部分觀賞者又會是同樣的人，如此循環，豈非本末倒置？

個人淺見，台灣的輕小說界，相當不成熟，尤其是近年來的年輕族群的作品。

期待未來能有所突破。

[~雨豆阿底．一人房~ 10]

好沉重的討論！？ＸＤ

我自己是覺得輕小說可以很輕鬆的閱讀很不錯啊～

（推薦：日日日的蟲與眼球系列

　　　　不過我只有看過ㄧ本ＸＤ）

[之晴 10]

反正有需求就有供給，

一粒米養百樣人，

每個人都有一套自己的評斷思想，

一件事情的價值也根本沒有常理可定。

所以無論討論的最後這東西是低俗還是高貴，都不會影響到什麼事情...

（不好意思我今天有些偏激）

好吧，

我自己覺得，輕小說有點像漫畫的文字化，追求的是輕鬆的節奏和速食文化。很方便，7-11就可入手，適合放鬆心情和蹲馬桶時消遣。

如果是沒有文字功力的輕小說，看完之後的價值可能就是如言情小說讓你流眼淚，或者如笑話集讓你放輕鬆，似乎都挺符合現代人的需求，畢竟這是個緊湊的社會，需要適當的抒發。

如果是有文字功力的輕小說，那麼其價值可以在上頭論述加上一項：藝術欣賞。好的文字會讓人耳目一新嘛。

至於其他，輕小說確實可以加入大道理，但有點艱難而且很少有人成功，所以要說其價值包含讓人領悟人生大道理未免牽強，況且會想看輕小說的人通常以輕鬆為目的，人生大道理不是課本上的東西嗎？

剩下還有什麼價值嗎？

大約是如此。

如果要說相較於文學作品它是一無是處，那這個敘述可能真的是成立的。但文字本來就像是線條一樣，線條可以構成梵谷的名畫也可以構成黃色小說，而後者可能比前者還有市場。所以說啦，根本沒什麼公定的『價值』，只有個人主觀認為好或不好的標準而已。

個人是希望可以看到龍族那樣的作品常出現囉。

[oran 10]

=>個人不是不喜歡輕小說，只是要看到何種程度。

不少國外的變頗佳。

同意這位同學的論點，

不過要注意一下這句話。基本上國外翻譯而來的作品

出版社大致也會篩選一下，相較於國內的作品的確是順眼許多，

但並不代表台灣的輕小說爛到底了。

只是龍蛇雜處，被淹沒了吧0_o

[會員名稱 10]

最近

輕小說受到許多人的歡迎

是因為內容較為風趣(也包括一些現代人的用語)

但是比較起來

其實是沒有許多的文學價值(個人觀點)

[糖衣 10]

最近

輕小說受到許多人的歡迎

是因為內容較為風趣(也包括一些現代人的用語)

但是比較起來

其實是沒有許多的文學價值(個人觀點)

的確~就如同你所說的"比較起來沒有許多文學價值"

但每本輕小說的作者也都盡全力向讀者傳達他們想傳達的情感

再說...有些人對文字就是比較反感或不敏感

稍微深一點的句子可能就不懂

輕小說卻能很輕易的讓他們體會書本的樂趣

做任何事或培養興趣總是要重基礎入門嘛!!

輕小說不正好可以作入門基礎嗎?

如果對文句較能體會的讀者也可從閱讀輕小說中

得到一些較不同的體會呀^^

~以上純屬個人經驗~

p.s.深雪的書算輕小說嗎??

[dreamsphx 10]

我覺得像涼宮這種書還是別太文學的好，每種書都有他的定位吧。

太文學反而有反效果，要純文學的書已經很多了。

我覺得很棒啊，放鬆身心，給人想像力，沒什麼要求一定要有什麼意義，跟看電視劇一樣，而且更有趣。

[memeyaya 10]

輕小說有很多種類型，像我就比較喜歡浮文字系列佐藤友哉的書，他的作品算是反映了許多

當今青少年容易面對到的自我存在價值的矛盾。在讀的時候常常有共鳴出現，有「沒錯！

我就是有這種感覺。」的想法出現。

只是我就很不能接受涼宮春日或灼眼的夏娜那一種，感覺上只是刺激消費的肥皂劇故事。

〈只是個人看法，喜歡的人別打我，這就好像很多人都很喜歡看偶像劇一樣。〉

聽說浮文字系列的書有些都是遊走在輕小說與文學的邊緣，很難去界定。

我想會說他是文學，是因為作者們〈像是佐藤友哉、'或是西尾維新〉他們身長的

時代背景是面臨日本經濟泡沫化，那個時代出生的他們常常有未來茫茫的感覺，

因此創作出一系列的作品深切的描述出時下年輕人的心境。

文學作品不就是如此嗎？反映時代背景！

說他是輕小說，是因為他的內容提及到現在主流比較感到不能認同的青少年次文化，

例如COSPLAY之類的東西。因此才會被看輕吧！

我不想去主觀的去憑刻板映像，就說甚麼樣的書是好或是不好，只有在去看了或深入了解過

後，才有那份資格去批評一本好得也是別人辛苦寫出來的東西。身處現代的我們，唯有以

客觀的角度去看待事物，加以準確的判斷，才能接收到更多有益於自己的東西。

[加百列 10]

輕小說比較像是當年胡適所推行的白話文運動，簡而言之，就是用平常的口吻去敘事，捨棄用精緻文字去雕飾文章，至於內容呢...就見仁見智了。

因此，輕小說並非全是Kuso(羅德島亦算是輕小說的一員呢)，而是目前輕小說的閱讀族群大多喜歡Kuso的節奏，也因此，作家與出版商當然會量產這類的文字。

若要討論輕小說，還是好好的來想想甚麼是輕小說實際些，不是嗎？

我們可以說...沙丘魔堡不是輕小說(正在看)，而倪匡的科幻小說可以算是輕小說；金庸的小說不是輕小說，而黃易...唔，就當它是吧；魔戒不是輕小說，而龍騎士是輕小說。

顯而易見的是，輕小說並不是用字數來定義的，君不見龍騎士厚得嚇人，而黃易先生的書一字排開亦是恐怖嗎？輕小說所論敘的字句的艱澀與否，而艱澀與否，又是經過比較而來，而在每個人眼裡亦有不同的答案。

比如說將達文西密碼與傅科擺二書放在一起，那麼達文西密碼就可以被當成輕小說，但若把傅科擺拿掉，達文西密碼其實也沒那麼輕不是嗎？

所以，討論輕小說的價值其實有些無味(笑)，畢竟輕小說這個詞來自日本，而他們自己的輕小說亦是五花八門，只是最近著重於學院與奇幻風格的輕小說罷了，又或許該說，奇幻與學院風格的輕小說被引進台灣的數量比較多。

用比較法來測定輕小說?

我是覺得輕小說已然成爲一種獨立的風格

許多出版社也紛紛推出輕小說這個類別

但市場佔有率最高,且最有水準的應該是角川&尖端

灼眼的夏娜&奇諾之旅大好!!(聖魔之血也不錯)

[Timisarace 10]

用比較法來測定輕小說的確很奇怪，如果以我對輕小說的定義，龍騎士和達文西的密碼云云絕對不是輕小說。

的確，在討論輕小說的可看之處與價值之前，要先想想什麼是輕小說。如果想不出來的話，就上網查吧！

關於輕小說的定義眾說紛紜，但是在種種說法中總會有共通點。這篇文章發表的目的不是要提出輕小說的可看之處與價值，只是收集一些可解釋「什麼是輕小說」的說法。

以下是維基的說法：

輕小說（和製英語：Light Novel）是一種文學體裁，可以解釋為「可輕鬆閱讀的小說」[1]。以十多歲的中學、高中生的少男少女為主要讀者群取向，通常使用動漫畫風格作為插畫的一種娛樂性文學作品。

其文體多使用讀者慣常口語書寫，比較輕淺易懂適合給少年少女可輕鬆閱讀的風格，包含的題材也是包羅萬象，有如青春、校園、戀愛、奇幻、科幻、神祕、恐怖、歷史、推理等，其中也有部分作品是自電玩、動畫、漫畫改編，「故事題材多樣，無法以單一風格來涵蓋」。在出版型態上，多以廉價的文庫本形式發售，不過近年來由於讀者層的變化及嗜好的細分化等因素，使得出版商改採發行部數較少但利潤較高的新書版本。

有關於「輕小說」目前仍很難有人能夠對這類內容含蓋青春、校園、科幻、奇幻、恐怖、歷史、動畫等類別的作品給予明確的定義。歸納出以下幾個特點：

1.主要以青少年等年輕讀者為對象的娛樂小說。

2.以讀者平常使用的口語來書寫。

3.內頁上大量使用插畫，有強烈的視覺效果(但有的也會沒有)。

4.封面有漫畫風格，就像漫畫的封面一樣

5.風格上受到漫畫、動畫的影響，會帶有動漫風格。

6.作者並不是向青少年訴說一個故事，而是以和青少年讀者相同的視點來描述作者本身認為有趣的故事。

7.暫時只限形容日本出版的小說，因為到現時為止都沒發現從其他地方推出的輕小說。

8.輕小說很多時會有同系列的漫畫、動畫，而遊戲如果先推出，之後轉寫成小說，很多時也會是輕小說。但反過來說，先出小說再出遊戲，就不一定是了。

資料來源：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA

以下是巴哈「輕小說相關動漫畫」版某網友的定義：

何謂輕小說？

輕小說（Light Novel），顧名思義就是較為閱讀起來較為輕鬆的小說。這是在這三十年內在日本迅速竄起的新型態文學，其讀者群多半是鎖定年輕族群為主。體裁相當多樣化，奇幻、科幻、懸疑推理、愛情、恐怖怪談、BLGL等等都有，甚至有將以上小說體裁作出混合的、或是純惡搞的小說、還有不知道該分到哪一類的全新型態小說也都有。

總而言之，輕小說多半有以下的特徵。（並非絕對）

1.捨棄艱深的辭彙，以日常化、口語化的文字進行書寫。

2.ACG風格的封面與插畫。

3.與ACG作品進行結合。

4.天馬行空的想像和獨樹一格的創意。

資料來源：http://forum.gamer.com.tw/G2.php?bsn=60415&parent=99&sn=7&lorder=2

以下來自巴哈姆特「輕小說相關動漫畫」版的非常告示板。和維基的很像，但是經過修改：

輕小說特點：

1、主要以青少年等年輕讀者為對象的娛樂小說。

2、以讀者平常使用的口語來書寫。

3、在封面上、內頁上大量使用插畫，有強烈的視覺效果。

4、風格上受到漫畫、動畫的影響。

5、作者並不是向青少年訴說一個故事，而是以和青少年讀者相同的視點來描述作者本身認為有趣的故事。

資料來源：http://forum.gamer.com.tw/A.php?bsn=60415

其他網友的意見：

宅學教室-輕小說(上)

http://otakus.dyndns.org/OE/Vol.018/Knowledge/OtakingRoom/

術師之居,鎮魂之地。 - 沒有框框限制的奇想淺談輕小說

http://www.wretch.cc/blog/bearcr&article_id=9589147

其他網友的討論：

輕小說是跨媒體救星! - 知日部屋 - 哈日反日不如知日

http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?510

鮮網 角色小說的定義（鮮網認為角色小說和輕小說是一樣的）

http://www.myfreshnet.com/BIG5/forum/page.asp?page=100000002&forum=roleplay&tem=52

台灣論壇「夏娜＆涼宮」版的帖子「何為輕小說@@?」

http://twbbs.net.tw/2068903.html

鐵之狂傲遊戲網　小說討論集思館　【知識＋】輕小說：日本動漫的魔法

http://www.gamez.com.tw/thread-355372-1-7.html

我跟同學介紹時會把輕小說的特色簡化成三點，因為太多太長我會記不住：

１．以青少年為主要讀者，所以文字比較淺白。

２．封面和內頁有插圖，風格像動漫畫。

３．的確比較小本，適合在搭乘大眾交通工具時看。（聽說日本原版的更小。）

但這不是正確的，只是方便記，畢竟如果同學沒有興趣的話，解釋得再清楚也是浪費口水。

不過，雖然查了這些資料，但是我對輕小說的定義並沒有更清楚。事實上，我查到的很多都不是輕小說的定義，而是特色，也就是說，他們不確定什麼樣的書能叫做輕小說，他們只是從（他們看過的）被稱為輕小說的書上找共通點，這些共通點不一定適用於每一本輕小說。也許就跟某網友說的一樣：

如何判定輕小說呢？出版社說了算！

在查資料的時候，突然想到一個點子，如果把這個題目「輕小說的可看之處與價值」丟到以輕小說為主的版上，會激起多有趣的言論呢？……還是會有如石沉大海呢？（汗）

另外，之前有人提到，用輕小說來讓不看小說的人接觸小說，在巴哈姆特「輕小說相關動漫畫」版上有個有趣的帖子： 「有誰是因為接觸輕小說跟動畫而開始不玩網路遊戲的」http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60415&snA=825&locked=F&tnum=22&subbsn=0&Bpage=1&author=we075533098

也許可以證明這句話喔！（笑）

[流浪TS 10]

提外話，涼宮這部輕小說，不知道有沒有人喜愛，對於作者引入科學上的見識，和主角本身那種放蕩不羈(如此形容不知是否恰當...呵呵)，還有許多情節都不經讓人會心一笑(例如奪還電腦那一段。)

I agree with you!!!

[cookpro 10]

教授說金庸不值一晒

沒評論輕小說