【討論】金磚四國

[亞詡 10]

經濟力應該有可能成長成那樣的，

現在的中國大陸的確進步的驚人!

可是我比較擔心文化以及人民素養(禮貌.倫理.美德.智慧.和平......)的問題。

因為沒有完整跟上世界慢慢進化的腳步(如家裡沒有電話線手上拿手機)，

人民很容易變得比較拜金......

唉，

我果然還是喜歡歐洲~"~

[蘇聯遺民 13]

中國的經濟的確可能變成如外界所預估的狀態

但是我擔心的是.人民如果不再是暴發戶怎麼辦?

人民如果只是開賓士看盜版光碟還朝窗外吐痰的愚民.那還好管

問題是如果人民對政治的態度覺醒.不再事不關己.或者是貪官問題沒有改善

那麼.......恐怕中國會有大動亂

[訪客 urto]

其實對於那篇報導

看商業週刊就評道

他太理想了

但是就像我們會有很多不可能的假設去推論(中地理論.....)

但是他所研究出來的東西

常常套用在現實生活中

所以我覺得還是多少有其根據吧!!!!

[starlight3729 10]

簡單來說金磚四國未來發展很重要的指標在於制度

巴西敬陪四國發展之末 甚至很多人並不看好巴西在這些國家中扮演經濟強權的地位 最重要的原因便是國內經濟制度使然 中國亦然

集權的國家之下有自由貿易經濟帶來成長好處的可能性嗎 學經濟的基本上不大相信沒有自由貿易存在的經濟發展

從柴契爾夫人以及雷根以降 基本上自由貿易支配著全球經濟發展的走向 全球化成為趨勢 國際化專業分工自由貿易被大多數人奉為圭臬 這樣說吧 貨暢其流 人盡其能 全球化的經濟貿易縱使帶來非常多的問題 不過基本上自由貿易的概念到目前為止仍然是眾多國家經濟發展過程中必需的鎖鑰

中國從鄧小平以來經濟制度已有長足的改變 共產的概念並不見用於經濟實際的施展 然而政治與經濟是密不可分的 經濟制度與政治制度之間的互動式無疑相當密切 而中國只要一天存在著經濟與政治制度之間的莫大崎異 懷疑的聲浪 對其經濟發展限度的懷疑便不會消失

巴西者更甚 其國內的制度比之中國大陸更為嚴峻 自由貿易一天未在此落地生根 大多數人大概不大敢相信其經濟能夠起飛 巴西入圍最大的原因是天然資源 而這無疑是往後一項非常有利的一項條件 假若引進自由貿易的模式好好操縱 其前途無疑有很大的發展空間

[e30901 10]

根據道家的說法中國一定會變強

[翔宇 10]

若以現今隱然成形的 , 三大經濟版圖來看 ,

在加上全球化的趨勢 ,

若真的兩樣都達成目的的話 ,

我覺得所謂的金磚四國 ,

應該是沒有發展空間的 ,

因為以現今的三大經濟版圖來看 ,

除了中國以外 , 其餘三個國家皆在版圖的邊緣 , 且不是居於領導地位 , 亦有困難取得領導地位 ,

而中國則因為在亞太地區有能跟日本一較高下的本事 ,

所以只要中國取得亞太地區經濟發展的領導地位 , 自會如淺龍游水一般 , 一飛沖天.

而在全球化之下 , 更是挾帶著同質性主義的思潮 ,

如以美國為首的所謂已開發的高度文明國家等 ,

進行全球化運動時 , 若不加以考慮文化多元性發展的空間 ,

則同質性文化勢必壓縮多樣性文化的空間 ,

限制其發展 ,

那這些本不居於全球化思潮領導地位的四個國家 ,

自然會有其發展的困難 .

[思緒。延長 10]

個人淺見↓↓

隱藏在經濟直線起飛的金磚四國下的

環境衛生．城鄉差距．人口爆炸等問題　

如果一一如定時炸彈爆開的話　可能金磚就要變紅磚了

就像風險投資　越不穩定　風險越大　獲利可能就相對提高

但一出現問題　可能一切消失殆盡．．．

[蘇聯遺民 13]

很麻煩的是

巴西的發展空間可能比預期還來的小

只要他們對雨林刀斧相向

全世界都會開始關注

國內的貪污狀況與貧富差距亦是麻煩的問題

中國也有所困難

人民對國家持續的新聞封鎖開始有所不滿

貧富差距,低層官吏的貪污腐敗亦引起人民的反彈

雖然目前暫時沒爆發出來

但是以後就很難說

印度擁有同屬英語系國家的文化優勢

容易融入目前的世界主流文化中

然而貪污,貧富差距與種族宗教問題是大麻煩

俄羅斯擁有四國中最高水平的教育水準

但是前共產體制遺留下來的黑手黨,貧富差距,貪污的官員以及嚴寒的天氣都是麻煩的問題

[Mithradir 10]

說來說去經濟的發展根本還是要看政治制度........社會結構......以及自然的賦予

沒上面的項目庸說了

[kuopohung 10]

一個開發中國家邁入已開發國家會有一定的瓶頸,要衝過那個瓶頸需要一段痛苦的時間(看看台灣吧)

[姓韓者 11]

貪污腐敗使中國的資金大量外流

肥水落入他人田阿

[missnoverta 10]

反觀大家都拼經濟 而台灣卻在拼政治 醒醒吧!!

我們需要關心的是台灣的經濟發展

而不是看政府官員們在鉤心鬥角 比權量力

在這樣下去 就算台灣沒退步 被超越也是一定的

請先正視台灣目前所需解決的問題吧!!

[洛城落楓~獸風 10]

最初由 missnoverta 發表

反觀大家都拼經濟 而台灣卻在拼政治 醒醒吧!!

我們需要關心的是台灣的經濟發展

而不是看政府官員們在鉤心鬥角 比權量力

在這樣下去 就算台灣沒退步 被超越也是一定的

請先正視台灣目前所需解決的問題?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

沒錯~台灣確實都在拼政治~政治人物高喊拼經濟~

但卻沒有有效率的行動~~~

台灣要加由阿~

亞洲四小龍之首的位置~希望能搶的回來!!

[blackfire_soul 10]

有沒有人想過…

『金磚四國』未來會不會變成『空磚四國』呢？

沒錯∼

現今這幾個國家的經濟成長率讓人吃驚∼

但是這個假象能夠維持多久∼

整個金磚四國的人口合起來∼

真正能拼經濟的人口有超過１０％嗎？

我還是強烈的相信…

金磚四國只會是個空洞的名詞…

這是不會發生的事情…

[冬風 軒 10]

但是這個假象能夠維持多久∼

你在質疑數據錯誤還是什麼?

經濟成長率基本上是正確的

但重點應該在於他靠什麼稱起這樣的榮景

真正能拼經濟的人口有超過１０％嗎？

什麼叫做真正能拼經濟的人?

精英?

勞工?

[冬風 軒 10]

BRICs四國外匱存底正式超越G7

[stu310624 10]

據我所知

某知名大學牙醫系

今年的學測面試的題目是

(請問你知道金磚四國是哪四國嗎??)

所以..........

[凌藍*sea 10]

話說我們這次期中考也是考這個議題呀!!

據說明年大考這個議題會列入的機會相當大

畢竟對於身在貿易為上的台灣

這是個相當重要的訊息

對於我個人的淺見

我認為金磚四國內部的問題一定對於經濟會產生具體的影響

但全球的投資力以及因媒體傳播而帶來的效應也不容忽視

我是相信金磚四國必會崛起 但起飛的程度以及速度便難以預料

畢竟令是人跌破眼鏡的事物有太多前例了

[姓韓者 11]

這四個國家的崛起

必然是要犧牲環境的

就連俄羅斯也不例外

爲了賺外匯，現在連西伯利亞的森林都敢亂砍伐

[冬風 軒 10]

幫大家做重點整理:P ，所謂BRICs四國指得是

B:巴西

R:俄羅斯

I:印度

C:中國

另外還有金磚11國，不過我個人認為重要性沒有比四國來得大，雖然合起來產值也極為可觀。天下和商周都有關於這個議題的報導，甚至出書，有閒錢的可以去買來看看。

[{李爺} 10]

恩商業周刊寫很詳細 我好好的看了一番 這些國家的潛力真的不可限量 反觀台灣...貪污的錢若能拿來好好的拼經濟就好了...

[trueonly 10]

往後將會是資源爭奪戰

國家小資源少如日本一定會弱下來

[冬風 軒 10]

往後將會是資源爭奪戰

國家小資源少如日本一定會弱下來

可惜日本資源也不容易少，因為日本掌握大量高階技術，而往往以技術換資源

[gsshdr 10]

我在这里看到不少对于大陆崛起的穷酸味道，但还有部分是理性的思考，客观的说对于前者，我对于我们吴总理对你们说的话一点都不感到抱歉，对于后者，我觉得你们将来是台湾真正的脊梁！

[良少帥 10]

人口多=消費多,賺錢機會多,問題是金磚四國裡的人民賺嗎!!~我想台灣應該向日本一樣,增加自己的內涵,不要再度擁有貪婪之島之稱,或許是要努力戒掉才好!!!T_T