【討論】金磚四國

[黎子 10]

商周最近的主題...

想問大家的看法...

不知道該po在哪...

所以丟來這裡....

[澄焰~JASON 10]

巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）和中國（China），合組其英文起首字母，我們稱之為BRICs，金磚四國。

高盛證券經濟研究團隊預言：

二○五○年，世界經濟強權會劇烈洗牌，新六大經濟體的面孔將變成：

中國、美國、印度、日本、巴西、俄國。

屆時，現有的六大工業國（Ｇ６），只剩美國與日本， 英、德、法、義將被淘汰出局，金磚四國成為新經濟強權。

這是一份重繪全世界經濟地圖的報告，且震撼全球。

因為它，南韓總統盧武鉉率領七十名重量級政商人士展開「BRICs外交」；美國國家情報委員會五年一度的報告將它列入內容；七大工業國(Ｇ７)財經首長會議首度邀請金磚四國代表列席；日本豐田汽車等跨國企業的全球棋盤因此重新部署。

根據這份報告，五十年內，金磚四國的國內生產毛額總值將超越六大工業國，股市市值成長六十六倍，這是一條通往六十六倍成長的致富列車。

十年內，金磚四國的股市市值就將翻四倍，達到四兆美元。

它們將擁有八億的中產階級人口，超過美國、西歐與日本中產階級的總和。

它們將在能源、天然資源、資本三大市場扮演主角，成為全球最重要的消費市場。

它們的實質匯率，將在未來四十五年內，升值三○○％；其中，人民幣則可能在十年內翻一倍。

世界第一大經濟體將不再是最富有的國家，各跨國企業的長期發展策略將因此重擬。

這是一個截然不同的世界，也是繼十八世紀工業革命、十九世紀工業現代化浪潮、二十世紀低成本的運算及通訊、科技等三大世紀趨勢後，最重要的趨勢。

從全球經濟板塊的挪動、國家勢力消長、企業更新部署、窮人與富人的重新洗牌，乃至於個人失業的降臨，與賺錢機會的新契機。

從國家領袖、跨國企業執行長，到升斗小民，未來這四十五年，沒有人能自外於這場世界性的變貌。

這個變局，是機會，也可能是危機，端視你如何因應。

半世紀內六大經濟體洗牌

作者：沈耀華

一趟元首的全球巡禮、一場美國國家級會議，都與一份報告有關。

南韓總統盧武鉉率領七十名重量級政商人士展開「BRICs外交」，一年之內造訪中、俄、印、巴四國，強化雙邊貿易並爭取天然資源。他不單突破了印、韓兩國首長八年來互無拜訪的狀態，更在俄羅斯提出「企業就是國家」論。

今年一月三十一日，美國中央情報局旗下，美國國家情報委員會發布五年一度的重大報告即指出，「印度與中國的興起，將讓二十世紀開啟的美國世紀，在本世紀的二○二○年前，就進入亞洲時代。」

不只上述兩件事，去年全球有許多重要的部署，都發生在高盛證券經濟研究部門的(九十九號報告)發布後。

這是一份重繪全世界經濟地圖的報告。

震撼：貧民窟變身金磚國

故事是這樣開始的。二○○三年第一季，全球股匯市陷入愁雲慘霧。美國與伊拉克正式開打，亞洲受到ＳＡＲＳ(嚴重急性呼吸道症候群)疫情衝擊，全球投資人籠罩在美國經濟二次衰退的恐懼裡。而國際貨幣基金(ＩＭＦ)又預測，人口老化的問題，將在五至十年後拖累全球經濟成長率。

長短期利空瀰漫，一家掌握數百億美元資金的著名退休型基金經理人，不禁憂慮的向美商高盛證券研究團隊詢問，「已開發國家面臨人口老化問題，你們能不能分析一下未來的發展，以及未來投資的衝擊和影響評估報告？」

過去高盛的報告重點，多數時候都是討論未來三個月、六個月的經濟變化，並不常做長期的經濟評估報告。但是，高盛兩位資深經濟分析師多明尼克(Dominic Wilson)，和露帕(Roopa Purushothaman)企圖心旺盛，在研究團隊的支援下，他們著手建立起模型推估各國經濟成長曲線。

「當時先用人口老化的已開發市場數據分析，結果並不特別。所以我們決定，與其談人口老化的地區；不如反過來談人口年輕的大型新興經濟體，長期會對全球造成什麼樣的影響？」露帕回憶。

一個逆向思考，意外地導出一份震撼全球的報告。

二○○三年十月一日，一份編號第九十九的高盛全球經濟報告，隨著網路，傳送到歐、亞、美洲各國機構法人的電子信箱裡，這是高盛引起最大回響的報告。報告中指出「金磚四國」——巴西、俄國、印度和中國經濟崛起。他們合組Brazil、Russia、India和China四國的起首字母，稱之為BRICs(發音類似英文的磚塊brick)，預測他們將漸步取代全球前六大經濟體的地位。

這分報告震撼市場，因為許多人對這四國的印象，還停留在貧民窟與乞丐的代名詞。

根據世界銀行二○○四年世界發展指標的統計，在印度每日生活費不足一美元的人口比率超過三分之一，約有三億六千萬印度人活在貧窮線下，是全世界最多。如果這些印度窮人組成一個國家的話，這個國家會是全球第三大國，只比中國和印度小。

巴西的情況也類似，雖然天然資源豐沛，卻有一百萬人住在貧民窟，使得這國家的貧富差距排名全球第八。

俄羅斯的情況也好不到哪裡，根據世界銀行統計，俄羅斯二○○三年的國民所得，比非洲小國加彭、中美洲的牙買加都低。

中國更是文盲充斥，根據聯合國二○○四年統計，納入識字率、每人ＧＤＰ(國內生產毛額)、教育和入學率等指標的人類發展指數排行中，中國排行全球第九十四，比亞塞拜然、突尼西亞等國家都差。

變局：截然不同的新世界

但，當運用最新的人口統計預測、資本累積和生產力模型後，得出一個截然不同的新世界樣貌。

根據這份(與金磚四國共同夢想：二○五○之路)報告，金磚四國是一條通往六十六倍成長的未來進行式。目前，這四國國內生產毛額，還不及主導全球經濟的六大工業國（美、日、英、法、德、義）的一五％，但假設金磚四國都維持有利經濟成長的政策和制度，「未來五十年，金磚四國的ＧＤＰ將超越六大工業國；股市成長倍數將達六十六倍。」

其中，中國在未來兩年超過德國，在十一年後超過日本，在二○四一年將取代美國，成為世界第一大經濟體。

印度也將會超過日本，成為第三大經濟體。未來三十年至五十年，印度將是全球經濟成長率最高國家。

未來，巴西的平均經濟成長率為三•六％，而且將陸續超過義大利、英國和法國，成為全球第五大經濟體。

俄羅斯則將在二○二八年超過德國，成為歐洲第一大經濟體。

屆時，這群世界最大的經濟體，不見得是最富有（國民所得最高）的國家，這將讓跨國企業的發展決策，變得更加複雜。報告一出，震驚全球，回應風起雲湧。

去年，七大工業國(Ｇ７)高峰會，義大利總理貝魯斯柯尼(Silvio Berlusconi)公開表示：「我們在這裡討論世界經濟，卻沒中國和印度參加，是沒有意義的。」全球七大經濟巨人張開臂膀。於是，今年二月初，在倫敦舉辦的七大工業國財經首長會議，金磚四國財政部長同時獲邀出席。印度財政部長奇丹會後表示：「我想Ｇ７終於體會到在它們之外，還有一些經濟體可能在未來十到二十年間，發展成全球經濟強權。」

高盛報告發表前後不過十七個月，卻讓七大工業國清楚意識到，自己很快就不再握有全球財經決策的主控權。而跨國企業更開始將這份報告列為資源配置、全球布局時的重要參考。根據朝日新聞的報導，豐田汽車已將積極崛起的金磚四國，列為全球擴張的重點。他們預計到二○一○年時，將把這四國的產量擴大到二○○三年的十倍。

豐田，只是例子之一。當跨國企業展開全球棋盤上的新部署時，大幅裁員與加碼徵人的故事，將會在不同國家上演。

根據這份報告，下一個五十年，新六大經濟體的面孔將變成：中國、美國、印度、日本、巴西、俄國。現有的六大工業國裡，只剩美國與日本，能與金磚四國相提並論。

同時，就算把五十年後的英國、德國、法國、義大利四國當成一個國家，經濟產值加總起來，最高也只能排到第四名，仍落在中國、美國和印度之後。

高盛報告中指出，「世界經濟的風貌，在過去五十年裡劇烈改變。下一個五十年，變動的幅度將一樣戲劇化。」「中國崛起的故事已為人們所熟知，但我們懷疑，印度和其他國家的潛力，以及發達國家的老年化和發展中國家經濟增長之間的相互影響，還不為人們所認識。」

繼二○○三年的第一份報告後，次年高盛集團又提出第二份金磚四國報告。去年底出刊的美國《商業週刊》以「你必須擁有的四個國家」為題指出，十八世紀工業革命、十九世紀工業現代化浪潮、二十世紀低成本的運算及通訊、科技等三大世紀趨勢出現後，人類近代史上，影響層面最深的最新趨勢，就是金磚四國的興起。因此，《商業周刊》特別取得高盛的同意，濃縮整合兩份報告，並將摘要整理如下：

變貌一：全球資本市場變臉

現在金磚四國占全球股市市值的比重僅三•五％，十五年內應可達到一○％；但若四國企業積極上市籌資，更可提升到一六％。

至於四國的股市市值，則可望在十年內翻四倍達到四兆美元，其中六成將來自於中國與印度。到二○五○年，中國股市市值可望與美國並駕齊驅，互爭龍頭地位，各占全球股市約二四％市值；印度市場可占近一六％；金磚四國加總可占全球市值達四七％之高。

變貌二：匯率大幅升值

金磚四國貨幣的實質匯率，將在未來五十年內，分別升值一二九％到二八九％。其中，人民幣匯率若不受政策影響，將在十年內升值一倍。如果時間放長，到二○五○年，巴西貨幣可望升值一二九％、俄國可望升值二○八％，而印度與中國貨幣將升值近三○○％，分別達到二八一％與二八九％。

金磚四國經濟成長率的三分之二推力，來自於實質經濟增長，另外的三分之一來自貨幣升值。主要的原因，在於經濟高速成長將增加資本需求，並提高報酬率。因此金磚四國在各種投資組合中的比重可能會增加，資本的流動因此可能會對這些國家有利，加速貨幣價值重新估價。

變貌三：推升全球經濟成長率

金磚四國的經濟高速成長，將抵消已開發國家人口老化和經濟成長趨緩的問題，推動全球ＧＤＰ成長率高於四％，讓未來十年的ＧＤＰ成長率，能維持過去二十年的平均值(三•七％)。

到二○○九年時，金磚四國以美元計價的每年新增支出額度，將達目前的兩倍，並超越六大工業國。到二○二五年，金磚四國每年增加的支出將是六大工業國的兩倍；到二○五○年時更將達到四倍。

變貌四：能源市場需求激增

四國經濟的興起，已經先行反映在必需物資如能源市場上；下一步應該反映在消費市場上，並在二十年後，反映在資本市場。

隨著大陸、印度經濟起飛，目前全球石油、能源市場需求的年增率，已經由一九九○年的一％到二％水準，在近年揚升到四％到六％。

未來十五年內，金磚四國興起將不斷推升市場購買需求，讓能源需求的年增率維持在遠高於二％的水準，這代表能源的漲價壓力將持續。

其間，中國的高額需求將持續不減，但在五年內，會由現在的八％倍增到一二％以上，然後在二十五年後，達到需求高峰的一六•五％，再穩定地下降。屆時，印度對全球能源市場的購買需求增長率，將達到現在的兩倍。二十年後，巴西及俄國的石油消費數量將接近甚至超過日本，達到現在的兩倍。

變貌五：新消費群誕生

金磚四國的中產階級人數(收入超越三千美元者)，將在三年內增加一倍；十年內就會有八億人跨進中產階級，遠超過美國、西歐和日本加總的中產階級的人數。

中產階級增加的速度，中國未來十年就可以變為十倍，印度可以增加十四倍；俄羅斯與巴西則是增加一倍多。二十年後；四國共會有兩億個、年收入在一萬五千美元以上的中產階級，現在這樣的收入人數還只是少數。

到時侯，六大工業國的國民平均收入已達三萬五千美元，金磚四國裡，只有二千四百萬人能達到這種收入。即使是四十五年後的最大經濟體——中國的個人平均收入，只能達到目前已開發國家的水準(大約三萬美元)。

變貌六：耐久財市場需求暴增

國民所得開始提高，當地民眾消費習慣的改變，都意味著這些國家可能在不同時點，變成不同產品的最佳銷售市場。當所得收入達到某一門檻時，對耐久財的需求將突然出現。

在汽車市場裡，這個關鍵門檻是三千美元的收入水準，中國已經開始踏入這個門檻。預料在未來十年裡，中國的汽車車主數會達到現在的三倍。二十年內，中國會取代美國，成為全球最大的汽車消費市場。

印度汽車市場爆發期，會比中國還要晚約十年至十五年，但是，預料未來十年裡，印度的車主人數也將成長三倍。三十五年內，印度將超越美國汽車市場規模。俄國目前的車主人數已經不少，十年內將成長兩倍，與日本規模相當。

這份報告，雖然不是改變東亞地圖的大海嘯，但它緩緩而來，一個截然不同的世界，因此形成。

其影響層面，從全球經濟板塊的挪動、國家勢力消長、企業的新部署、窮人與富人的重新洗牌，乃至於個人失業的降臨，與賺錢機會的新契機。從國家領袖、跨國企業執行長，到升斗小民，未來這四十五年，沒有人能自外於這場世界性的變貌。

變局，是機會，也是危機。

全球經濟面貌，每數十年就變更一次。美國經濟，在十九世紀晚期崛起；五十年前，日本和西歐由戰後重建；近二十年則有東亞國家的興起。下一波變化，將是金磚四國取代現代工業國；全球經濟重心，也將由歐美位移至亞洲。

所有企業豐收的獲利，都是過去數十年連串決策的甜美果實；個人未來的生涯規畫，也該是順勢而行。

當全球資本家的注目焦點已經開始轉變，就像多明尼克和露帕在第一份金磚四國報告的最後結語，「你，準備好了嗎？」

[冬風 軒 10]

商業週刊901吧?!這是一篇非常重要的報導,我認為對這方面有所關心的人,都應該去看一下,這是2005年第一季最重要的消息.

[壁虎大誰 10]

最近中天新聞也有專題報導

有興趣的人去網站找時間八;-)

之前看俄羅斯那集嚇到

先前對俄羅斯的印象還停留在共產國家&排隊領麵包= =|||||||

現在已不可同日而語

[小綿羊allSunday 10]

我怎記得這是金磚八國呢?

我附加一份資料好了

這些國家在目前大家的統稱中

還有一些小別名呢

大家看看吧

印度(金牛)

巴西(金龜)

俄國(金熊)

中國(金龍)

我覺得這真是個有趣的譬喻呀

[roger7386 10]

現在誰要看亞洲四小龍呀

台灣人的眼光太狹隘了

[錫蘭奶茶 10]

最初由 roger7386 發表

現在誰要看亞洲四小龍呀

台灣人的眼光太狹隘了

亞洲四小龍......好久沒聽到~台灣已經被南韓追過了~加油阿!!!

[塵舞焉 10]

一開始所做的報告應該有提供很多數據吧..

清楚的讓我們知道從和推斷出未來趨勢的走向會是這樣子..

但是上面只粗略的表達結論,好像沒什麼魄力

[白鹿 11]

記得有一個笑話是...

根據歷史，經濟學家的預測從來沒有準過...

二零年代經濟大恐慌之前，美國的市場還一片春暖花開...

每次的金融風暴.、景氣下滑回升，其實都讓經濟學家跌破眼鏡..

收拾殘局時所謂前因後果的解釋，有許多許多只是事後聰明..

章家敦估計中國將崩潰；大前研一預言台灣將被納入"中華聯邦"..

兩個人都有可以寫成一本書的理論，表示兩個人都有對自己看法最堅定的信念...

可是一個"先驗的"結果在今天就可以先被推知：經濟是一種不容易預測成功的東西。

（兩個最專家的專家看法相左，我還有什麼話說？）

當然...我的意思不是大家其實都是杞人..

不過..上面的文章裡也說了...

「未來五十年，金磚四國的ＧＤＰ將超越六大工業國；股市成長倍數將達六十六

倍。」

但是他有個前提...

......假設金磚四國都維持有利經濟成長的政策和制度....

換句話說，所謂「金磚四國」的推論根基.，只是將他們的年成長率自乘五十次，然後

發現自己得到了一個驚人的數字，然後嚇到自己…

（當然我相信專家的研究不會僅止於把成長率隨便乘一乘…不過...）

唉...怎麼說呢...經濟領域裡我根本是外行...反正我覺得...真正對我們來說有意義的事，

不是五十年之後某些國家會怎樣怎樣的預言，而是「這些國家有什麼不一樣的地方可

以保有競爭力（或者說..為什麼這些國家會讓專家相信他們會繼續保有競爭力）」…

所以我才特別喜歡天下雜誌…

看到日本的專題…介紹企業可以如何激勵自己的員工…

翻刊丹麥的報導…了解當地政府如何活化教育方法同時擴大學生視野…

我始終相信，一份負責任的報導除了指出錯誤或不當之外，還應該順便提供解決方

案…或借鏡…

今天我看到了…嗯嗯…金磚四國喔…噢天…俄羅斯人不是還在排隊拿麵包嗎…GOD…

巴西不是只會種咖啡（是嗎？個人地理不好…）和踢足球喔…唉唉…我看台灣真的要

加油了…

僅止於此嗎？

這篇文真只告訴我台灣有危機？

（誰會等到看完這篇文章才知道台灣有危機？）

我信仰決定論…但是我不相信現代技術可以蒐集到足以預測未來的資料…

所以說…在分析戰力攻錯他山之石之前…所有不太有建設性的倡衰或唱邱…都…嗯嗯嗯…

[冬風 軒 10]

個人也非常愛看天下,類似這種關於全球化趨勢以及競爭力的文章.更是我閱讀的重點.

當大家一妹往中國跑時,他們會不會想到中國經濟泡沫話?當大家都還在用美元時,美元會不會崩壞(想太多= =|||)

或許吧,但是金專四國這種有點預測過遠的報告,雖然對現率不高,但是她卻勾話出未來大致的局勢,就算2050年中國還沒當上老大,2100年呢?2150年呢?

在前提是政策制度穩定的情況下,如此報告是屬於參考之用,但目前局勢也是如此發展的阿,所以大家還是要有警覺心.多多為台灣的為來著想才是.

[robertfish6508 10]

金磚4國

的快速發展還有一個隱憂

就是石由消耗量將會大增 而且工業起飛環境污染

地球可以撐到幾時

我很懷疑

[冬風 軒 10]

不僅石油,二氧化碳排放量會倍數增加,京都議定書的效力我很懷疑,尤其是有些國家愛理不理的

[阿桐伯 10]

這金磚四國的發展

最可怕的在於他們的國家貧富差距太大了

像巴西 他們的富人幾乎擠在聖保羅等大城市

窮人受教育的機會很難

這種即將開發的國家就像暴發戶

突然賺了一大筆錢 也不懂怎麼節省 就狂花

那些社會下游的人民突然賺了一筆錢 不懂得啥是環保

這應該地球最大的危機吧

[澄焰~JASON 10]

所以預測是預測沒錯

但我們必須正視的 而且是全地球人都得重視的!

就是環保問題 以現在的發展 能源的損耗都將是走在臨界邊緣

若不留下一些地方 將會非常危險!

[小超 10]

以下是我個人粗淺的看法

我覺得

就算中國當上老大....那又怎樣

他跟美日西歐相較之下能然是一個窮國家

雖然總生產毛額名列世界第一

但仔細一想........

那只不過是因為人口比較多罷了

總生產毛額除以人口數=國民所得

雖然人口多相當於市場大

商人也容易賺錢

但是考慮匯率

金磚四國的人民到了國外

他們永遠是來自第三世界的窮人

金磚四國也許看似一片榮景

但很有可能發生的情形是

他們只是在為先進國家做代工...像中國現在這樣

美日西歐等把高污染、勞力密集產業丟到金磚四國

留下最精華、最賺錢的"研發"在國內

現在已不再是那種肯拚就可以翻身的時代了

跨國企業這麼多

沒有雄厚的資本

要怎麼跟那些掌握尖端技術、大筆資金的先進國家競爭

金磚四國也許是世界前幾大經濟體

也許德英法排不進前幾名

但是最後錢還不是都被掌握科技的國家賺走了

[冬風 軒 10]

最初由 小超 發表

以下是我個人粗淺的看法

我覺得

就算中國當上老大....那又怎樣

他跟美日西歐相較之下能然是一個窮國家

雖然總生產毛額名列世界第一

但仔細一想........

那只不過是因為人口比較多罷了

總生產毛額除以人口數=?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

你不能這麼說,根據報導(後續報導)中國的人力素質也在'往上提昇,比爾蓋茲更說到未來中國是非常重要的研發中心,越來越多的科技業者把研發中心設在中國,你能說忽視這樣的趨勢嗎?

不得否認的,中國的確人多,貧富差距更大,但是你也不能忽視在中國社會頂端的那群人阿!

如果中國成為世界工廠又是研發重鎮,你說他不當老大何時當老大,?

當然潛在的危機是存在的,好比說政治封閉,呆帳過大,法規不明確,貧富差距等等,都是未來發展的阻力以及風險.

有位大學教授說台灣的優勢在於比世界更了解中國 ,比中國更了解世界.身為斯土之人,如果不好好掌握這項優勢,你我未來難預測阿!

金專四國報告雖然震撼人心,但是許多專解提出質疑,真的這麼順利嗎?當前這四國的發展不容否認,但是潛在的許多社會政治問題更是有如一顆引埋在地底的大炸彈.

我們希望能再這樣一個世界潮流下,走出台灣的一片天.

[蘇聯遺民 13]

這是金磚四國研究報告的一部分.請大家發表下意見吧

投資優劣

優→劣

印度＞巴西＞俄羅斯＞中國

個別分析

印度：

優

　　民主的政治體制帶來國家的穩定以及民主超級帝國－美國－的認同，而美國的認同通常代表著世界大多數的認同－畢竟世界上有將近一半的國家是美國的小弟。

　　言歸正傳，印度正用十二萬分卑劣的方法仗著其英語系國家的優勢，以及廣大且廉價的勞動力，讓印度籍人員逐步佔領各西方已開發國家的公司與工廠，高等教育的普及更讓印度人員摸上管理的階層。為因應鄰國（老共跟巴基斯坦。甚至還加上恐怖份子跟極端教派人士）威脅發展的軍火工業(比方說阿格尼飛彈)、重工業(南部的鋼鐵重鎮)以及高科技工業(也包括服務業-比方說寶來塢電影城計劃)拖動電子零件與機械業的高度發展，越來越多的人口-將超越中國-對於住家及食品衣料等民生工業的需求也會越來越龐大，其中藏有無限的商機........

劣

　　國內到處都是莫名其妙的宗教跟複雜的種族，老是打來打去，造成一些很血腥的破壞還有傷亡，西方跟北方有兩個惡鄰居－老共跟巴基斯坦，總是喜歡聯合在一起圖謀西方及北方邊境的模糊地帶。龐大的移民群－來自印度鄉間，巴基斯坦，孟加拉，尼泊爾，甚至柬埔寨（高棉），泰國，馬來西亞等地，包含了卡車司機，勞工，犯人，甚至特務和極端宗教恐怖份子－湧進城市，在印度各大城邊緣造成了廣大的貧民窟，裡面藏龍臥虎，各種不法之徒－甚至恐怖分子－不斷製造騷動，攻擊所有有利可圖的地方，比方說外資工廠之類的，而各種貪污的官員索賄不斷，手續繁雜－這四個國家的通病－對外商而言又是一大挑戰。

建議投資

近程

全都可以。地點不要靠近西部跟巴基斯坦接壤處，那裡各種宗教繁多，西北部更有前塔利班分子盤據，東南部也不建議投資，種族紛爭多

長程

房屋　醫療衛生　衣料　開發　高科技密集產業　機械　鋼鐵　開發　食品　清潔　服務業　運輸

[野狼125 11]

巴西和印度要崛起實在是不容易

但中國與俄國會進步卻是肯定的

[蘇聯遺民 13]

中國在政治體制還有民族主義方面有致命傷.俄羅斯在政治上的表現也令人不敢恭維.境內到處都是黑手黨.再加上民族暴動很麻煩.反觀印度跟巴西.它們的政治雖然也強不到哪去.但是沒有中俄這麼嚴重

話說回來.崛起跟發展是兩回事.當然應該先發展再崛起的.但是地點也有相當影響

崛起最難的是巴西.因為離美國近

再來是印度跟中國.因為彼此衝突跟周圍國家的問題-想想巴基斯坦對印度.中國對東亞島鏈

最容易崛起的是俄羅斯.只要有錢技術方面由於前蘇聯高科技的關係幾乎不成問題

[肥妮小流 10]

其實那只是推測，又說不準，若今天對岸有個迂腐的執政，那不是又恢復到所謂"大躍進"時期，一切都是人做的定論，人是有可能逆轉情勢的，人不是潛力無窮嗎

[蘇聯遺民 13]

我們只能盡量做到最接近真實狀況的預測-就像你預測你明天早上要上學一樣.但是難保不會有小行星擊中地球.......

[塵舞焉 10]

因為中國現在還被列為"開發中國家"吧..

所以商業限制較少,自然發展的快,當它邁進已開發國家之後,應該會出現很多失業者..

而且現在大家會看上大陸有兩個主要原因:市場大,勞工便宜

等經濟不斷的提升之後,勞工也變貴了,到時候各個企業家又會向其他地區發展了吧(而且那時的交通又更便利了)

所以當大陸經濟上升到某一程度之後,就會趨近穩定(OR下滑)了...(只是不知道還要等多久)

至於其他三個國家...跟他們不熟= =

[蘇聯遺民 13]

最初由 塵舞焉 發表

因為中國現在還被列為"開發中國家"吧..

所以商業限制較少,自然發展的快,當它邁進已開發國家之後,應該會出現很多失業者..

而且現在大家會看上大陸有兩個主要原因:市場大,勞工便宜

等經濟不斷的提升之後,勞工也變貴了,到時候各個企業家又會向其他地區發展了吧(而且那時的交通又更便利了)

所以當大陸經濟上升到某一程度之後,就會趨近穩定(OR下滑)了...(只是不知道還要等多久)

至於其他三個國家...跟他們不熟= =

目前中國很麻煩.高等教育普及讓人民不像以前一樣這麼好控制.民族主義的兩面刃遲早會刺傷自己.經濟發展應該會在沒有達到上限時引發越來越多的內亂.假如內亂不發生.經濟發展東部會比西部快到達.再來是西部勞工工資提升.東部大量失業勞工湧進西部.等西部開發的差不多了.中國經濟會走向類似日本的道路

[☆喵喵★ 10]

我也覺得這是個"太過理想化"的預測.............

[蘇聯遺民 13]

太理想化?怎說?