孤城 10 發表於 May 19, 2007 檢舉 Share 發表於 May 19, 2007 速度v=x/t一般來說都把光在真空中的速率定為定值所以當因為一些情況下使得我們所偵測到的光速改變時(例如我們再移動時)為了使光速恆為定值,我們必須修正時間或者位移但一般的書似乎都只說光在"真空"中的速率為定值那麼如果我們把光在任何"不同介質"中的速率也假設為定值,會發生什麼情況呢?假設光在水中的速率變為原來的3/4,那麼如果為了使光速恆為定值此時我們必須修改時間或者位移不過依照直觀的來想,一般都會選擇位移所以當光速變為3c/4時,距離就變成了4x/3而因為距離要乘4/3,所以整個座標係就縮成了3/4也因此我們在看水中時,感覺裡面的空間整個被壓縮了,也因此而造成了視差而相對的,從水中看真空時,真空的整個空間被放大了不知道拿光速恆為定值來解釋不同介質的視差是否可行?個人認為光在同介質時必須要修正時間來維持光速恆定不同介質時則修正距離來維持光速恆定xd 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 May 19, 2007 檢舉 Share 發表於 May 19, 2007 速度v=x/t一般來說都把光在真空中的速率定為定值所以當因為一些情況下使得我們所偵測到的光速改變時(例如我們再移動時)為了使光速恆為定值,我們必須修正時間或者位移但一般的書似乎都只說光在"真空"中的速率為定值那麼如果我們把光在任何"不同介質"中的速率也假設為定值,會發生什麼情況呢?假設光在水中的速率變為原來的3/4,那麼如果為了使光速恆為定值此時我們必須修改時間或者位移不過依照直觀的來想,一般都會選擇位移所以當光速變為3c/4時,距離就變成了4x/3而因為距離要乘4/3,所以整個座標係就縮成了3/4也因此我們在看水中時,感覺裡面的空間整個被壓縮了,也因此而造成了視差而相對的,從水中看真空時,真空的整個空間被放大了不知道拿光速恆為定值來解釋不同介質的視差是否可行?個人認為光在同介質時必須要修正時間來維持光速恆定不同介質時則修正距離來維持光速恆定xd時間和距離的修正會不會是等效的??速度為定值 距離和時間做修正 距離縮短 時間延遲 會不會感覺起來是等效的??這是我的想法 感覺上不會單純只更動一項變因 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 May 19, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 19, 2007 時間和距離的修正會不會是等效的??速度為定值 距離和時間做修正 距離縮短 時間延遲 會不會感覺起來是等效的??這是我的想法 感覺上不會單純只更動一項變因我也有想過這個問題,不過我想所謂的修正都是以我們人的定義來說也就是要從時間著手或從距離著手或者同時其實都可以只是看我們怎麼定義光速、時間、距離而有所不同(好像有說跟沒說一樣= =)這樣說吧,若我們定光速恆為定值,且任何時空之時間皆同那麼在水中和在真空中因為時間的一致,而使得改變的是距離而我所說同一介質中則是設光速恆為定值,且此時空內的單位距離皆同則在相對位移的情況下而必須要修正的則為時間當然我們也能同時假設時間和距離皆不統一的情況下,則就會像你說的時間和距離皆變不過我對於可變變因和應變變因皆是以最直觀的想法來假設當然有可能現實中並不如此啦^^不過那也必須要等有人實驗來證明真實的情況了 鏈接文章 分享到其他網站
NoOneThere 10 發表於 May 24, 2007 檢舉 Share 發表於 May 24, 2007 我也有想過這個問題,不過我想所謂的修正都是以我們人的定義來說也就是要從時間著手或從距離著手或者同時其實都可以只是看我們怎麼定義光速、時間、距離而有所不同(好像有說跟沒說一樣= =)這樣說吧,若我們定光速恆為定值,且任何時空之時間皆同那麼在水中和在真空中因為時間的一致,而使得改變的是距離而我所說同一介質中則是設光速恆為定值,且此時空內的單位距離皆同則在相對位移的情況下而必須要修正的則為時間當然我們也能同時假設時間和距離皆不統一的情況下,則就會像你說的時間和距離皆變不過我對於可變變因和應變變因皆是以最直觀的想法來假設當然有可能現實中並不如此啦^^不過那也必須要等有人實驗來證明真實的情況了提供一個想法妳們有想過為何光在不同介質中,波長會改變,但是頻率卻不會變?假設不同介質中,時間有著不同的壓縮比則在不同介質中,同個電磁波,頻率同為一個週期時間的倒數,顯然會改變的吧?因此我們已知光在不同介質中頻率會變為假則時間在不同介質中可能是均勻的必定也為假 => 時間是均勻的 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 May 26, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 26, 2007 對於可變變因和應變變因我說用直觀的好像太感覺了我用簡單的邏輯推導來說明為何在同一介質中修正的是時間而不是距離設x座標係,x=0~10,x每隔間隔剛好=c某人以0.5c從x=0往右出發,一光束(速度為c)亦同時以x=0往右出發若今天先假設時間統一而修正距離那麼當t=10時,此光在x=10的位置,人在x=5的位置人看光10秒走了比自己多5c的距離,為了修正光恆為定值此時座標係壓縮1/2,讓人看5c的距離修正為10c而想像從原點至x=10拉一條光繩則在x=5處的光為原點5秒前的景象(因為10秒前的景象在x=10處)而因為空間壓縮的關係,人以為他距離x=0處為10c那麼他看到x=0的景象應為10秒前的景象這時我們會發現時間並不統一,產生矛盾所以真空中人和光之間因相對運動而造成需要修正的不是距離項,而是時間項:E 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 May 27, 2007 檢舉 Share 發表於 May 27, 2007 你所設的,以0為中心的座標系,並不能直接代入以人為中心的座標系。這兩個座標系的長度因為速度不同而不一樣 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 May 27, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 27, 2007 你所設的,以0為中心的座標系,並不能直接代入以人為中心的座標系。這兩個座標系的長度因為速度不同而不一樣我有假設在人以0.5c的速度移動時,人的座標係'為原本座標系的一半阿@@"我在想你指的是不是這個以座標係(人)來說,應該是要以人為原點壓縮但就算那樣,以座標係(人)來說,t=10時人在座標係(人)的原點,光在座標係(人)的x=10處而原來的原點在座標係(人)的x=-10處那麼此人看到原來的原點也應該是10秒鐘前的景象阿= =" 其實有點不太了解你所說的,能否舉幾個例子3Q 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 May 27, 2007 檢舉 Share 發表於 May 27, 2007 對0來說,人走一秒是0.5c的距離,但這0.5c對人來說是c,所以0過1秒時,人只過0.5秒才對,因為對人來說,要走c的距離必須用2秒 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 June 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 對0來說,人走一秒是0.5c的距離,但這0.5c對人來說是c,所以0過1秒時,人只過0.5秒才對,因為對人來說,要走c的距離必須用2秒感謝你的例子:E剛好幫我解釋了需要修正的是時間項而不是空間項我想我上面所說的跟你所說的是一樣的東西 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 June 3, 2007 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 並不一樣說修改xx項並不好,容易有誤解,應該認清的是座標系與速度的直接關係為何 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 June 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 June 3, 2007 並不一樣說修改xx項並不好,容易有誤解,應該認清的是座標系與速度的直接關係為何可是實際上應該是類似修正而得到結果因為如果光速不必為定值的話就沒必要藉由修改其他項原本我們所認知的數據而迎合光速恆為定值的假設 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入